borçlar hukuku - Hukuk Market

LXXXVGE NEL B‹BL‹YOGRAFYAAepli, Viktor: Zürcher Kommentar, Obligationenrecht, Das Erlöschen der Obligationenrecht,Erste Lieferung: Art.114-126, Zürich 1991.Ak›ntürk, Turgut; Sat›m Akdinde Hasar›n ‹ntikali Ankara 1966.Ak›ntürk, Turgut; Müteselsil Borçluluk, Ankara 1971.Akünal, Teoman; Haks›z Fiilden Do¤an Denklefltirme Sorunu, ‹stanbul 1977.Akipek, Jale; Türk Eflya Hukuku, 2. Kitap, Mülkiyet, 2. Bas›, Ankara 1973.Akyol, fiener; Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, I, ‹stanbul 1995.Altafl, Hüseyin; fiekle Ayk›r›l›¤›n Olumsuz Sonuçlar›n›n Düzeltilmesi, Ankara1998.Arat, Fahrettin: Türk Borçlar Hukukunda Takas, Ankara 1994.Aflç›o¤lu, Çetin; Trafik Kazalar›nda Hukuki Sorumluluk ve Tazminat Davalar›,Ankara 1989.Ataay, Aytekin; Borçlar Hukukunun Genel Teorisi, I, 3. Bas›, ‹stanbul, 1981.Ayiter, Kudret; Medeni Hukukta Tasarruf Muameleleri, Ankara 1953.Ayranc›, Hasan; Türk Borçlar Hukukunda Sözleflmelerin Devri (Yüklenilmesi),Ankara 2003.Barlas, Nami: Para Borçlar›n›n ‹fas›nda Borçlunun Temerrüdü, ‹stanbul 1992.Baflp›nar, Veysel; Borç Sözleflmelerinin K›smî Butlan›, Ankara 1998.Baflp›nar, Veysel; Vekilin Özen Borcundan Do¤an Sorumlulu¤u, 2. Bask›, Ankara2004 (K›salt›lm›fl›: Baflp›nar, Özen).Bähler, W.; Die Arbeitgeberhaftpflicht gemäss OR 339, Bern 1961.Becker, H.; Berner Kommentar, Bd. VI: Obligationenrecht, 1. Abt.: AllgemeineBestimmungen (Art.1-183 OR), 2. A., Bern 1941.Berki, fiakir; Borçlar Hukuku, Umumi Hükümler, 3. Bas›, Ankara 1962.Bienenfeld, Rudolf; Die Haftungen ohne Verschulden, Berlin-Mainz 1933.Blomeyer, Arwed; Allgemeines Schuldrecht, 4. A., Berlin/Frankfurt a.M. 1969.