31.07.2015 Views

Pardus 2009 Özel Sayısı - Tilkinin Dilinden - WordPress.com

Pardus 2009 Özel Sayısı - Tilkinin Dilinden - WordPress.com

Pardus 2009 Özel Sayısı - Tilkinin Dilinden - WordPress.com

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

öportaj<strong>Pardus</strong>’un KDE ile bütünleşmedeki başarısı hakkında nelerdüşünüyorsunuz?Bence KDE ile en çok bütünleşmiş Linux dağıtımı <strong>Pardus</strong>’dur. Geliştirdiğimiz17 sistem aracını ve bunların plasmoid parçası arayüzlerimizin hepsi KDE/Qt tabanlı olarak geliştiriliyor. Sadece temel kitaplıklarla yetinmeyip, yeni nesilKDE teknolojilerini sıkı sıkıya takip edip faydalanıyor, hatta ihtiyaç duyduğumuzyerlerde kendimiz yeni özellikler ekleyip KDE ana geliştirme sürecine de ekliyoruz.Özellikle <strong>2009</strong> sürecinde hazırladığımız araçlarımızı gören diğer KDEgeliştiricilerinden “KDE ile bunun yapılabileceğini bilmiyordum” ve benzeriyorumları sık sık duyuyoruz.Ayrıca KDE gelişim sürecini yakından takip edip, depolarımızdaki paketlerdesadece yayınlanan kaynak arşivlerle yetinmiyoruz, uygun gördüğümüz hatadüzeltmleri, iyileştirmeleri, yeni özellikleri paketlerimize ekliyor, ayrıca kendiyaptığımız değişiklikleri de KDE’ye iletiyoruz.KDE 4’ün <strong>Pardus</strong>’a getirdiği avantajlar ve dezavantajlar nelerdir?KDE4 görsel ve kullanım olarak çok daha farklı bir masaüstü deneyimi ile berabergeliyor. Yeni bir yaklaşım, farklı bir masaüstü ortamı, görsel olarak çok dahadoygun ve birbiri ile entegre araçseti isteyen kullanıcılar için çok güzel bir seçenekolması <strong>Pardus</strong> için de bir artı.Ayrıca KDE4 geçişi ile birlikte KDE’nin kaynakkodlarının da bahar temizliğinegirmesi ile daha hızlı ve kararlı bir KDE masaüstü ortamı yine <strong>Pardus</strong> için biravantaj.bu eksiklerin de kapatılacağını ve KDE3’e ihtiyaç duymayacağımızı tahminediyorum. Duruma KDE dışından bakarsak, kullanıcı tarafında hem görsel hemde işlevsel olarak iyi durumda olduğunu düşünmekle birlikte KDE’nin, özellikleplasma alanında geliştiricilere sunması gereken özelliklerin henüz yeteri kadarolgunlaşmadığını düşünüyorum. Sıkı bir Enlightenment’cı olarak KDE’nin görselanlamda esinlendiği kadar altyapı ve performans olarak da E’den örnek alacağıdaha çok şey olduğunu düşünüyorum. Ancak KDE tarafında geliştirme süreci çokhızlı bir şekilde ilerliyor, sorunlar çözülüyor, eksikler kapatılıyor, bu yüzden KDEiçin çok umutluyum ve KDE seçimimizden de çok memnunum.Değişiklik tercih etmeyen, alışkanlıklarından vazgeçmek istemeyen kullanıcılariçinse KDE4 geçişi <strong>Pardus</strong> için bir dezavantaj oluyor. Bazı programların KDE4altyapısını kullanan karşılıklarının değişmesi, bazı programların özelliklerininhenüz tamamlanmamış olması, “yeni” ya da “farklı” ya hızlıca geçmek istemeyenkullanıcıların da <strong>2009</strong> geçişinde daha temkinli olacağını tahmin ediyorum.Ancak KDE4 daha çok kullanıldıkça, olası sorunları çözüldükçe ve kendiniispatladıkça bu kullanıcıların da kısa sürede KDE4 kullanmaya başlayacağınainanıyorum.74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!