29.01.2020 Views

KOBI YASAM YIL 2 SAYI 4 OCAK - ŞUBAT 2020

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MAHFİ EĞİLMEZ<br />

1983’te yeni düzenlemeyle<br />

hesaplamaya geçildi. 1983 yılında<br />

yapılan güncellemeyle şöyle bir<br />

tahsilat tablosu oluştu:<br />

1983 yılında yapılan bu güncelleme<br />

mevcut geçiş ücretlerini arttırmış<br />

olsa da altın değerine göre çok<br />

düşük oranda kalmıştır. Altının<br />

ons değeri 1983’ten bugüne kat<br />

kat arttığı halde bu katsayılara<br />

uygulanan Dolar değeri<br />

güncellenmemiştir.<br />

SÖZLEŞMENİN YÜRÜRLÜK<br />

VE GEÇERLİLİĞİ<br />

Sözleşmenin 1. maddesinde konu<br />

edilen, barış zamanında ticaret<br />

gemilerinin geçiş ve gidiş-geliş<br />

(ulaşım) özgürlüğü hükmünün<br />

süresi sonsuzdur. Sözleşmenin<br />

geri kalan maddelerinin<br />

yürürlük süresi, yürürlüğe giriş<br />

tarihinden başlayarak, yirmi yıl<br />

olmakla birlikte herhangi bir yeni<br />

düzenleme yapılmadığı sürece bu<br />

süre uzamaktadır.<br />

MONTRÖ SÖZLEŞMESİ<br />

DEĞİŞTİRİLEBİLİR Mİ?<br />

Montrö Boğazlar Sözleşmesi,<br />

Türkiye’nin taraf olduğu ve<br />

onayladığı bir uluslararası<br />

antlaşmadır. Tek taraflı olarak<br />

ortadan kaldırılamaz. Sözleşmenin<br />

kaldırılması ya da değiştirilmesi<br />

ancak Sözleşmeye imza koyan<br />

tarafların bir araya gelerek birlikte<br />

alacakları kararla mümkün olabilir.<br />

Sözleşme, taraflardan birisinin veya<br />

birkaçının bir ön bildirimini Fransa<br />

Hükümetine göndermesinden<br />

başlayarak, iki yıl geçinceye kadar<br />

yürürlükte kalır. Bu ön bildirim,<br />

Fransız Hükümetince, taraf<br />

devletlere iletilir ve eğer Sözleşme,<br />

uygun biçimde sona erdirilirse,<br />

taraflar yeni bir Sözleşmenin<br />

hükümlerini saptamak ya da<br />

mevcut Sözleşme maddelerinde<br />

değişiklik yapmak üzere bir<br />

konferans toplanmasını ve bu<br />

konferansa katılmayı kabul ederler.<br />

KANAL İSTANBUL VE<br />

MONTRÖ SÖZLEŞMESİ<br />

Kanal İstanbul konusu gündeme<br />

geldiğinde birçok tartışma çıktı<br />

ortaya. Çoğu kulaktan dolma<br />

bilgilere dayanan tartışmalardı.<br />

O nedenle meseleyi aydınlatmak<br />

için ne olup biteceğinin madde<br />

madde üzerinden gidelim:<br />

Kanal İstanbul geçişi ücretli olsa<br />

Montrö Boğazlar Sözleşmesi yukarıda<br />

da değindiğimiz gibi yalnızca İstanbul<br />

Boğazından geçişleri düzenleyen bir<br />

antlaşma değildir. Sözleşme, Çanakkale<br />

Boğazı, Marmara Denizi ve İstanbul<br />

(Karadeniz) Boğazı deniz trafiğini düzenleyen<br />

bir antlaşmadır. Kanal İstanbul, savaş<br />

gemilerinin Karadeniz’e İstanbul Boğazı<br />

kısıtlamalarından kurtularak çıkmasının<br />

önünü açsa da Akdeniz’den gelip Çanakkale<br />

Boğazından Marmara Denizi’ne geçmesinin<br />

önünü açamadığı için örneğin ABD<br />

donanması Karadeniz’e Montrö Boğazlar<br />

Sözleşmesi kısıtlamalarına tabi olmadan<br />

geçemeyecektir.<br />

bile Türkiye, Montrö Boğazlar<br />

Sözleşmesi yürürlükte olduğu<br />

sürece, Boğazlardan geçecek<br />

ticari gemileri Kanal İstanbul’dan<br />

geçmeye zorlayamaz. Öyle olunca<br />

da anormal uzun bekleme süreleri<br />

söz konusu olmadığı sürece<br />

ticari gemiler daha düşük bir<br />

ücretle geçebilecekleri İstanbul<br />

Boğazı varken daha yüksek ücret<br />

ödeyerek Kanal İstanbul’dan<br />

geçmez.<br />

Türkiye, ancak Boğazlarda çeşitli<br />

nedenlerle işlem yavaşlatmaya<br />

giderek deniz trafiğini<br />

ağırlaştırırsa o zaman Boğazların<br />

girişinde beklemek zorunda<br />

kalmak istemeyen gemiler<br />

için Kanal İstanbul çekici hale<br />

gelebilir. Dış ticaretteki ‘tarife<br />

dışı engeller’[ii] uygulamasına<br />

benzeyen böyle bir uygulamayı<br />

Türkiye ne kadar süreyle yürütebilir<br />

işin o kısmı tartışmalıdır.<br />

Özetle Türkiye, Kanal İstanbul’dan<br />

ciddi bir geçiş ücreti geliri elde<br />

edemez. Elde edeceği tek gelir<br />

Kanal çevresinde yerleşime<br />

açılacak yerlere yapılacak konutlar<br />

üzerinden olur. Buradaki yeni<br />

yerleşimlerin ilk bakışta ekonomiye<br />

bir katkısı olacak gibi görünse<br />

de projenin yaratacağı çevre<br />

ve iklim sorunları ve İstanbul<br />

trafiğine yapacağı olumsuz etkiler<br />

dikkate alındığında o katkının bu<br />

kayıpları karşılaması mümkün<br />

görünmemektedir. Türkiye, Kanal<br />

İstanbul’u Yap – İşlet – Devret<br />

modeliyle yaptırırsa yukarıda<br />

açıkladığımız gibi bu kanaldan<br />

yeterli geliri elde edemeyeceği<br />

için Hazine garantisi adı altında<br />

bütçeden, kapsanan süre boyunca,<br />

sürekli para ödemek zorunda<br />

kalacaktır. Bu da kanaldan<br />

hiçbir yarar elde etmeyecek olan<br />

milyonlarca kişinin vergisinin<br />

buraya harcanması anlamına<br />

gelecektir.<br />

Montrö Boğazlar Sözleşmesi<br />

yukarıda da değindiğimiz gibi<br />

yalnızca İstanbul Boğazından<br />

geçişleri düzenleyen bir antlaşma<br />

değildir. Sözleşme, Çanakkale<br />

Boğazı, Marmara Denizi ve İstanbul<br />

(Karadeniz) Boğazı deniz trafiğini<br />

düzenleyen bir antlaşmadır.<br />

Kanal İstanbul, savaş gemilerinin<br />

Karadeniz’e İstanbul Boğazı<br />

kısıtlamalarından kurtularak<br />

çıkmasının önünü açsa da<br />

Akdeniz’den gelip Çanakkale<br />

Boğazından Marmara Denizi’ne<br />

geçmesinin önünü açamadığı<br />

için örneğin ABD donanması<br />

Karadeniz’e Montrö Boğazlar<br />

Sözleşmesi kısıtlamalarına tabi<br />

olmadan geçemeyecektir.<br />

Dolayısıyla Rusya’nın<br />

Ankara Büyükelçisi Aleksei<br />

Erkhov’un “Kanal İstanbul’un<br />

Karadeniz’deki hukuk rejimini<br />

belirleyen Montrö Boğazlar<br />

Sözleşmesini değiştirmeyeceğini,<br />

değiştirmediği sürece de<br />

Türkiye’nin kendi meselesi<br />

olacağı” yolundaki açıklamasını bu<br />

çerçevede anlamak gerekir.<br />

SONUÇ<br />

Kanal İstanbul’un Montrö<br />

Boğazlar Sözleşmesi’ni<br />

değiştirmeyeceği, Boğazlardan<br />

geçiş trafiğini değiştirip geçiş<br />

ağırlığını kanala kaydıramayacağı,<br />

bunu gerçekleştiremeyince de<br />

harcanan parayı çıkaramayacağı<br />

açıktır. Bu projeden sağlanacağı<br />

umulan gelirlerin, projenin<br />

zaten bozulmaya başlamış<br />

olan bütçeye getireceği büyük<br />

yükle karşılaştırılması mümkün<br />

değildir. Projenin ekonomiye<br />

katkısı yalnızca çevresinde oluşacak<br />

yeni yerleşimlerin sağlayacağı<br />

rant gelirleri, yapım sırasındaki<br />

istihdam artışı ve burada yapılacak<br />

konutlardan elde edilecek vergi<br />

gelirleri dolayısıyla olacaktır. Bu<br />

gelirlerin projenin denizlerde<br />

ve İstanbul’un genelinde ortaya<br />

çıkaracağı çevre sorunları, iklim<br />

sorunları, İstanbul trafiğine inşaat<br />

sırasında ve sonrasında yapacağı<br />

olumsuz etkilerle karşılaştırılması ve<br />

ona göre karar verilmesinde yarar<br />

vardır.<br />

Ekonomi bilimi bir tahsis ve<br />

alternatif maliyet bilimidir. Her<br />

ülke her şeyi yapabilir. Mesele bir<br />

şeyi yaparken bunun kaça mal<br />

olacağı ve bu işe ayrılan kaynak<br />

karşılığında hangi işleri yapmaktan<br />

vazgeçileceği meselesidir. Çünkü<br />

kaynaklar sınırlıdır ve bu sınırlı<br />

kaynakların en önemli ihtiyaçlara<br />

tahsis edilmesi gerekir.<br />

Türkiye, Kanal İstanbul ile<br />

uğraşmak yerine 1983 yılından beri<br />

güncellenmemiş olan Boğazlardan<br />

geçiş katsayılarına uygulanan altın<br />

Frank’tan Dolara çevrilmiş bulunan<br />

değerin altın değerindeki artışlara<br />

göre güncellenmesi konusunda<br />

gerekli diplomatik girişimlere<br />

başlamalıdır. Geçiş ücretlerinin<br />

yükselmesini sağlayacak<br />

güncellemelerin tarafların<br />

reddine yol açmasını önlemek<br />

için de güncellemelerin örneğin<br />

5 yıllık geçiş sürecinde kademeli<br />

olarak yapılmasını sağlayacak bir<br />

düzenleme teklifi hazırlanması<br />

uygun bir yaklaşım olabilir. n<br />

[i] 1 Altın / Frank 0,29302 gram altına eşittir.<br />

[ii] Tarife dışı engeller konusunda en bilinen<br />

örnek mesela otomobil ithalatını yavaşlatmak<br />

için tek bir gümrük kapısından giriş izni vermek<br />

ve orada ağırlaştırılmış denetim yapmaya<br />

başlamaktır.<br />

Bu yazı Hazine eski Müsteşarı Mahfi<br />

Eğilmez’e ait www.mahfiegilmez.com adlı<br />

internet sitesinden alıntılanmıştır)<br />

74// www.kobiyasam.com.tr <strong>SAYI</strong> 4 // 75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!