26.03.2013 Views

Pełny tekst (PDF) - Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie ...

Pełny tekst (PDF) - Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie ...

Pełny tekst (PDF) - Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

80<br />

<strong>Progress</strong> <strong>in</strong> <strong>Plant</strong> <strong>Protection</strong> / <strong>Postępy</strong> w <strong>Ochronie</strong> Rośl<strong>in</strong>, 46 (1) 2006<br />

Tabela 11. Skuteczność chwastobójcza herbicydów w uprawie facelii błękitnej (2005)<br />

Table 11. Weed control efficacy <strong>in</strong> Phacelia tanacetifolia (2005)<br />

Herbicydy<br />

Herbicides<br />

Dawka<br />

Dose<br />

[l, kg/ha]<br />

chwasty 2-liścienne<br />

broad-leaved weeds<br />

Skuteczność – Efficacy<br />

[%]<br />

ECHCG<br />

Afalon Dyspersyjny 450 SC 1,0 96,4 73,3<br />

Afalon Dyspersyjny 450 SC 1,5 98,5 94,5<br />

Goltix 70 WG 4,0 81,6 0,0<br />

Venzar 80 WP 1,0 70,5 30,0<br />

ECHCG – Ech<strong>in</strong>ochloa crus-galli<br />

Z prowadzonych obserwacji wynika, że w najwyższym stopniu selektywne dla rośl<strong>in</strong>y<br />

uprawnej okazały się Afalon Dyspersyjny 450 SC (1,0 i 1,5 l/ha) oraz Venzar<br />

80 WP (1,0 l/ha), które powodowały niewielkie i przejściowe uszkodzenia rośl<strong>in</strong>.<br />

Chwasty dwuliścienne w tym doświadczeniu były skutecznie zwalczane na obiektach,<br />

na których stosowano Afalon Dyspersyjny 450 SC w dawkach 1,0 i 1,5 l/ha<br />

(96,4–98,5% zniszczenia), a chwastnica jednostronna okazała się wrażliwa na wyższą<br />

z ocenianych dawek środka Afalon Dyspersyjny 450 SC (94,5% skuteczności).<br />

IV. LITERATURA<br />

Jakubiak S. 2005. Znaczenie, wykorzystanie i ochrona przed chwastami małoobszarowych upraw<br />

rolniczych. Prog. <strong>Plant</strong> <strong>Protection</strong>/Post. Ochr. Rośl<strong>in</strong> 45: 185–195.<br />

Norma EPPO PP 1/224 (1). Ocena skuteczności środków ochrony rośl<strong>in</strong> – Zasady oceny skuteczności<br />

w przypadku drugorzędnego zastosowania środka ochrony rośl<strong>in</strong>.<br />

Rotteveel A.J. 2003. <strong>Progress</strong> with resolv<strong>in</strong>g m<strong>in</strong>or use crop protection issues <strong>in</strong> Europe.<br />

The BCPC Conference – Weeds 1: 195–202.<br />

Ustawa o ochronie rośl<strong>in</strong> z dnia 18 grudnia 2003 r. (Dz. U. z dnia 27 stycznia 2004 r.)<br />

Zalecenia Ochrony Rośl<strong>in</strong> na lata 2004/2005. 2003. Inst. Ochr. Rośl<strong>in</strong>, Poznań.<br />

SYLWIA JAKUBIAK, KAZIMIERZ ADAMCZEWSKI<br />

WEED CONTROL IN SOME MINOR CROPS<br />

SUMMARY<br />

There is no registered herbicides <strong>in</strong> Poland for Camel<strong>in</strong>a sativa, Fagopyrum esculentum, Phacelia<br />

tanacetifolia and Papaver somniferum. Recommended herbicides for Lup<strong>in</strong>us angustifolius lean on 8<br />

active <strong>in</strong>gredients: 3 for broad-leaved weeds control (simaz<strong>in</strong>e only to 2007) and 5 for grass weeds conrtol.<br />

The objectives of the presented study were to <strong>in</strong>vestigate phytotoxicity effect of some herbicides on<br />

L. angustifolius, P. somniferum, C. sativa, F. esculentum and P. tanacetifolia plants. Field experiments<br />

were carried out <strong>in</strong> the years 2004–2005 at Institute of <strong>Plant</strong> <strong>Protection</strong> <strong>in</strong> Poznań. The experimental<br />

plots were designed as the randomised blocks <strong>in</strong> four replications. Phytotoxicity assessment was visual<br />

and expressed <strong>in</strong> percents.<br />

Key words: Lup<strong>in</strong>us angustifolius, Papaver somniferum, Camel<strong>in</strong>a sativa, Fagopyrum esculentum,<br />

Phacelia tanacetifolia, m<strong>in</strong>or crops, weed control

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!