06.05.2013 Views

POLITYKA AUDIOWIZUALNA WIKTORY 2009 - tvlider.pl

POLITYKA AUDIOWIZUALNA WIKTORY 2009 - tvlider.pl

POLITYKA AUDIOWIZUALNA WIKTORY 2009 - tvlider.pl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

12<br />

KONFERENCJE<br />

od lewej: Maciej Domagała – Eska TV,<br />

Jarosław Lipszyc – Fundacja Nowoczesna<br />

Polska, Jerzy Straszewski – PIKE,<br />

Maciej Staszak – Cyfrowy Polsat.<br />

nie uda się praktycznie rozwiązać. Pomińmy<br />

milczeniem tę przydługą prezentację,<br />

bo zaraz po niej odbyły się dwa<br />

bardzo interesujące panele.<br />

Panel „Megaustawa o wspieraniu<br />

rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych<br />

– wpływ na działalność operatorów<br />

kablowych i ich relacje z jednostkami samorządu<br />

terytorialnego”, poprowadził<br />

Janusz Kosiński (PIKE). Podsumować ten<br />

panel można następującym wnioskiem:<br />

„niech nam władza nie pomaga,<br />

a zwłaszcza niech nam nie przeszkadza”.<br />

Jeden z panelistów zauważył<br />

– sieć światłowodową dla 100 tys.<br />

mieszkańców buduje się w 3 miesiące,<br />

a formalności papierowe z tym związane<br />

załatwia się 3 lata. Przedstawicielka<br />

administracji rządowej z Ministerstwa<br />

Infrastruktury tłumaczyła, że przygotowana<br />

ustawa kierowała się zasadą „prawa<br />

drogi” i jej ostateczna wersja jest<br />

wynikiem daleko idących kompromisów,<br />

które wypracowywano po uzgodnieniach<br />

trwających pół roku. Wydawać by<br />

się mogło, że ta „megaustawa” umożliwi<br />

budowanie cyfrowej Polski, ale od<br />

strony fi nansowej nie jest już tak różowo,<br />

bo żeby inwestować trzeba mieć<br />

perspektywy zysku, a to z obiektywnych<br />

i subiektywnych uwarunkowań już nie<br />

jest takie pewne. Praktyka dopiero pokaże,<br />

czy dotacja unijna w wysokości<br />

1 mld € zostanie dobrze wykorzystana<br />

do zrealizowania cyfrowej infrastruktury<br />

komunikacyjnej obejmującej terytorium<br />

naszego kraju w horyzoncie czasowym<br />

2012/2013.<br />

Ostatni panel konferencyjny zatytułowany<br />

„Techniczne i ekonomiczne<br />

aspekty przyśpieszenia cyfryzacji sieci ka-<br />

od lewej: Ewa Bryćko-Andruszczyszyn,<br />

Barbara Guźniczak, Danuta Rojewska,<br />

Danuta Harenda.<br />

blowych” gwarantował bardzo konkretną<br />

dyskusję. Wstęp do panelu przygotowali:<br />

Leszek Bartosik i Rafał Wawrzyniak<br />

z zespołu realizującego projekt „Nowe<br />

usługi PIKE – doradztwo dla operatorów<br />

telewizyjnych w sprawie dostępu do cyfrowej<br />

telewizji naziemnej oraz cyfryzacji<br />

sieci kablowych”. Po takim wstępie<br />

rozgorzała dyskusja wśród panelistów.<br />

Zarysowała się kontrowersja w sprawie<br />

wprowadzenia na polski rynek set-boxów<br />

cyfrowych: czy powinny one działać<br />

w systemie zamkniętym – tańsze i łatwiejsze<br />

w obsłudze, czy też od razu należy<br />

stosować te urządzenia z systemem<br />

otwartym – niestety droższe i znacznie<br />

trudniejsze w obsłudze. Nieuchronnie<br />

wielkimi krokami nadchodzi określony<br />

przymus technologiczny związany z cyfryzacją<br />

przekazu. Już dziś operatorzy<br />

kablowi wyłączają cześć przekazu analogowego,<br />

aby znaleźć miejsce na przekaz<br />

cyfrowy. Część ich odbiorców chce mieć<br />

dostęp do telewizji w standardzie HD.<br />

Około 25% dużych operatorów i około<br />

3% małych, wprowadziło już przekaz<br />

cyfrowy do swojej oferty. Do drzwi<br />

puka kolejny standard przekazu cyfrowego<br />

3D, a wiele wskazuje, że w dającym<br />

się przewidywać czasie pojawi się<br />

telewizja holografi czna. Wynalezienie<br />

i opanowanie produkcji niebieskiego<br />

lasera nieuchronnie ten moment przybliża.<br />

Ochrona przekazu analogowego<br />

kończy się w 2012 roku. W kontekście<br />

Stoisko fi rmy Dialog i Eska TV.<br />

takiej perspektywy rysuje się dość nieciekawa<br />

sytuacja korzystania z przekazu<br />

cyfrowego przez zamożnych odbiorców,<br />

a z analogowego – przez ubogą część<br />

Zarysowała się kontrowersja w sprawie wprowadzenia na polski rynek set-<br />

-boxów cyfrowych: czy powinny one działać w systemie zamkniętym<br />

– tańsze i łatwiejsze w obsłudze, czy też od razu należy stosować te<br />

urządzenia z systemem otwartym...<br />

społeczeństwa. Nie tak dawno w innym<br />

publikowanym tekście pisałem, że z różnych<br />

przyczyn we współczesnym świecie<br />

występuje proces upodmiatawiania<br />

wybranych i uprzedmiatawiania mas,<br />

ewidentnie kłócący się z humanistycznym<br />

pojmowaniem człowieczeństwa.<br />

Tą przykrą konstatację obrazuje w pewnym<br />

stopniu także kwestia dostępu do<br />

wysokich standardów cyfrowego przekazu<br />

telewizyjnego i szerokiego pasma<br />

wielostronnej komunikacji społecznej.<br />

Cały panel poprowadziła w zastępstwie<br />

profesora Józefa Modelskiego z Politechniki<br />

Warszawskiej niezwykle kompetentna<br />

Krystyna Rosłan-Kuhn obecnie<br />

na stałe współpracująca z Polską Izbą<br />

Radiodyfuzji Cyfrowej. Miło nam, że od<br />

wielu lat współpracuje również z naszym<br />

magazynem.<br />

Na koniec pozostaje postawić pytanie:<br />

Jak z tą cyfryzacją przekazu będzie<br />

w Polsce, skoro infrastruktura szerokopasmowa<br />

w naszym kraju ma dopiero<br />

szansę zaistnieć i pod tym względem<br />

znajdujemy się na ostatnim miejscu<br />

wśród państw należących do Unii Europejskiej?<br />

Bardzo wiele nas dzieli od<br />

cyfrowej Polski, jaką chcemy budować,<br />

a inspirującą rolę PIKE trudno w tym procesie<br />

przecenić.<br />

maj/czerwiec 2010

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!