18.06.2013 Views

2 MATURA - Gazeta.pl

2 MATURA - Gazeta.pl

2 MATURA - Gazeta.pl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GAZETA WYBORCZA u WWW.GAZETA.PL <strong>MATURA</strong><br />

9<br />

Arkusz II<br />

Źródło: W. Chybowski, A. Piekarska, „Historia. Ćwiczenia dla liceum<br />

i technikum. Zakres podstawowy”, Nowa Era, Warszawa 2006, s. 94<br />

A. Wymień dwa kraje, w których w 1930 roku odsetek ludności pracującej<br />

w rolnictwie był niemalże jednakowy.<br />

.......................................................................................................................<br />

B. Podaj, o ile procent (w zaokrągleniu) spadł udział ludności czynnej<br />

zawodowo w rolnictwie w społeczeństwie polskim między rokiem 1930<br />

a 1960.<br />

.......................................................................................................................<br />

C. Podaj, o ile punktów procentowych (w zaokrągleniu) spadł udział<br />

ludności czynnej zawodowo w rolnictwie w społeczeństwie polskim między<br />

rokiem 1950 a 1970.<br />

.......................................................................................................................<br />

D. Podaj nazwę kraju, w którym spadek liczby ludności zajmującej się<br />

rolnictwem w latach 1930-1980 był najmniejszy.<br />

......................................................................................................................<br />

E. Podaj nazwę kraju, w którym nie było stałej tendencji zmian udziału<br />

ludności czynnej zawodowo w rolnictwie w procentach ogółu ludności<br />

czynnej zawodowo w latach 1930-1990.<br />

......................................................................................................................<br />

F. Wyjaśnij główną przyczynę przyspieszenia spadku udziału ludności<br />

czynnej zawodowo w rolnictwie w procentach ogółu ludności czynnej zawodowo<br />

w Polsce w latach 1950-1980.<br />

......................................................................................................................<br />

Temat: Mocarstwa a ich mniejsi sojusznicy<br />

CZĘŚĆ I<br />

WOJNA PELOPONESKA<br />

Źródło A<br />

Tukidydes, Wojna peloponeska<br />

przekł. K. Kumaniecki, Warszawa 1957, I 19, 118-120, 125<br />

Tukidydes (ok. 460 – 396 r. p.n.e.) – grecki historyk i polityk, zwolennik<br />

Peryklesa, uczestnik wojny peloponeskiej, w 424 r. strateg w Atenach,<br />

skazany i wygnany za niepowodzenia wojenne, autor dzieła Wojna<br />

peloponeska<br />

fragment A-1<br />

Lacedemończycy sprawowali hegemonię nad swymi sprzymierzeńcami,<br />

nie żądając od nich daniny. Starali się jedynie o to, ażeby zgodnie<br />

z ich interesem ustrój u sprzymierzeńców był oligarchiczny. Ateńczycy<br />

zaś zabrali z biegiem czasu okręty swoim sprzymierzeńcom z wyjątkiem<br />

Chiotów i Lesbijczyków i ustanowiwszy daninę, kazali ją wszystkim płacić.<br />

fragment A-2<br />

W okresie tym Ateńczycy umocnili swe panowanie i sami doszli do<br />

wielkiej potęgi. Lacedemończycy nie przeszkadzali im wcale albo niewiele<br />

i przez większą część tego czasu zachowywali się biernie. Nigdy<br />

bowiem nie byli skorzy do wypraw wojennych, chyba że ich do tego zmuszano,<br />

a do pewnego stopnia hamowały ich także wojny domowe. Dopiero<br />

kiedy potęga ateńska wzrosła w sposób oczywisty i Ateńczycy zaczęli<br />

zaczepiać ich sprzymierzeńców, uznali, że nie można dalej tego znosić.<br />

Postanowili więc z całą energią zabrać się do rzeczy i – jeśli się tylko<br />

da – obalić potęgę ateńską na drodze wojny. [...] Wezwali więc powtórnie<br />

sprzymierzeńców, by przeprowadzić głosowanie w sprawie wojny.<br />

[...] Koryntyjczycy [...] przemówili w ten sposób: „Sprzymierzeńcy,<br />

nie możemy już obwiniać Lacedemończyków, że sami nie zdecydowali<br />

się na wojnę, ponieważ właśnie w tym celu nas tu zwołali. Jest bowiem<br />

obowiązkiem przodującego państwa nie tylko dbać – jak inne – o własne<br />

interesy, ale przede wszystkim starać się o wspólne dobro, ponieważ takie<br />

państwo doznaje największej czci [...].” Lacedemończycy, wysłuchawszy<br />

tych wypowiedzi, kazali głosować wszystkim obecnym sprzymierzeńcom<br />

po kolei, większym i mniejszym państwom; większość opowiedziała<br />

się za wojną.<br />

CZĘŚĆ II<br />

I WOJNA ŚWIATOWA<br />

Źródło B<br />

Mikołaj II, Manifest w sprawie przystąpienia do wojny z 2 sierpnia<br />

1914 r.<br />

[w:] E. Heresch, Mikołaj II. Życie i upadek ostatniego cara Rosji, Gdynia<br />

1995, s. 173-174<br />

Pozostając w zgodzie z naszą historyczną misją, Rosja nigdy nie była<br />

bezczynna wobec losu narodów słowiańskich, z którymi poprzez wiarę<br />

i krew stanowi jedność. Braterskie uczucia rosyjskiego narodu dla Słowian<br />

wzniosły się zgodnie i ze szczególną mocą w dniach ostatnich, gdy<br />

Austro-Węgry postawiły Serbii warunki nie do przyjęcia dla władzy państwowej.<br />

[...] Mimo przyjaznych stosunków i wbrew naszym nadziejom,<br />

mającym za podstawę wielowiekowe dobre sąsiedztwo, Niemcy, sprzymierzone<br />

z Austrią [...], wypowiedziały wojnę Rosji. W obecnym położeniu<br />

czeka nas nie tylko obrona bezpodstawnie obrażonej, drogiej nam

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!