14.07.2013 Views

PROTOKÓŁ NR XXXI/13 z XXXI sesji Rady Miejskiej w Gryfinie w ...

PROTOKÓŁ NR XXXI/13 z XXXI sesji Rady Miejskiej w Gryfinie w ...

PROTOKÓŁ NR XXXI/13 z XXXI sesji Rady Miejskiej w Gryfinie w ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Jeszcze raz powtarzam, że treść uchwały została już przeanalizowana przez Regionalną Izbę<br />

Obrachunkową, która nie dopatrzyła się naruszenia przez uchwałę stanu prawnego.<br />

Wiceprzewodniczący <strong>Rady</strong> Paweł Nikitiński – Panie Burmistrzu, proszę aby zastanowił się<br />

pan nad tym, czy przypadkiem polityka wobec Dolnej Odry nie jest konsekwencją klimatu,<br />

który tworzy się w samorządzie na terenie Gminy Gryfino, żeby się Pan zastanowił, czy to, co<br />

pan definiuje jako przyczynę i skutek, nie jest odwrotnością. Jak pan dokona pewnej analizy<br />

i podłoży pod nią swoje własne decyzje i swoje własne zachowanie, to jeśli nie będzie się pan<br />

kierował emocjami, a chłodną analityką, to może panu wyjść, że to właśnie pańskie<br />

zachowanie jest konsekwencją tego, co się dzieje. W biznesie jest tak, że mierzy się<br />

otoczenie, w tym otoczenie samorządowe, a otoczenie samorządowe dla energetyki w Gminie<br />

Gryfino jest skrajnie niekorzystne, bardziej złych sygnałów energetyce wysyłać nie można.<br />

Oczywiście, że są pewne dobre rzeczy, które pan robi, ale one są niewspółmiernie małe do<br />

rzeczy, które są najważniejsze. Poniekąd rozumiem pańskie stanowisko, natomiast go nie<br />

podzielam. Uważam, że jest to błędna droga, podnoszę tą kwestię od wielu lat i niestety w tej<br />

najważniejszej sprawie, czyli wymiaru podatku od nieruchomości od Dolnej Odry okazało<br />

się, że to nie pan miał rację. Panie Burmistrzu, już co do zasady wiadomo, że w tej sprawie<br />

pan racji nie miał. Obawiam się, że i w tej sprawie może pan jej nie mieć, a w związku z tym<br />

narazi pan Gminę na kolejne skutki finansowe. Czasami warto zrobić dwa kroki w tył, także<br />

dla poprawienia swojej własnej pozycji.<br />

Przewodniczący <strong>Rady</strong> Mieczysław Sawaryn – wpisując się w słowa Pana<br />

Wiceprzewodniczącego Pawła Nikitińskiego, wracając do historii i do skutków postępowania,<br />

nie będę rozsądzał racji jednej, czy drugiej strony, bo być może zrobi to sąd, ale<br />

przypominam panu, że jest pan dopiero na etapie tego, aby prokurator wniósł odwołanie od<br />

decyzji. Oczywiście prokurator może również nie wnieść takiego odwołania, więc sprawa<br />

będzie co najmniej co do jednego roku zakończona. Sięgając historycznie do spraw podatku<br />

Dolnej Odry, to przypominam panu, że z odsetkami jest to kwota blisko 400 mln zł.<br />

Burmistrz Miasta i Gminy Gryfino Henryk Piłat – nieprawda.<br />

Przewodniczący <strong>Rady</strong> Mieczysław Sawaryn – Panie Burmistrzu, z odsetkami jest to kwota<br />

blisko 400 mln zł, czyli tak naprawdę 25%-30% wartości tego zakładu. Jakie pan dał<br />

argumenty decydentom z PGE do puentowania ich programu nieinwestowania w Dolnej<br />

Odrze poprzez wskazywanie tego, o czym mówi Wiceprzewodniczący Paweł Nikitiński, czyli<br />

nieprzyjaznego Burmistrza i samorządu. Zażądanie od zakładu przemysłowego 30% jego<br />

wartości, to jest „położenie tego zakładu na łopatki”, zmuszenie PGE do zapłacenia podatku<br />

kosztem innych miejsc w Polsce. W długiej perspektywie Gminie Gryfino przyniesie to<br />

poważne straty wizerunkowe, a przecież już przyniosło poważne koszty związane<br />

z postępowaniami, które pan prowadzi. Jest czas, żeby się z tych wszystkich błędów wycofać,<br />

przynajmniej na jeszcze jeden miesiąc. W tej chwili strona społeczna Dolnej Odry,<br />

przewodniczący związków zawodowych walczą o projekt inwestycji w Dolnej Odrze. Mają<br />

obietnice od Prezesa PGE Krzysztofa Kiliana, że przedstawi ten projekt ciągu niecałego<br />

miesiąca. Uważam, że Rada i przede wszystkim pan powinien związkowców w takich<br />

negocjacjach wesprzeć, bo nie chodzi o podatki, które chce pan uzyskać od Dolnej Odry, ale<br />

chodzi o perspektywę tego zakładu i o kolejne 30-40 lat możliwości pracy dla ludzi z terenu<br />

Gminy Gryfino i z Powiatu Gryfińskiego. Co będzie jeśli pan tą szansę przekreśli i pogrzebie<br />

poprzez nakładanie na podatnika podatków, które mają zrekompensować wszystkie błędy<br />

w zarządzaniu, które zostały popełnione w ostatnich czasach, wydatki, które Gmina Gryfino<br />

poniosła w sposób nieuzasadniony, jak choćby na pilnowanie boiska w Gardnie, na projekt<br />

studium, który przed chwilą został pokazany, na halę widowiskowo – sportową przy<br />

gryfińskim liceum? Panie Burmistrzu, trzeba przejrzeć wszystkie sprawy w gminie Gryfino<br />

i to pan musi zrobić, bo pan jest do tego wybrany przez mieszkańców Gryfina, a Dolnej<br />

Odrze i załodze należy dać szansę negocjowania i pokazać przyjazny klimat w samorządzie<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!