PROTOKÓŁ NR XXXI/13 z XXXI sesji Rady Miejskiej w Gryfinie w ...

o szkole, która ma ponad 200 uczniów, co oznacza, że zgodnie z ustawą nie ma możliwości
używania określenia „mała szkoła” dla Szkoły Podstawowej nr 4 i nawet nie ma możliwości
przekazania prowadzenia tej szkoły organizacji pozarządowej, dlatego, że tylko do 70 osób
można by było taką decyzję podjąć, a w szkole mamy ponad 200 uczniów. Zgodnie
z prognozą dostarczoną przez Naczelnika Wydziału Edukacji liczba uczniów w tej szkole
będzie wzrastać, tak samo jak w innych szkołach w Gryfinie. Do czego ma doprowadzić tego
typu zagęszczenie i do czego ma doprowadzić likwidacja tej szkoły? Polecam Panu
Burmistrzowi lekturę prognoz demograficznych z podziałem na poszczególne szkoły, jakie
otrzymaliśmy. Wszystko co państwu powiedziałam, uzupełnione o absolutną ignorancję
w zakresie konsultacji tego pomysłu z Radą, rodzicami i gronem pedagogicznym jest
uzasadnieniem do mojego głosowania przeciwko tej uchwale.
Wiceprzewodniczący Rady Paweł Nikitiński – pani radna Ewa De La Torre bardzo celnie
przywołała uchwałę z 2008 roku. Lubię trzymać się faktów i proszę wziąć pod uwagę taką
możliwość, że organ prowadzący może zinterpretować zapis uchwały w następujący sposób -
jest to uchwała intencyjna i na tym etapie nie będzie ona wykluczała funkcjonowania dzieci
w Szkole Podstawowej nr 4 pod egidą Szkoły Podstawowej nr 1. Natomiast przed
ewentualnym podjęciem drugiej uchwały, jeśli zamiar byłby taki, że dzieci nie będą się
uczyć w Szkole Podstawowej nr 4, konieczne jest uchylenie uchwały z roku 2008. Nie
używałbym określenia, że „utopiliśmy” 500 tys. zł, które były przeznaczone na adaptację
szkoły Podstawowej nr 4. Szanowni Państwo pieniądze na oświatę są uchwalane w budżetach
i że trafiały one do placówek, to były też decyzje Rady Miejskiej w Gryfinie. Samo
głosowanie nad budżetem jest tylko początkiem, a później w ciągu roku jest szereg zmian,
które należałoby prześledzić, żeby zobaczyć jaka była postawa poszczególnych osób. Gdyby
Pan burmistrz zaproponował likwidację Szkoły Podstawowej nr 4 i to byłby jedyny argument
z pewnością głosowałbym przeciw, ale mamy tu dwie odrębne kwestie. Mamy kwestie
połączenia interesów obu placówek, których ta zmiana dotyczy. Rodzice z Rady Rodziców w
Szkole Podstawowej nr 4 mają swoje uzasadnione racje, że to nie ich zaniechania
doprowadziły do tego, że Przedszkole nr 4 dzisiaj funkcjonuje w złych warunkach. To jest
prawda i trzeba to wyraźnie podkreślić. Natomiast na spotkaniu zarówno z kadrą
nauczycielską jak i z Radą Rodziców zadeklarowałem, że nie poprę tej uchwały, wstrzymam
się w tym głosowaniu od głosu. Powinniśmy wiedzieć, co stanie się z nauczycielami ze
Szkoły Podstawowej nr 4, z pracownikami obsługi tej szkoły i jakie będą efekty ekonomiczne
dla budżetu. I wreszcie powinniśmy mieć informację o nakładach, które są niezbędne do
przystosowania Szkoły Podstawowej nr 4 do funkcji przedszkola. Nie chciałbym nikogo
urazić w tej dyskusji mimo, że sam zostałem urażony i zaliczony przez Radę Rodziców do
popleczników Henryka Piłata, co dla mnie jest obraźliwe, ale nie dla tego, że Pana Henryka
Piłata osobiście jako człowieka nie lubię, tylko do urzędu, który sprawuje ten konkretny
człowiek. Jestem w opozycji, nie jestem jego poplecznikiem. Używanie takiego
sformułowania wobec mojej osoby jest kompletną nieznajomością rzeczy. Ale to nie jest
przypadek, bo ktoś inspirował pismo. Inspirowała go osoba, która w pewnym sensie
zarządzała oświatą w imieniu Burmistrza przez szereg lat. Jeżeli tymi rzucającymi „koła
ratunkowe” mają być ci, którzy przyczyniali się do pewnych procesów, które funkcjonowały
przez szereg lat, to ja zaczynam być ostrożny. Jestem krytyczny wobec Burmistrza, ale nie
będę też go ślepo w każdej konkretnej sytuacji krytykował, tylko dlatego, że jego były
pracownik ma do niego pretensje. Rada Rodziców bardzo źle wybrała rzecznika prasowego,
gorzej nie mogła. Wczoraj rozmawiałem z przedstawicielem Rady Rodziców i mają pójść po
rozum do głowy. Chciałbym też podkreślić, że spotkanie z kadrą nauczycielską odbyło się na
moje żądanie wyartykułowane wobec Burmistrza w poniedziałek podczas spotkania z Radą.
Podobne spotkanie odbyło się z Radą Rodziców także na moje wyraźne żądanie, a Pan
Burmistrz na spotkaniu poniedziałkowym przystał na te warunki. Być może taką decyzję
22