Pospeševalniki in radioterapija - Univerza v Ljubljani
Pospeševalniki in radioterapija - Univerza v Ljubljani
Pospeševalniki in radioterapija - Univerza v Ljubljani
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Univerza</strong> v <strong>Ljubljani</strong><br />
Fakulteta za matematiko <strong>in</strong> fiziko<br />
Oddelek za fiziko<br />
Sem<strong>in</strong>ar - 4. letnik<br />
<strong>Pospeševalniki</strong> <strong>in</strong> <strong>radioterapija</strong><br />
Avtor: Luka Jeromel<br />
Mentor: dr. Peter Križan<br />
Ljubljana, marec 2010<br />
Povzetek<br />
V sledečem sem<strong>in</strong>arju bom predstavil zdravljenje raka z radioterapijo. Najprej bom<br />
povedal kaj je <strong>radioterapija</strong>. Nato bom opisall prednosti radioterapije z težjimi ioni <strong>in</strong><br />
osnovni pr<strong>in</strong>cip delovanja pospeševalnikov, ki se uporabljajo za ustvarjanje žarkov. Nekoliko<br />
bom tudi predstavil različne tehnike priprave žarka za terapijo. Na koncu bom<br />
predstavil še enega izmed trenutno delujočih centrov, ki uporablja to tehniko.
Kazalo<br />
1 Uvod 2<br />
2 Radioterapija 2<br />
2.1 Osnovna fizikalna prednost terapije s težjimi delci - Braggov vrh . . . . . . . . 3<br />
2.2 LET <strong>in</strong> biološki efekti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4<br />
3 <strong>Pospeševalniki</strong> 6<br />
3.1 LINAC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6<br />
3.2 Ciklotron . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6<br />
3.3 S<strong>in</strong>hrotron . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8<br />
3.4 S<strong>in</strong>hrotroni proti ciklotronom v radioterapiji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8<br />
4 Priprava žarka za zdravljenje 8<br />
4.1 Sprem<strong>in</strong>janje dosega . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9<br />
4.2 Modulacija dosega . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10<br />
4.3 Transverzalna razširitev žarka delcev . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12<br />
4.3.1 Pasivni žarkovni sistem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12<br />
4.3.2 Aktivni žarkovni sistemi (dynamic beam delivery systems) . . . . . . . . 13<br />
5 Center za radioterapijo - HIT 15<br />
6 Zaključek 17<br />
1
1 Uvod<br />
Bolezen rak je def<strong>in</strong>irana kot nenadzorovano rast <strong>in</strong> širjenje skup<strong>in</strong> celic. Mednarodna agencija<br />
za raziskave na področju rakavih obolenj (WHO) je ocenila, da je leta 2007 za posledicami<br />
raka umrlo kar 7,9 milijona ljudi. To je 13% vseh smrti v tistem letu, rak je najhujši vzrok za<br />
smrt po svetu. Ugotovili so tudi, se je število novih primerov raka glede na leto 2004 povečalo<br />
za 300 000, vsakoletni prirastek pacientov se torej povečuje. Pričakuje se, da bo leta 2030 za<br />
posledicami raka umrlo okoli 11,5 milijona ljudi.<br />
Rak je torej v več<strong>in</strong>i primerov še zmeraj neozdravljiva <strong>in</strong> smrtna bolezen, kar je dovolj<br />
velika motivacija za razvoj različnih metod zdravljenja: kirurška odstranitev rakavega tkiva,<br />
<strong>radioterapija</strong>, kemoterapija <strong>in</strong> imunoterapija. Med temi sta danes najpomembnejši prvi dve.<br />
Operacija <strong>in</strong> <strong>radioterapija</strong> sta posamezno uspešni v 22% <strong>in</strong> 12% primerov. Če pacienta zdravimo<br />
na oba nač<strong>in</strong>a se procent dvigne še za 6%, <strong>radioterapija</strong> je zato prisotna pri približno<br />
polovici vseh kirurških posegov. Z izboljševanjem metod radioterapije, kot je obsevanje s težkimi<br />
delci, namesto X-žarki, se bi torej možnost ozdravitve še povišala, zato sem si tudi sam<br />
izbral sem<strong>in</strong>ar o fizikalnem vidiku zdravljenja raka z radioterapijo.<br />
2 Radioterapija<br />
Radioterapija je zdravljenje rakastih obolenj s pomočjo ionizirajočega<br />
sevanja. S takšno terapijo se skuša doseči lokalno<br />
kontrolo tumorja, to pomeni, izboljšanje zdravljene<br />
bolezni <strong>in</strong> njena neponovitev na istem mestu v naslednjih<br />
petih letih. Da dosežejo le to je nujno potrebno pobiti skoraj<br />
vse rakaste celice (99 %), saj se v nasprotnem primeru<br />
bolezen ponovi, kar predstavlja neuspeh. Obolelo tkivo<br />
mora torej prejeti visoko dozo sevanja, hkrati pa moramo<br />
zdravo tkivo obvarovati pred slabimi uč<strong>in</strong>ki sevanja, doza<br />
mora biti torej dobro lokalizirana. To je velikokrat zelo<br />
težavno, saj se pogosto tesno ob rakastem tkivu nahajajo<br />
vitalni organi. Na sliki 1 vidimo primer, tumorja sredi možganov.<br />
V mnogih bolnišnicah se za zdravljenje uporablja predvsem<br />
zavorno sevanje (X-žarki), tudi v Kl<strong>in</strong>ičnem centru v<br />
Slika 1: Primer možganskega tumorja.<br />
Zdravo možgansko tkivo se povsem<br />
dotika obolelega rakavega. Vir: [1]<br />
<strong>Ljubljani</strong>. Intenziteta fotonskega žarka v absorbirajočem mediju (človeško tkivo) eksponentno<br />
pada. To za prej omenjeno željo po čim boljši lokaliziranosti doze ni dobro. Ta problem delno<br />
rešijo tako, da tumor obsevajo iz čim več različnih smeri, če je rakasto tkivo dovolj majhno v<br />
primerjavi z celotnim obsevanim področjem, dosežejo dovolj velike doze v tumorju <strong>in</strong> dovolj<br />
majhne v okolici. Takšnemu že ustaljenemu nač<strong>in</strong>u obsevanja pravimo konvencionalno sevanje.<br />
Alternativa obsevanju z fotoni, je obsevanje z težjimi nabitimi delci, predvsem sevanje z<br />
subatomskimi delci <strong>in</strong> nekaterimi ioni. Ta nač<strong>in</strong> ima premnoge prednosti, razlog da se ni razvil<br />
še bolj pa je predvsem v potrebi po velikih <strong>in</strong> dragih pospeševalnikih <strong>in</strong> zahtevni žarkovni<br />
l<strong>in</strong>iji.<br />
2
2.1 Osnovna fizikalna prednost terapije s težjimi delci - Braggov vrh<br />
Fenomen, zaradi katerega so raziskovalci, začeli za radioterapijo uporabljati tudi težje nabite<br />
delce je njihova značilna <strong>in</strong>terakcija z snovjo, ki omogoča odlično lokalizacijo predane energije.<br />
Kadar nabit delec prečka snov, izgublja energijo v glavnem zaradi Columbske <strong>in</strong>terakcije<br />
z elektroni. To pogosto pripelje do ionizacije gradnikov snovi. Delec za seboj pusti sled<br />
ioniziranih atomov. Kadar je energija delcev dosti večja od ionizacijske energija atomov,<br />
bo delec na vsakem atomu izgubil le majhen delež svoje energije. Ker je v snovi ogromno<br />
elektronov lahko obravnavamo izgube energije zvezno. Po dokaj dobro določeni prepotovani<br />
poti, imenovani doseg R, delec izgubi skoraj vso svojo energijo <strong>in</strong> se ustavi. Ob zaključku<br />
poti predpostavka o zvezni izgubi energije ni več dobra, k<strong>in</strong>etična energija delca je majhna<br />
<strong>in</strong> posamezni trki imajo večji vpliv. Zaradi tega pride tam do statističnih fluktuacij, ki jim<br />
v anglešč<strong>in</strong>i pravimo ’range staggl<strong>in</strong>g’, njihova posledica pa je ne povsem natančno določen<br />
doseg žarka.<br />
Količ<strong>in</strong>a s katero te izgube opišemo je specifična energijska izguba na enoto dolž<strong>in</strong>e<br />
- ’STOPPING POWER’, označimo jo z S = dT<br />
dx , T je k<strong>in</strong>etična energija delca. Poznamo<br />
dva tipa specifične energijske izgube:<br />
- ionizacijska Scol, je posledica <strong>in</strong>terakcije z vezanimi elektroni. Delec preda svojo energijo<br />
elektronu, količ<strong>in</strong>a je odvisna od tega kako blizu atoma se giblje. Te izgube dobro opiše<br />
Bethe-Möllerjeva enačba , ki jo najdete v [2].<br />
- radiacijska Srad, je posledica <strong>in</strong>terakcije z jedri atomov. Jedro ukrivi pot nabitega delca,<br />
zato ta izseva del svoje energije. Bistveno samo pri lahkih delcih (elektronih), pri težjih<br />
delcih je zanemarljiva.<br />
Torej skupna izguba energije je S = Scol +Srad. Za protone <strong>in</strong> težje ione je S = Scol, kar je ena<br />
ključnih prednosti obsevanja s temi delci. S preprostim računom, ki ga najdete v [2], pridemo<br />
do parametrov od katerih je odvisna funkcija S pri težkih delcih. Rezultat je naslednji:<br />
S = NAe4 0<br />
4mπɛ2 z<br />
0<br />
2Zρ v2A ln<br />
<br />
mv2 < I ><br />
NA . . . Navogadrovo število e0 . . . osnovni naboj m . . . masa projektila<br />
Z . . . vrstno število absorberja z . . . vrstno število projektila v . . . hitrost projektila<br />
< I > je povprečna ionizacijska energija elektrona. Pri snoveh z Z nad 20 znaša okoli<br />
9Z eV . Podrobneje si poglejmo odvisnost od hitrosti projektila. Izraz je obratno sorazmiren<br />
z kvadratom hitrosti, poleg tega hitrost nastopa tudi znojtraj logaritemske funkcije. Ker se<br />
logaritem pri energijah zanimivih za radioterapijo, praktično ne sprem<strong>in</strong>ja, lahko to odvisnost<br />
prezremo. Izguba energije je sorazmerna z gostoto snovi <strong>in</strong> vrstnim številom vpadajočih ionov<br />
z ter najpomembnejše obratno sorazmerna z hitrostjo delcev v. Ta odvisnost od hitrosti<br />
pripelje do uporabnega pojava, Braggovega vrha. Delec namreč najprej izgublja malo energije<br />
zaradi velike hitrosti, ko se mu hitrost zmanjšuje je izguba večja, to pripelje do tega, da delec<br />
izgubi več<strong>in</strong>o energije na koncu svoje poti, ko je velikost njegove hitrosti majhna. Primer<br />
Braggove krivulje je na sliki 2.<br />
3<br />
(1)
Slika 2: Graf prikazuje<br />
prejeto relativno dozo v odvisnosti<br />
od prepotovane glob<strong>in</strong>e,<br />
v vodi - človeškem<br />
tkivu, za monoenergijski žarek<br />
ogljikovih ionov pri dveh<br />
energijah (označeno na sliki)<br />
<strong>in</strong> monoenergijski žarek fotonov<br />
iz različnih izvorov<br />
(označeno na sliki). Opazimo,<br />
da ioni predajo večjo<br />
dozo nezdravemu tkivu<br />
(področje tumorja), medtem<br />
ko visokoenergijska svetloba<br />
precejšen delež energije pustijo<br />
v zdravem tkivu. Vir:<br />
[3]<br />
Poleg te lastnosti imajo težji ioni še eno prednost. Njihova krivulja leta se zelo malo<br />
sprem<strong>in</strong>ja, potujejo po ravni poti, kar ne velje za lažje delce (recimo elektrone). Posledica<br />
tega je oster padec doze ob straneh žarka, kar spet pripomore k dobri lokalizaciji doze.<br />
2.2 LET <strong>in</strong> biološki efekti<br />
Pri radioterapiji, je še pomembnejši podatek od izgube energije vstopnih delcev, <strong>in</strong>formacija<br />
o tem koliko energije delec preda tkivu na enoto dolž<strong>in</strong>e. To opišemo z naslednjo količ<strong>in</strong>o<br />
LET - l<strong>in</strong>ear energy transfer. To je energija, ki jo na dolž<strong>in</strong>o poti prejmejo atomi vzdolž<br />
poti delca. Za težje delce (protone, ione) je ta kar enaka specifični energijski izgubi na enoto<br />
poti S. Pri elektronih pa se LET precej razlikuje od izgube, saj elektroni na svoji poti precej<br />
zavijajo <strong>in</strong> s tem sevajo svetlobo, ki je atomi običajno ne absorbirajo. Žarke ločimo glede na<br />
to kolikšen je njihov LET predvsem v dve skup<strong>in</strong>i: tiste z nizkim LET (elektroni, fotonski<br />
žarki ) <strong>in</strong> visokim LET (protoni <strong>in</strong> težji ioni). Poleg prednosti omenjene v prejšnjem razdelku<br />
so žarki z visokim LET tudi biološko uč<strong>in</strong>kovitejši.<br />
Naj najpraj razložim še eno pomembno količ<strong>in</strong>o, dozo. Rekli smo, delec s trki predaja<br />
svojo energijo atomom v snovi. Energija ∆E, ki jo tako prejme izbrani del mase ∆m (za<br />
toliko se tudi poveča notranja energija te mase), preračunana na enoto mase, je def<strong>in</strong>irana kot<br />
absorbirana doza D.<br />
D = ∆E<br />
(2)<br />
∆m<br />
Torej za ozdravitev je potrebno uničiti rakave celice v telesu. To dosežemo tako, da jim<br />
dovedemo čim več energije, jih obsevamo s čim večjo dozo, to namreč pripelje celce do smrti<br />
ali nezmožnosti delitve ( željen biološki uč<strong>in</strong>ek), kar je podrobno opisano v sem<strong>in</strong>arju [4]. Za<br />
4
primejavo različnih sevanj pomembnih v radioterapiji je uporabna naslednja količ<strong>in</strong>a, relativna<br />
biološka uč<strong>in</strong>kovitost. Z naraščanjem LET se poveča tudi verjetnost za povzročitev biološke<br />
škode na celicah. Relativna biološka uč<strong>in</strong>kovitost (RBE) primerja dozo, dveh različnih sevanj,<br />
potrebno za povzročitev istega biološkega efekta. Def<strong>in</strong>irana je kot:<br />
RBE =<br />
Doza standardnega sevanja potrebna za dosego biološkega uč<strong>in</strong>ka<br />
Doza testnega sevanja potrebna za dosego biološkega uč<strong>in</strong>ka<br />
Višje kot ima sevanje RBE bolj primerno je le to za terapijo. Cilj terapije namreč ni<br />
pacienta obsevati z določeno dozo, ampak uničiti tumor, z čim manj potrebne doze. Tudi<br />
tukaj imajo prednost težji nabiti delci oziroma delci z visokim LET. Odvisnost RBE od LET<br />
je prikazana na sliki 3.<br />
Slika 3: Odvisnost relativne biološke uč<strong>in</strong>kovitosti<br />
od LET, ki ga ima sevanje. Žarki z<br />
višjim LET so mnogo uč<strong>in</strong>kovitejši. Vir:[5] str.<br />
501<br />
Slika 4: Odvisnost kisikovega efekta od<br />
LET. Žarki z visokim LET so zopet veliko<br />
uč<strong>in</strong>kovitejši.Vir:[5] str. 500<br />
Prisotnost ali odsotnost molekularnega kisika v celicah vpliva na biološki efekt, ki ga povzroči<br />
ionizirajoče sevanje [4]. Več ko celica vsebuje kisika, večja je verjetnost za biološki efekt<br />
(smrt celice). Anoksične celice (celice brez raztoplenega pl<strong>in</strong>astega kisika) so zato bolj odporne<br />
na terapijo z sevanjem. To se pozna predvsem pri sevanjih z nizkim LET. Koristna količ<strong>in</strong>a za<br />
merjenje vpliva tega pojava pri terapiji je razmerje med dozo potrebno za povzročitev željenega<br />
biološkega efekta v celici s kisikom <strong>in</strong> brez. V anglešč<strong>in</strong>i se imenuje oxygen enchantmen<br />
ratio (OER):<br />
OER =<br />
Doza potrebna za dosego željenega uč<strong>in</strong>ka v celici brez kisika<br />
Doza potrebna za dosego željenega uč<strong>in</strong>ka v celici z kisikom<br />
Nižji kot je za sevanje OER bolj je sevanje uporabno za dosego lokalne kontrole tumorja,<br />
saj z nižjo dozo uniči tudi anoksične celice. OER se manjša z naraščanjem LET <strong>in</strong> se približa<br />
1, ko je LET = 150 keV/µm.<br />
Videli smo, da so poleg ustaljene metode z konvencionalnim sevanjem (nizek LET), za zdravljenje<br />
rakavih celic uporabni tudi žarki težjih nabitih delcev (visok LET). Seveda zdravljenja<br />
ni brez žarka z ustrezno energijo, le tega (fotonskega ali ionskega) pa ne moremo ustvariti<br />
brez uporabe pospeševalnikov, zato bom v naslednjem razdelku opisal delovanje nekaterih<br />
vrst pospeševalnikov.<br />
5<br />
(3)<br />
(4)
Slika 5: Wideröerova struktura l<strong>in</strong>earnega pospeševalnika. Delci se lahko istočasno pospešujejo v vsaki drugi<br />
prazn<strong>in</strong>i. Vir:<br />
3 <strong>Pospeševalniki</strong><br />
3.1 LINAC<br />
V pospeševalniku te vrse pospešujemo nabite delce na ravni poti, za to uporabljamo oscilirajoče<br />
električno polje. Osnovno strukturo pospeševalnika, prikazano na sliki 5, je leta 1928 predlagal<br />
Wideröer, sestavljena je iz zaporedja valjev, imenovanih drift tubes, ki so priklopljeni na visoko<br />
frekvenčni oscilator, slika 5. Nabiti delci iz izvora se pospesujejo v prazn<strong>in</strong>ah med temi cevmi,<br />
v cevi je njihova hitrost konstantna, so namreč v Faradayevi kletki <strong>in</strong> torej ne čutijo električne<br />
sile. Medtem ko so delci v valju se polje med zaporednima cevema obrne, tako da delci, ko<br />
dosežejo naslednjo prazn<strong>in</strong>o spet čutijo pespešujoče polje. Pri uporabi oscilatorja z konstantno<br />
frekvenco se mora dolž<strong>in</strong>a cevi ustrezno sprem<strong>in</strong>jati z večanjem hitrosti nabitih delcev. Na<br />
izhodu dobimo žarek v sunkih, saj delci zapustijo izvor le takrat, ko je prva cev nabita z<br />
pravilnim predznakom.<br />
Celico def<strong>in</strong>iramo kot razdaljo od srede ene cevi do sred<strong>in</strong>e naslednje. Zgoraj opisano<br />
strukturo pospeševalnika imenujemo βλ<br />
2 , ker se električno polje ponovi vsako drugo celico.<br />
Produkt βλ je razdalja, ki jo delec prepotuje v času ene periode oscilatorja, β je namreč<br />
hitrost delca deljena z svetlobno hitrostjo, λ pa valovna dolž<strong>in</strong>a oscilirajočega polja, povezana<br />
s frekvenco. Pri tej sestavi delcev ne moremo pospeševati v vsaki prazn<strong>in</strong>i, temveč mora biti<br />
med sunkoma ena neizkoriščena luknja.<br />
Za pospeševanje delcev simultano med vsakima cevema, moramo strukturo nekoliko spremeniti.<br />
Naboj v tem primeru mora oscilirati med koncema cevi <strong>in</strong> ne med dvema zaporednima<br />
valjema. Tej zgradbi pravimo Alvarezova oziroma βλ struktura. Bolj ko so delci relativistični,<br />
daljša mora biti dolž<strong>in</strong>a celice. To za visoke energije postane precejšen problem <strong>in</strong> je potrebno<br />
imeti oscilator z zelo visoko frekvenco.<br />
3.2 Ciklotron<br />
Na sliki 6 je prikazana preprosta shema ciklotrona. Nabiti delci so vbrizgani v ciklotron<br />
blizu njegove sred<strong>in</strong>e, kjer je nameščen tudi izvor le teh. Delci so iz izvora pridobljeni s<br />
radiofrekvenčnim električnim poljem v pospeševalniku. Ciklotron je sestavljen iz velikega<br />
magneta, pri katerem je med severnim <strong>in</strong> južnim polom vakumiran prostor. Ciklotroni za<br />
6
A<br />
pnklopna<br />
visokofrekvenäni<br />
oscilator<br />
-<br />
-<br />
Izvorionov<br />
Hitrioni<br />
Slika 6: Preprosta shema ciklototrona.<br />
V sred<strong>in</strong>i so ioni vbrizgani v pospeševalnik.<br />
Nato krožijo po zmeraj večjem radiju.<br />
Pospešujejo se zaradi napetosti med elektrodama<br />
A <strong>in</strong> B. Vir: [6]<br />
Slika 7: Preprosta shema s<strong>in</strong>hrotrona.<br />
Vpadni žarek z začetno energijo vstopi v<br />
pospeševalnik, kjer se pri prehodu RF votl<strong>in</strong>e<br />
pospeši. Po dovolj velikem številu<br />
prepotovanih krogov žarek izločimo iz torusa.<br />
Vir:<br />
radioterapijo imajo radij 1m (manj če uporabljamo supermagnet). Znotraj magneta sta dve<br />
elektrodi v obliki črke D, napajni z s<strong>in</strong>usno sprem<strong>in</strong>jajočo se napetostjo. Delci krožijo v<br />
ravn<strong>in</strong>i pravokotni na smer magnetnega polja. Frekvenca sprem<strong>in</strong>janja napetosti je enaka<br />
krožni frekvenci krožečih delcev. Običajno je ta frekvenca v območju radijskih frekvenc (1 −<br />
110 MHz). Vsakič ko nabiti delci prečkajo špranjo med elektrodama (vsaj dvakrat v enem<br />
krogu), pridobijo določeno količ<strong>in</strong>o energije (okoli 10000 V ). S tem ko pospešujejo, se jim<br />
veča radij kroženja, dokler ne dosežejo maksimalne energije, določene z velikostjo ciklotrona.<br />
Nekatere modernejše naprave imajo izboljšano zgradbo.<br />
IBA<br />
Slika 8: Ekstrakcija žarka iz ciklotrona.<br />
Vir: [6]<br />
1 ciklotron je zgrajen iz štirih elektrod spiralne oblike.<br />
Izvor protonov je vstavljen od spodaj v sred<strong>in</strong>o pospeševalnika.<br />
Delci so iz izvora pospešeni z radiofrekvenčno napetostjo<br />
na elektrodah. Delcem(protonom) se energija poveča<br />
štirikrat po 60kV v enem obhodu. Da dosežejo maksimum<br />
230 MeV zakrožijo okoli tisočkrat. Magnetno polje je odvisno<br />
od oddaljenosti od središča <strong>in</strong> je zato sprememba radija<br />
kroženja zmeraj manjša. Žarek zapusti pospeševalnik skozi<br />
luknjo izvrtano v deflektorju potem, ko preidejo elektrostatične<br />
plošče, prikazane na sliki 8. Ker je ciklotron izohron,<br />
imajo vsi delci enako krožno frekvenco ω = eB<br />
γm , neodvisno<br />
od energije <strong>in</strong> radija kroženja. Pospeševalnik lahko deluje<br />
1<br />
IBA je podjetje z sedežem v Belgiji, ki izdeluje ciklotrone za radioterapijo.<br />
7
kont<strong>in</strong>uirno <strong>in</strong> dovoljuje stalno ekstrakcijo žarka med terapijo<br />
[6].<br />
3.3 S<strong>in</strong>hrotron<br />
V s<strong>in</strong>hrotronu je radij kroženja konstanten, povečuje se magnetno polje, ki ukrivlja pot delcev,<br />
sorazmerno z večanjem energije. Pomemben del s<strong>in</strong>hrotrona je njegov brizgni sistem, ki<br />
pripelje zbran žarek delcev z določeno energijo v orbito s<strong>in</strong>hrotrona. Za protonsko terapijo<br />
je ta začetna energija okoli 2 do 7 MeV. Večja energija dovoljuje večjo <strong>in</strong>tenziteto pulza, a<br />
izgradnja vhodne l<strong>in</strong>ije stane veliko denarja. Prednost večje <strong>in</strong>tenzitete je večja prejeta doza<br />
<strong>in</strong> s tem krajši čas obsevanja pacienta.<br />
Preprosta shema s<strong>in</strong>hrotrona je na sliki 7. Del s<strong>in</strong>hrotrona je RF votl<strong>in</strong>a (lahko jih je<br />
tudi več), ki jo napajamo s<strong>in</strong>usno napetostjo z frekvenco enako frekvenci kroženja delcev (ali<br />
mnogokratnikom te frekvence). Ob prehodu delcev te votl<strong>in</strong>e se jim energija poveča. Istočasno<br />
moramo povečati tudi RF frekvenco <strong>in</strong> jakost dipolnih magnetov namenjenih ukrivljanju<br />
poti delcev, le tako delci ostanejo na želeni krožnici. Ko dosežemo želeno energijo <strong>in</strong> nehamo<br />
pospeševati delce, držimo polje dipolnih magnetov konstantno, dokler iz s<strong>in</strong>hrotrona ne izločimo<br />
vseh delcev. Običajno povečujejo betatronske oscilacije dokler delci niso dovolj oddaljeni<br />
od idealne trajektorije, da lahko preidejo v izhodni kanal. Za uporabo v kl<strong>in</strong>ične namene<br />
je pomembno, da je <strong>in</strong>tenziteta izlitega žarka, čim konstantnejša znotraj <strong>in</strong>tervala časovnega<br />
<strong>in</strong>tervala 0.1 s [6].<br />
3.4 S<strong>in</strong>hrotroni proti ciklotronom v radioterapiji<br />
Ključna prednost s<strong>in</strong>hrotronov pred ciklotroni je ta, da lahko z njimi pospešimo nabite delce do<br />
natančno želene energije. Ne potrebujemo elementov za zmanjševanje energije, ki kot stranski<br />
uč<strong>in</strong>ek producirajo mnogo nevtronov <strong>in</strong> nas prisilijo, da postavimo veliko zaščitnih materialov<br />
okoli opreme za proizvodnjo žarka. Kov<strong>in</strong>ski kolimatorji v sistemu za zmanjševanje energije<br />
predstavljajo radioaktivni izvor, nevarnejši kot katerikoli material uporabljen v s<strong>in</strong>hrotronu.<br />
Zaradi tega je potrebno počakati precej časa pred vzdrževanjem teh naprav, ali izpostaviti<br />
delavce visokim dozam <strong>in</strong> s tem škodovati njihovemu zdravju. Naslednja težava je izguba<br />
<strong>in</strong>tenzitete žarka v teh zmanjševalcih energije, zato mora biti <strong>in</strong>tenziteta iz ciklotrona precej<br />
višja kot iz s<strong>in</strong>hrotrona, če želimo ohraniti enak nivo prejete doze.<br />
Po drugi strani je prednost ciklotronov ravno v <strong>in</strong>tenziteti. Ne samo da pospešujejo več<br />
delcev na sekundo, ampak lahko delujejo stalno, ne kot komercialni s<strong>in</strong>hrotroni ki delujejo v<br />
sunkih <strong>in</strong> ne proizvedejo več kot 10 11 delcev vsaki dve sekundi. Ciklotroni nimajo teh omejitev<br />
<strong>in</strong> lahko, kadar je potrebno, dostavijo višjo dozo. Druga prednost je tudi cena so precej cenejši<br />
za izdelavo <strong>in</strong> preprostejši. Kakorkoli pri obeh pospeševalnikih so bile dosežene prejete doze<br />
okoli 1-2 Gy [6].<br />
4 Priprava žarka za zdravljenje<br />
Transverzalan velikost žarka delcev, ki ga uporabljajo za terapijo, je odvisna od začetne velikosti,<br />
divergence žarka <strong>in</strong> večkratnega sipanja na materialih, ki jih žarek prepotuje. Njegova<br />
8
longitud<strong>in</strong>alna razmazanost pa določa porazdelitev začetne energije žarka <strong>in</strong> statistične fluktuacije<br />
v materialu. Zdravljeno tkivo pa je precej večje od velikosti žarka, zato moramo žarek<br />
iz pospeševalnika prilagoditi, da pokrije celotno območje tumorja. Spremeniti je potrebno<br />
doseg žarka, njegovo šir<strong>in</strong>o <strong>in</strong> njegov presek.<br />
4.1 Sprem<strong>in</strong>janje dosega<br />
Doseg žarka je def<strong>in</strong>iran kot <strong>in</strong>tegral ustavljalne moči S iz enačbe (1):<br />
R =<br />
E<br />
0<br />
dE<br />
S , kjer je S = 0, 307z2 Zρ<br />
β2 L(β), (5)<br />
A<br />
<strong>in</strong> je precej natančno določena količ<strong>in</strong>a. Nedoločenost je posledica porazdelitev žarka iz<br />
pospeševalnika po energijah, ki je ∆E/E ≈ 10 −4 <strong>in</strong> ∆E/E ≈ 10 −3 <strong>in</strong> raztresanja energije pri<br />
potovanju skozi snov zaradi statističnih fluktuacij pri izgubi energije. Kadar je žarek sestavljen<br />
iz težjih ionov pride do razpadanja delcev na manjše delce. Ker je doseg sorazmeren 1/z 2 ,<br />
imajo sekundarni delci večji doseg od osnovnih, to nekoliko pokvari ostrost Braggove krivulje.<br />
Za delec z začetno energijo E <strong>in</strong> povprečnim dosegom R, ki se giblje v smeri x velja gausova<br />
porazdelitev dosega:<br />
s(x) =<br />
1<br />
√ e<br />
2πσx<br />
−(x−R)2 /2σ2 x (6)<br />
Za terapijo je potrebno doseg žarka nastaviti tako, da je njegov doseg, v človeškem tkivu,<br />
enak razdalji od kože pa do oddaljenega roba rakastega tkiva. V praksi to dosežejo tako,<br />
da pripeljejo iz pospeševalnika žarek pri neki energiji <strong>in</strong> z prečkanjem žarka preko snovi z<br />
spremenljivo debel<strong>in</strong>o, zmanjševalec energije, prilagodijo doseg žarka. Uporabljajo se naslednji<br />
nač<strong>in</strong>i:<br />
a) Sprem<strong>in</strong>jajoč stolpec vode<br />
V tem primeru na pot žarka postavijo stolpec vode z enakomerno, a nastavljiv debel<strong>in</strong>o.<br />
Ko poznamo doseg žarka iz pospeševalnika, lahko preprosto prilagodimo doseg žarka.<br />
Prilagojenemu dosegu pogosto pravijo preostali doseg, da ga ločijo od polnega dosega<br />
žarka. Stolpec je običajno cil<strong>in</strong>der napolnjen z vodo, ki je na eni strani zaprt z steno, na<br />
drugi pa z premičnim batom. Debel<strong>in</strong>o, ki jo žarek prepotuje, nastavljajo z premikanjem<br />
bata, voda pri tem odteka v rezervoar ali pritka iz njega. Hitrost sprem<strong>in</strong>janja debel<strong>in</strong>e<br />
je omejena. Približno 1 cm/s, zadostuje za uporabo v radioterapiji.<br />
b) B<strong>in</strong>arni filter<br />
Tukaj je doseg spremenjen, tako da žerek prepotuje serijo kov<strong>in</strong>skih ali plastičnih ploščic.<br />
Debel<strong>in</strong>a vsake naslednje ploščice je dvakrat večja od prejšnje. Vsako izmed teh<br />
ploščic lahko neodvisno odstranimo iz poti žarka, zato je čas za nastavitev željenega dosega<br />
neodvisen od koraka za koliko želimo doseg spremeniti. Kar omogoča precej hitro<br />
prilagajanje dosega.<br />
9
c) Dvojna zagozda<br />
Slika 9: Primer uporabe<br />
bolusa za obsevanje pacienta.<br />
Bolus se prilagodi tudi<br />
na nehomogenosti v tkivu.<br />
Vir: [8]<br />
Alternativno lahko debel<strong>in</strong>o absorbirajočega materiala nastavimo tako, da uporabimo<br />
absorber v obliki zagozde (stvar, ki se ji sprem<strong>in</strong>aja debel<strong>in</strong>a, <strong>in</strong> jo damo pod mizo, če<br />
se ta ziblje). Uporabiti morajo dve takšni zagozdi z enakim kotom, saj bi pri samo eni<br />
nekateri delci, v žarku s končno šir<strong>in</strong>o, prešli večjo debel<strong>in</strong>o materiala kot drugi. Pri<br />
delovanju je ena zagozda mirujoča, drugo večjo premikamo. M<strong>in</strong>usi tega nač<strong>in</strong>a so, če<br />
imamo zagozdo z majhnim kotom postane, tista, ki jo premikamo prevelika, pri velikih<br />
kotih m<strong>in</strong>imalna dosegljiva debel<strong>in</strong>a prevelika.<br />
d) Kompenzator (bolus)<br />
Glavna značilnost te naprave je, da je posebej narejena za vsakega posameznega pacienta<br />
<strong>in</strong> je uporabna le enkrat. Prikazan je na sliki 9. Njena osnovna funkcija je prilagajanje<br />
dosega žarka vzdolž tarče, tako da je položaj oddaljenega roba Braggovega vrha na<br />
eneakem mestu kot oddaljen rob tarčnega tkiva (tumorja). Podrobnosti oziroma oblika<br />
bolusa se preračuna upoštevajoč tudi efekte zaradi nehomogenosti tkiva (kosti, zračne<br />
luknjice).<br />
4.2 Modulacija dosega<br />
Modulacija dosega je pomembna predvsem za terapijo z delci težjimi od protonov, ki imajo šir<strong>in</strong>o<br />
Breggovega vrha veliko ožjo kot, je velikost rakastega tkiva. Velikosti tumorjev so tipično<br />
od 0,5 cm do 16 cm, medtem ko je razširitev Braggovega vrha zaradi energijskih fluktuacij<br />
<strong>in</strong> energijske šir<strong>in</strong>e okoli 1 mm (odvisna od delcev) [8]. Za zdravljenje potrebujemo enakomerno<br />
porazdeljeno biološko dozo preko celotnega tarčnega volumna, zato morajo Braggov<br />
vrh razširiti, takšnemu razširjenemu vrhu pravijo SOBP (spread out Bragg peak).<br />
Razširitev dosežemo z seštevanjem večih žarkov, ki imajo različne dosege. Določiti morajo<br />
delež, od celotnega števila delcev, uporabljenih za obsevanje, v odvisnosti od dosega. Temu<br />
deležu pravijo "žarkovna utež". Če zanemarimo razpadanje delcev med potjo po snovi, lahko<br />
uteži določimo na naslednji nač<strong>in</strong>, shematično prikazan na sliki 10. Doza na razdalji di v<br />
SOBP je vsota vsota doz posameznih Braggovih krivulj pri di:<br />
10
Slika 10: Seštevanje posameznih<br />
Braggovih krivulj<br />
v SOBP. SOPB je na sliki<br />
označen z črtkano črto. Viš<strong>in</strong>e<br />
posameznih Braggovih<br />
vrhov so določene z žarkovnimi<br />
utežmi, tako da je prejeta<br />
doza čim bolj enakomerna.<br />
Vir: [5]<br />
m<br />
D(di) = WjDj(di) (7)<br />
j=1<br />
V zgornji enačbi je Dj(di) doza pri glob<strong>in</strong>i di za Braggovo krivuljo z dosegom Rj, ker je<br />
j = 1, . . . , m. Rm je maksimal doseg, Wj je j-ta utež. Označimo z Qj izračunan LET za j-to<br />
Braggovo krivuljo na glob<strong>in</strong>i di, potem je povprečen LET:<br />
¯Q(di) =<br />
m<br />
j=1<br />
WjDj(di)Qj(dj)<br />
D(di)<br />
K(di) = e −αD(di)−βD 2 (di)<br />
K je delež preživetih celic, ki so obsevane z dozo D. Enačba je najpogosteje uporabljen<br />
alfa-beta model [8] stran 2075, ki temelji na dveh parametrih α( ¯ Q) <strong>in</strong> β( ¯ Q), dobljenih iz<br />
eksperimentalnih podatkov. Žarkovne uteži so nato določene z m<strong>in</strong>imiziranjem naslednje<br />
funkcije:<br />
2<br />
b<br />
m<strong>in</strong> [K0 − K(di)] , (9)<br />
i=a<br />
kjer i = a, . . . , b predstavlja <strong>in</strong>tervale v področju tumorja <strong>in</strong> K0 želeno preživetje celic.<br />
V praksi takšno rezširitev dosežejo na nasljednje nač<strong>in</strong>e:<br />
⇒ D<strong>in</strong>amična modulacija<br />
Pri d<strong>in</strong>amični modulaciji je željen SOBP dobljen z superpozicijo Braggovih vrhov, pri<br />
različnih dosegih. Doseg prilagajajo z spremembami energije pospeševalnika (predvsem<br />
s<strong>in</strong>hrotroni) ali z sprem<strong>in</strong>janjem debel<strong>in</strong>e absorberjev opisanih v prejšnem poglavju.<br />
Ker je šir<strong>in</strong>a vrha zelo amjhna v primerjavi z tumorjem, pogosto z posebnimi filtri vrh<br />
razširijo do približno 1 cm <strong>in</strong> nato te m<strong>in</strong>i vrhove združujejo.<br />
⇒ Propeler<br />
Modulacijo izvajajo tudi z propelerjem oziroma absorberjem v obliki ventilatorja, ki se<br />
mu debel<strong>in</strong>a krilc pravilno sprem<strong>in</strong>ja <strong>in</strong> se z veliko hitrostjo vrti. Žarek prehaja propeler<br />
izven njegove osi vrtenja. Rezila so izdelana iz pleksi stekla ali lucita, njihova debel<strong>in</strong>a<br />
11<br />
(8)
se sprem<strong>in</strong>ja kot to določajo žarkovne uteži Wj. Vsako takšno rezilo pri prehodu žarka<br />
modulira tega dvakrat.<br />
4.3 Transverzalna razširitev žarka delcev<br />
Žarki iz pospeševalnikov so običajno dobro fokusirani. Velikost žarka je določena z emitanco?<br />
žarka, ki je def<strong>in</strong>irana kot produkt polmera žarka x <strong>in</strong> njegove divergence x ′ . Emitanca za<br />
moderne medic<strong>in</strong>ske pospeševalnike je tipično ɛ = 10π10 −6 mrad. To pomeni, da je premer<br />
žarka, ko prepotuje 5 m okoli 40 mm. Pri mnogih terapijah je za zdravljenje potrebno široko<br />
enakomerno polje sevanja, pogosto tudi do velikosti 30 cm × 30 cm. Tako velika površ<strong>in</strong>a je<br />
posledica nepravilnih oblik preseka tumorjev, sama površ<strong>in</strong>a preseka, je običajno manjša. Da<br />
z žarkom pokrijemo takšno območje, ga je potrebno prečno razširiti. Cilj je, ustvariti dovolj<br />
veliko polje, da tarčno tkivo prejme enakomerno dozo z negotovostjo ±2, 5%.<br />
Pri širjenju žarka moramo biti pozorni tudi na optimizacijo karakteristik takšnega žarka,<br />
kot so oster padec doze na oddaljenem robu tarčnega tkiva, oster padec doze ob straneh<br />
tarčnega tkiva, nastanek nevtronov, v primeru težkih ionov, njihovo razpadanje, preprostost<br />
nastavljanja žarka, ponovljivost, stabilnost oddane doze <strong>in</strong> pacientova varnost. Obstaja mnogo<br />
različnih metod za stransko razširitev žarka, običajno jih delimo na statične (pasivne) <strong>in</strong><br />
d<strong>in</strong>amične (aktivne) žarkovne sisteme.<br />
4.3.1 Pasivni žarkovni sistem<br />
Pasivne metode temeljijo predvsem na sipanju žarkov na sipalcih ali pa se uporabljajo multipolni<br />
magnetni sistemi.<br />
a) Sipanje na enojni foliji. To je najpreprostejša metoda, uporablja le eno sipalno folijo ali<br />
ploščo. Kadar delčni žarek prečka snov, se pot vsakega delca ukrivi, zaradi Columb-ovega<br />
sipanja na jedrih. Delež delcev dN<br />
N , ki odletijo v prostorski kot dΩ opisuje dvodimenzionalna<br />
Gaussova porazdelitev. Zaradi te lastnosti je tudi doza, ki bi jo telo prejelo za<br />
takšnim sipalcem dvodimenzionalna Gaussova [7]<br />
d 2 N<br />
N<br />
1<br />
=<br />
2πθ2 e<br />
0<br />
−θ2 /2θ2 0 s<strong>in</strong> θdθdφ D(r) = 1<br />
π˜r 2 e−(r2 /˜r 2 )<br />
θ0, je parameter, ki karakterizira šir<strong>in</strong>o porazdelitve, <strong>in</strong> je odvisen od vrstnega števila<br />
delcev v žarku, njihove gibalne količ<strong>in</strong>e, debel<strong>in</strong>e sipalnega materjala. ˜r je odvisen od<br />
θ0 <strong>in</strong> poti prepotovane od folije.<br />
Kl<strong>in</strong>ične zahteve dovoljujejo varianco doze le ±2, 5%, zato so za zdravljenje uporabni le<br />
žarki znotraj zelo majhnega radija r izkoristek žarka je zato zelo majhen le okoli 5%.<br />
Ta metoda je uporabna le za zdravljenje majhnih tarč, kot so očesni tumorji, kjer je<br />
potreben radij manjši od 2 cm.<br />
b) Dvojno sipanje. Enojno sipanje torej žarka ne razširi dovolj. Večjo površ<strong>in</strong>o enakomerne<br />
doze lahko dosežejo z dvojnim sipanjem, prikazanim na sliki 11. Žarek najprej spustijo<br />
preko sipalnega medija <strong>in</strong> dobijo zgoraj opisano porazdelitev doze. Nato postavijo v<br />
12<br />
(10)
Prvisipalec<br />
Drog<br />
X<br />
Drugisipalec Drugisipalec<br />
Il<br />
arek Žarek<br />
r<br />
Kolimator<br />
y, r laocenter<br />
A<br />
Prvisipalec<br />
Veödrogov<br />
Kolimator<br />
Razsireno<br />
polje<br />
Slika 11: Na sliki je prikazan osnovni pr<strong>in</strong>cip razširitve žarka z dvojnim sipanjem. Na levi uporabijo en drog,<br />
na desni pa več drogov <strong>in</strong> s tem še bolj razširijo žarek. Vir: [8]<br />
sred<strong>in</strong>o tega žarka valjast drog, dovoljšne viš<strong>in</strong>e, da ne prepusti srednjega dela žarka,<br />
tam kjer je doza največja. Sedaj je <strong>in</strong>tenziteta žarka porazdeljana v obliki obroča, če ta<br />
obroč prerežemo z ravn<strong>in</strong>o, ki gre skozi centralno os žarka, dobimo dva vrhova. Za tem<br />
postavijo drugi sipalec primerne debel<strong>in</strong>e. Ta povzroči da delci difundirajo iz teh dveh<br />
vrhov <strong>in</strong> zapolnejo prazn<strong>in</strong>o v sred<strong>in</strong>i. Tako dobijo širše območje enakomerne doze.<br />
Za še širša področja lahko uporabijo namesto droga, drog v obliki obroča (valj z luknjo<br />
po sred<strong>in</strong>i) ali več takšnih drogov razporejenih koncentrično z primernimi radiji.<br />
Tako dobijo tri vrhove oziroma štiri, ki jih potem z drugim siplacem združijo v enakomerno<br />
področje. Za čim manjšo porabo energije pri radioterapiji, je pomembna lastnost<br />
izkoristek začetnega žarka. Kolikšen delež začetne <strong>in</strong>tenzitet, se uporabi za zdravljenje<br />
rakastega tkiva. Kot smo videli se pri proizvajanju velikih ravnih področij velik del žarka<br />
ustavi v drogu, zato pri tej metodi razširitve izkoristek zelo slab, maksimalno okrog 37<br />
%, običajno še manjši saj morajo pred pacientom namestiti še kolimatorje, ki prav tako<br />
ustavijo določen delež delcev.<br />
4.3.2 Aktivni žarkovni sistemi (dynamic beam delivery systems)<br />
Željena oblika prečnega preseka sevanja je tukaj dosežena tako, da žarek iz pospeševalnika<br />
usmerijo izven začetne osi, da le ta opiše natančno predpisan vzorec po prerezu tumorja.<br />
Prednosti takšnega sistema so mimnimiziranje količ<strong>in</strong>e materialov na poti žarka, konstantnost<br />
dosega, zmanjšanje razpadanja delcev <strong>in</strong> zmanjšanje sevanja ozadja, ki ga dobi pacient.<br />
a) Wobbler sistem Takšen sistem sestoji iz dveh dipolnih magnetov, katerih magnetni polji<br />
sta postavljeni ortogonalno eno glede na drugo <strong>in</strong> glede na smer žarka. MAgnete napajajo<br />
z s<strong>in</strong>usno napetostjo z določeno frekvenco. Napajanje enega magneta je fazno<br />
premaknjeno glede na napajanje drugega za 90 ◦ . Žarek se pri potovanju skozi magneta<br />
ukloni, zaradi prej opisanega napajanja, na tarčnem tkivu opiše krožnico. Z združitvijo<br />
večih koncentričnih krožnic, z različnimi radiji, <strong>in</strong> natančno določeno <strong>in</strong>tenziteto žarka,<br />
13
Slika 12: Pospeševalnik v centru HIT. Vir: [9]<br />
dosežejo enakomerno pokritost površ<strong>in</strong>e preseka zdravljenega tkiva. Namesto magnetov<br />
napajanih z napetostjo, lahko uporabijo tudi dva vrteča se, permanentna dipolna<br />
magneta.<br />
b) Skeniranje Široko polje željene distribucije doze lahko dobijo tudi z skeniranjem po<br />
področju zdravljenega tkiva. Hitrost skeniranja <strong>in</strong> <strong>in</strong>tenziteta žarka morata biti funkciji<br />
mesta kamor smo žarek usmerili. V splošnem je skener sestavljen iz dveh dipolnih<br />
magnetov kot pri sistemu Wobbler. En magnet je namenjen hitremu skeniranju v x smeri,<br />
drugi počasnemu v y smeri (x <strong>in</strong> y predstalvjata poljubni pravokotni smeri, pravokotni<br />
tudi na žarek iz pospeševalnika). Z modulacijo dosega sprem<strong>in</strong>jajo še glob<strong>in</strong>o, do kater<br />
pride žarek, kot je opisano v poglavju 4.1.<br />
Vzorec kako moramo skenirati opišemo s porazdelitvijo relativnih točkovnih uteži S(x, y, z)<br />
<strong>in</strong> z funkcijo prispevka k dozi na mestu (x,y,z) od žarka z središčem v točki (x ′ , y ′ , z ′ ),<br />
dozo nato izrazimo z naslednjim <strong>in</strong>tegralom:<br />
∞ ∞ ∞<br />
D(x, y, z) =<br />
−∞<br />
−∞<br />
S(x<br />
−∞<br />
′ , y ′ , z ′ ) × g(x − x ′ , y − y ′ , z − z ′ )dx ′ dy ′ dz ′<br />
Običajno poznamo željeno porazdelitev doze <strong>in</strong> funkcijo g, potrebujemo pafunkcijo S.<br />
Le to dobimo z dekonvolucijo zgornjega <strong>in</strong>tegrala. Ločimo dve metodi. Zvezno, ki jo<br />
imenujemo raster skeniranje. Tukaj je funkcija S zvezna, skeniranje pa poteka tako,<br />
da uporabljajo stalen žarek iz pospeševalnika (ciklotron) ali pa skenirajo po vrsticah,<br />
eno vrstico v času enega sunka iz s<strong>in</strong>hrotrona. Drugi nač<strong>in</strong> pa je nezvezen, funkcija<br />
S je sestavljena iz delta funcij pomnoženih z utežnim faktorjem. Žarek premikajo po<br />
14<br />
(11)
Slika 13: Metoda raster skeniranje, ki jo uporabljajo v centru HIT. Vir: [10]<br />
diskretnih točkah, v vsaki točki pa obsevajo tkivo do prej določene doze. Pomembna je<br />
tudi funkcija g, ki more čim natančneje opisati žarek <strong>in</strong> istočasno biti čim preprostejša.<br />
5 Center za radioterapijo - HIT<br />
Heidelberg Ion Therapy Facility - HIT je prvi kompleks v Evropi, sposoben zdravljenja z<br />
protoni <strong>in</strong> ogljikovimi ioni. Aprila 2008 so uspešno pognali pospeševalnik z tremi izhodnimi<br />
žarki za terapijo, kot kaže slika 12. Ta jim ponuja knjižnico 60000 komb<strong>in</strong>acij, zbranih v tabeli<br />
1, lastnosti žarka (pozicija, energija, <strong>in</strong>tenziteta, velikost žarka), ki jih načrtovalci terapije<br />
spridom uporabljajo. HIT kimpleks vsebuje tudi gibljivo stojalo (slika 12 označeno z gantry),<br />
tako da lahko, ed<strong>in</strong>i na svetu, žarek ogljikovih ionov usmerijo v pacienta iz katerekoli smeri.<br />
Pospeševalnik sestoji iz dveh izvorov ionov, ogljikovih <strong>in</strong> protonskih. Iz izvorov ioni preidejo<br />
v predpospeševalnika, ki pospeši ione do energije 7 MeV/u. Sledi s<strong>in</strong>hrotron z obsegom 65 m,<br />
ki delce pospeši do potrebne energije. Žarek iz s<strong>in</strong>hrotrona razdelijo na štiri izhode: H1 <strong>in</strong> H2<br />
sta fiksna horizontalna žarka za zdravljenje pacientov, tretja postaja je ’gantry’, četrti izhod<br />
QA je namenjen za preverjanje kvalitete žarka <strong>in</strong> različne raziskave. Dolž<strong>in</strong>a sunka žarka je<br />
nastavljna na 5 s, vendar lahko sunek med delovanjem do petkrat prek<strong>in</strong>ejo, dobijo več krajših<br />
sunkov. Še podrobneše <strong>in</strong>formacije o pospeševalniku, ki ga uporabljajo najdete v [9].<br />
Za terapijo uporabljajo tehniko raster skeniranja opisano v poglavju 4.3. Načrtovanje<br />
terapije poteka takole. Najprej z magnetno resonanco (MR) <strong>in</strong> računalniško tomografijo (CT)<br />
izdelajo digitalni model področja obsevanja. Nato potrebujejo dober model transporta Cionov<br />
po tkivu, ta mora biti primeren za hitro preračunavanje doze. Uporabljajo naslednji<br />
model [10]:<br />
D(Ebeam, r)[Gy] = (1, 6 × 10 −8 <br />
MeV<br />
)d(Ebeam, z)<br />
gcm ( <br />
− 2)<br />
15<br />
N<br />
2πσ2 [mm2 ] exp<br />
<br />
− 1 r<br />
2<br />
2<br />
σ2 <br />
, (12)
Tabela 1: Žarkovni parametri za pospeševalnik delujoč v centru HIT. Vir: [9]<br />
Parameter Korak Protoni Ogljik<br />
Energija 255 48 - 221 MeV/u 88- 430 MeV/u<br />
Prodornost 255 20-300 mm 20-300 mm<br />
Velikost žarka 4 8-20 mm 4-12 mm<br />
Intenziteta 10 8 · 10 7 − 2 · 10 9 1/s 2 · 10 6 − 8 · 10 7 1/s<br />
Ioni/izliv 10 4 · 10 8 − 2 · 10 10 1 · 10 7 − 4 · 10 8<br />
Mesto 3 H1, H2, QA H1, H2, QA<br />
Slika 14: Porazdelitev toka delcev, po kosih prikazanih na sliki 13. Vir: [10]<br />
r je razdalja od središča žarka, σ šir<strong>in</strong>a žarka odvisna od pospeševalnika <strong>in</strong> N je število<br />
vseh delcev. Najpomembnejša količ<strong>in</strong>a je d(Ebeam, z), ki je pravzaprav Braggova krivulja,<br />
prikazana na sliki 2, dobro analitično aproksimacijo za protonski žarek najdete v [12]. Pri<br />
žarku iz C-ionov pa je potrebno upoštevati še razpadanje teh ionov mod potjo na delce z<br />
manjšim vrstni številom 2 . Druga zahteva je implementacija tehnike <strong>in</strong>verznega načrtovanja.<br />
To je, tok delcev je potrebno določiti z optimizacijo doze po enačbi (9). Nato tarčo razrežejo na<br />
vzporedne ravn<strong>in</strong>e <strong>in</strong> vsak kos obsevajo, kot kaže slika 13. Le najbolj oddaljen kos je obsevan<br />
enakomerno, medtem ko so ostali obsevani nehomogeno, kot kaže slika 14, zarad oblik tumorja<br />
<strong>in</strong> nehomogenosti tkiv, ki jih žarek prepotuje.<br />
Od otvoritve novembra 2009, lahko v tem centru zdravijo 1300 pacientov na leto. Zgradili<br />
so ga pod tehničnim vodstvom GSI (Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung GmbH), ki<br />
je za Siemens AG razvil ’turnkey’ pospeševalnik opisan zgoraj. Predenj so zgradili HIT so v<br />
GSI centru zdravili že 450 pacientov, na sliki 15 je prikazana uspešnost zdravljenja enega izmed<br />
pacientov. Zaradi uspešnosti zdravljenja, so se odločili za postavitev centra HIT. Strošek za<br />
zdravljenje enega pacienta je 20000 evrov, to je dvakrat do trikrat več kot cena zdravljenja z<br />
konvencionalnim sevanjem.<br />
2 Kako upoštevajo razpadanje <strong>in</strong> optimizacija doze je podrobneje opisana v člankih [10] <strong>in</strong> [11]<br />
16
Slika 15: Primer pacienta z tumorjem v glavi: pred(levo) <strong>in</strong> šest tednov po (desno) terapiji z ogljikovimi ioni.<br />
6 Zaključek<br />
Radioterapija se je do danes že zelo dobro razvila. Tudi terpija z težjimi nabitimi delci, ki<br />
ima premnoge prednosti pred konvencionalno terapijo. Pogoj za to je seveda razvoj pospeševalnikov,<br />
ki so pri tej vrsti terapije zelo pomemben člen. Vendar ne gre pričakovati, da bi<br />
ta terapija povsem nadomestila klasično terapijo z X-žarki. Danes je konvencionalna terapija<br />
z fotoni zelo uspešna pri zdravljenju več<strong>in</strong>e tumorjev <strong>in</strong> bo tudi ostala ena od nepogrešljivih<br />
’osnov’ pri zdravljenu raka. Več let je bilo kovencionalno sevanje najuspešnejša <strong>in</strong> največkrat<br />
uporabljena terapija za paciente, ki so že prestali operativni posg. Uporabljena je bila pri več<br />
kot polovici vseh pacientov z rakom. Terapija z težjimi delci se bo zaradi visokih stroškov<br />
uporabljala predvsem za zdravljenje globoko pozicioniranih ali zelo odpornih tumorjev.<br />
Literatura<br />
[1] http://www.nlm.nih.gov/medl<strong>in</strong>eplus/ency/imagepages/19851.htm, december, 2009<br />
[2] Franc Cvelbar Merjenje ionizirajočega sevanja DMFA-založništvo 2003 str. 63-75<br />
[3] Gerhard Kraft Tumor therapy with heavy ions Julij 2007,<br />
http://www.gsi.de/documents/DOC-2007-Jul-130-1.pdf<br />
[4] Manca Podvratnik, Škodljivost ionizirajočega sevanja, 27. marec 2010, sem<strong>in</strong>ar<br />
[5] E. B. Podgorsak Radiation oncology physics: a handbook for teachers and students.<br />
IAEA 2005<br />
[6] George B. Coutrakon Accelerators for Heavy-charged-particle Radiation Therapy. Technology<br />
<strong>in</strong> Cancer Research and Treatment ISSN 1533-0346 Volume 6, Number 4 Supplement,<br />
August 2007<br />
[7] E. Segre, Experimental Nuclear Physics, (Wiley, New York, 1953), Vol. I, p. 282<br />
17
[8] W. T. Chu, B. A. Ludewigt <strong>in</strong> T. R. Renner, Instrumentation for treatment of cancer<br />
us<strong>in</strong>g proton and light-ion beams(Review). Scientific Isntrumentation 64, 2055-2121<br />
(1993)<br />
[9] D. Ondreka <strong>in</strong> U. We<strong>in</strong>rich, The Heidelberg ion therapy (HIT) accelerator com<strong>in</strong>g <strong>in</strong>to<br />
operation EPAC(2008), Genoa, Italija.<br />
[10] M Krämer, O Jäkel, T Haberer, G Kraft, D Schardt <strong>in</strong> U Weber, Treatment plann<strong>in</strong>g for<br />
heavy-ion radiotherapy: physical beam model and dose optimization, Phys. Med. Biol.<br />
2000;45/11:3299-3317<br />
[11] M. Krämer <strong>in</strong> M. Scholz. Treatment plann<strong>in</strong>g for heavy-ion radiotherapy: calculation<br />
and optimization of biologically efective dose. Pyse. Med. Biol. 2000;45/11:3319-3330.<br />
[12] T. Bortfeld <strong>in</strong> W. Schlegel, An analytical approximation of depth-dose distribution for<br />
therapeutic proton beams Phys. Med. Biol. 41(1996).<br />
18