№9/2012

30 Водоподготовка
Таблица
Экспериментальные данные работы традиционной технологии осветления
(осветлитель и механические фильтры) с ультрафильтрацией
Параметр Исходная вода
Традиционная
технология
Речная вода
Ультрафильтрация
Мутность, мг/л 2,7–4,2 0–0,31 0
Окисляемость, мг О 2 /л 12,8–16,4 3,6–4,0 3,7–4,0
Цветность, град. 140–180 10 8
Доза коагулянта
по Al O , мг/л
2 3
– 21–36 6–12
Промышленные стоки
Мутность, мг/л 3,0–10,0 – 0
Окисляемость, мг О 2 /л 5,4–9,5 5,6–6,9 3,1–3,9
Цветность, град. 40–50 15–30 10–20
Доза коагулянта, мг/л –
и традиционной технологии одной и той же
воды. Такое сравнение было проведено для
нескольких водоисточников, приведен типовой
результат для двух разных источников воды:
один источник – поверхностная природная вода,
второй – промышленные стоки.
Условием проведения сравнения технологий
было получение на ультрафильтрации воды
такого же качества, как и на традиционной
установке. Как видно из приведенных данных,
на ультрафильтрации удавалось получать
требуемое качество осветления (и даже чуть
лучшее) при дозе коагулянта примерно в 3 раза
меньшей, чем для традиционной технологии.
Учитывая, что флокулянт при ультрафильтрации
не используется в принципе, а объем сточных
вод сравним, можно говорить о существенном
снижении эксплуатационных затрат при переходе
от традиционной схемы осветления к мембранной
технологии.
Дополнительно можно отметить, что с увеличением
дозы коагулянта при ультрафильтрации
до значений таких же, как при традиционной
технологии, качество осветления существенно
возрастало. Так, окисляемость и цветность в
этом варианте становились раза в 2–3 меньше,
чем при применении традиционной технологии.
ВОДООЧИСТКА • 9 • 2012
190
(по сернокислому железу)
Таким образом, можно говорить о том, что
ультрафильтрация позволяет:
– уйти от громоздких отстойников, осветлителей
и песчаных фильтров (занимаемая ультрафильтрацией
площадь на порядок меньше, чем
для стандартной установки водоподготовки);
– снизить затраты на реагенты (для ультрафильтрации
требуется ~ в три раза меньше
коагулянта и не нужен дорогой флокулянт);
– существенно повысить качество обработанной
воды даже при ухудшении качества
исходной воды (практически полностью удаляются
взвешенные вещества, бактерии и вирусы;
ультрафильтрация – стерилизующая фильтрация,
на 60–70 % снижается содержание органических
веществ).
Библиографический список
6–8
по Al 2 O 3
1. Дытнерский Ю. И. Баромембранные
процессы. Теория и расчет. – М., Химия, 1986. –
271 с.
2. Устимова И. Г., Парилова О. Ф. и др. Сравнение
ультрафильтрационных половолокнных
мембранных модулей, используемых в очистке
поверхностных вод // Вопросы радиационной
безопасности. – № 4. – 2010. – С. 36–47.