30 Водоподготовка Таблица Экспериментальные данные работы традиционной технологии осветления (осветлитель и механические фильтры) с ультрафильтрацией Параметр Исходная вода Традиционная технология Речная вода Ультрафильтрация Мутность, мг/л 2,7–4,2 0–0,31 0 Окисляемость, мг О 2 /л 12,8–16,4 3,6–4,0 3,7–4,0 Цветность, град. 140–180 10 8 Доза коагулянта по Al O , мг/л 2 3 – 21–36 6–12 Промышленные стоки Мутность, мг/л 3,0–10,0 – 0 Окисляемость, мг О 2 /л 5,4–9,5 5,6–6,9 3,1–3,9 Цветность, град. 40–50 15–30 10–20 Доза коагулянта, мг/л – и традиционной технологии одной и той же воды. Такое сравнение было проведено для нескольких водоисточников, приведен типовой результат для двух разных источников воды: один источник – поверхностная природная вода, второй – промышленные стоки. Условием проведения сравнения технологий было получение на ультрафильтрации воды такого же качества, как и на традиционной установке. Как видно из приведенных данных, на ультрафильтрации удавалось получать требуемое качество осветления (и даже чуть лучшее) при дозе коагулянта примерно в 3 раза меньшей, чем для традиционной технологии. Учитывая, что флокулянт при ультрафильтрации не используется в принципе, а объем сточных вод сравним, можно говорить о существенном снижении эксплуатационных затрат при переходе от традиционной схемы осветления к мембранной технологии. Дополнительно можно отметить, что с увеличением дозы коагулянта при ультрафильтрации до значений таких же, как при традиционной технологии, качество осветления существенно возрастало. Так, окисляемость и цветность в этом варианте становились раза в 2–3 меньше, чем при применении традиционной технологии. ВОДООЧИСТКА • 9 • <strong>2012</strong> 190 (по сернокислому железу) Таким образом, можно говорить о том, что ультрафильтрация позволяет: – уйти от громоздких отстойников, осветлителей и песчаных фильтров (занимаемая ультрафильтрацией площадь на порядок меньше, чем для стандартной установки водоподготовки); – снизить затраты на реагенты (для ультрафильтрации требуется ~ в три раза меньше коагулянта и не нужен дорогой флокулянт); – существенно повысить качество обработанной воды даже при ухудшении качества исходной воды (практически полностью удаляются взвешенные вещества, бактерии и вирусы; ультрафильтрация – стерилизующая фильтрация, на 60–70 % снижается содержание органических веществ). Библиографический список 6–8 по Al 2 O 3 1. Дытнерский Ю. И. Баромембранные процессы. Теория и расчет. – М., Химия, 1986. – 271 с. 2. Устимова И. Г., Парилова О. Ф. и др. Сравнение ультрафильтрационных половолокнных мембранных модулей, используемых в очистке поверхностных вод // Вопросы радиационной безопасности. – № 4. – 2010. – С. 36–47.
9 • <strong>2012</strong> • ВОДООЧИСТКА 31 На правах рекламы