materia?y konferencyjne - Doradztwo Sadownicze .PL

warunków stresowych wywołane stosowaniem biostymulatorów sprowadzają się także do zmian
w wyżej omówionych procesach życiowych.
Podsumowując, na podstawie dostępnej literatury, można stwierdzić, że w większości przypadków
notowany jest pozytywny wpływ biostymulatorów, ale podkreślić należy, iż efekty stosowania
biostymulatorów, nie zawsze spełniają nasze oczekiwania, gdyż wynik ich działania, podobnie
jak i innych zabiegów czy preparatów ,są wypadkową współdziałania wielu czynników, z których
część jest poza kontrolą producenta.
Powyższe przykłady nie wyczerpują ani listy preparatów, którym przypisuje się działania stymulacyjne,
czy gatunków roślin, nad którymi badania jak prowadzono, jak i tematu mechanizmów, na
drodze których pozytywny wpływ się realizuje oraz podnoszenia poziomu tolerancji czynników
stresowych ma miejsce, a stanowi jedynie próbę zaprezentowania najczęściej powtarzających się
w literaturze naukowej faktów. Rosnące zainteresowanie stosowaniem biostymulatorów i pojawianiem
się nowych preparatów stawia dalsze pytania dlaczego i jak one działają, a to jak zwykle
rodzi kolejne pytania i potrzebę pogłębiana wiedzy o mechanizmach działania tych preparatów,
zarówno z powodów akademickich, jak i czysto aplikacyjnych. Można więc z dużym prawdopodobieństwem
oczekiwać w najbliższych latach odpowiedzi na wiele pytań z tego obszaru, a wsparciem
tu jest ogromny postęp w metodach i instrumentach badawczych. Beneficjentem tych odpowiedzi
ma szanse być bardziej wydajna i bezpieczna, za sprawą zrozumienia wywołanych przez
biostymulatory zmian, produkcja roślinna.
Literatura
1. Materiały konferencyjne nt. Biostymulatory w nowoczesnej uprawie roślin. 2008: Warszawa,
7-8 luty, SZ PPO, WOiAK, SGGW. Cyfry po literze s. oznaczają stronę w materiałach. Materiały są
dostępne w firmie Arysta LifeScience.
2. Babik I., Babik J., Dyśko J. 2008. Effect of 5-aminolevulnic acid (ALA) from Pentakeep® fertilizers
on yield and quality of vegetables grow in the field and under covers. Monographs series:
Biostimulators in modern agriculture, Vegetable Crops. Wieś Jutra: 61-74.
3. Basak A., Mikos-Bielak M. 2008. The use of some biostimulators on apple and pear trees. Monographs
series: Biostimulators in modern agriculture, Fruit Crops. Wieś Jutra: 7-17.
4. Cambri D., Filippino L., Apone F., Arciello S., Colucci G., Portoso D. 2008. Effect of Aminoplant®
on expression of selected genes in Arabidopsis thaliana L. plants. Monographs series: Biostimulators
in modern agriculture, General aspect. Wieś Jutra: 77-82.
5. Černy I., Ondrisik P. 2003: Influence of year and atonik application on variability of sugar beet
root yield and digestion. JCEA 4, 411- 418.
6. Djanaguiraman M., Devi D.D., Sheeba J.A., Bangarusamy U., Babu S. 2004: Effect of oxidative
stress on abscission of tomato fruits and its regulation by nitrophenols. Tropical Agricultural
Research,16, 25-36.
7. Djanaguiraman M., Sheeba J.A., Devi D.D., Bangarusamy U. 2005: Response of cotton to Atonik
and TIBA for growth, enzymes and yield. Journal of Biologia Science, 5, 2, 158-162.
8. Dobrzański A., Anyszka Z., Pałczyński J., 2008. r\Response of onion and carrot to Asahi SL biostimulator
used with herbicides. Monographs series: Biostimulators in modern agriculture,
Vegetable crops. Wieś Jutra: 7-20.
9. Gajewski M., Gos K., Bobruk J. 2008. The influence of Goëmar Goteo biostimulator on yield
and quality of two Chinese cabbage cultivars. Monographs series: Biostimulators in modern
agriculture, Vegetable Crops. Wieś Jutra: 21-27.
10. Gawrońska H., Przybysz A., Szalacha E., Słowiński A. 2008a. Physiological and molecular mode
of action of Asahi SL biostymulator under optimal and stress conditions. Monographs series:
Biostimulators in modern agriculture, General Aspects. Wieś Jutra: 54-76.
12