24.07.2013 Views

Oceny Ryzyka Poważnych Awarii Przemysłowych - MANHAZ

Oceny Ryzyka Poważnych Awarii Przemysłowych - MANHAZ

Oceny Ryzyka Poważnych Awarii Przemysłowych - MANHAZ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Zachodzi zdarzenie 1<br />

(początkujące)<br />

Zachodzi zdarzenie 2<br />

(spełniona funkcja 1)<br />

<strong>Oceny</strong> ryzyka poważnych awarii przemysłowych 23<br />

Zachodzi zdarzenie 3<br />

(spełniona funkcja 2)<br />

(tak) (tak) nie ma znaczenia<br />

(nie) (tak)<br />

Identyfikator gałęzi<br />

Oczywiście konstrukcję funkcjonalnych drzew zdarzeń musi poprzedzić identyfikacja zbioru wszystkich zadań<br />

funkcjonalnych ważnych dla bezpieczeństwa obiektu. Często zbiór ten nazywa się zbiorem funkcji<br />

bezpieczeństwa.<br />

Ogólnie funkcje bezpieczeństwa można zdefiniować jako grupy działań mających na celu uniknięcie<br />

uszkodzenia instalacji i/lub powstrzymanie uwolnienia niebezpiecznych substancji do otoczenia.<br />

Przy tym próbuje się ustanowić pewną strukturę hierarchiczną tych funkcji. Na przykład kontrolowanie reakcji w<br />

reaktorze chemicznym można uznać za najważniejszą, bo od tego zależy przede wszystkim ilość ciepła jaka<br />

musi być odprowadzona z instalacji. Następnymi w kolejności mogą być funkcja odprowadzenia ciepła oraz<br />

funkcja zapewnienia nieprzekroczenia ciśnienia krytycznego instalacji oraz funkcja ograniczenia dyspersji<br />

groźnych substancji w otoczeniu. Realizacja tych podstawowych funkcji bezpieczeństwa zależy od typu obiektu,<br />

jego budowy, przedziałów czasowych wymaganej reakcji obiektu (tuż po zajściu ZP lub w dalszym horyzoncie<br />

czasu). Stąd w zależności od tych czynników można wprowadzać pogrupowanie działań i funkcji<br />

bezpieczeństwa bardziej odzwierciedlające specyfikę obiektu.<br />

Klasyfikacja funkcji bezpieczeństwa ma istotny wpływ na sposób grupowania ZP. Dostarcza ona również<br />

strukturalnego podejścia do procesu definiowania i grupowania systemów obiektu z punktu widzenia<br />

wypełniania zadań określonych przez funkcje bezpieczeństwa.<br />

2.2. Prawdopodobieństwo<br />

Odpowiedź na drugie pytanie "Jakie jest prawdopodobieństwo zajścia różnorodnych scenariuszy wypadku"<br />

wymaga analizy funkcjonalnego drzewa zdarzeń. Punkty rozgałęzienia w funkcjonalnym drzewie zdarzeń<br />

związane są z wypełnieniem lub niewypełnieniem zadania funkcjonalnego przez odpowiednie systemy obiektu<br />

lub obsługę.<br />

Do oszacowania prawdopodobieństwa zajścia różnorodnych scenariuszy wypadku wymagana jest analiza<br />

ilościowa funkcjonalnego drzewa zdarzeń. Systemy, które są związane z wykonaniem funkcji bezpieczeństwa<br />

nazywa się systemami bezpieczeństwa. Minimalny zespół wymagań dla spełnienia przez system bezpieczeństwa<br />

funkcji bezpieczeństwa nazywa się kryterium sukcesu tego systemu. Przy tym należy pamiętać:<br />

− ta sama funkcja bezpieczeństwa może być spełniona przez różne systemy w zależności od rodzaju ZP,<br />

− może istnieć kilka różnych systemów spełniających tę samą funkcję bezpieczeństwa,<br />

− różne systemy spełniające tę samą funkcję bezpieczeństwa mogą różnić się co do zasad konstrukcji i<br />

działania (jest to najlepsze rozwiązanie z punktu widzenia wymogów rezerwowania systemów<br />

bezpieczeństwa),<br />

− kryteria sukcesu określonego systemu bezpieczeństwa mogą zależeć od ZP (np. inne wymagania dla<br />

małego wypływu, a inne dla dużych katastroficznych rozszczelnień instalacji).<br />

Funkcjonalne drzewo zdarzeń jest podstawą do stworzenia systemowego drzewa zdarzeń, w którym<br />

odpowiednie zadania funkcjonalne zostają zastąpione przez zadania systemów, obsługi, itp.<br />

Przyporządkowanie systemów funkcjom bezpieczeństwa i określenie odpowiednich kryteriów sukcesu jest w<br />

dużej mierze oparte na szczegółowej identyfikacji tzw. wbudowanych cech bezpieczeństwa systemu (systemów i<br />

elementów oraz ich charakterystyk funkcjonalnych, przewidzianych przez projekt w celu zapobiegania<br />

(nie)<br />

Poradnik metod ocen ryzyka związanego z niebezpiecznymi instalacjami procesowymi<br />

A<br />

B<br />

C

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!