Oceny Ryzyka Poważnych Awarii Przemysłowych - MANHAZ
Oceny Ryzyka Poważnych Awarii Przemysłowych - MANHAZ
Oceny Ryzyka Poważnych Awarii Przemysłowych - MANHAZ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Zachodzi zdarzenie 1<br />
(początkujące)<br />
Zachodzi zdarzenie 2<br />
(spełniona funkcja 1)<br />
<strong>Oceny</strong> ryzyka poważnych awarii przemysłowych 23<br />
Zachodzi zdarzenie 3<br />
(spełniona funkcja 2)<br />
(tak) (tak) nie ma znaczenia<br />
(nie) (tak)<br />
Identyfikator gałęzi<br />
Oczywiście konstrukcję funkcjonalnych drzew zdarzeń musi poprzedzić identyfikacja zbioru wszystkich zadań<br />
funkcjonalnych ważnych dla bezpieczeństwa obiektu. Często zbiór ten nazywa się zbiorem funkcji<br />
bezpieczeństwa.<br />
Ogólnie funkcje bezpieczeństwa można zdefiniować jako grupy działań mających na celu uniknięcie<br />
uszkodzenia instalacji i/lub powstrzymanie uwolnienia niebezpiecznych substancji do otoczenia.<br />
Przy tym próbuje się ustanowić pewną strukturę hierarchiczną tych funkcji. Na przykład kontrolowanie reakcji w<br />
reaktorze chemicznym można uznać za najważniejszą, bo od tego zależy przede wszystkim ilość ciepła jaka<br />
musi być odprowadzona z instalacji. Następnymi w kolejności mogą być funkcja odprowadzenia ciepła oraz<br />
funkcja zapewnienia nieprzekroczenia ciśnienia krytycznego instalacji oraz funkcja ograniczenia dyspersji<br />
groźnych substancji w otoczeniu. Realizacja tych podstawowych funkcji bezpieczeństwa zależy od typu obiektu,<br />
jego budowy, przedziałów czasowych wymaganej reakcji obiektu (tuż po zajściu ZP lub w dalszym horyzoncie<br />
czasu). Stąd w zależności od tych czynników można wprowadzać pogrupowanie działań i funkcji<br />
bezpieczeństwa bardziej odzwierciedlające specyfikę obiektu.<br />
Klasyfikacja funkcji bezpieczeństwa ma istotny wpływ na sposób grupowania ZP. Dostarcza ona również<br />
strukturalnego podejścia do procesu definiowania i grupowania systemów obiektu z punktu widzenia<br />
wypełniania zadań określonych przez funkcje bezpieczeństwa.<br />
2.2. Prawdopodobieństwo<br />
Odpowiedź na drugie pytanie "Jakie jest prawdopodobieństwo zajścia różnorodnych scenariuszy wypadku"<br />
wymaga analizy funkcjonalnego drzewa zdarzeń. Punkty rozgałęzienia w funkcjonalnym drzewie zdarzeń<br />
związane są z wypełnieniem lub niewypełnieniem zadania funkcjonalnego przez odpowiednie systemy obiektu<br />
lub obsługę.<br />
Do oszacowania prawdopodobieństwa zajścia różnorodnych scenariuszy wypadku wymagana jest analiza<br />
ilościowa funkcjonalnego drzewa zdarzeń. Systemy, które są związane z wykonaniem funkcji bezpieczeństwa<br />
nazywa się systemami bezpieczeństwa. Minimalny zespół wymagań dla spełnienia przez system bezpieczeństwa<br />
funkcji bezpieczeństwa nazywa się kryterium sukcesu tego systemu. Przy tym należy pamiętać:<br />
− ta sama funkcja bezpieczeństwa może być spełniona przez różne systemy w zależności od rodzaju ZP,<br />
− może istnieć kilka różnych systemów spełniających tę samą funkcję bezpieczeństwa,<br />
− różne systemy spełniające tę samą funkcję bezpieczeństwa mogą różnić się co do zasad konstrukcji i<br />
działania (jest to najlepsze rozwiązanie z punktu widzenia wymogów rezerwowania systemów<br />
bezpieczeństwa),<br />
− kryteria sukcesu określonego systemu bezpieczeństwa mogą zależeć od ZP (np. inne wymagania dla<br />
małego wypływu, a inne dla dużych katastroficznych rozszczelnień instalacji).<br />
Funkcjonalne drzewo zdarzeń jest podstawą do stworzenia systemowego drzewa zdarzeń, w którym<br />
odpowiednie zadania funkcjonalne zostają zastąpione przez zadania systemów, obsługi, itp.<br />
Przyporządkowanie systemów funkcjom bezpieczeństwa i określenie odpowiednich kryteriów sukcesu jest w<br />
dużej mierze oparte na szczegółowej identyfikacji tzw. wbudowanych cech bezpieczeństwa systemu (systemów i<br />
elementów oraz ich charakterystyk funkcjonalnych, przewidzianych przez projekt w celu zapobiegania<br />
(nie)<br />
Poradnik metod ocen ryzyka związanego z niebezpiecznymi instalacjami procesowymi<br />
A<br />
B<br />
C