Monografia - Instytut Fizyki JÄ drowej PAN
Monografia - Instytut Fizyki JÄ drowej PAN
Monografia - Instytut Fizyki JÄ drowej PAN
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
7.2.2 Pomiary B → ¯D (∗) τ + ν τ z ekskluzywną rekonstrukcją B tag<br />
Półtaonowe rozpady B były badane również z zastosowaniem ekskluzywnej rekonstrukcji<br />
B tag . Współpraca Belle poszukiwała rozpadów B → ¯D (∗) τ + ν τ w próbce 657 × 10 6 par B ¯B,<br />
rekonstruując B tag w hadronowych rozpadach typu ¯B → D (∗) h − (h − = π − , ρ − , a − 1 , D(∗)− s ).<br />
Rozpady τ + rekonstruowano w czysto leptonowych przejściach τ + → l + ν l¯ν τ (l = µ, e) [306].<br />
Liczby przypadków sygnału otrzymano na podstawie dwuwymiarowych rozkładów kwadratu<br />
masy brakującej, m 2 miss , oraz energii resztkowej w kalorymetrze, Eextra<br />
ECL<br />
. Zmienna Eextra<br />
ECL<br />
pozwala odróżnić rozpady B → ¯D (∗) l + ν l i B → ¯D (∗) τ + (→ l + ν l¯ν τ )ν τ od pozostałego tła,<br />
natomiast rozkład masy brakującej stanowi podstawę rozdzielenia półleptonowych rozpadów<br />
B na taony i lekkie leptony. Dla każdego ładunku znakującego mezonu B ( ¯B tag 0 lub<br />
Btag − ) wykonano równoczesne dopasowanie rozkładów m2 miss i Eextra ECL<br />
, zmierzonych w próbkach<br />
zawierających pary ¯Dl + i ¯D∗ l + , uwzględniając dwie składowe sygnału, B → ¯Dτ + ν τ i<br />
B → ¯D ∗ τ + ν τ oraz składowe tła, pochodzące z rozpadów B → ¯D (∗) l + ν l (l = µ, e), oraz pozostałych<br />
procesów. W dopasowaniu uwzględniono przesłuchy pomiędzy kanałami z mezonami<br />
¯D i ¯D ∗ , natomiast pominięto jako zaniedbywalnie małe, przesłuchy pomiędzy rozpadami B +<br />
i B 0 .<br />
Ponieważ w analizie mierzono równocześnie kanały referencyjne B → ¯D (∗) l + ν l , wyznaczono<br />
względne stosunki rozgałęzień R D (∗), eliminując część eksperymentalnych niepewności<br />
związanych z ogólną normalizacją. Wyniki dopasowania przedstawione są na rysunkach 7.6<br />
oraz 7.7, natomiast zmierzone stosunki rozgałęzień umieszczono w tabeli 7.4.<br />
Rysunek 7.6: Wyniki dopasowania B + →<br />
D 0 τ + ν τ (a,b) i B + → D ∗0 τ + ν τ (c,d). Rozkłady<br />
danej zmiennej prezentowane są w<br />
oknie sygnałowym drugiej z nich (EECL extra <<br />
0,2GeV, m 2 miss > 2,0(1,4)GeV2 /c 4 ) [306].<br />
Rysunek 7.7: Wyniki dopasowania dla B 0 →<br />
D − τ + ν τ (a,b) i B 0 → D ∗− τ + ν τ (c,d). m 2 miss<br />
(a,c) i Eextra<br />
ECL (b,d).Rozkłady danej zmiennej<br />
prezentowane są w oknie sygnałowym drugiej<br />
z nich (EECL extra < 0,2GeV, m 2 miss ><br />
2,0(1,4)GeV 2 /c 4 ) [306].<br />
Podobne pomiary półtaonowych rozpadów B przeprowadziła współpraca BABAR [307].<br />
Najnowsze wyniki uzyskano dla pełnej próbki danych, zawierającej 450 × 10 6 par B ¯B. Istotnym<br />
elementem tej analizy jest bardzo duża liczba rekonstruowanych kanałów rozpadu B tag ,<br />
obejmująca łącznie 1680 różnych stanów końcowych (4) . Poszukiwano rozpadów typu B tag →<br />
SX ± , gdzie S = D (∗)0 , D (∗)+ , D (∗)+<br />
s , J/ψ, a X ± jest układem mezonów π ± , K ± , π 0 , K 0 S ,<br />
(4) Z tego względu analiza ta bywa też określana przez współpracę BABAR mianem “inkluzywnej”.<br />
120