Info-Vietnam-Zentrum-Hannover e.V. - Kulturzentrum Faust eV

THÔNG TIN Nr.62, 

Info-Vietnam-Zentrum-Hannover e.V. 

Postfach 6266, D-30062 Hannover 

Tel: 0511/12607813, Fax: 0511/12607822 

Email: trungtamvietnam@gmail.com 

08.2012 

TIN VIỆT NAM 

Biểu tình chống Trung Quốc gây 

hấn và xâm lấn chủ quyền Việt Nam 

Tiếp nối phong trào biểu tình năm 2011, 

từ 1.7.2012 đã có 4 cuộc biểu tình tại Hà 

Nội và 1 lần tại Sài Gòn của những 

người Việt yêu nước chống lại nhà cầm 

quyền TQ tiếp tục gây hấn và xâm phạm 

chủ quyền VN. Qua những cuộc biểu 

tình nầy người dân muốn góp phần hỗ 

trợ tích cực cho cuộc đấu tranh trên mặt 

trận ngoại giao và động viên ý chí bảo 

vệ độc lập, chủ quyền của dân tộc. Tuy 

thế nhà cầm quyền CSVN đã ra sức trấn 

áp, quy kết tủy tiện những công dân biểu 

tình yêu nước, cũng như tiếp tục bắt giữ 

kết án những người bất đồng chính kiến. 

Tuy Luật Biển xác nhận chủ quyền VN 

được thông qua, nhưng chế độ tiếp tục 

có những hành động quỵ lụy cúi đầu 

khuất phục trước TQ. 

TQ hiện nay theo đuổi chính sách làm 

cho VN suy yếu, phải lệ thuộc họ. TQ 

muốn người dân VN có tinh thần bạc 

nhược, vô cảm, không quan tâm đến sự 

đe dọa của TQ, chấp nhận để “Đảng và 

Nhà nước lo”. TQ muốn khống chế để 

người Việt mất cảnh giác và lòng quyết 

tâm bảo vệ đất nước, đồng thời mặt khác 

tuyên truyền với thế giới để Hoa Kỳ và 

quốc tế làm ngơ không can thiệp. Họ 

dùng nhiều thủ đoạn từ tinh vi đến trắng 

trợn nhằm dụ dỗ, mua chuộc, thâm nhập, 

lũng đoạn, uy hiếp, lấn chiếm không chỉ 

trên biển Đông mà còn trên nhiều địa 

bàn khác. TQ không chỉ xâm phạm lãnh 

thổ, lãnh hải mà còn thâm nhập và gây 

hại về kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội 

và đồng thời tìm cách “chia để trị” các 

nước ASEAN. 

Trong những ngày gần đây TQ công bố 

chính thức thành lập thành phố biển 

Tam Sa với đầy đủ quy chế hành chính 

và quân sự, TQ kêu gọi đầu tư ngay 

trong thềm lục địa đương nhiên của VN, 

đưa 23.000 tầu bán vũ trang, ngụy trang 

tầu đánh cá tràn vào vùng biển Đông, 

xâm chiếm tài nguyên của VN trong 

vùng biển nầy. 

Trong khi đó lãnh đạo CSVN tiếp tục ca 

tụng “16 chữ vàng” và “quan hệ 4 tốt”, 

lại còn mở cuộc thi hát ca khúc Việt- 

Trung và lời kêu gọi tri ân TQ… 

Trong nhân dân có câu “hèn với giặc, ác 

với dân”, nói lên tâm địa ác độc, trơ 

trẽn, hèn hạ của lãnh đạo CSVN hiện 

nay không thể chấp nhận được. 

Tiếp tục khiêu khích và hành động 

xâm lược từ phía TQ 

- Ngày 21.6.2012 VN thông qua Luật 

Biển xác nhận chủ quyền VN trên biển 

Đông, ngay sau đó trong ngày 21-06- 

2012, Quốc vụ viện Trung Quốc đã phê 

chuẩn quyết định thành lập cái gọi là 

“Thành phố Tam Sa”, với phạm vi quản 

lý bao gồm 2 quần đảo Hoàng Sa và 

Trường Sa của Việt Nam. Cùng ngày, tại 

Bắc Kinh, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao 

Trung Quốc, ông Trương Chí Quân đã 

triệu tập đại sứ Việt Nam, ông Nguyễn 

Văn Thơ, yêu cầu phía Việt Nam phải 

“chỉnh sửa ngay lập tức Luật Biển mới 

thông qua vì đã vi phạm nghiêm trọng 

chủ quyền Trung Quốc. Nó hoàn toàn vô 

giá trị, không có hiệu lực. Hành động 

đơn phương của Việt Nam làm leo thang 

và phức tạp thêm tình hình, vi phạm sự 

đồng thuận đạt được giữa lãnh đạo hai 

nước cũng như tinh thần Tuyên bố ứng 

xử của các bên ở Biển Đông DOC.” 

- Ngày 23-06-2012, Tổng công ty Dầu 

khí Hải Dương - Trung Quốc (CNOOC) 

ngang nhiên thông báo mời thầu quốc 

tế, với 9 lô dầu khí nằm sâu trong 

vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục 

địa của Việt Nam. Nơi gần nhất chỉ 

cách đảo Phú Quý của Việt Nam khoảng 

13 hải lý và cách bờ biển Việt Nam 

khoảng 60 hải lý. 

- Ngày 12-07-2012, Trung Quốc đưa 

một đội tầu 30 chiếc, gồm một tầu hậu 

cần 3.000 tấn và 29 tầu đánh cá tiến vào 

khu vực đảo đá Chữ Thập thuộc quần 

đảo Trường Sa. (Mặc dầu trước đó, họ 

đã ngang ngược ra lệnh cấm đánh bắt cá 

ở Biển Đông từ ngày 16-05-2012 đến 

ngày 01-08-2012, lấy lý do “bảo vệ hệ 

sinh thái và tài nguyên biển”). Đài 

truyền hình trung ương Trung Quốc 

CCTV tuyên bố: “Đây là một cách thể 

hiện chủ quyền ở Nam Sa”. Cùng lúc, 

báo Quân Giải Phóng Trung Quốc cho 

biết: “Sẽ thay thế 6 nhân sự cấp cao 

trong quân khu tỉnh Hải Nam để ứng 

phó với tình hình căng thẳng ở biển 

Nam Hải”. 

Hận thù nên quên – Nhưng tội 

ác đời đời phải nhớ để tránh lặp 

lại trong tương lai và hơn hết là 

hóa giải nỗi thù hận chưa 

nguôi… 

Cùng nhau chúng ta tiếp tục vận 

động tích cực để chuyển hóa 

Việt Nam từ độc tài sang dân 

chủ đa nguyên, mang lại tự do, 

hạnh phúc cho người dân và 

phát triển đất nước. 

THÔNG TIN số 62 

1. Tin Việt Nam 3. Sự thực về thất bại…- 

TRỌNG NGHĨA 5. Biển Đông: Khi học giả 

Trung Quốc phản tỉnh–Vietnamnet 6. 

Đánh thức lương tri Trung Hoa–TỐNG 

VĂN CÔNG 6.Thư Ngỏ 6.8.2012 – 9. Ngày 

1.7: Tôi đã đi biểu tình…–ANDRÉ 

MENRAS HỒ CƯƠNG QUYẾT 10. Những 

quyền lực của bóng tối hay… –A.M.H.C.Q. 

12. ĐÁNH!!!–HỒ NGỌC NHUẬN 13. 42 

nhân sĩ Việt Nam… –THỤY MI pv LÊ 

HIẾU ĐẰNG 14. Nhục Tam Sa–NGÔ 

NHÂN DỤNG 15. Hiểm họa Trung Quốc 

và bài học Tiệp Khắc–TRẦN TRUNG 

ĐẠO 19. Giải „Cộng“ nhi thoát ! – HÀ SĨ 

PHU 22. Kẻ thù của chế độ - NGUYỄN 

HƯNG QUỐC 23. Diễn biến hòa bình và 

tổn thiệt cho VN – ĐOÀN NAM SINH 25. 

Người việt nam hèn hạ - Hanwonders Blog 

27. Có cách nào đẩy nhanh tốc độ nâng 

cao dân trí…–BÙI MINH QUỐC 30. Sinh 

viên–Bạn nghĩ gì?–NGUYỄN THỊ TỪ 

HUY 30. Nhà máy điện nguyên tử thế hệ 

thứ 3+ có phải tuyệt đối an toàn… – 

NGUYỄN THẾ HÙNG-NGUYỄN XUÂN 

DIỆN-NGUYỄN HÙNG 32.Save Vietnam´s 

Nature -33.THƠ: ĐỖ TRUNG QUÂN, BÙI 

CHÍ VINH, THÁI BÁ TÂN-34. Thái Bá 

Tân và những bài thơ 5 chữ - MẶC LÂM 

36. Quê hương tôi ơi–BÍCH NGỌC 38. TIN 

CỘNG ĐỒNG 41. Trang Tiếng Đức… 

Thư từ liên lạc: 

THÔNG TIN 

Postfach 6266 

D-30062 Hannover 

Germany 

Phụ trách: Đặng Lâm 

* Bài viết có tên tác giả không nhất thiết 

phản ánh lập trường Thông Tin 

ISBN: 978-3-936230-08-6 

IIK Verlag Hannover

THÔNG TIN 62 TRANG 2 

- Ngày 20-07-2012 một tàu đổ bộ của 

Trung Quốc mang tên Ngọc Đình 

(072-II) số 934, được trang bị ba khẩu 

pháo và một bãi đáp trực thăng, dùng để 

chở binh lính và hàng hóa, đã xuất hiện 

tại bãi đá Su Bi, thuộc quần đảo Trường 

Sa của Việt Nam. Từ lâu nay, những loại 

tầu quân sự chính thức hay trá hình của 

Trung Quốc như thế đã thường xuyên 

bắt giữ ngư thuyền, tịch thu ngư cụ, 

cướp đoạt ngư phẩm và đánh đập ngư 

Ngân của Trung Quốc. Đáp lại, quân và 

dân Trung Quốc đã vùng lên đánh trả, 

bảo vệ vững chắc chủ quyền quốc gia và 

toàn vẹn lãnh thổ”. Cuối cùng tờ báo 

hăm dọa: “Hiện nay Trung Quốc có tiền, 

có súng, có thị trường và tình hình tất sẽ 

phát triển theo hướng khó tránh khỏi 

xung đột… Nếu bọn khỉ (chỉ Việt Nam) 

chấp nhận thì phải từ bỏ tranh giành. 

Nếu họ dám phá thì ngoài việc thu hồi 

những đảo họ đã cưỡng chiếm, ta còn 

đối tác tốt” từ tầm cao chiến lược và 

tầm nhìn toàn cục.” Tuy Quốc hội đã ra 

Luật Biển, nhưng phải đợi tới đầu năm 

2013, Luật mới được Đảng CS thông 

qua và Chính phủ CS phê chuẩn. Phải 

chăng Luật sẽ còn sửa đổi để phù hợp 

với phương châm và tinh thần nói trên? 

- Về giới lãnh đạo quân sự cao cấp của 

Việt Nam qua phát biểu của Thứ 

trưởng Bộ quốc phòng Nguyễn Chí 

Vịnh trong Hội nghị đối thoại chiến 

dân Việt Nam (thậm chí còn bắt giam họ thu hồi cả những mỏ dầu mà họ đã lược quốc phòng an ninh ViệtTrung 

để đòi tiền chuộc) mà hải quân Việt khoan trước đây.” 

lần thứ 2 ngày 28-8-2011 tại Bắc Kinh: 

Nam chẳng bao giờ ra tay bảo vệ! Trong khi đó phản ứng của nhà cầm “Việt Nam không có ý định quốc tế hóa 

- Ngày 21-07-2012, tờ China Daily đưa quyền CSVN hoàn toàn chịu khuất phục các vấn đề giữa Việt Nam và Trung 

tin : “Ủy ban Quân sự trung ương TQ. Ngoài việc trấn áp bắt giữ người Quốc vì chính lợi ích của chúng tôi… 

Trung Quốc đã ủy quyền cho Bộ chỉ biểu tình, họ còn nhục mạ người yêu Nhưng nếu Việt Nam cần sự ủng hộ, 

huy quân khu Quảng Châu thành lập nước. Ngày 13-07, Chủ tịch UBND Tp. đồng cảm, hợp tác và phát triển thì còn 

đơn vị đồn trú ở “thành phố Tam Sa”. Hà Nội, Nguyễn Thế Thảo, phát biểu có ai hơn một nước Trung Quốc xã hội 

Đơn vị này tương đương cấp phân khu, trong kỳ họp bế mạc của Hội đồng nhân chủ nghĩa láng giềng, với hơn 1 tỉ 350 

có nhiệm vụ quản lý các hoạt động quốc dân: “Về an ninh trật tự, đặc biệt lưu ý triệu dân, đang phát triển, có vị thế và 

phòng, quân bị và thực hiện các hoạt tình trạng tập trung đông người kéo về uy tín ngày càng cao trên thế giới”, phù 

động quân sự tại “thành phố Tam Sa”. Hà Nội khiếu kiện có tổ chức, theo chỉ hợp với thái độ của Bộ trưởng Quốc 

Tư lệnh quân đồn trú chịu sự quản lý đạo của đối tượng xấu. Lợi dụng tình phòng Phùng Quang Thanh vốn tuyên 

song song của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh hình trên, các thế lực thù địch và số cơ bố trong Hội nghị lần 6 của các bộ 

Hải Nam, cũng như của giới chức hành hội chính trị đã kích động người dân, trưởng quốc phòng Khối ASEAN ngày 

chính của “thành phố Tam Sa”. 

nhất là số người đi khiếu kiện ở các địa 29-05-2012 tại thủ đô Campuchia: Chủ 

- Ngoài ra, trên mặt trận ngoại giao: phương biểu tình để gây áp lực với trương của Việt Nam là giữ quan hệ hợp 

Trung Quốc luôn né tránh vấn đề Biển chính quyền phải giải quyết những khiếu tác-giao lưu về quốc phòng và quân sự 

Đông ở tất cả các diễn đàn an ninh khu nại, yêu sách”. Sau cuộc biểu tình ngày giữa Việt Nam và Trung Quốc: “Lãnh 

vực và quốc tế. Họ cho rằng: tranh chấp 22-07 mà rất nhiều nơi bị ngăn chận, đạo Quân đội hai nước gặp nhau trao 

trên Biển Đông chỉ nên giải quyết trực báo Nhân Dân (24-07) lại cho rằng đổi thẳng thắn, chân tình và thống nhất 

tiếp giữa các nước hữu quan (theo kiểu những ai xuống đường chống TQ đã “bị quân đội hai nước phải kiềm chế không 

song phương, thay vì đa phương như lạm dụng, bị khống chế và lôi kéo vào để xảy ra xung đột quân sự trên biển”. 

các nước đòi hỏi). Tại Hội nghị ngoại một số bè phái... luôn nhân danh lòng Ông cũng kêu gọi chính phủ hai bên chú 

trưởng khối ASEAN kết thúc ngày 13-7- yêu nước nhưng thực chất là toan tính ý quản lý các phương tiện truyền thông, 

2012 vừa qua ở Phnom Penh, Trung ích kỷ, háo danh, hoang tưởng… Hành "không để các cơ quan báo chí đăng tải 

Quốc đã chi phối được nước chủ nhà động biểu tình này đã gây tổn hại đến những bài viết có tính chất kích động, 

Campuchia không đưa vấn đề tranh sức mạnh và lợi ích quốc gia”. 

chia rẽ quan hệ hai nước, làm phức tạp 

chấp ở Biển Đông giữa Việt Nam, - Ngày 10-7-2012, tại Đại hội đại biểu thêm tình hình". 

Philippines với Trung Quốc vào toàn quốc Hội hữu nghị ViệtTrung Giữa lúc xâm lược TQ đã kéo binh mã 

Thông cáo chung, khiến lần đầu tiên nhiệm kỳ 5 (2012-2017), ông Nguyễn vào trong biên cương Tổ quốc, lãnh đạo 

trong lịch sử 45 năm của khối ASEAN, Thiện Nhân, Phó Thủ tướng Việt Nam VN thì cúi đầu khuất phục, cho khắp nơi 

Thông cáo chung không đưa ra được, phát biểu: “Hội hữu nghị Việt Trung sẽ hát vang lời hữu nghị tri ân, cho tướng 

làm cho Khối mất uy tín nặng nề. tổ chức các hoạt động tri ân các cá lĩnh đứng ra tay bắt mặt mừng, cho công 

- Trên mặt trận tuyên truyền: tờ Hoàn 

nhân, tổ chức và địa phương Trung an ra sức bắt giữ người dân yêu nước 

Cầu Thời Báo, phụ bản của tờ Nhân Dân Quốc xuyên suốt trong 5 năm, sau Đại phản đối xâm lược. Các người cầm 

Nhật Báo – Cơ quan ngôn luận của hội này”. Những sự kiện gần đây trên quyền CSVN hiện nguyên hình thành 

Đảng CSTQ liên tục có những thông Biển Đông không hề được ông lẫn các những đồng lõa của Lê Chiêu Thống, 

tin bịa đặt, luận điệu vu cáo nhằm kích quan chức cấp cao hơn ông lên tiếng. Trần Ích Tắc… Nguy cơ mất nước là có 

động tâm lý hiếu chiến, chống đối Việt Đại hội trái lại chỉ thống nhất nhận định: thật trước Đại Hán TQ và thảm nạn cho 

Nam trong người dân Trung Quốc và “Vấn đề nổi cộm nhất trong quan hệ dân tộc của thời Tân Bắc Thuộc bắt đầu. 

cộng đồng người Hoa khắp thế giới. Cụ giữa hai nước là sự “mất cân bằng lớn 

thể trong số ra ngày 03-07-2012: “Phía trong cán cân thương mại”! 

Tiếp tục xử tù người khác chính 

Việt Nam đã chiếm đảo, ăn cắp dầu mỏ; - Dư luận còn nhớ lời ca tụng của người 

kiến 

ngư dân Trung Quốc đánh cá trong đứng đầu Đảng CSVN trong Tuyên bố Tòa án Nhân dân tỉnh Đác Nông đã 

vùng biển của Trung Quốc bị pháo hạm chung Việt-Trung ngày 15-10-2011 tại tuyên án 6 năm tù cho nhà giáo Đinh 

của Việt Nam truy đuổi, phun vòi rồng, Bắc Kinh, do Tổng Bí thư ĐCS Việt Đăng Định (SN 1963). Theo bản cáo 

bắt thuyền, đánh người, cướp cá…”. Sự Nam, ông Nguyễn Phú Trọng phát trạng, ông Định bị quy chụp từ tháng 

kiện Hoàng Sa năm 1974 bị đổi trắng biểu: “Việt Nam và Trung Quốc tiếp tục 10.2010 đến tháng 10.2011, đã viết, lưu 

thay đen thành: “Chính quyền Sài Gòn kiên trì phương châm “láng giềng hữu hành nhiều tài liệu chống phá Đảng 

đã huy động quân đội xâm phạm nhóm nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu CSVN, đòi xóa bỏ điều 4 Hiến pháp, đòi 

đảo Vĩnh Lạc trong quần đảo Tây Sa, dài, hướng tới tương lai” và tinh thần đa nguyên, đa đảng, đòi phi chính trị hóa 

đánh chiếm các đảo Cam Tuyền và Kim “láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, trong ngành giáo dục, quân đội, công


an… Ông bị ghép tội theo điều 88, Bộ 

Luật Hình sự. 

Trong phiên tòa ông kiên quyết phủ 

nhận các lời kết án, nhưng báo Đảng 

Nhân Dân viết thêm „nhưng trước 

những chứng cớ tài liệu thu thập được 

và lời khai của những người liên quan, 

bị cáo Đinh Đăng Định dã phải nhận 

tội“ ?! 

Ông Định sinh năm 1963, tại huyện 

mẻ và mất uy tín. Nguyên do TQ đã tìm 

cách chi phối nước chủ nhà Campuchia, 

ngăn không đưa vấn đề biển Đông giữa 

Việt Nam, Philippines với Trung Quốc 

vào Thông cáo chung. 

Dư luận thế giới nhận định TQ theo đuổi 

chính sách „chia để trị“ nhằm làm các 

nước ASEAN suy yếu. TQ cho thấy họ 

sẽ không bao giờ ký COC để bị ràng 

buộc vào luật đàm phán đa phương, trên 

trộn khi các ngoại trưởng của nhóm đã 

không thể đạt thỏa thuận về bốn đoạn 

liên quan đến Biển Đông trong một dự 

thảo thông cáo chung để tóm tắt kết quả 

cuộc họp của họ. Lần đầu tiên trong lịch 

sử 45 năm của khối, Hội nghị Bộ trưởng 

ASEAN (AMM) do Cam Bốt là chủ nhà 

đã không đồng ý được về một thông cáo 

chung. 

Sau vòng công du chớp nhoáng của 

Kinh Môn, tỉnh Hải Dương. Sau khi tốt cơ sở Công ước của LHQ về chủ quyền Ngoại trưởng Indonesia, ngày 

nghiệp Hóa học, Đại học Tổng hợp Hà 

Nội năm 1985, trước khi bước vào nghề 

giáo, ông đã từng làm việc tại nhiều cơ 

quan và doanh nghiệp trong nước. Từ 

1998 ông bắt đầu dạy học. Từ năm 2007 

đến ngày 21.10.2011 bị bắt giam, ông là 

giáo viên dạy môn Hóa học trường trung 

học Phổ thông Lê Quý Đôn, huyện Tuy 

trên biển. TQ ỉ vào sức mạnh kinh tế và 

quân sự hiện nay để phục vụ chính sách 

bành trướng của họ, mà lãnh đạo VN 

đang „tiếp tay“ nguyện như Lê Chiêu 

Thống, Trần Ích Tắc… bị ruồng bỏ 

trong lịch sử VN. 

* * * 

RFI 27-7-12 

20/07/2012, ASEAN đã công bố bản 

Tuyên bố 6 điểm về Biển Đông. Thế 

nhưng, theo ghi nhận của Giáo sư 

Thayer, Ngoại trưởng Cam Bốt Hor 

Nam Hong đã không nhịn được việc quy 

tội cho Việt Nam và Philippines là đã 

làm hội nghị ASEAN thất bại trong việc 

đưa ra thông cáo chung. Ông Thayer viết 

Đức, tỉnh Đác Nông. 

Sự thực về thất bại của 

tiếp : 

Bà Đặng Thị Kim Liêng tự thiêu 

(…) Diễn tiến cuộc họp kín Retreat của 

phản đối chế độ Hội nghị Ngoại trưởng Ngoại trưởng ASEAN (AMM), tuy 

Dư luận trong và ngoài nước xúc động 

nhiên, đã kể lại một câu chuyện hoàn 

ASEAN lần thứ 45 

và công phẫn trước vụ tự thiêu phản đối 

toàn khác. Theo các ghi chú về những gì 

chế độ của bà Đặng Thị Kim Liêng ngày 

được thảo luận do một người tham gia 

30.7.2012, trước trụ sở của Ủy ban Nhân Trọng Nghĩa 

cuộc họp thực hiện mà tác giả bài viết 

dân Thành phố Bạc Liêu. Bà Liêng là 

này đã xem xét, thì Cam Bốt đã hai lần 

mẹ của nữ Blogger Tạ Phong Tần hiện Cam Bốt là nước duy nhất chống lại việc bác bỏ cố gắng của Philippines, Việt 

đang còn bị chế độ giam trong tù. nêu các hành động gây hấn của Trung Nam và các thành viên khác của 

Trong bài viết của tác giả André Menras Quốc tại Biển Đông trong tuyên bố ASEAN, muốn đưa vào văn kiện một 

với sự xúc động ông viết: „…tôi muốn chung của ASEAN. Sự thực này vừa điều nhắc đến những diễn biến gần đây 

trở lại trường hợp tự thiêu nhắc chúng được giáo sư Carlyle Thayer nêu rõ ở Biển Đông). Lần nào cững vậy, Cam 

ta đau đớn nhớ lại những năm đen tối và trong một bài đăng trên báo mạng Asia Bốt đều đe dọa rằng họ không ra thông 

những năm then chốt của Lịch sử Việt Times ngày 27/07/2012, tựa đề “Trong cáo chung. 

Nam. Cuộc tự sát này không diễn ra ở hậu trường của sự cố tại ASEAN / Có 5 nước trực tiếp đòi đề cập đến các 

một nơi bất kỳ nào, mà là ngay trước trụ Behind the scenes of ASEAN's diễn biến tại Biển Đông 

sở của nhà cầm quyền địa phương. Rõ breakdown”, dựa theo một tài liệu “nội Vấn đề Biển Đông đã được thảo luận 

ràng qua đó người chết muốn nói rằng bộ” ghi lại cụ thể diễn tiến cuộc họp kín trong phiên họp toàn thể của cuộc họp 

đây là kết quả cả một phẫn nộ, một bất (Retreat) ngày 09/07/2012 của các kín AMM Retreat. Philippines phát biểu 

công khổng lồ, một niềm tuyệt vọng Ngoại trưởng ASEAN nhân Hội nghị đầu tiên, tiếp theo là Thái Lan, Việt 

mênh mông mà các nhà cầm quyền phải thường niên AMM 45 tại Phnom Penh. Nam, Indonesia, Malaysia, Brunei, Lào, 

chịu trách nhiệm phần lớn. Cuộc tự sát Tài liệu này xác định rõ các yêu cầu cụ Miến Điện, Singapore và Cam Bốt. 

này là một cuộc tự sát xã hội, chính trị, thể của Việt Nam và Philippines trong Ngoại trưởng Philippines Albert Del 

không phải là tự sát vì rối loạn tâm thần. cuộc họp, cũng như vai trò chủ chốt của Rosario đã mô tả một số ví dụ trong quá 

Khi một hệ thống đẩy các công dân đến Cam Bốt trong việc phá vỡ đồng thuận khứ và hiện tại về hành động “bành 

mút đường cùng như vậy thì phải hỏi: trong ASEAN về hồ sơ Biển Đông. RFI trướng và gây hấn” của Trung Quốc, 

Hệ thống đó có thể tồn tại lâu dài như xin giới thiệu cùng quý vị bài phân tích ngăn không cho “Philippines thực thi 

vậy chăng? Tôi nghĩ rằng khi một phong của giáo sư Thayer : 

pháp luật và buộc Philippines phải rút ra 

trào, dù không có tổ chức, bắt đầu có Mới đây, Ngoại trưởng Indonesia Marty khỏi vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của 

những người tử vì đạo, hệ thống đó phải Natalegawa đã tiến hành một chuyến chính mình”. 

thay đổi, hoặc là nó sẽ biến mất. Đấy là ngoại giao con thoi căng thẳng (24- Ông Del Rosario nêu lên một câu hỏi 

một quy luật của Lịch sử. Những người 25/07/2012), đến Cam Bốt, Việt Nam, mang tính chất tu từ : “Giá trị thực thụ 

lãnh đạo hiện nay buộc phải thật sự dọn Philippines, Singapore và Malaysia để của các Quy tắc Ứng xử (COC) sẽ là gì 

dẹp hàng ngũ của mình khi còn có thời bảo đảm được một thỏa thuận của Hiệp nếu chúng ta không thể duy trì được bản 

gian bởi vì bầu không khí đã rất dễ bắt hội các Quốc gia Đông Nam Á DOC [Tuyên bố về ứng xử của các bên] 

lửa và những tia lửa bi đát như ở Bạc (ASEAN) về Sáu Nguyên tắc về Biển ?”, đạt được lần đầu tiên với Trung 

Liêu sẽ có thể dẫn đến một đám cháy Nam Trung Hoa (Biển Đông). Khi được Quốc vào năm 2002. Ông Del Rosario 

khổng lồ.“…(AM) 

đài truyền hình Úc ABC yêu cầu tóm đã kết thúc bài phát biểu của ông bằng 

„Chia để trị“ các nước ASEAN 

lược kết quả của những nỗ lực của ông, nhận định : “Điều quan trọng là cam kết 

Tại Hội nghị Ngoại trưởng các nước 

ông trả lời rằng ASEAN đã “trở lại hoạt chung của ASEAN tôn trọng bản [DOC] 

ASEAN kết thúc ngày 13.7.2012 tại 

động như bình thường”. 

được phản ánh trong thông cáo chung 

Phnom Penh, lần đầu tiên trong lịch sử 

Ông Natalegawa hàm ý rằng ông đã của Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN.” 

45 năm, Khối ASEAN không ra được 

khắc phục được khó khăn nẩy sinh từ Bốn quốc gia khác cũng đã trực tiếp đề 

Thông cáo chung, làm cho Khối bị sứt 

việc ASEAN đã phô bày tình trạng xáo cập đến điểm này. Việt Nam đã mô tả


việc Trung Quốc gần đây đã thiết lập 

thành phố Tam Sa, bao trùm các đảo 

Cam Bốt sẽ không còn phương cách nào 

khác để xử lý vấn đề này. Và do đó, sẽ 

2012, họ không thể đơn phương kiểm 

soát chương trình nghị sự của ASEAN. 

tranh chấp tại Biển Đông và việc Tập không có văn bản nào cả. Chúng ta Quyết định can thiệp của ông 

đoàn dầu khí Trung Quốc CNOOC mời 

ngoại quốc đấu thầu thăm dò các vùng 

biển đang tranh chấp khác như là những 

hành động “vi phạm nghiêm trọng chủ 

quyền và quyền tài phán của Việt Nam 

đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm 

lục địa (của mình)”. Việt Nam cho rằng 

thông cáo chung nên phản ánh điều này. 

Indonesia nhấn mạnh tầm quan trọng 

của việc ASEAN có chung một tiếng nói 

và cho rằng những diễn biến gần đây là 

mối quan ngại chung của tất cả các nước 

ASEAN. Indonesia tán đồng việc đúc 

kết một bộ Quy tắc Ứng xử và hứa sẽ 

“lưu hành một văn kiện để thảo luận 

không chính thức (non-paper) về các yếu 

tố có thể có và có thể bổ sung vào bản 

COC”. 

Malaysia tán đồng ý kiến của Indonesia 

và nhấn mạnh : “Chúng ta phải nói một 

tiếng nói duy nhất; ASEAN phải cho 

thấy là mình có một tiếng nói thống 

nhất, (nếu không) uy tín của chúng ta sẽ 

bị xói mòn”. 

Malaysia kết luận, “Chúng ta phải đề 

cập đến tình hình Biển Đông, đặc biệt là 

đến bất kỳ hành động nào đi ngược lại 

luật pháp quốc tế về vùng đặc quyền 

kinh tế và thềm lục địa. Hoàn toàn 

không thể chấp nhận việc chúng ta 

không ghi vấn đề này vào thông cáo 

chung. Điều quan trọng là ASEAN phải 

thể hiện rõ ràng trong thông cáo chung 

mối quan ngại của chúng ta về vấn đề 

Biển Đông.” 

Singapore ghi nhận rằng “các diễn biến 

gần đây đặc biệt đáng quan ngại” vì làm 

dấy lên “những cách giải thích lạ kỳ về 

luật pháp quốc tế có thể làm suy yếu 

toàn bộ cơ chế của UNCLOS” (Công 

ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển ). 

Singapore kết luận bằng lập luận : “Điều 

quan trọng là ASEAN phải thể hiện rõ 

ràng trong thông cáo chung mối quan 

ngại của chúng ta về Biển Đông… [Sẽ] 

tai hại cho chúng ta nếu chúng ta không 

nói gì”. 

Đồng thuận của 9 nước ASEAN bị 

một mình Cam Bốt phá vỡ 

Trước lúc Cam Bốt lên tiếng, không một 

nước nào lấy làm lạ về các phát biểu của 

không nên áp đặt quan điểm quốc gia, 

chúng ta nên cố gắng phản ánh quan 

điểm chung trên tinh thần thỏa hiệp với 

nhau”. 

Đến lúc đó, các cuộc thảo luận đã trở 

thành nóng bỏng, với cả Philippines lẫn 

Việt Nam tiếp tục tranh luận về lập 

trường của mình. Malaysia, Indonesia và 

Singapore đã can thiệp bổ sung. 

Cuộc họp kín AMM Retreat đã kết thúc 

với tuyên bố của Ngoại trưởng Cam Bốt 

Hor Nam Hong : “Chúng ta sẽ không 

bao giờ đạt được [thỏa thuận] dù có ngồi 

lại đây thêm bốn hoặc năm tiếng nữa... 

Nếu quý vị không thể đồng ý về nội 

dung của thông cáo chung, (thì) chúng 

tôi không còn cách nào khác để xử lý 

vấn đề trong tư cách Chủ tịch ASEAN.” 

Ngoại trưởng Indonesia Natalegawa đã 

hoàn toàn đúng khi nói rằng mặc dù 

không có thông cáo chung, nhưng các 

Ngoại trưởng ASEAN đã đạt được thỏa 

thuận về "các yếu tố then chốt" của một 

Bộ Quy tắc Ứng xử ở Biển Đông. Theo 

ông, vòng ngoại giao con thoi của ông 

đã có kết quả là các ngoại trưởng 

ASEAN đã đồng ý để “sớm đúc kết một 

bộ Quy tắc Ưng xử Khu vực ở Biển 

Nam Trung Hoa (Biển Đông)”. 

Cam Bốt, trong tư cách là Chủ tịch 

ASEAN, đã chủ trì hai cuộc họp không 

chính thức các quan chức cấp cao 

ASEAN và Trung Quốc để thảo luận về 

bước tiến tới bộ COC. Trung Quốc công 

khai thông báo rằng họ sẵn sàng để tham 

gia vào các cuộc thảo luận chính thức 

với ASEAN “khi điều kiện chín muồi” 

Nếu mọi sự diễn tiến theo kế hoạch, 

quan chức cao cấp của ASEAN và 

Trung Quốc sẽ thảo luận về các thủ tục 

thảo luận sắp tới. Họ vẫn cần phải xác 

định xem sẽ gặp nhau ở cấp nào, theo 

nhịp độ nào, và báo cáo cho ai. Các cuộc 

thảo luận chính thức được lên kế hoạch 

vào tháng Chín và các quan chức 

ASEAN hy vọng sẽ hoàn tất đàm phán 

vào tháng Mười Một. 

Sự can thiệp của Indonesia là lời cảnh 

cáo Cam Bốt 

Vòng ngoại giao con thoi của ông 

Natalegawa đã mang lại nhuệ khí cần 

Natalegawa là điều chưa từng thấy vì 

ông thực hiện vai trò lãnh đạo vốn 

thường do chủ tich ASEAN đảm trách. 

Điều này còn là tín hiệu cho thấy là 

Indonesia sẵn sàng đóng một vai trò chủ 

động hơn trong các vấn đề khu vực. 

Điều đó trái ngược hẳn với những năm 

Suharto khi Indonesia, dù được xem là 

nhà lãnh đạo tự nhiên của khu vực Đông 

Nam Á, nhưng vẫn thường đóng một vai 

trò kín đáo “mềm mỏng, nhẹ nhàng” 

hơn. 

Trung Quốc sẽ vẫn vừa đàm phán COC 

với ASEAN vừa thúc ép Việt Nam và 

Philippines 

Tuy nhiên, câu nói của ông Natalegawa 

rằng ASEAN đã “trở lại hoạt động như 

bình thường” có thể có một ý nghĩa 

khác. Ý nghĩa thứ hai này liên can ít 

nhiều đến các hành động quyết đoán 

mới của Trung Quốc nhằm áp đặt quyền 

tài phán của họ trên Biển Đông. 

Điều đó đã được thực hiện dưới ba hình 

thức : Một là, Trung Quốc nâng Tam Sa 

từ cấp quận đến cấp thành phố và trao 

cho đơn vị này trách nhiệm quản lý hành 

chính trên các quần đảo Hoàng Sa, 

Trường Sa và Macclesfield Bank (Trung 

Sa). Chính quyền tỉnh Hải Nam đã vội 

vã bổ nhiệm các quan chức địa phương 

cho đơn vị mới này, và cuộc bầu cử đại 

biểu Hội đồng Nhân dân được tổ chức. 

Hai là, chính quyền tỉnh Hải Nam cũng 

đã cử ngay 30 chiếc tàu thuyền đánh cá 

và bốn tàu hộ tống xuống đánh bắt cá ở 

vùng biển quần đảo Trường Sa. Đội tàu 

thoạt đầu đánh bắt ngoài khơi đảo Chữ 

Thập (Fiery Cross Reef) trước khi 

chuyển sang Bãi Gạc Ma (Johnson 

South Reef), cả hai nơi này đều là khu 

vực có tranh chấp. 

Điểm thứ ba, và quan trọng nhất, Quân 

ủy Trung ương Trung Quốc đã ban hành 

một chỉ thị thành lập một đơn vị quân sự 

đồn trú quân sự ở thành phố Tam Sa. 

Đơn vị đồn trú này, với trụ sở chính đặt 

tại đảo Phú Lâm (Woody Island), sẽ có 

trách nhiệm về quốc phòng trên một 

vùng biển rộng hai triệu dặm vuông. 

Trở lại như bình thường, theo cách hiểu 

thứ hai đó, có thể có nghĩa rằng trong 

Philippines, Việt Nam, Indonesia, thiết cho ASEAN. Nỗ lực của ông cũng khi ASEAN đàm phán về COC với Bắc 

Malaysia và Singapore. 

Khi đến phiên Cam Bốt, Ngoại trưởng 

nước này thắc mắc là tại sao lại cần phải 

đề cập đến bãi cạn Scarborough Shoal, 

nơi Trung Quốc và Philippines đối đầu 

nhau trong hai tháng trời. 

Sau đó ông đột ngột tuyên bố, "Tôi cần 

phải nói thẳng với quý vị : Trong trường 

hợp chúng ta không tìm ra lối thoát, 

đã giúp xua tan những suy nghĩ bên 

ngoài khu vực Đông Nam Á rằng đã có 

mất đoàn kết giữa các thành viên 

ASEAN về việc làm thế nào để xử lý 

vấn đề Biển Đông. 

Quan trọng hơn, sự can thiệp của 

Indonesia là lời cảnh cáo đối với Cam 

Bốt rằng dù là chủ tịch ASEAN năm 

Kinh, Trung Quốc được cho là sẽ có thể 

cùng lúc tiếp tục gây áp lực và hăm dọa 

cả Philippines lẫn Việt Nam, và tìm 

kiếm những cách khác để gieo mầm bất 

hòa giữa 10 thành viên của nhóm 

* * *


Chu Hạo cảnh báo trên China Daily Gần đây khi tình hình Biển Đông căng 

Biển Đông: Khi rằng, nếu tiếp tục chính sách ngoại giao thẳng, biên tập viên Tân Hoa xã Chu 

pháo hạm, sự phát triển của Trung Quốc Phương, người có uy tín và nổi tiếng 

học giả Trung sẽ bị cho là mối đe dọa với nhiều nước thẳng thắn trong làng báo Trung Quốc, 

khác; không tỉnh táo thì "Biển Đông sẽ đã nhiều lần phản đối chính sách sử 

Quốc phản tỉnh là cái bẫy giam hãm Trung Quốc". dụng vũ lực ở Biển Đông và yêu cầu xóa 

Đường chữ U: Không chứng cứ pháp bỏ cái gọi là "thành phố Tam Sa" mà 

Yêu sách "đường lưỡi bò" và chính sách 

lý tin cậy 

Bắc Kinh vừa dựng lên. 

hung hăng của Trung Quốc tại biển Một số học giả khác cho rằng đường Trong bài viết "Hiện trạng Nam Hải 

Đông hiện đang bị chính các học giả lưỡi bò chỉ là tuyên bố đơn phương của (Biển Đông) có lẽ sẽ kéo lùi cải cách 

nước này phản đối. 

Trung Quốc mà không hề có cơ sở pháp chính trị của Trung Quốc" đăng ngày 

Đâu là lời giải thích hợp lý cho những lý vững chắc. 

17/7 ông viết: "Ý nghĩa lớn nhất của 

tuyên bố của các học giả trên khi mà Các phương tiện truyền thông và các nhà việc lập ra "thành phố Tam Sa" là 

chiêu bài "lộng giả thành chân" của phân tích Trung Quốc đã sử dụng thuật chường cho bàn dân thiên hạ thấy nỗi 

Trung Quốc đang mất dần tác dụng? ngữ "đường chín đoạn" lỏng lẻo để nhục của Trung Quốc; đồng thời cũng sẽ 

Phát triển hòa bình 

tuyên bố rằng Trung Quốc đang sở hữu buộc chính phủ và quân đội Trung Quốc 

Vietnamnet: Những học giả Trung Quốc 2.000.000 km vuông lãnh thổ đại dương, phải giở bài ngửa với các quốc gia xung 

từ lâu đã lên tiếng cảnh báo về sự không nằm trong "đường chín đoạn" của biển quanh và quốc tế...". 

phù hợp của một chính sách "diều hâu" Nam Hải (biển Đông). 

Trước đó, ngày 29/6, Chu Phương viết 

đối với tranh chấp tại Biển Đông. Nhà nghiên cứu Lý Lệnh Hoa, thuộc bài: "Thiết lập "thành phố Tam Sa" là 

Trong bài viết "Sức mạnh mềm luôn tốt Trung tâm Tin tức hải dương Trung trò cười quốc tế, mạnh mẽ yêu cầu hủy 

hơn chiến tranh biển đảo" đăng trên tờ Quốc, cho rằng: "Chúng ta - Trung bỏ ngay!" 

Global Times vào ngày 28/12/2011, tác Quốc vẽ đường chín đoạn mà không có Đừng làm nghịch lòng người 

giả Sun Zhe đã khẳng định Trung Quốc một kinh độ hoặc vĩ độ cụ thể, và cũng Nhiều nhà phân tích Trung Quốc bác bỏ 

cần phải hợp tác hơn, mềm dẻo hơn với không có căn cứ pháp luật." Nhà nghiên hoàn toàn các tùy chọn của việc sử dụng 

chính sách của các quốc gia trong khu cứu này cũng khẳng định: "Đường chín vũ lực ở biển Nam Trung Hoa (Biển 

vực đối với vấn đề tranh chấp biển đoạn (chiếm gần 80% biển Đông) là do Đông). 

Đông. Đồng thời, học giả này cũng cảnh Trung Quốc tự vẽ ra năm 1974". Xue Li, chuyên gia chiến lược quốc tế 

báo rằng đe dọa sử dụng vũ lực để giải Giáo sư Trương Thự Quang, Đại học Tứ Trung Quốc tại Học viện Khoa học Xã 

quyết những tranh chấp lãnh hải chỉ đưa Xuyên, thì nhấn mạnh, Trung Quốc hội Trung Quốc (CASS) nhấn mạnh đến 

Trung Quốc vào thế khó, khi mà những không thể tự vẽ ra đường chín đoạn. các biện pháp hòa bình và tăng cường 

cơ sở pháp lý mà họ đang nắm trong tay Theo giáo sư Trương, khi Trung Quốc xây dựng lòng tin để giải quyết tranh 

cũng như hình ảnh đối với cộng đồng khăng khăng đưa ra "đường lưỡi bò" chấp thay vì dùng đến các biện pháp 

quốc tế đều thiếu tính vững chắc. nhưng không có căn cứ để khẳng định quân sự. 

Trong một bài viết của học giả Chu Hạo và không được bất kỳ nước nào thừa Các giáo sư Trung Quốc đã công khai 

- Chuyên viên của Viện Quan hệ Quốc nhận thì nó vô giá trị: "Quyền lợi của tuyên bố về quan điểm của mình và nhận 

tế đương đại Bắc Kinh - đăng trên tờ anh (Trung Quốc) cần được người khác thức sâu sắc việc đưa ra yêu sách đường 

China Daily vào ngày 06/07 vừa rồi, thừa nhận, người khác không thừa nhận lưỡi bò phi lý là hết sức phi lý, khiến các 

điểm nóng tranh chấp tại Biển Đông đã thì anh không có quyền". 

quốc gia còn lại không thể nào chấp 

làm xấu đi hình ảnh trong khu vực Đông Mặc dù không hiểu rõ về các điều khoản nhận được. 

Nam Á, đặc biệt từ năm 2010 đến nay. do sự "đầu độc " về thông tin của các "Chúng ta không nên chỉ nghĩ lợi ích 

Trong bối cảnh cả thế giới đang nhìn về phương tiện truyền thông Trung Quốc, cho mình mà cần phải quan tâm đến lợi 

Biển Đông với sự trở lại của Hoa Kỳ tại công chúng nước này nói chung dường ích của toàn thể thế giới bằng cách tuân 

Châu Á - Thái Bình Dương, việc Trung như vẫn tin rằng Trung Quốc được thủ các quy tắc quốc tế" - giáo sư Thịnh 

Quốc đe dọa sử dụng vũ lực chỉ làm cho hưởng một số quyền lợi độc quyền tại Hồng thuộc ĐH Sơn Đông nhấn mạnh. 

các nước ASEAN nhích lại gần Hoa Kỳ Biển Đông. 

Một số học giả lại có tầm nhìn xa hơn 

và Phương Tây hơn. Khi đó, mọi nỗ lực Các học giả nước này cũng bất đồng với khi cho rằng trong tương lai, các nước 

về ngoại giao với khu vực Đông Nam Á cách Trung Quốc diễn giải về Công ước láng giềng kinh tế phát triển thì Trung 

trong nhiều thập kỷ qua của Trung Quốc Luật biển của LHQ (UNCLOS). Cách Quốc cũng được hưởng lợi. Vì thế, nhìn 

đều thất bại, và chính quyền Bắc Kinh sẽ diễn giải mơ hồ về quyền tài phán, vấn đề từ góc độ toàn nhân loại, Trung 

phải đối mặt với cuộc khủng hoảng lòng không đề cập đến các yếu tố địa lý của Quốc cần có quan điểm toàn cục, tiến 

tin từ phía các quốc gia này. 

đường bờ biển hay đường cơ sở là hoàn cùng thời đại. 

Theo như học giả Chu Hạo, hợp tác toàn không thuyết phục. 

Zhang Yunling, thuộc CASS, lập luận 

trong hòa bình và hữu nghị với các quốc Giáo sư Sun Zhe, Đại học Thanh Hoa, rằng "Trung Quốc không nên bám víu 

gia trong khu vực Đông Nam Á đã luôn lưu ý rằng Trung Quốc nên hiểu: "Nam vào tư duy truyền thống của mình". Ông 

là xu hướng chủ đạo trong chu chính Hải (Biển Đông) không phải là "ao nhà" đề xuất việc thảo luận về các biện pháp 

sách đối ngoại của Trung Quốc. Đây là (internal lake) của Trung Quốc, bởi phần cụ thể để phân định vùng đặc quyền 

một nhân tố cốt lõi trong quá trình "phát nhiều vùng biển này thuộc về vùng biển kinh tế trong vùng biển này phù hợp với 

triển hòa bình" của chính quyền Bắc quốc tế". 

UNCLOS, trong đó ASEAN sẽ đóng 

Kinh. 

Ông cũng cảnh báo rằng, với đường lưỡi một vai trò phối hợp. 

Tuy nhiên, cùng với làn sóng tinh thần bò này Trung Quốc có nguy cơ bị cộng Ngoài ra, Zhang còn cho rằng các bên 

dân tộc ngày càng lên cao, và những mối đồng thế giới hiểu rằng Bắc Kinh đang liên quan luôn luôn có thể khám phá 

lo ngại của khu vực đối với một Trung cố gắng kiểm soát Biển Đông như một những ý tưởng phát triển chung trong 

Quốc liên tục hiện đại hóa quân sự, ông "ao nhà" của chính mình. 

khu vực tranh chấp.


Không may, ý tưởng của Zhang hoàn 

toàn đi chệch so với quan điểm chính 

thức của chính phủ Trung Quốc. 

Rõ ràng, thực tế là hiện nay ngay cả nội 

bộ Trung Quốc cũng không hoàn toàn 

đồng tình với Chính phủ nước này và 

các quan chức quân sự diều hâu 

Với những luận điểm chính để bác bỏ 

lập luận về đường lưỡi bò phi lý, các học 

giả Trung Quốc đề xuất sử dụng Công 

ước Luật biển để giải quyết tranh chấp 

theo tinh thần tôn trọng luật quốc tế, 

đàm phán hòa bình theo cơ chế song 

phương hoặc đa phương và tránh sử 

dụng vũ lực nhằm giảm nguy cơ "biển 

Đông dậy sóng". 

Từ những tuyên bố của các học giả nổi 

tiếng Trung Quốc, có thể thấy rằng vẫn 

còn những người luôn tỉnh táo, tôn 

trọng lẽ phải và biết rằng "chân lý thuộc 

chữa của nhà cầm quyền: Thạc sĩ, biên 

tập viên Tân hoa xã Chu Phương: ”Hãy 

lập tức xóa bỏ cái gọi là thành phố Tam 

Sa, bởi vì nó là trò cười quốc tế điển 

hình”. Nhà nghiên cứu Lý Lệnh 

Hoa:”Đường lưỡi bò chiếm 80% Biển 

Nam Trung Hoa là do Trung Quốc tự 

vẽ”. Giáo sư Hà Quang Hộ cho “đòi hỏi 

vô lý là không biết giữ nhân tình”. Giáo 

sư Trương Thư Quang:” Quyền lợi của 

Trung Quốc cần phải được các nước 

thừa nhận”. Giáo sư Trương Kỳ Phạm 

khuyên nhà cầm quyền đừng theo luật 

rừng, nên theo luật biển vv… và vv… 

Lương tri từ các trí thức sáng suốt và 

dũng cảm chắc chắn sẽ nhanh chóng lan 

tỏa đến 1,3 tỉ người, đánh thức lương tri 

Trung Hoa. 

T.V.C 

http://www.vietstudies.info/kinhte/TongVanCong_LuongTriTrung 

về mọi người". Việc thẳng thắn thừa 

Hoa.htm 

nhận tính phi lý, ngang ngược của 

* * * 

đường chín đoạn của các trí thức Trung 

Hà Nội, 6 tháng 8 năm 2012 

Quốc có thể khẳng định: Những gì 

không tôn trọng sự thật sớm muộn gì 

cũng như "cây kim trong bọc". Các tiếng 

Thư Ngỏ 

nói yêu chuộng hòa bình, thái độ tôn 

trọng sự thật, dám bày tỏ chính kiến vẫn 

Kính gửi: Quốc hội, Chủ tịch nước 

không ngừng gióng lên những hồi 

và Chính phủ nước CHXHCN 

chuông cảnh tỉnh với bộ phận những 

người chưa nhận thức đúng đắn về yêu 

Việt Nam, Bộ Chính trị Ban Chấp 

hành Trung ương ĐCS Việt Nam, 

sách đường lưỡi bò phi lý của Trung 

Quốc. 

Huỳnh Tâm Sáng - Lê Thành 

http://vietnamnet.vn/vn/chinhtri/tuanvietnam/82305/bien-dong--khi-hoc-giatrung-quoc-phan-tinh.html 

* * * 

Đánh thức lương 

tri Trung Hoa 

Tống Văn Công 

Ngày 22-7 Trung Quốc khai trương hoạt 

động trái phép Trạm thu phát sóng di 

động (BTS) 3G trên đảo Phú Lâm thuộc 

quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Ngày 

23-7 họ tổ chức cuộc họp Hội đồng 

Nhân dân khóa 1 của cái gọi là thành 

phố Tam Sa, bao gồm cả hai quần đảo 

Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam. 

Từng ngày, họ ngang nhiên xâm phạm 

chủ quyền nước ta, chà đạp lên chính 

chữ ký của họ thỏa thuận DOC, cam kết 

cùng đối thoại, hợp tác vì ổn định và tin 

cậy trong khu vực. Để chống lại có hiệu 

quả những bước leo thang xâm lược của 

Bắc Kinh, rất nhiều việc đặt ra trước 

chúng ta: Trước hết, mọi người Việt 

Nam cần nhận thức sâu sắc trách nhiệm 

trước họa ngoại xâm, đoàn kết, sẵn sàng 

gánh vác mọi việc để nâng cao nội lực 

của đất nước, đặc biệt là kinh tế và quốc 

phòng. Về đối ngoại, phải tranh thủ bạn 

bè ở các quốc gia dân chủ, làm cho nhân 

loại tiến bộ hiểu chúng ta, một dân tộc 

yêu chuộng hòa bình và công lý, đang là 

nạn nhân của chủ nghĩa bành trướng, bá 

quyền. Khơi dậy lương tri Trung Hoa là 

một việc vô cùng hệ trọng trong cuộc 

đấu tranh này. Phải luôn luôn phân biệt 

rạch ròi giữa nhà cầm quyền Bắc Kinh 

nham hiểm với nhân dân Trung Hoa vốn 

sống theo đức nhân của Khổng Tử với 

nội dung là “kỷ sở bất dục, vật thi ư 

nhân” (Điều gì mình không muốn thì 

đừng gây cho người khác). 

Tất cả bọn bạo quyền, xâm lược xưa nay 

đều rất coi trọng việc tuyên truyền , đầu 

độc quần chúng bằng những điều dối trá. 

Bộ trưởng Bộ tuyên truyền Đức quốc xã 

P.J. Goebbels nổi tiếng với câu: "Nói 10 

lần người ta chưa tin, thì nói 100 lần họ 

sẽ tin”. Bọn bành trướng Bắc Kinh còn 

cao thủ hơn, họ đưa vào sách giáo khoa 

các vùng biển và các quần đảo mà họ 

đơn phương cho rằng thuộc chủ quyền 

của Trung Quốc. Họ cho phát hành 

23.527 tạp chí nghiên cứu Biển Nam 

Trung Hoa (Biển Đông) minh họa luận 

điệu giả trá của họ. Trong 10 năm, họ 

khuyến khích cho làm 238 luận văn tiến 

sĩ về Biển Đông và các quần đảo, có nội 

dung xác định chủ quyền Trung Quốc. 

Cũng trong thời gian đó, họ tổ chức 516 

cuộc hội thảo về Biển Đông, biển Đông 

Bắc, các quần đảo và cho phổ biến rộng 

rãi trên hệ thống truyền thông, vu cáo 

các nước trong đó có Việt Nam chiếm 

đoạt biển, đảo của Trung Quốc. Họ luôn 

luôn đòi hỏi chúng ta phải kiềm chế, coi 

trọng đại cục, không làm rối tình hình, 

không đưa tin những vụ va chạm (do họ 

gây ra) lên báo chí, nhưng họ làm ngược 

lại, ngày nào cũng ra rả vu khống, đe 

dọa ta, kích động chủ nghĩa dân tộc Đại 

Hán trong nhân dân Trung Quốc. 

Chắc chắn những người có lương tri 

muốn nói lên lòng mong muốn sự công 

bằng với lân bang láng giềng từng một 

thời “môi hở răng lạnh” không khỏi bị 

nhà cầm quyền độc đoán răn đe. Trong 

tình hình như vậy, chúng ta vô cùng xúc 

động trước sự thức dậy của lương tri 

Trung Hoa. Năm ngoái, giữa lúc căng 

thẳng do tàu hải giám Trung quốc liên 

tục cắt cáp 2 hai tàu thăm dò của ta, đài 

truyền hình Phượng Hoàng (Hồng Công) 

mời giáo sư Vũ Cao Phan trả lời phỏng 

vấn. Giáo sư đã được dịp nói rõ Hoàng 

Sa vốn là của Việt Nam, do đó không 

thể “gác tranh chấp, cùng khai thác”. 

Năm nay, giữa lúc Bắc Kinh hung hăng 

diễu võ dương oai thì hằng loạt các trí 

thức, nhà nghiên cứu lên tiếng rất mạnh 

mẽ, vạch rõ những sai trái không thể bào 

Chúng tôi, những người đã tham gia ký 

và gửi tới lãnh đạo Nhà nước và Đảng 

bản kiến nghị ngày 10-07-2011 về “Bảo 

vệ và phát triển đất nước trong tình hình 

hiện nay” (dưới đây gọi tắt là kiến nghị 

7-11) và bản ý kiến về “Cải cách toàn 

diện để phát triển đất nước” ngày 08-09- 

2011 (gọi tắt là ý kiến 9-11), nay xin gửi 

tiếp thư này tới Quốc hội, Chủ tịch 

nước, Chính phủ và Bộ Chính trị bổ 

sung ý kiến trước tình hình mới. 

1- Bản kiến nghị 7-11 và bản ý kiến 9- 

11 đều có chung nhận định: Trung Quốc 

đã đi được những bước quan trọng trong 

việc thực hiện mưu đồ chiến lược bá 

quyền của họ, nhằm làm cho Việt Nam 

suy yếu, chịu khuất phục hay lệ thuộc 

vào Trung Quốc. Họ dùng nhiều thủ 

đoạn từ tinh vi đến trắng trợn để dụ dỗ, 

mua chuộc, thâm nhập, lũng đoạn, uy 

hiếp, lấn chiếm không chỉ trên Biển 

Đông mà còn trên nhiều địa bàn khác, 

không chỉ xâm phạm lãnh thổ, lãnh hải 

mà còn thâm nhập và gây hại về kinh tế, 

chính trị, văn hóa, xã hội; đồng thời tìm 

cách “chia để trị” các nước ASEAN. 

Đúng như dự đoán, hơn một năm qua, 

Trung Quốc thực hiện những bước mới 

xâm phạm trắng trợn chủ quyền quốc 

gia, lãnh hải và vùng đặc quyền kinh tế 

của nước ta cũng như các quốc gia giáp 

Biển Đông. Họ ngang nhiên lập đơn vị


hành chính có quân đồn trú ở nơi rất ít 

dân hòng cai quản vùng biển đảo rộng 

lớn không phải của mình, mời thầu thăm 

dò và khai thác dầu khí trên vùng đặc 

quyền kinh tế của Việt Nam, đưa tàu 

thuyền đánh cá cùng với tàu bán quân sự 

và quân sự hoạt động trên vùng này, 

đồng thời bức hại ngư dân ta đang hành 

nghề trên vùng biển thuộc chủ quyền và 

đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Nhiều 

khả năng những hành động gây hấn của 

Trung Quốc sẽ còn tăng mức độ quyết 

liệt đi đôi với việc chuẩn bị dư luận và 

điều kiện cho bước leo thang nguy hiểm 

hơn, kể cả đe dọa gây chiến. 

Chúng tôi hoan nghênh và đánh giá cao 

Luật Biển vừa được Quốc hội thông qua, 

tạo căn cứ pháp lý cho nhà nước và nhân 

dân ta bảo vệ, quản lý, phát triển kinh tế 

và hợp tác quốc tế đối với vùng biển 

thuộc chủ quyền, quyền chủ quyền, 

quyền tài phán của Việt Nam, phù hợp 

với luật pháp quốc tế. Sau một thời gian 

bị kìm hãm, báo chí nước ta đã được cất 

tiếng nói phê phán thẳng thắn, mạnh mẽ 

và kịp thời những chủ trương và hành 

động sai trái của Trung Quốc đối với 

nước ta. 

Phản đối mạnh mẽ sự chiếm đoạt bằng 

vũ lực của Trung Quốc đối với các đảo 

vốn thuộc chủ quyền Việt Nam và các 

quốc gia khác ven biển, chúng ta kiên trì 

giải quyết tranh chấp với Trung Quốc 

bằng phương pháp hòa bình, tuân theo 

luật pháp quốc tế. Chúng ta tôn trọng lợi 

ích chính đáng của các quốc gia khác 

ven Biển Đông, cùng nhau thỏa thuận 

giải quyết những vướng mắc về chủ 

quyền trên biển, đặc biệt là đối với các 

đảo, bãi đá cùng với lãnh hải bao quanh 

theo đúng Công ước Liên hiệp quốc về 

Luật biển. Theo ý kiến đề xuất của các 

nhà nghiên cứu ở một số nước, lúc này 

là thích hợp để các quốc gia ven biển 

Đông thống nhất tên gọi Biển Đông 

Nam Á thay cho cách gọi khác nhau của 

từng nước theo vị trí tiếp giáp biển. Đó 

là những giải pháp thiết thực để củng cố 

sự đoàn kết, thống nhất của các nước 

ASEAN, trước hết là giữa các quốc gia 

ven biển, trong cuộc đấu tranh chống 

mọi hành động bành trướng của Trung 

Quốc muốn biến vùng biển này thành ao 

nhà của mình. 

Chúng tôi mong Nhà nước công bố 

trước nhân dân ta và nhân dân thế giới 

thực trạng quan hệ Việt - Trung; nêu rõ 

những căn cứ phù hợp với luật pháp 

quốc tế, có sức thuyết phục về chủ 

quyền của Việt Nam đối với biển đảo ở 

vùng Biển Đông để làm sáng tỏ chính 

nghĩa của nước ta; khẳng định thiện chí 

trước sau như một của nước ta xây dựng, 

gìn giữ quan hệ hữu nghị, hợp tác láng 

giềng tốt với Trung Quốc, nhưng quyết 

tâm bảo vệ độc lập, chủ quyền và sự 

toàn vẹn lãnh thổ quốc gia của mình. 

Nhân dịp này, Nhà nước ta cần chủ động 

giải thích trước toàn dân và dư luận thế 

giới bối cảnh ra đời, nội dung thực chất 

và giá trị pháp lý của công hàm mà Thủ 

tướng Phạm Văn Đồng gửi Thủ tướng 

Chu Ân Lai năm 1958 về Biển Đông, để 

bác bỏ dứt khoát mọi xuyên tạc từ phía 

Trung Quốc. Chúng ta luôn phân biệt 

những hành động phi đạo lý và trái luật 

pháp quốc tế của một bộ phận giới cầm 

quyền Trung Quốc, khác với quan hệ 

láng giềng thân thiện của đông đảo nhân 

dân Trung Quốc đối với nhân dân Việt 

Nam. 

Đi đôi với việc tỏ rõ thái độ như trên, 

Nhà nước cần khuyến khích và tạo điều 

kiện phát huy năng lực của các nhà 

nghiên cứu ở trong và ngoài nước, kể cả 

các nhà nghiên cứu quốc tế, trong việc 

sưu tầm, hệ thống hóa tư liệu lịch sử và 

pháp lý về chủ quyền biển đảo của Việt 

Nam ở Biển Đông. Các cơ quan chức 

năng của Nhà nước phối hợp với các nhà 

nghiên cứu hoàn chỉnh hồ sơ có đủ căn 

cứ lịch sử và cơ sở pháp lý, công bố 

rộng rãi để nhân dân ta, nhân dân Trung 

Quốc và dư luận thế giới hiểu rõ sự thật, 

không bị lừa mị hoặc rối trí bởi các luận 

điệu xuyên tạc, dối trá xuất phát từ mưu 

đồ bành trướng. 

Thực hiện tham vọng bá quyền và chính 

sách thực dân mới, nhà cầm quyền 

Trung Quốc ỷ vào sức mạnh kinh tế và 

quân sự, tìm cách đánh lừa dư luận, lẩn 

tránh luật pháp và công lý quốc tế, đang 

tự phơi bày bộ mặt thật, đồng thời lại 

phải đối mặt với những vấn đề chính trị 

nóng bỏng trong nước, như các vấn đề 

về dân chủ, nhân quyền, chủng tộc và 

mâu thuẫn trong các tầng lớp lãnh đạo, 

nên thế cô lập về chính trị của họ trước 

thế giới càng sâu sắc thêm. 

Việt Nam có chính nghĩa. Nhiều quốc 

gia trên thế giới mong đợi Việt Nam tự 

lực, tự cường, thoát khỏi vòng kiềm tỏa, 

chi phối của Trung Quốc, cùng với các 

nước trong khu vực và trên thế giới hợp 

thành sức mạnh ngăn chặn và làm thất 

bại mọi mưu đồ bành trướng của Trung 

Quốc. 

Trong bối cảnh này, chúng ta cần nỗ lực 

tranh thủ sự ủng hộ quốc tế, sáng suốt 

lựa chọn các đối tác chiến lược vì lợi ích 

của dân tộc và phù hợp với xu thế phát 

triển của thời đại. 

2- Đi đôi với tăng cường quốc phòng, 

chuẩn bị đối phó với mọi tình huống có 

thể xẩy ra, chúng ta cần phát huy thế 

mạnh cơ bản là ý chí độc lập, tự chủ 

được hun đúc từ lòng yêu nước của nhân 

dân ta và sự ủng hộ quốc tế đối với nước 

ta. 

Chúng tôi đã đề xuất mấy giải pháp 

chính là tiến hành cải cách sâu sắc, toàn 

diện về chính trị, tạo điều kiện cho việc 

đẩy mạnh cải cách các lĩnh vực khác, 

trước hết là cải cách kinh tế và giáo dục. 

Nội dung cải cách chính trị nhằm trước 

hết đổi mới căn bản thể chế lãnh đạo và 

quản lý của bộ máy công quyền, bảo 

đảm thực hiện các quyền tự do, dân chủ 

của dân đã được Hiến pháp quy định, 

nhằm phát huy ý chí và năng lực của 

nhân dân, tăng cường đại đoàn kết dân 

tộc vì sự nghiệp phát triển và bảo vệ đất 

nước, đẩy lùi quan liêu, tham nhũng và 

làm trong sạch bộ máy công quyền. 

Nhân dân ta rất quan tâm tới việc sửa 

đổi Hiến pháp để tạo cơ sở cải cách thể 

chế chính trị, xây dựng nhà nước pháp 

quyền. Vừa qua, Ban Chấp hành Trung 

ương Đảng đã thảo luận và có kết luận 

về sửa đổi Hiến pháp (và về Luật đất 

đai); đề nghị Bộ Chính trị tuyên bố rõ là 

việc này không cản trở nhân dân và cán 

bộ, đảng viên tiếp tục góp ý kiến về vấn 

đề hệ trọng này trước khi Quốc hội 

quyết định. 

Trong việc bảo đảm thực hiện các quyền 

hiến định về tự do, dân chủ, cần nhấn 

mạnh quyền tự do kinh doanh, quyền tự 

do ngôn luận và tự do báo chí, quyền 

được thông tin, quyền lập hội, quyền 

được tự do bày tỏ thái độ chính trị thông 

qua các cuộc biểu tình ôn hòa. Việc 

nhân dân ta biểu tình phản đối hành vi 

xâm lược, bành trướng của Trung Quốc 

góp phần hỗ trợ tích cực cho cuộc đấu 

tranh trên mặt trận ngoại giao và động 

viên ý chí bảo vệ độc lập, chủ quyền của 

dân tộc. Nhân dân đang đòi hỏi khẩn 

trương xây dựng luật bảo đảm thực hiện 

quyền biểu tình của công dân đã ghi 

trong Hiến pháp. Chúng tôi cho rằng 

chính quyền nước ta cùng với ý thức làm 

chủ của nhân dân ta hoàn toàn có đủ khả 

năng bảo đảm các cuộc biểu tình phản 

đối hành động xâm lược, bành trướng 

của Trung Quốc diễn ra ôn hòa, trật tự, 

đúng mục đích. Điều có thể làm ngay để 

biểu thị quyết tâm cải cách chính trị hợp 

lòng dân là chấm dứt các hành động trấn 

áp, quy kết tùy tiện đối với người dân 

biểu tình yêu nước; trả tự do cho những 

người bị giam giữ vì bất đồng chính 

kiến, chỉ công khai bày tỏ quan điểm 

chính trị của mình mà đã và đang bị kết 

án hình sự. 

Bước tiến mạnh mẽ về thực hiện dân 

chủ, đẩy lùi quan liêu, tham nhũng là 

đòn xeo xoay chuyển tình hình nước ta, 

đồng thời tăng ảnh hưởng tích cực trong 

quan hệ quốc tế, tác động tới tình hình 

Trung Quốc, thúc đẩy mối quan hệ hợp


tác bình đẳng giữa Nhà nước và nhân 

dân hai nước, có lợi cho sự phát triển 

của mỗi nước và cho sự nghiệp hòa 

bình, hợp tác ở khu vực và trên thế giới. 

Dân tộc Việt Nam đang mong đợi chủ 

trương và hành động thiết thực của Quốc 

hội, Chủ tịch nước, Chính phủ và Bộ 

Chính trị để đưa đất nước vượt qua hiểm 

họa, phát triển mạnh mẽ và bền vững. 

Chúng tôi mong các nhà lãnh đạo đất 

nước đặt lợi ích dân tộc lên trên hết, nỗ 

lực thực hiện trách nhiệm nặng nề trong 

tình thế hiểm nghèo, không phụ lòng 

mong đợi của nhân dân./. 

DANH SÁCH NHỮNG NGƯỜI 

KÝ TÊN: 

1. Nguyễn Quang A, TS, nguyên Viện trưởng 

Viện IDS, Hà Nội 

2. Nguyễn Đình An, nguyên Phó Chủ tịch 

UBND Đà Nẵng, Đà Nẵng 

3. Bùi Tiến An, cựu tù chính trị Côn Đảo, 

nguyên cán bộ Ban Dân vận Thành ủy Thành 

phố Hồ Chí Minh, nguyên Chủ tịch Lực 

lượng Phụng sự Lao động (trước 1975), TP 

HCM 

4. Vũ Thành Tự Anh, TS, Giám đốc nghiên 

cứu Chương trình giảng dạy kinh tế 

Fulbright, TP HCM 

5. Trịnh Đình Ban, nguyên Phó Chủ tịch Hội 

Luật gia TP HCM, TP HCM 

6. Hồ Tú Bảo, Giáo sư Tin học, Viện Khoa 

học và Công nghệ Tiên tiến Nhật Bản, Nhật 

Bản. 

7. Huỳnh Kim Báu, nguyên Tổng Thư ký Hội 

Trí thức Yêu nước Thành phố Hồ Chí Minh, 

TP HCM 

8. Thiện Cẩm, Linh mục, Ủy viên Trung 

ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Phó Chủ 

tịch Ủy ban Đoàn kết Công giáo Việt Nam 

Thành phố Hồ Chí Minh, TP HCM 

9. Thái Văn Cầu, chuyên gia Khoa học 

Không gian, California, Hoa Kỳ 

10. Nguyễn Huệ Chi, GS, nguyên Chủ tịch 

Hội đồng Khoa học Viện Văn học, Hà Nội 

11. Đào Duy Chữ, TS, nguyên Phó Chủ tịch 

Phòng Thương mại Việt Nam, TP HCM 

12. Tống Văn Công, nguyên Tổng Biên tập 

báo Lao Động, TP HCM 

13. Hồ Ngọc Cứ, Luật gia, Ủy viên Ủy ban 

Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, 

nguyên Phó Chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn 

Dân chủ và Pháp luật của Trung ương Mặt 

trận Tổ quốc Việt Nam, TP HCM 

14. Nguyễn Xuân Diện, TS, Viện Hán Nôm, 

Hà Nội 

15. Lê Đăng Doanh, TS, nguyên thành viên 

Ban Nghiên cứu của Thủ tướng, nguyên 

thành viên IDS 

16. Hoàng Dũng, PGS TS, Đại học Sư phạm, 

TP HCM 

17. Trần Hữu Dũng, Giáo sư Kinh tế học, 

Đại học Wright State, Hoa Kỳ 

18. Nguyễn Tiến Dũng, Giáo sư Toán học, 

Đại học Toulouse, Pháp 

19. Giáp Văn Dương, TS, nhà nghiên cứu 

Vật lý, Đại học Quốc gia Singapore 

20. Lê Hiếu Đằng, nguyên Phó Chủ tịch Ủy 

ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tại Thành 

phố HCM, TP HCM 

21. Nguyễn Đình Đầu, nhà nghiên cứu, TP 

HCM 

22. Phan Hồng Giang, GS TS, nguyên Hiệu 

trưởng Trường Viết Văn, Hội Nhà Văn Việt 

Nam, Hà Nội 

23. Nguyễn Ngọc Giao, nhà báo, nguyên 

giảng viên Toán, Đại học Paris VII, Pháp 

24. Lê Công Giàu, nguyên Phó Bí thư thường 

trực Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí 

Minh Thành phố Hồ Chí Minh, TP HCM 

25. Chu Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa 

học và Công nghệ, nguyên thành viên Viện 

IDS, Giám đốc Nhà xuất bản Tri thức, Hà 

Nội 

26. Phạm Duy Hiển, GS TS, nguyên Viện 

trưởng Viện Nguyên tử Đà Lạt, nguyên thành 

viên Viện IDS, Hà Nội 

27. Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Giáo phận 

Vinh 

28. Nguyễn Thị Từ Huy, Tiến sĩ, TP HCM 

29. Phạm Khiêm Ích, Ủy viên Ủy ban Trung 

ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, nguyên 

Phó Viện trưởng Viện Thông tin, Uỷ ban 

Khoa học Xã hội Việt Nam, Hà Nội 

30. Nguyễn Vi Khải, nguyên thành viên Ban 

Nghiên cứu của Thủ tướng, Phó Viện trưởng 

Viện Mác-Lênin, Hà Nội 

31. Nguyễn Văn Kích, nguyên Vụ trưởng, 

nguyên thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ 

tướng Chính phủ, Hà Nội 

32. Tương Lai, nguyên thành viên Ban 

Nghiên cứu của Thủ tướng, nguyên Viện 

trưởng Viện Xã hội học, nguyên thành viên 

Viện IDS, TP HCM 

33. Phạm Chi Lan, nguyên thành viên Ban 

Nghiên cứu của Thủ tướng, nguyên Viện phó 

Viện IDS, Hà Nội 

34. Cao Lập, cựu tù Côn Đảo, TP HCM 

35. Nguyễn Xuân Lập, nguyên Phó Chủ tịch 

Hội Y Dược Việt Nam, nguyên Trưởng đoàn 

Sinh viên Phật tử Sài Gòn (trước 1975), TP 

HCM 

36. Hồ Uy Liêm, PGS TS, Phó Chủ tịch 

thường trực Liên hiệp các Hội Khoa học và 

Kỹ thuật Việt Nam, Hà Nội 

37. Trần Văn Long, nguyên Phó Bí thư Đoàn 

Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh Thành 

phố Hồ Chí Minh, TP HCM 

38. Ngô Vĩnh Long, Giáo sư Sử học, Đại học 

Maine, Hoa Kỳ 

39. Huỳnh Tấn Mẫm, Bác sĩ, Đại biểu Quốc 

hội khóa 6, nguyên Chủ tịch Tổng hội Sinh 

viên Sài Gòn trước 1975, TP HCM 

40. Huỳnh Công Minh, Linh mục, Tổng Đại 

diện Tổng Giáo phận Sài Gòn, TP HCM 

41. Trần Tố Nga, nhà giáo, Huân chương 

Bắc đẩu Bội tinh của Pháp, TP HCM 

42. Nguyên Ngọc, nhà văn, nguyên thành 

viên Viện IDS, Hà Nội 

43. Hạ Đình Nguyên, cựu tù chính trị Côn 

Đảo, nguyên Chủ tịch Ủy ban Hành động 

thuộc Tổng hội Sinh viên Sài Gòn trước 

1975, TP HCM 

44. Phạm Đức Nguyên, PGS TS, giảng viên 

cao cấp, Đại học Xây dựng Hà Nội, Hà Nội 

45. Trần Đức Nguyên, nguyên thành viên 


thành viên Viện IDS, Hà Nội 

46. Hồ Ngọc Nhuận, Ủy viên Ủy ban Trung 

ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Phó Chủ 

tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Thành phố Hồ 

Chí Minh, nguyên Giám đốc chính trị nhật 

báo Tin Sáng, TP HCM 

47. Nguyễn Hữu Châu Phan, nhà nghiên cứu 

Huế học, Huế 

48. Ngô Văn Phương, nguyên Ủy viên Ủy 

ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam Thành phố 

Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 6, nguyên Đại biểu 

Hội đồng nhân dân Thành phố khóa 5, TP 

HCM 

49. Trần Việt Phương, nguyên thành viên 


thành viên Viện IDS, Hà Nội 

50. Phạm Xuân Phương, Đại tá, cựu chiến 

binh, Hà Nội 

51. Trần Hữu Tá, PGS TS, nguyên Chủ 

nhiệm khoa Ngữ văn trường Đại học Sư 

phạm Thành phố Hồ Chí Minh, TP HCM 

52. Lê Văn Tâm, Tiến sĩ Hóa học, Tokyo, 

Nhật Bản 

53. Nguyễn Quốc Thái, nhà báo, TP HCM 

54. Lê Mạnh Thát, Thiền sư, GS TS, TP 

HCM 

55. Nguyễn Minh Thọ, Giáo sư Hóa học, Đại 

học Leuven, Bỉ 

56. Trần Văn Thọ, Giáo sư Kinh tế học, Đại 

học Waseda, Nhật Bản 

57. Cao Huy Thuần, Giáo sư danh dự (Chính 

trị học), Đại học Picardie, Pháp 

58. Trần Quốc Thuận, Luật sư, nguyên Phó 

Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, 

TP HCM 

59. Đào Công Tiến, PGSTS, nguyên Hiệu 

trưởng Đại học Kinh tế TP HCM 

60. Phạm Toàn, nhà giáo, Hà Nội 

61. Nguyễn Thị Ngọc Toản, Đại tá, GS Bác 

sĩ, cựu chiến binh, Viện Quân y 108, Hà Nội 

62. Nguyễn Trung, nguyên thành viên Ban 

Nghiên cứu của Thủ tướng, thành viên Viện 

IDS, Hà Nội 

63. Tô Văn Trường, Tiến sĩ, nguyên Viện 

trưởng Viện Quy hoạch Thuỷ lợi miền Nam, 

TP HCM 

64. Nguyễn Văn Tuấn, Giáo sư Y khoa, Đại 

học New South Wales, Úc 

65. Hoàng Tụy, GS TS, nguyên Chủ tịch Hội 

đồng Viện IDS, Hà Nội 

66. Võ Thị Bạch Tuyết, nguyên Giám đốc Sở 

Lao động, Thương binh, Xã hội Thành phố 

Hồ Chí Minh, TP HCM 

67. Hà Dương Tường, nguyên Giáo sư Toán 

học, Đại học Công nghệ Compiègne, Pháp 

68. Nguyễn Viện, nhà văn, TP HCM 

69. Vũ Quang Việt, chuyên gia tư vấn Thống 

kê Kinh tế cho Liên Hiệp Quốc, Myanmar, 

Philippines và Lào; nguyên chuyên viên cao 

cấp Liên Hiệp Quốc, Hoa Kỳ 

70. Nguyễn Trọng Vĩnh, Thiếu tướng, cựu 

chiến binh, Hà Nội 

71. Phạm Xuân Yêm, nguyên Giám đốc 

nghiên cứu (Vật lý), Trung tâm Quốc gia 

Nghiên cứu Khoa học (CNRS) 

Được đăng bởi bauxitevn: 

http://boxitvn.blogspot.de/2012/08/thungo.html#more 

* * *


Không bao giờ có thể dập tắt mãi những quyết. Đường lối ấy chỉ có thể có được 

Ngày 1.7: Tôi đã đi câu hỏi sự thật, mà chỉ làm tăng lực cho khi có dân chủ. 

chiếc lò xo một ngày nào đó sẽ bung lên Dù đã có những tiến bộ đáng ghi nhận 

biểu tình ở 

càng mạnh hơn. 

như việc Quốc hội Việt Nam thông qua 

Phương cách thứ hai để từ chối trả lời Luật Biển gần đây, tình trạng thiếu dân 

Sài Gòn 

cho các câu hỏi sự thật đó, khi không có chủ đó đã quá rõ ràng trước mắt mọi 

André Menras Hồ Cương Quyết 

Nhà văn Nguyên Ngọc dịch 

Theo Bauxite Việt Nam 

Sáng nay là một trong những ngày mà 

sự căm hận của một công dân bộc lộ vì 

không thể kìm nén được nữa. Căm hận 

một cuộc gây hấn ngày càng công khai, 

càng dấn sâu, càng xúc phạm của các 

nhà cầm quyền Trung Quốc đối với Việt 

Nam. Cùng với niềm căm hận ấy là sự 

ủng hộ chan chứa lòng yêu nước mạnh 

mẽ của những công dân đối với những 

ai, trong hàng ngũ lãnh đạo, trong nhiều 

tầng lớp xã hội và trong lòng nhân dân 

còn có ý thức về mức nghiêm trọng của 

mối uy hiếp ngoại bang và muốn ngăn 

chặn nó lại. 

Xuống đường lúc này đối với tôi còn là 

một cách nhắc nhở các vị quan chức cao 

cấp ở Hà Nội (Bộ Văn hóa Thông tin, 

Cục Điện ảnh) mà nhiều tuần trước tôi 

đã trao thư yêu cầu được lặp lại đã nhiều 

lần đỏi hỏi được chiếu bộ phim tài liệu 

“Hoàng Sa Việt Nam: nỗi đau mất mát”. 

Tôi chỉ đơn giản đòi rằng, bộ phim này, 

bây giờ càng nóng bỏng và mang tính 

thời sự hơn bao giờ hết. Phải được công 

chiếu tại hai Trung tâm Văn hóa Pháp ở 

Hà Nội và Sài Gòn, cũng như trên vô 

tuyến truyền hình Quảng Ngãi, nơi xuất 

phát của các ngư dân vốn là nạn nhân 

của các cuộc tấn công của Trung Quốc ở 

Hoàng Sa. 

Dù có những nụ cười thân thiện của vị 

thư ký bộ trưởng, của bà Cục phó Cục 

Điện ảnh khi tôi trao tận tay họ các bức 

thư; dù đã có một cuộc gặp gỡ thẳng 

thắn hơn một giờ với bà này, cuối cùng 

chỉ có sự im lặng đáp lại các yêu cầu rất 

vừa phải và rất lịch sự của tôi, các yêu 

cầu đã được họ ghi chép rất cẩn thận... 

Cái lối im lặng nặng nề đến kinh khủng 

như ngăn cản và cấm đoán đó, khiến ta 

không thể không nghĩ rằng người ta 

đang chơi trò mèo vờn chuột với mình. 

Và người ta coi thường mình. 

Kỹ thuật ở đây rất đơn giản: khi không 

tìm ra được lý lẽ lô gích, dân chủ, đối 

với một vấn đề nghiêm trọng và khẩn 

bách, thì người ta cứ để cho thời gian 

phát huy tác dụng bào mòn của nó. “Để 

lâu cứt trâu hóa bùn”. Nhưng cũng 

thường khi từ trong bùn lại nở ra đóa 

hoa rất đẹp và con gà trống lại cất tiếng 

gáy ngay cả khi chân còn đứng trong 

đống phân! 

lý lẽ lô gích và hợp pháp nào nữa, là vận 

đến chính sách dùi cui. Cũng như cách 

trên thôi, lại cũng chỉ kéo căng lò xo để 

nó càng căng dữ dội hơn. Tôi vẫn luôn 

khẳng định rằng cả hai phương cách ấy 

đều là của kẻ yếu mà cứ tưởng mình 

mạnh, những kẻ vô trách nhiệm, sợ sệt, 

thậm chí hèn nhát bất kể thế nào cũng 

không hề xứng đáng với cương vị lãnh 

đạo chính trị. 

Vậy nên sáng nay tôi đã chuẩn bị các 

khẩu hiệu của mình bằng tiếng Anh và 

tiếng Việt trên một tấm bảng mà tôi đã 

mua hôm trước ở một hiệu sách đường 

Nguyễn Huệ. Ai cũng biết viết trên một 

tấm bảng là thói quen nghề nghiệp 

thường gặp nhất của một giáo viên cũ 

như tôi. Và tôi đã viết: “Trung Quốc: 

- Thế giới căm ghét bọn ăn cướp! 

- Không có một "chữ vàng", không có 

một "cái tốt" với kẻ ăn cướp! 

- Hãy tôn trọng luật pháp quốc tế! 

- Hãy tôn trọng dân tộc Việt Nam! 

- Biển Đông không phải là cái ao nhà 

của mày! 

- Hãy quay về Hải Nam của các ngươi 

đi! 

GO Home! CÚT ĐI!!!!” 

Tôi muốn biểu lộ một cách đơn giản 

nhất nỗi căm hận của tôi chống lại 

những cuộc gây hấn hỗn hào ngày càng 

dấn tới và chống lại cả sự mềm yếu mà 

nhiều người gọi là đồng lõa hay hèn nhát 

của một nhóm lãnh đạo Việt Nam đang 

độc quyền quyết định đời sống chính trị 

và tương lai của đất nước. 

Bởi vì, nếu trách nhiệm chủ yếu của bi 

kịch cận kề của Việt Nam chắc chắn là 

do từ đám cầm quyền bành trướng Bắc 

Kinh, thì cũng phải nói rõ rằng, thái độ 

của Trung Quốc là kết quả thất bại hoàn 

toàn của chính sách cúi đầu “mười sáu 

chữ vàng” với lại “bốn tốt” mà những 

người lãnh đạo Việt Nam đã chịu 

nhượng bộ trước áp lực của Bắc Kinh, 

và áp đặt cho nhân dân Việt Nam. 

Những nhân nhượng che giấu, những 

dàn xếp kín, những vụ áp phe, những vụ 

tòng phạm trên cơ sở tham nhũng trực 

tiếp hay được bảo trợ đã dần dần trao 

vào tay Trung Quốc những khoảng 

không gian trọn vẹn của đời sống kinh 

tế, của lãnh thổ trên đất và trên biển của 

Tổ quốc Việt Nam. 

Cho đến tình thế cực kỳ nguy hiểm hiện 

nay của chúng ta, vẫn hoàn toàn có thể 

có một đường lối khác. Một đường lối 

dân chủ công khai, ôn hòa mà kiên 

người Viêt Nam và trước toàn thế giới. 

Nó làm suy yếu đất nước bằng đàn áp, 

sợ sệt, tham nhũng và trao đất nước vào 

tay Bắc Kinh bằng cách ngăn cản sức 

mạnh dân tộc duy nhất có hiệu quả: sức 

mạnh của hành động và kiểm soát của 

nhân dân. Mất đi sức mạnh này, chẳng 

bao lâu nữa Việt Nam sẽ chỉ còn là ngôi 

sao thứ sáu trên lá cờ Trung Quốc. Nếu 

không có thay đổi cơ bản thì không còn 

cách gì tránh được tình huống đó. 

Vậy nên, dù có những cú điện thoại thân 

tình nhưng nhằm can ngăn của đôi vị 

quan chức thành phố vào ngày hôm 

trước, sáng nay tôi đã xuống đường cùng 

với những người bạn cũ thời trai trẻ của 

những năm 70 thế kỷ trước, họ như tôi, 

nay tóc đã muối tiêu và không còn 

cường tráng nữa. Đã quá liều đối với 

chúng tôi rồi, chúng tôi, những kẻ phản 

kháng già! Chẳng có tổ chức nào hết. 

Tôi gần như là người duy nhất chuẩn bị 

các khẩu hiệu. Chúng tôi nhìn thấy 

những người trẻ tiến đến, những gia 

đình, đi bộ hay đi xe máy... bên cạnh. 

Đôi khi, dù đã biết mình có lý, vẫn cần 

phải có gì đó nữa để mà vững tin hơn. 

Và sự có mặt tự nguyện của hàng trăm 

bạn trẻ đã củng cố niềm tin của chúng 

tôi. 

Chúng tôi cũng ước lượng rõ tầm quan 

trọng của hành động công dân khiêm tốn 

của mình khi nhận ra môi trường cảnh 

sát chung quanh. Màu xanh cỏ của Công 

viên 30-4 đang ghen với những mảng 

màu của nhiều loại đồng phục khác nhau 

từ xanh nhạt đến xanh đậm, cả màu ka ki 

nữa... Đủ sắc cảnh sát tập trung, mũ sắt 

ấn tượng, lon gù oai phong. Như một 

ngày hội. Thật đẹp. Xin cám ơn. 

Tất nhiên tôi biết tấm bảng nhỏ của tôi, 

hàng trăm lần được chụp ảnh và được 

bình phẩm qua điện thoại, rõ ràng là 

người ta chẳng ưa gì. Người ta dọa tôi là 

sẽ gọi cơ quan xuất nhập cảnh, khiến tôi 

phải chìa chứng minh thư ra. Bốn hay 

năm tên “đầu trâu mặt ngựa” mặc 

thường phục, giống như bọn tôi đã từng 

biết quá rõ thời chế độ cũ, cùng lúc xuất 

hiện từ nhiều phía, đã cố giật lấy tấm 

bảng quý của tôi. Nhưng cái ông già xấu 

xa là tôi đã kháng cự thành công. 

Và chúng tôi đã có thể đi tiếp qua các 

phố, lần này được cảnh sát hộ tống gần 

hơn cho đến đường Hai Bà Trưng, cách 

Lãnh sự quán Trung Quốc 100 mét, vừa 

đủ tầm để chúng tôi gọi báo cho đám đại 

diện Trung Quốc biết rằng Hoàng Sa và


Trường Sa là của Việt Nam. Rồi chúng 

tôi đàng hoàng quay lại điểm xuất phát 

và tự giải tán. Đầy cảm xúc, và tận đáy 

lòng thấy mình đã làm tròn nhiệm vụ. 

Tôi thoáng có cảm giác đang ở chính 

quê mình, sau một cuộc biểu tình, trong 

cái thành phố miền Nam nước Pháp của 

tôi. Đôi chút cảm giác dân chủ... và một 

suy nghĩ: sau đạo luật Biển, cần dự kiến 

một đạo luật dân chủ về quyền biểu tình 

của nhân dân. Cả hai gắn liền với nhau, 

khắng khít. 

Tất nhiên khi chia tay các bạn tôi biết tôi 

kéo theo sau mình một cái đuôi. Một cái 

đuôi có hai chân và một cái tai đỏ nhừ vì 

áp mãi chiếc điện thoại vào đấy. Nhưng 

với tôi không còn quá xúc động như lúc 

đầu: cả cái chuyện này nữa cũng đã bắt 

đầu trở thành bộ phận của môi trường 

quanh tôi rồi... 

Và thậm chí thật vui nếu các công dân 

chúng ta, đã bị vật giá tăng tốc hằng 

ngày, không còn phải trả thêm thuế để 

nuôi hàng vạn cái đuôi và cái tai phi sản 

xuất, thậm chí tai hại này nữa. 

A. M. H. C. Q. 

cụ thể cái nằm bên dưới đáng lo và đáng 

sợ của một hệ thống chính trị đầy những 

vùng tối. Ở đấy, người ta khủng bố một 

cách bí mật trong sương mù của tình 

trạng vô pháp luật, hay hại người công 

khai. Người ta cách ly về thể xác hay 

bằng sợ hãi những người dám nói lên và 

bày tỏ sự bất bình và lòng yêu nước của 

mình, ra khỏi gia đình, bạn bè của họ. 

Tôi đã khám phá ra những gì nằm bên 

dưới một hệ thống chính trị trong đó 

theo dõi về thể xác và thường xuyên 

những công dân lương thiện va bình 

thường, nghe lén điện thoại di động, 

kiểm soát liên lạc internet, tịch thu máy 

vi tính, điện thoại di động, cấm họ thuê 

nhà, bắt và bỏ tù một cách bí mật, kéo 

dài tùy thích thời gian giam giữ và chậm 

đưa họ ra trước “công lý”: tất cả những 

xâm phạm nghiêm trọng đến cá nhân, tài 

sản và tự do của họ ấy ngày càng trở 

thành tự nhiên, thậm chí là chuyện vặt. 

Trong mọi trường hợp luật pháp chân 

chính đều bị nhạo báng. Các vi phạm đó 

được thực hiện ngay tại chỗ, tùy tình 

huống, tùy ý thích của các nhà cầm 

chúng tôi và lấy làm lý do cho những 

cấm đoán, theo dõi và đàn áp có thể 

được diễn đạt như sau: “Chớ làm bất cứ 

điều gì có nguy cơ khiến lãnh đạo Trung 

Quốc không bằng lòng và tạo điều kiện 

cho họ có những hành động trả đũa 

mạnh mẽ và bành trướng đối với Việt 

Nam. Phản đối, biểu tình, kháng cự là 

đẩy Việt Nam vào chỗ nguy hiểm. Cần 

im lặng và chịu đựng! Hãy để cho các 

thế hệ mai sau giải quyết những vấn đề 

này. Đây không phải là việc của các 

người. Đừng làm phức tạp thêm việc của 

lãnh đạo. Hãy tin tưởng ở lãnh đạo. Nếu 

không, chúng tôi bắt buộc phải có biện 

pháp chống lại các người để bảo vệ đất 

nước”. Chính bằng các lý lẽ quanh co đó 

và nhân danh “ổn định chính trị” mà một 

số nhà cầm quyền đã biến những người 

yêu nước chân chính thành mối uy hiếp 

đối với hòa bình và an ninh, khiến họ trở 

thành những phần tử phải kiểm soát, 

phải trấn áp, phải vô hiệu hóa hay, trắng 

trợn hơn, phải loại trừ khỏi đời sống xã 

hội. Cái vòng lẩn quẩn đã khép lại! 

Nếu vào những thời đầu quan điểm đó 

* * * 

quyền chính trị và các lực lượng gọi là có được một số người lãnh đạo yêu nước 

“an ninh”. Không được phép có bất cứ chia sẻ một cách lương thiện vì nó phù 

Những quyền lực sự kiểm soát nào và đòi hỏi một sự kiểm hợp với một tình thế khi Việt Nam còn 

soát như vậy sẽ là nguy hiểm. 

tương đối bị cô lập, còn yếu, rất phụ 

của bóng tối hay Việc cấm chiếu một cách thô bạo bộ thuộc Trung Quốc, thì ngày nay đã trở 

phim của tôi bày tỏ tình đoàn kết với thành không thể biện minh, không thể 

một bóng tối đầy ngư dân bị tổn thương hồi tháng 11 năm bênh vực. Việt Nam không còn cô lập 

2011 (1), những ngăn trở lặp đi lặp lại trước các tham vọng của Bắc Kinh. Một 

mới đây không cho chiếu bộ phim hoàn mặt trận chung chống bành trướng đã 

quyền lực 

toàn chính thức “André Menras: một hình thành do phản ứng lại với các cuộc 

người Việt” ở Sài Gòn (2), việc công gây hấn của Trung Quốc ở Nhật Bản, ở 

André Menras Hồ Cương Quyết khai theo dõi những người bạn của tôi: Hàn Quốc, ở Philippines, ở Hoa Kỳ, ở 

Nhà văn Nguyên Ngọc dịch 

Cao Lập, Lê Công Giàu, Huỳnh Tấn Nga, ở Ấn Độ, ở New-Zealand, ở Úc. 

Vừa mới trở về Pháp, tôi nhận được tin Mẫm, Hạ Đình Nguyên… và những uy Khắp thế giới, và ngay cả ở Trung Quốc, 

buồn, gây sốc, đáng lo, trĩu nặng đe dọa hiếp bất thành văn nhưng rõ ràng mà các dư luận công chúng đã nhận ra bản chất 

đối với giai đoạn đang mở ra ở Việt biện pháp ấy chứng tỏ: tất cả những cái thật của chế độ Bắc Kinh và mối hiểm 

Nam: bà Đặng Thị Kim Liêng, mẹ của đó nằm trong một hệ thống có mục tiêu nguy nó gây ra cho hòa bình, an ninh và 

nữ blogger Tạ Phong Tần đang bị chế độ chính là tìm mọi cách làm nản lòng cuộc phát triển trong khu vực cũng như trên 

truy nã và bỏ tù, đã tự thiêu trước trụ sở kháng cự ái quốc chống lại xâm lược thế giới. Dư luận công chúng ở Việt 

Ủy ban nhân dân thành phố. 

của Trung Quốc và việc tổ chức cuộc Nam bị khóa miệng quá lâu vẫn không 

Trước nay tôi đã quá biết ở Việt Nam có kháng cự ấy. Tôi nói rõ hai chữ ái quốc bị khuất phục. Trái lại trên nhiều mặt nó 

những lực lượng của bóng tối và đàn áp. và tôi thách bất cứ kẻ nào trong các thế đã gia tăng sức kháng cự nhờ có các 

Nhưng tôi không lường được hết tầm lực của bóng tối đã đàn áp chúng tôi, phương tiện thông tin hiện đại, không 

rộng lớn của chúng. Tôi cũng không trong số những kẻ thậm chí đã không đủ thể kiểm soát. Luật Biển được thông qua 

lường được sức tàn phá của áp lực tâm can đảm xưng rõ danh tính dưới những ở Quốc hội là một trong những kết quả 

lý hàng ngày mà một hay nhiều cơ quan văn bản công khai để biện hộ cho các tốt đẹp nhìn thấy được của sự thúc đẩy 

công an được vài dân quân ở quận hay lệnh cấm của họ, tất cả những kẻ ấy hãy trên tầm cỡ quốc gia và quốc tế ấy của 

phường giúp sức, cùng một số phần tử thử chứng minh rằng chúng tôi không nhân dân nhằm bảo vệ quyền của các 

gây rối gần với bọn lưu manh hơn là yêu nước. Tôi không cho phép họ dạy dân tộc và quyền con người bị Bắc Kinh 

người lương thiện có thể tác động lên chúng tôi những bài học yêu nước. và những kẻ phục vụ chính sách của họ 

những công dân bình thường chỉ có mỗi Chúng tôi đã là những người yêu nước, công khai uy hiếp. 

cái tội duy nhất là muốn bảo vệ đất nước chúng tôi đang là những người yêu Tôi đã nhiều lần nói và viết rồi: Chính 

mình chống ngoại xâm, tham nhũng và nước, và sẽ mãi mãi là như vậy! Mục sách cúi đầu và những tháo lui liên tục là 

đàn áp bạo tàn. 

đích duy nhất của chúng tôi là bảo vệ một thất bại nặng nề, một trách nhiệm 

Kinh nghiệm gắn liền với cuộc chiến Việt Nam, bảo vệ đất nước này chống lại nặng nề và tội lỗi của những kẻ đã áp đặt 

đấu nhằm bảo vệ đất nước Việt Nam một cuộc xâm lược hiển nhiên. 

nó trong nhiều năm ở Việt Nam. Năm 

thân yêu của tôi chống Trung Quốc xâm Những lý lẽ chính thống lảm nhảm đã này sang năm khác, đối với những phản 

lược đã cho tôi biết một cách trực tiếp và được dùng ngay từ đầu để chống lại đối một cách hình thức mà lại thụ động


hoàn toàn trên thực tế của phía Việt 

Nam, lãnh đạo Bắc Kinh chỉ có lấn tới, 

sáp nhập, củng cố, tổ chức, khiêu khích 

và chuẩn bị những vụ sáp nhập hung bạo 

mới... Cho đến giai đoạn Scarborough 

mới đây, họ càng làm điều đó ngày càng 

dễ dàng vì không gặp bất cứ kháng cự 

nào, mà lại còn luôn được ban tặng “16 

chữ vàng” với lại “4 tốt” ngay cả khi họ 

ngược đãi, bỏ tù và làm tan gia bại sản 

ngư dân của chúng ta. Một số lãnh đạo 

cấp cao của Việt Nam ngày nay vẫn tiếp 

tục cái trò diễn dối trá và thảm hại đó 

với các đồng sự Trung Quốc của họ 

trong khi một hải đội Trung Quốc gồm 

23000 tàu bán vũ trang rời đảo Hải Nam 

đi xâm chiếm tài nguyên và không gian 

Biển Đông Nam Á!!! Những người từng 

thành thật tin tưởng ở thiện chí của 

Trung Quốc thì nay đã thấy rõ cái hố 

ngăn cách giữa lời nói hòa bình và hành 

động chiến tranh của họ. Những người 

ấy chẳng có chút lý do danh dự nào nữa 

để còn nấn ná mãi trong thụ động hay im 

lặng. Họ thấy rõ những người lãnh đạo 

Trung Quốc đã quyết định tiếp tục cuộc 

bành trướng hung bạo giày xéo lên luật 

pháp quốc tế, lên các quyền của các dân 

tộc láng giềng, và cả của chính dân tộc 

họ. 

Bọn diều hâu Bắc Kinh đã quyết dấn tới. 

Họ đã tuyên bố rõ ràng điều đó với toàn 

thế giới. Họ sẽ còn dấn tới nữa, dù chiến 

lược được sử dụng của họ là gì (bằng lực 

lượng quân sự công khai hay bằng đặc 

công giả dạng ngư dân) và cuối cùng sẽ 

làm đổ máu những người vô tội, những 

công dân Việt Nam hay các nước khác, 

như họ đã làm hồi 1974 và 1988. Họ sẽ 

không bao giờ ký COC để bị cột chặt 

vào luật đàm phán đa phương trên cơ sở 

Công ước của Liên Hiệp Quốc về chủ 

quyền trên biển mà họ đã ký. Đạo luật 

duy nhất của họ là luật của kẻ mạnh hơn, 

mà họ nhầm to tưởng họ đã có. Tất cả đã 

quá hiển nhiên. 

Chỉ có một cuộc kháng cự thích đáng và 

thống nhất mới có thể đánh bại các ý đồ 

đen tối của bọn chúng. Sức kháng cự đó 

nhất thiết phải xuất phát từ nhân dân 

Việt Nam, không có nhân dân ấy thì 

những người lãnh đạo chẳng là gì cả. 

Sức kháng cự ấy cũng phải đến từ dư 

luận công chúng quốc tế. Vậy mà hiện 

nay một số người lãnh đạo đang làm gì? 

Họ đã cho phép những lực lượng của 

bóng tối do họ hay không do họ điều 

khiển làm những gì? Họ đàn áp, truy nả 

những người yêu nước ưu tú nhất, có ý 

thức mạnh mẽ và dũng cảm nhất. Họ 

đập vỡ một sự thống nhất vừa hình 

thành duy nhất có thể cứu đất nước. 

Thay vì nuôi dưỡng lòng tin, họ thiết lập 

sự sợ hãi. Thay vì tổ chức một sự kháng 

cự đông đảo, họ khuyến khích sự chia 

rẽ. Thay vì làm sống lại quá khứ để phục 

vụ hiện tại, họ gợi lại quá khứ để càng 

vùi sâu nó hơn trong các bảo tàng phủ 

bụi. 

Tôi nói điều này với niềm lo lắng và nỗi 

buồn sâu sắc: ở Việt Nam đang có cánh 

cộng tác thật sự với Trung Quốc. Tôi 

dùng từ “cộng tác” theo nghĩa tiêu cực 

nhất. Cái nghĩa mà những người yêu 

nước của Pháp đã dùng trong thời thế 

chiến thứ hai để chỉ những người Pháp 

đứng về phe bọn chiếm đóng phát-xít 

chống lại cuộc kháng chiến của Pháp. 

Cái cánh Việt Nam cộng tác với Tàu này 

khá mạnh. Nó không xưng danh. Hành 

động sau lưng luật pháp. Điên cuồng 

chống lại mọi cải cách dân chủ, mọi sự 

lên tiếng của dân chúng. Nó đánh lén. 

Nó không do dự dựa vào bọn côn đồ. 

Theo lối Tàu. 

Thật khủng khiếp cho nhân dân Việt 

Nam khi không còn lựa chọn nào khác 

ngoài cách hoặc là co rúm lại trong sợ 

hãi và hổ thẹn, hoặc là bước vào kháng 

cự, một cuộc kháng chiến lần thứ ba sau 

hai cuộc chống chủ nghĩa thực dân và 

chủ nghĩa thực dân mới. Những người 

yêu nước dấn mình vào cuộc kháng 

chiến này và sẽ dấn mình vào ngày càng 

đông, theo gương tổ tiên và tự dọn mình 

cho những hy sinh mới chống lại kẻ thù 

bên ngoài và bên trong. Quả là tấn bi 

kịch của Việt Nam phải sống bên cạnh 

Trung Hoa! 

Đàn áp chỉ làm cho kháng chiến thêm 

vững mạnh. Mưu đồ chia rẽ lại đưa đến 

kết đoàn mạnh bơn. Mưu đồ cô lập lại 

thúc đẩy công cuộc tổ chức. Bởi vì sự 

nghiệp của những người yêu nước Việt 

Nam là chính nghĩa, hợp pháp và đã là 

một tiến trình sống còn khắc sâu trong 

lịch sử và văn hoa Việt Nam. Không gì 

có thể ngăn cản nó lên tiếng. Cuộc 

kháng cự đó cũng quyết liệt chống lại 

những lực lượng của bóng tối đang tạo 

điều kiện cho xâm lược của ngoại bang: 

không thể có ổn định chính trị trong 

cộng tác! Không bao giờ! Các lực lượng 

của bóng tối rất đáng sợ đó cũng bị đại 

đa số nhân dân khinh bỉ. Chúng còn 

nặng tội hơn cả chính bọn xâm lược là 

những kẻ còn có thể viện cớ vì quyền lợi 

của đất nước chúng trong chính sách 

bành trướng; còn đám cộng tác Việt 

Nam chỉ có một biện minh duy nhất là 

lợi ích riêng đen tối của chúng, chống lại 

lợi ích của chính nhân dân mình. 

Còn có cách gọi nào khác hơn là “bọn 

cộng tác” những kẻ chịu trách nhiệm về 

việc cho nhiều thế hệ các công ty nước 

ngoài, thường là Trung Quốc, thuê hàng 

nghìn hecta đất ở những khu vực chiến 

lược của đất nước; những kẻ đem bán 

tống tháo một cách đáng xấu hổ cho 

Trung Quốc các tài nguyên thiên nhiên 

và năng lượng quốc gia; những kẻ cho 

phép hàng hóa Trung Quốc tràn ngập và 

bóp chết, phá hoại thị trường nội địa; 

những kẻ đem dâng cho tuyên truyền 

của Bắc Kinh các phương tiện truyền 

thông của Việt Nam; những kẻ thêm một 

ngôi sao (Việt Nam) lên lá cờ Trung 

Quốc trong dịp các sự kiện chính thức, 

lén dời các cột mốc biên giới, xóa trọn 

những hàng chữ dài trên các tấm bia ghi 

nhớ các cuộc xâm lược của Trung Quốc; 

những kẻ lén lút ngăn cấm thô bạo việc 

tưởng niệm các anh hùng ngã xuống trên 

biển đối mặt với hải quân Trung Quốc 

hay trên đất liền đối mặt với quân đội 

của họ hay quân đội bù nhìn của họ; 

những kẻ để hàng chục nghìn công dân 

Trung Quốc xâm nhập và cư trú một 

cách bất hợp pháp, rồi không có bất cứ 

sự kiểm soát nào có thể tiến hành những 

hoạt động chẳng chút liên quan đến lợi 

ích của đất nước; những kẻ từ nhiều năm 

qua cho phép các tổ chức lưu manh của 

Trung Quốc làm giàu trên lưng nhân dân 

Việt Nam bất chấp luật pháp của Việt 

Nam, làm ô nhiễm môi trường, đe dọa 

sức khỏe công cộng (vụ nuôi trồng ở 

Cam Ranh, vụ “bác sĩ” Trung Quốc ở 

Thành phố Hồ Chí Minh) v.v. và v.v. 

Đàn áp những người yêu nước, các lực 

lượng của bóng tối bảo vệ và nuôi 

dưởng căn bệnh ung thư chính trị, kinh 

tế và xã hội này. Cho phép nó duy trì và 

phát triển. Dù muốn dù không cuộc 

chiến đấu yêu nước hôm nay đã đi đến 

chỗ hòa làm một với cuộc chiến đấu 

chống tham nhũng và vì dân chủ, để một 

lần nữa cứu đất nước. Tất cả các cuộc 

chiến đấu đó gắn liền với nhau như môi 

với răng. Nếu thái độ của những người 

lãnh đạo Việt Nam xứng đáng với tên 

gọi đó, nếu các lực lượng trong sạch và 

yêu nước trong Đảng Cộng sản Việt 

Nam, công an, quân đội không tỉnh thức 

để nhổ tận rễ đám cỏ dại sinh ra từ cộng 

tác với Trung Quốc và được nó nuôi 

dưỡng, nếu lực lượng đó không gắn chặt 

với nhân dân để chặn đứng những hành 

xử gần như mafia đang tồn tại trên hàng 

chục khu vực vô pháp luật của lãnh thổ 

đất nước, thì Việt Nam sẽ đi vào một 

thời kỳ chia xé đau đớn. Đã dến lúc thực 

hiện cuộc cách mạng của sự tinh sạch và 

sáng tỏ dân chủ! 

Để kết luận, tôi muốn trở lại trường hợp 

tự thiêu nhắc chúng ta đau đớn nhớ lại 

những năm đen tối và những năm then 

chốt của Lịch sử Việt Nam. Cuộc tự sát 

này không diễn ra ở một nơi bất kỳ nào, 

mà là ngay trước trụ sở của nhà cầm 

quyền địa phương. Rõ ràng qua đó 

người chết muốn nói rằng đây là kết quả


cả một phẫn nộ, một bất công khổng lồ, 

một niềm tuyệt vọng mênh mông mà các Thông báo của 

nhà cầm quyền phải chịu trách nhiệm 

phần lớn. Cuộc tự sát này là một cuộc tự nhóm 42 công dân 

sát xã hội, chính trị, không phải là tự sát 

vì rối loạn tâm thần. Khi một hệ thống TP HCM 

đẩy các công dân đến mút đường cùng 

như vậy thì phải hỏi: Hệ thống đó có thể 

tồn tại lâu dài như vậy chăng? Tôi nghĩ 

rằng khi một phong trào, dù không có tổ 

chức, bắt đầu có những người tử vì đạo, 

hệ thống đó phải thay đổi, hoặc là nó sẽ 

biến mất. Đấy là một quy luật của Lịch 

sử. Những người lãnh đạo hiện nay buộc 

phải thật sự dọn dẹp hàng ngũ của mình 

khi còn có thời gian bởi vì bầu không 

khí đã rất dễ bắt lửa và những tia lửa bi 

đát như ở Bạc Liêu sẽ có thể dẫn đến 

một đám cháy khổng lồ. 

Hãy ngừng truy nã những người yêu 

nước, hãy thực sự bảo vệ ngư dân bị tấn 

công, hãy thực hiện các biện pháp đã 

được luật pháp quy định về biển, hãy 

bảo vệ nông dân và đất đai của họ, hãy 

thực sự kiểm soát các công ty và và công 

dân Trung Quốc không vì bất cứ cảm 

tình riêng nào, nhanh chóng xem xét lại 

hiến pháp một cách dân chủ trên cơ sở 

hiến pháp 1946, đưa quyền được biểu * * * 

tình hòa bình, tập họp tự do vào luật, 

tiến đến một nền báo chí tự do và có ĐÁNH!!! 

trách nhiệm... tất cả các biện pháp sớm 

muộn phải thực hiện ấy sẽ đánh bại các Hồ Ngọc Nhuận 

lực lượng của bóng tối hung hãn và đã 

bắt rễ sâu nhất. Đấy không phải là kết 

liễu một chế độ xa dân mà là cơ hội sống 

còn duy nhất của nó, gần, rất gần với nó. 

Ngày 2 tháng Tám, năm 2012 

A. M. H. C. Q. 

Tác giả gửi trực tiếp cho BVN. 

(1) Hôm nay ngày 2 thâng Tám tôi được tin 

một nhân vật của quyền lực bóng tối thuộc 

Ban Tuyên Giáo Trung Ương đã buộc Đài 

Truyền hình Quảng Ngãi, đang sẵn sàng 

chiếu bộ phim này, phải sửa cho nó có thêm 

“tính Đảng”. 

(2) Một ví dụ về sự tùy tiện trong việc áp 

dụng luật của nhà cầm quyền và về việc cấm 

chiếu, dù là trong chỗ riêng tư, bộ phim 

“Hoàng Sa – Việt Nam: Nỗi đau mất mát” 

và những cản trở việc chiếu, dù trong chỗ 

riêng tư, bộ phim “André Menras: Một 

người Việt”. Nên biết rằng hơn một năm nay 

Truyền hình cáp Quy Nhơn QCTV1 và QCTV 

2 đã chiếu phim này, không có phép, không 

có “văn bản” nào cả. Tổ chức được quyền 

ưu tiên bất hợp pháp đó chính là Pisico, một 

tổ chức hợp tác với hiệp hội Nhân Bang, một 

hiệp hội... Trung Quốc, mà Chủ tịch chẳng là 

ai khác ngoài viên Phó Chủ tịch Hiệp hội các 

nhà đầu tư Trung Quốc ở Việt Nam (Tuổi 

Trẻ ngày 15/6/2012) 

http://boxitvn.blogspot.de/2012/08/nhungquyen-luc-cua-bong-toi-hay-mot.html#more 

* * * 

Những dòng phẫn uất dưới đây của Hồ 

Ngọc Nhuận, người nhiều năm là Ủy 

viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ 

quốc Việt Nam, Phó Chủ tịch Ủy ban 

Mặt trận Tổ quốc Thành phố Hồ Chí 

Minh, phản ánh tâm trạng của người 

dân chúng ta trước sự ngang ngược của 

bọn bành trướng Bắc Kinh. Chúng ta 

yêu chuộng hoà bình và phải khôn khéo 

để giữ hoà bình. Nhưng điều đó không 

có nghĩa là quỳ gối. 

Cần phải đọc Hồ Ngọc Nhuận trong tinh 

thần ấy. Phải thổi bùng tinh thần ái 

quốc trong dân ta, để khi cần muôn 

người như một, cùng hô một tiếng: 

ĐÁNH!!! Như tinh thần quyết chiến của 

Hội nghị Diên Hồng xưa kia. 

Bauxite Việt Nam 

Tôi nghĩ tôi không là quá khích. Nhưng 

nếu có ai nghĩ vậy thì cứ nói. Tôi không 

giành nói một mình. 

Tôi chỉ là một tiếng nói trong mấy chục 

triệu đồng bào, trong toàn thể đồng bào 

không chấp nhận chịu nhục. Toàn dân ai 

cũng có tiếng nói và muốn nói. Và tiếng 

nói chung sau cùng tôi tin chắc là 

“ĐÁNH”. 

Đánh cách nào,khi chúng có nanh 

nguyên tử? Và đủ thứ. Và tất cả. Với 

lòng lang sói và cái nọc con rắn độc? 

Còn ta thì như tay không. Lại không đầy 

một phần mười dân số của chúng. 

Tôi thưa: Ai có gì đánh nấy. Tay không 

thì đánh tay không. Ông cha ta xưa cũng 

vậy. Ta với chúng luôn như trứng chọi 

đá, như chấu đá xe. Nhưng khỏi cần 

nhắc, chúng cũng biết ông cha chúng đã 

bị ông cha ta đánh đuổi chạy về nước 

bao nhiêu lần… 

Với lại dân Trung Quốc đâu phải ai cũng 

không biết điều. Một phần không nhỏ 

còn là nạn nhân của bao chánh sách bạo 

ngược của phe nhóm độc tôn bá chủ. 

Bọn cầm quyền Bắc Kinh tưởng có thể 

dùng mánh cũ mèm, gây hấn với bên 

ngoài, để dễ bề đàn áp lửa hận bên 

trong. Nhưng chúng đừng hòng: Ta chấp 

nhận thách đố là để cứu nguy cho ta, mà 

cũng để những người “dân Trung Quốc 

biết điều” thừa cơ nổi dậy tự giải phóng. 

Và rồi bọn cầm quyền Bắc Kinh sẽ phải 

cúi đầu tạ lỗi trước nhân dân, nhưtên thủ 

tướng chết họ Chu đã phải cúi đầu xin 

lỗi các oan hồn tử sĩ Trung Quốc đã chết 

ức ở gò Đống Đa ngày nào, vì buộc phải 

tuân lệnh những tên trùm bành trướng 

cũ. 

ĐÁNH!!! 

Lại có câu hỏi: Sao không tìm cách nói 

chuyện phải quấy trước, rồi đánh cũng 

chưa muộn? 

Mỗi người mỗi cách đánh, tôi không 

cản. Nhưng khi nhà cầm quyền Bắc 

Kinh cứ vênh vênh lè cái “lưỡi bò” gớm 

ghiếc của nó ra để dọa hết người này đến 

người khác thì nói chuyện với nó chính 

là nói chuyện với cái đầu bò về cái lưỡi 

bò. 

Nhưng đánh lúc nào? 

Chậm nhất là khi bị chúng đánh. Nghĩa 

là ngay bây giờ. 

Bởi chúng đã ngoạm hết Hoàng Sa của 

chúng ta rồi đó. Và dơ dáy làm bậy ở 

một số đảo ở Trường Sa. Liên tiếp nhiều 

đợt chận bắt ngư dân của chúng ta trên 

chính vùng biển của chúng ta. Và đang 

tìm cách cướp hết tài nguyên các thứ ở 

Biển Đông của ta và các nước… 

Lại còn đạo quân thứ 5 của chúng sờ sờ 

ngay trong nhà của chúng ta nữa. Không 

đánh để chúng đặt mìn phá nát ruộng 

đồng sông núi, bàn thờ, mồ mả tổ tiên, 

và cái nôi con đỏ của chúng ta sao? Lại 

còn những kẻ vô tình hay cố ý nối giáo 

cho chúng nữa… 

ĐÁNH!!! 

Chỉ có răng hay tay không cũng đánh. 

Và ngay bây giờ. 

Có mấy thứ NÓI KHÔNG với chúng 

cũng là ĐÁNH: KHÔNG mua hàng 

Trung Quốc, KHÔNG bán hàng Trung 

Quốc, KHÔNG đi chơi Trung Quốc, 

KHÔNG xuất bất cứ thứ gì sang Trung 

Quốc, KHÔNG đến các phòng khám


bệnh của Trung Quốc, KHÔNG qua lại Chúng tôi đã liên lạc với luật gia Lê 

làm ăn dưới bất cứ hình thức nào với Hiếu Đằng, nguyên Phó chủ tịch Mặt 

Trung Quốc, KHÔNG lấy chồng Trung trận Tổ quốc Việt Nam tại Thành phố 

Quốc. Và còn nhiều cái KHÔNG khác Hồ Chí Minh để tìm hiểu diễn tiến của 

nữa…Biết NÓI KHÔNG VỚI Trung sự việc. 

Quốc TỨC LÀ ĐÁNH rồi đó. Mà ai ai 

cũng đánh, mọi người già trẻ gái trai lớn 

nhỏ đều đánh. Không chờ ai ra lệnh. 

Không cần ai cho phép. Không sợ ai 

ngăn. Có ngăn cũng không sợ. Còn kẻ 

nào đã lỡ vì hám lợi trước mắt mà bán 

ruộng, bán vườn, bán hoa màu, bán mặt 

nước…cho Trung Quốc thì tạm thời hãy 

để lương tâm họ xử. Nhưng ít nhất là 

truy cho ra những kẻ đã thả cửa cho lũ 

giặc vào nhà để tối thiểu nọc ra mà cho 

mấy roi vô đít. Và kẻ nào chần chờ, nhút 

Biểu ngữ của người biểu tình: Trung Quốc 

đừng đụng vào Việt Nam (Reuters) 

nhát, chưa nói đếncó mưu mô toan tính 

gì, bất cứ ở đâu, cấp nào, thì ít nhất, 

trong nhất thời, là đẩy ra sau lưng. Sức 

dân là sức trời, mọi người nên nhớ vậy. 

H. N. N. 

http://boxitvn.blogspot.de/2012/08/anh.html 

* * * 

42 nhân sĩ Việt 

Nam thể hiện 

quyết tâm chống 

Trung Quốc xâm 

lược 

Thụy My 

Vừa qua, 42 công dân đã cùng ký tên 

trong một bức thư gởi Thành ủy, Ủy ban 

Nhân dân và Hội đồng Nhân dân Thành 

phố Hồ Chí Minh đề nghị tổ chức biểu 

tình phản đối nhà cầm quyền Trung 

Quốc liên tục gây hấn, mưu toan xâm 

chiếm vùng lãnh hải và đặc quyền kinh 

tế của Việt Nam tại Biển Đông. 

Lá thư đề nghị trong trường hợp các 

đoàn thể chính thức không đứng ra tổ 

chức, thì các công dân của thành phố sẽ 

thực hiện quyền biểu tình đã có ghi 

trong Hiến pháp. Bốn mươi hai công 

dân này cho biết sẽ công khai ngày giờ, 

địa điểm biểu tình, và đề nghị bố trí lực 

lượng chức năng giữ trật tự an ninh cho 

đoàn tuần hành. 

Những người ký tên trong lá thư là 

những trí thức tên tuổi, nhà văn nhà 

báo, nhất là những khuôn mặt trong 

phong trào đấu tranh đô thị trước 1975, 

từng giữ nhiều cương vị trong bộ máy 

nhà nước. Có thể kể giáo sư Tương Lai, 

nhà nghiên cứu Nguyễn Đình Đầu, luật 

gia Lê Hiếu Đằng, bác sĩ Huỳnh Tấn 

Mẫm, nhà thơ Đỗ Trung Quân… 

RFI : Kính chào luật gia Lê Hiếu 

Đằng. Thưa ông, lá thư vừa rồi đã có 

được những phản hồi nào chưa ? 

Luật gia Lê Hiếu Đằng: Sau khi chúng 

tôi gởi cho Thành ủy Đảng Cộng sản 

Việt Nam, Ủy ban nhân dân, Hội đồng 

Nhân dân thư đề nghị tổ chức biểu tình 

để chống lại những hành động khiêu 

khích, xâm lấn, muốn độc chiếm Biển 

Đông của Trung Quốc, thì về phía nhân 

dân cả nước và nhân sĩ trí thức đã ủng 

hộ rất nhiều. Trên trang mạng bauxite 

cũng như các trang mạng khác – 

anhbasam chẳng hạn, thì những 

comment ủng hộ chúng tôi rất nhiều. 

Chúng tôi rất cảm kích và trân trọng 

những ủng hộ đó. 

Có những người đề nghị cho họ ký tên 

ủng hộ, nhưng do đây chỉ là văn bản đề 

nghị thôi, thành ra không nhất thiết phải 

nhiều người. Vì vậy mà chúng tôi đề 

nghị các tầng lớp nhân dân thành phố 

cũng như cả nước dành tất cả nghị lực 

và sức lực của mình cho những cuộc 

biểu tình nếu có trong thời gian tới. 

Trong trường hợp Thành ủy Đảng Cộng 

sản Việt Nam, Hội đồng Nhân dân, Ủy 

ban Nhân dân thành phố không có chủ 

trương này thì chúng tôi sẽ thông báo 

cho đồng bào rõ ngày giờ và địa điểm tổ 

chức cuộc biểu tình, để biểu thị ý chí của 

người dân thành phố đối với sự ngang 

ngược xâm lấn trắng trợn của Trung 

Quốc, gây thiệt hại rất nhiều cho nền 

kinh tế Việt Nam, người dân Việt Nam, 

cũng như đe dọa toàn vẹn chủ quyền 

lãnh thổ của Việt Nam. 

Và gần đây nhất lòng dân càng sôi sục 

khi Trung Quốc lại xua 23.000 tàu cá – 

không loại trừ là các tàu cá đó có vũ 

trang – xuống vùng biển Hoàng Sa và 

các vùng biển khác ở Biển Đông. Thì rõ 

ràng đấy là một hành động khiêu khích, 

gây hấn hết sức nghiêm trọng. 

Chúng tôi nhận được nhiều cuộc điện 

thoại đề nghị phải biểu tình ngay. Nhưng 

chúng tôi thấy rằng cũng phải tôn trọng 

thời gian luật định, để xem thử Thành 

ủy, Hội đồng Nhân dân, Ủy ban Nhân 

dân có trả lời về vấn đề này hay không. 

Nếu quá thời gian luật định mà không 

trả lời thì chúng tôi sẽ thực hiện quyền 

công dân của mình, như trong văn bản 

đã nói, sẽ tổ chức cuộc biểu tình nói 

trên, để chống hành động bành trướng 

xâm lược của nhà cầm quyền Bắc Kinh. 

RFI : Phản ứng của chính quyền 

TPHCM ra sao? 

Thay vì nghiên cứu văn bản đó một cách 

nghiêm túc, không hiểu vì lý do gì lãnh 

đạo thành phố Hồ Chí Minh lại chỉ đạo 

cho các cơ sở Đảng và chính quyền, 

công an đến gặp nhiều người trong số 42 

công dân đã ký tên vào văn bản đó. Nội 

dung gặp có tính cách truy bức, có thể 

làm lo sợ. 

Vấn đề thứ nhất họ đặt ra là ai đưa ký, 

thứ hai là ai soạn văn bản này, và thứ ba 

là đề nghị rút tên. Họ còn hỏi có phải 

chữ ký đó là của anh, chị không hay là 

giả mạo. Thì tất cả các anh chị được hỏi, 

tuy là không phối hợp với nhau, đều trả 

lời hết sức nhất quán. 

Bởi vì đây toàn là những nhà trí thức, 

nhân sĩ, những người đã thông qua 

phong trào đấu tranh đô thị trước đây, 

rồi những người đã từng giữ cương vị 

trong bộ máy Đảng và Nhà nước, các 

nhà văn, nhà báo. Tức là những người có 

đủ trình độ để khi đặt bút ký xuống họ 

có suy nghĩ, chịu trách nhiệm về chữ ký 

của mình. Thành ra việc đặt câu hỏi đó 

là ngây thơ. 

Buồn cười là những người được phân 

công đến gặp trực tiếp các vị ấy, thì 

chẳng nói được gì, chỉ hỏi vớ vẩn vậy 

thôi, nhưng bị những người đã ký tên có 

thể nói là tấn công dồn dập. Họ nói biểu 

tình chống Trung Quốc là yêu nước, nói 

rằng sai là không đúng, và không khi 

nào rút tên. Nếu nói biểu tình chống 

Trung Quốc là sai thì còn gì đất nước 

này nữa, trước đe dọa của Trung Quốc! 

Thậm chí có nhiều đảng viên nói, nếu ký 

tên là vi phạm 19 điều cấm của Đảng, thì 

họ sẵn sàng ra khỏi Đảng. 

Nếu họ bị khai trừ Đảng hoặc ra khỏi 

Đảng với lý do là chống Trung Quốc thì 

trước công luận, nhân dân sẽ nghĩ như 

thế nào về Đảng? Chống một kẻ thù 

đang lăm le xâm lược đất nước mình, 

thực tế là đã bách hại ngư dân, đã làm 

cho nền kinh tế mình hết sức khó khăn 

thông qua việc cho đấu thầu các lô dầu 

khí – bởi vì ngành dầu khí Việt Nam là 

ngành kinh tế quốc dân rất là quan trọng. 

Rồi lại gần như là tràn ngập lãnh thổ 

Việt Nam, từ Lạng Sơn cho đến mũi Cà 

Mau ở đâu cũng có người Trung Quốc. 

Thì có thể nói là nguy cơ đe dọa toàn


vẹn chủ quyền lãnh thổ Việt Nam là rất quyền Trung Quốc là nếu anh làm như 

cao. 

thế thì chúng tôi sẽ có biện pháp. 

Thế thì nếu Đảng và Nhà nước không Chúng ta hết sức tránh chiến tranh, điều Nhục Tam Sa 

làm, không có thái độ cương quyết thì đó rõ ràng rồi. Nhưng không thể vì vậy 

người dân thực hiện quyền công dân của mà chúng ta lại nhu nhược để cho Trung 

mình. Chúng tôi cương quyết tổ chức Quốc lấn tới. Mười sáu chữ vàng và bốn 

Ngô Nhân Dụng 

biểu tình để biểu thị tình cảm yêu nước, tốt có nghĩa lý gì khi chúng ta vẫn hô 

Ngày 24 Tháng Bẩy, Cộng Sản Trung 

ý chí chống lại hành động xâm lược của hào như thế nhưng trên Biển Đông 

Quốc đã chính thức tổ chức lễ nhân dịp 

Trung Quốc. Còn ai nói đó là việc làm Trung Quốc vẫn lấn tới, vẫn khiêu khích 

ra mắt tân thị trưởng thị xã Tam Sa mới 

sai thì để công luận sẽ đánh giá. 

một cách trắng trợn như vậy. Thì mười 

được 45 người trong hội đồng xã “bầu 

Quan niệm của chúng tôi là bây giờ mọi sáu chữ vàng và bốn tốt cũng chỉ là con 

lên” ngày hôm trước. 

việc phải được công khai. Do đó một ngoáo ộp, cái chiêu bài đưa ra để đánh 

Lễ ra mắt được tổ chức linh đình trên 

mặt gởi cho Thành ủy, Hội đồng Nhân lạc hướng nhân dân Việt Nam mà thôi. 

hòn đảo Phú Lâm, tên quốc tế là Woody, 

dân, Ủy ban Nhân dân thì vài ngày sau Đây là trách nhiệm của Đảng và Nhà 

từ thời Trung Hoa Dân Quốc chiếm năm 

chúng tôi đưa lên mạng - để báo cáo với nước. Còn nếu thấy trong điều kiện chưa 

1946 đã đặt tên Tàu là Vĩnh Hưng. Thị 

nhân dân thành phố Hồ Chí Minh và cả thể làm được việc đó thì để cho dân làm. 

trưởng đầu tiên của xã Tam Sa là Xiao 

nước là có 42 công dân ở thành phố này Và chúng tôi cũng suy đoán trước là có 

Jie, nguyên là trưởng ty Canh Nông tỉnh 

làm một việc rất công khai minh bạch và thể Thành ủy Đảng Cộng sản Việt Nam, 

đảo Hải Nam. Ông Xiao Jie (Tiểu Thư?) 

đúng luật, thực hiện quyền công dân của Hội đồng Nhân dân, Ủy ban Nhân dân 

tuyên bố rằng Ðảng Cộng Sản Trung 

mình trước nguy cơ đất nước bị ngoại sẽ không trả lời, không chấp nhận 

Quốc thật là “trí tuệ” khi thiết lập xã 

xâm. 

chương trình này. Bằng chứng là mới 

Tam Sa, để “triển khai chủ quyền của 

Với truyền thống chống xâm lược của đăng tải trên các trang mạng một, hai 

đất nước” trên cả ba quần đảo trong 

nhân dân thành phố cũng như cả nước, ngày là họ đã triển khai lực lượng để tìm 

vùng Ðường Chín Ðoạn; với mục đích 

chúng tôi tin tưởng rằng không có thế cách khống chế một số nhân vật trong 

khai thác các tài nguyên trong vùng biển 

lực nào ngăn cản được, và nhân dân sẽ 42 người đã ký tên. 

này. 

hưởng ứng cuộc vận động này. Để đến Chúng tôi cho rằng việc làm đó là không 

Ðảo Phú Lâm dài gần 2 cây số thuộc 

thời gian thích hợp, khi tổ chức biểu ổn, là mờ ám, không phù hợp với tình 

nhóm đảo An Vĩnh (Amphitrite Group) 

tình, thì sẽ tham gia đông đảo. Chúng tôi hình hiện nay và không đáp ứng được 

trong quần đảo Hoàng Sa của nước ta, 

công khai, không giấu diếm gì, và trước nguyện vọng của nhân dân thành phố 

rộng hơn hai cây số vuông, diện tích còn 

khi biểu tình chúng tôi sẽ thông báo địa cũng như nhân dân cả nước. Nhân đây 

nhỏ hơn cả Chợ Ðồng Xuân ở Hà Nội. 

điểm cũng như ngày giờ cho chính chúng tôi cũng xin thông báo cho đồng 

Bản tin AP ngày hôm qua mô tả trên hòn 

quyền biết. Trước hết là để giữ gìn an bào cả nước tình hình như vậy và cũng 

đảo này ngoài mấy cây dừa chỉ có một 

ninh trật tự, và thứ hai là để cho đồng cam kết với nhân dân thành phố là 

nhà bưu điện, một siêu thị và một bệnh 

bào thành phố biết, cùng tham gia. chúng tôi không lùi! Bốn mươi hai anh 

viện, ngoài ra chả có gì đáng kể. Cũng 

RFI : Thưa như vậy có kỳ vọng quá em chúng tôi sẽ không bao giờ lùi bước, 

không thể đào giếng lấy nước, cho nên 

nhiều nơi chính quyền không? 

cũng như các tầng lớp sinh viên học 

nước ngọt phải chở từ Hải Nam qua, đi 

Thì nếu Nhà nước thấy rằng khó khăn sinh, thanh niên thành phố sẽ không bao 

đường thủy mất 13 tiếng đồng hồ! Nhà 

khi để Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể giờ lùi trước bất cứ áp lực nào trong 

báo Mỹ bỏ sót không kể đến một tòa nhà 

quần chúng tổ chức biểu tình, thì cứ để cuộc đấu tranh chống lại ý đồ bành 

rất tráng lệ trên đảo, là tòa thị chính và 

cho người dân tổ chức, và nhiệm vụ của trướng xâm lược của nhà cầm quyền 

trụ sở đảng Cộng Sản. Ai cũng biết 

Nhà nước là bảo đảm an ninh trật tự, chứ Trung Quốc. 

trong một quốc gia cộng sản thì tòa nhà 

không nên dẹp, chống lại, đàn áp bắt bớ RFI : Thưa ông, có những chuyên gia 

lớn nhất ở xã nào cũng thường là trụ sở 

như cuộc biểu tình ngày 1/7 vừa qua. cho rằng đây là dịp để đưa vấn đề 

đảng. Tân Hoa Xã công bố bức hình tòa 

Vả lại chúng tôi nghĩ rằng tại sao Trung Hoàng Sa ra trước quốc tế… 

nhà này, kiến trúc giống như kiểu Hy 

Quốc họ cứ ngang ngược lấn tới như Đúng! Nói thật, một trong những khẩu 

Lạp với những cây cột cao song song 

vậy, mà Nhà nước Việt Nam cũng như hiệu mà khi biểu tình chúng tôi sẽ sử 

vươn thẳng và mặt tiền trang trí hình 

hệ thống chính trị của Việt Nam lại im dụng là «Phải trả lại Hoàng Sa cho Việt 

tam giác; nhưng đằng sau lại ngoi lên 

lặng? Đây là một việc không thể chấp Nam!». Bây giờ chúng ta phải đấu tranh 

một cái chòm hình cầu giống như trong 

nhận được, nếu không nói đây là nỗi để đòi trả Hoàng Sa lại cho Việt Nam 

kiến trúc Chính Thống Giáo hoặc Hồi 

nhục nhã của cả một dân tộc vốn có RFI : Chứ không chấp nhận chuyện 

Giáo, chỉ thiếu hình cái củ hành mà thôi! 

truyền thống kiên cường chống ngoại đã rồi phải không ạ? 

Ngay khi Trung Cộng tuyên bố thành 

xâm. 

Đúng rồi, bây giờ mình phải đấu tranh 

lập Tam Sa, bao gồm ba quần đảo Ðông 

Cha ông chúng ta trước đây thật ra là đòi trả để các thế hệ mai sau có thể tiếp 

Sa, Tây Sa (tức Hoàng Sa) và Nam Sa 

đâu có thuận lợi như ngày nay mà vẫn tục. Và nếu đưa ra tòa án quốc tế, chúng 

(Trường Sa) thì chính quyền các nước 

chống được xâm lược phương Bắc. Thì ta đủ chứng cứ về sử liệu và pháp lý, để 

chung quanh như Việt Nam và 

nay với các thuận lợi rất lớn, một là lòng có những phán xét thuận lợi cho chúng 

Phillipines đều đã phản đối, không công 

dân đang sôi sục nhất là sau khi nghe tin ta. 

nhận đơn vị hành chánh đó. Theo chính 

23.000 tàu cá triển khai xuống Biển RFI : Xin chân thành cảm ơn luật gia 

quyền cộng sản Trung Hoa thì dân số 

Đông như vậy. Thứ hai là tình hình quốc Lê Hiếu Đằng. 

trên ba quần đảo tổng cộng 1,100 người, 

tế hiện nay, bạn bè trong khu vực cũng T.M – L.H.Đ. 

nhưng ai cũng biết đó chỉ là những quân 

như trên thế giới người ta ủng hộ Việt http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20120804-42-nhansi-viet-nam-the-hien-quyet-tam-chong-trung-quocxam-luoc 

Quốc bị “đi đày” ra sống ở những hòn 

nhân và viên chức cấp thấp của Trung 

Nam. Thì tại sao chúng ta lại không 

cương quyết, không cảnh báo nhà cầm 

* * * 

đảo hoang, như đảo Phú Lâm, nơi nhiệt 

độ luôn luôn trên 30 độ C, trên trời dưới


đất chỉ là muối. Các đảo này rải rác 

trong một vùng biển rộng 2 triệu cây số 

vuông nhưng diện tích tất cả các đảo chỉ 

được 13 cây số vuông. 

Cộng Sản Trung Quốc cố ý làm nhục 

người Việt Nam khi đặt trụ sở xã Tam 

Sa trên đảo Phú Lâm, nơi còn dấu vết 

của ngôi chùa Hoàng Sa Tự được lập 

vào thời vua Minh Mạng (1802-1820), 

và một trạm khí tượng đã có từ thời 

Người dân Việt Nam đã bị lừa bịp từ 

năm 1930 đến nay, nhưng từ khi đảng 

Cộng Sản chiếm được miền Nam năm 

1975 thì nhân dân cả nước Việt Nam đã 

thức tỉnh. Hiện nay tinh thần chống đối 

Trung Cộng đang lên cao nhất, có lẽ 

không kém gì lòng dân đời Trần sôi sục 

trước mối đe dọa của quân Mông Cổ! 

Một bản tin của Financial Times cho 

biết các công dân mạng ở Việt Nam đã 

Không. Trước Thế chiến thứ hai, thừa 

hưởng các thành tựu kỹ thuật của thời đế 

quốc Áo Hung, Tiệp Khắc là một trong 

sốt ít quốc gia có một quân đội đông đảo 

nhất và được trang bị tối tân nhất châu 

Âu. Việc Tiệp Khắc rơi vào tay Đức nhẹ 

nhàng như chiếc lá mùa thu phát xuất từ 

ba lý do chính. Hai lý do khách quan: 

1. Bành trướng về hướng đông là chủ 

trương truyền thống của Đức, 

Pháp thuộc. Ðây là một đảo lớn hạng tẩy chay không dùng các mạng truy cứu 2. Chính sách nhân nhượng 

nhất trong quần đảo Hoàng Sa mà quân 

Trung Cộng đã đánh chiếm năm 1974, 

trong lúc đang hỗ trợ Cộng Sản Bắc Việt 

xâm chiếm miền Nam để bành trướng 

chủ nghĩa cộng sản quốc tế. Các chiến sĩ 

Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa năm đó 

được lệnh bảo vệ đất nước đã anh dũng 

hy sinh trong sông nước Hoàng Sa cùng 

với vị hạm trưởng anh hùng Ngụy Văn 

Thà. 

(search engine) và giao dịch xã hội trên 

mạng (social network) của Baidu (Bách 

Ðộ), một công ty lớn nhất Trung Quốc 

cung cấp các dịch vụ tương tự như 

Google. Nhưng không phải chỉ có người 

lớn ở nước ta mới biết tẩy chay “hàng 

Trung Quốc.” Một người bạn mới từ 

Việt Nam qua nói ngay trẻ em học mẫu 

giáo cũng bày tỏ lòng yêu nước. Một em 

bé đem đồ chơi tới lớp, khi thấy trên đồ 

(appeasement policy) của các lãnh đạo 

chủ hòa châu Âu đứng đầu là Thủ tướng 

Anh Neville Chamberlain, và một lý do 

chủ quan: 

3. Tiệp Khắc là một quốc gia ô hợp, 

phân hóa, suy yếu, có nhiều chính khách 

làm tôi mọi cho ngoại bang và giới lãnh 

đạo chính phủ không có quyết tâm bảo 

vệ chủ quyền đất nước. 

Bành trướng về hướng đông là chủ 

Nay Cộng Sản Trung Quốc lại đặt trụ sở chơi đề chữ “made in China” thì các bạn trương truyền thống của Đức. 

của cả xã Tam Sa ngay trên hòn đảo Phú em hùa nhau bảo em phải vứt đồ chơi đi. Sau giai đoạn cách mạng 1848, Đức trở 

Lâm của Hoàng Sa. Ðây là một hành Tiếc đến mấy em bé cũng phải chiều thành cường quốc. Sức mạnh của Đức 

động khiêu khích cố ý lăng nhục đối với theo áp lực của bạn bè. Lòng dân đã sôi thể hiện không chỉ trong các lãnh vực 

dân tộc Việt Nam. Từ nay có thể coi lên như vậy, nếu các lãnh tụ cộng sản ở kinh tế, quân sự, dân số mà cả khoa học. 

ngày 24 Tháng Bẩy là ngày đánh dấu Việt Nam cũng thức tỉnh thì phải công Tổng số giải Nobel các khoa học gia 

một mối Nhục Hoàng Sa nữa. Bởi vì khai xóa bỏ những chiêu bài như tình Đức được tặng thưởng trong giai đoạn 

việc bầu bán xã trưởng và ra mắt trụ sở “đồng chí anh em” hay “16 chữ vàng” 47 năm tồn tại nhiều hơn tổng số giải 

được đưa ra ngay sau khi Trung Cộng ngay lập tức và xin lỗi nhân dân, xin lỗi Nobel của các khoa học gia Anh, Pháp, 

mới “chiến thắng” Việt Nam về ngoại vong linh của tổ tiên vì đã lầm lỡ đưa Nga và Mỹ cộng lại. Năm 1871, Đế 

giao ở Camphuchia! 

dân tộc đến tình trạng nhục nhã hiện Quốc Đức bao gồm 27 khu vực, dưới sự 

Hai nước Việt Nam và Phillipines vừa bị nay! 

lãnh đạo của Otto von Bismarck đã vượt 

Trung Cộng đánh bại trong cuộc họp của N.N.D (24.07.2012) 

qua đế quốc Anh. Giống như mọi đế 

các nước Ðông Nam Á tại Phnom Penh. * * * 

quốc khác trong lịch sử, để tiếp tục lớn 

Lần đầu tiên trong hơn 40 năm lịch sử 

mạnh cần phải có tài nguyên thiên nhiên. 

của khối ASEAN, hội nghị bế mạc mà Hiểm họa Trung 

Đức là quốc gia nằm ngay giữa châu Âu 

không có một bản thông cáo chung 

và về mặt địa lý chính trị, suốt nhiều thế 

chính thức. Nước chủ nhà, là chủ tịch Quốc và bài học 

kỷ, các chế độ quân chủ Đức cũng chủ 

luân phiên của ASEAN, đã cương quyết 

trương các quốc gia phía Đông trong đó 

bác bỏ việc ghi vào thông cáo chung mối Tiệp Khắc 

có Tiệp Khắc, Ba Lan, Hungary là hàng 

lo lắng trước các hành động của Trung 

rào an ninh của Đức để đương đầu với 

Quốc gần đây trong hải phận các nước Trần Trung Đạo 

hai nước lớn khác là Pháp và Nga. 

Việt và Philippines. Ngoại trưởng 

Sau khi sáp nhập Áo vào tháng Ba năm 

Indonesia đã lần lượt đưa ra sáu bản Áo và Tiệp Khắc là hai quốc gia bị Đức 1938 không cần dùng đến võ lực, Hitler 

nháp để chọn làm thông cáo chung cưỡng chiếm đầu tiên ngay cả trước khi tập trung vào chiến lược chiếm Tiệp 

nhưng chính quyền Hun Sen vẫn không Thế chiến thứ hai bùng nổ. Trong lúc Khắc bất chấp sự chống đối của nhiều 

chịu vì không muốn làm phật ý Trung Đức chiếm Áo không gây nhiều phản tướng lãnh cao cấp trong đó có tướng 

Cộng. Hun Sen vốn do Lê Ðức Thọ và ứng vì Áo có nhiều liên hệ với Đức về Ludwig Beck, Tổng Tham Mưu Trưởng 

Lê Ðức Anh dựng lên cho cầm đầu xứ lịch sử, ngôn ngữ, văn hóa và chính bản quân đội Đức. Bản thân của Hitler cũng 

Campuchia, nay đã hoàn toàn đứng về thân Hitler vốn là người Áo, việc cưỡng đánh giá Tiệp rất cao nên không dám 

phía Trung Cộng, và đã nhận được hàng chiếm Tiệp Khắc là một biến cố lớn vì công khai đưa quân vượt biên giới xâm 

chục tỷ đô la viện trợ. Sự phản bội của Tiệp Khắc là một nước độc lập, chủ lăng quốc gia này. Vì vùng Sudetenland 

Hun Sen cũng như việc đánh chiếm quyền, toàn vẹn lãnh thổ và được xem là có đông dân Đức và có nguồn dự trữ 

Hoàng Sa của Trung Cộng cho thấy tất một trong số mười cường quốc châu Âu nguyên liệu lớn nhất của Tiệp Khắc, 

cả chủ nghĩa cộng sản quốc tế hoàn toàn thời đó. 

Hitler nghĩ đến việc chiếm vùng 

là một trò lừa bịp. Ðó là một thứ chủ Suốt thời gian dài hơn sáu năm dưới ách Sudetenland trước và dùng khu vực giàu 

nghĩa đã được Cộng Sản Việt Nam đem thống trị của Đức Quốc Xã, nhân dân có này làm bàn đạp thôn tính toàn bộ 

về mê hoặc những người lao động và Tiệp đã chịu đựng vô số thương vong, Tiệp Khắc. 

nông dân để họ nhắm mắt theo đảng. thiệt hại. Hàng trăm ngàn người bị giết Chính sách nhân nhượng 

Chỉ cần biết suy nghĩ một chút thì ai và hàng trăm ngàn người khác bị đày ải (appeasement policy) của các các 

cũng biết rằng trên thế giới này mỗi dân trong các trại tập trung. Thế nhưng phải lãnh đạo Anh, Pháp đứng đầu là 

tộc, mỗi quốc gia chỉ lo cho quyền lợi chăng ngày đó Tiệp Khắc yếu đến mức 

bản thân của mình! 

Thủ tướng Nevill Chamberlain đã 

không bắn được phát súng nào?


“khuyến khích” Đức chiếm Tiệp 

Khắc. 

Sau Thế chiến thứ nhất, dù thắng hay 

bại, các quốc gia đều phải chịu đựng 

một thời kỳ suy thoái kinh tế trầm trọng. 

Wilson Churchill tiên đoán. Đầu năm 

sau, Hitler lần lượt chiếm các vùng 

Bohemia, Moravia và phần còn lại của 

Tiệp Khắc. 

Cả hai lý do trên không thể làm 

Konrad Henlein gia nhập lực lượng an 

ninh Đức và tham gia vào đảng Quốc 

Xã. Mặc dù sinh ra, lớn lên trên đất 

Tiệp, Konrad Henlein đã góp phần quan 

trọng trong việc rước voi Đức giày lên 

Khuynh hướng chủ hòa chế ngự trong Tiệp Khắc mất một cách nhanh Tiệp Khắc. Y được thưởng nhiều chức 

sinh hoạt chính trị tại các cường quốc chóng nhưng chính sâu mọt và vụ và được cho phép làm công dân Đức. 

dân chủ và lãnh tụ hàng đầu của khuynh phản bội ngay trong lòng nước 

Sau khi Tiệp Khắc được đồng minh giải 

hướng này là thủ tướng Anh, Nevill 

phóng, tên Tiệp gian phản quốc Konrad 

Tiệp và một chính phủ phân hóa, 

Chamberlain. Thủ tướng Nevill 

Henlein bị bắt và y đã tự sát bằng cách 

yếu kém, thiếu quyết tâm mới là 

Chamberlain tìm cách hòa giải mối thù 

cắt gân máu ở cổ tay. 

những lý do chính làm tan rã Tiệp 

địch với Đức. Khi Đức sáp nhập Áo, 

Kẻ phản bội thứ hai là tổng thống bù 

Chamberlain không có phản ứng cụ thể 

Khắc. 

nhìn Emil Hacha. Sau khi Edvard Benes, 

nào. 

Rất nhiều sâu mọt trong nội bộ Tiệp và tổng thống thứ hai của Tiệp Khắc từ 

Khi Hitler công khai bày tỏ ý định sáp 

đứng đầu là Konrad Henlein lãnh đạo chức, tân tổng thống Emil Hacha là một 

nhập vùng Sudetenlan của Tiệp Khắc 

của đảng Sudeten gốc Đức. 

người nhu nhược. Buổi tối ngày 11 

đang có hơn ba triệu người gốc Đức, vào 

Konrad Henlein một thầy giáo bậc trung tháng Ba năm 1939, Hitler cho triệu 

lãnh thổ Đức, vấn đề trở nên phức tạp vì 

học, lúc đó đang hoạt động dưới danh Hacha đến Bá Linh và thông báo cho ý 

Tiệp Khắc có liên minh quân sự với 

nghĩa đảng Sudeten quy tụ đa số dân định chiếm toàn bộ Tiệp Khắc bằng võ 

Pháp và Pháp có liên minh quân sự với 

Tiệp gốc Đức. Konrad Henlein sinh tại lực và hứa nếu Hacha chịu hợp tác, Tiệp 

Anh. Thủ tướng Anh Nevill 

Bohemia, Tiệp Khắc có cha là người Khắc sẽ được hưởng quyền tự trị rộng 

Chamberlain qua trung gian của Sir 

Đức và mẹ là người Czech. Đảng rãi còn nếu nghịch sẽ bị đoàn quân 

Horace Wilson chuẩn bị đàm phán với 

Sudeten của Konrad Henlein thông đồng Hitler tấn công Tiệp bằng mọi phương 

Đức và qua trung gian của Lord 

với đảng Quốc Xã Đức và được đảng tiện trong đó có cả việc không quân của 

Runciman thuyết phục Tiệp Khắc 

này tài trợ và huấn luyện. Mỗi tháng Đức cày nát thủ đô Prague. Emil Hacha 

nhượng bộ. Trong lúc Hitler thông đồng 

đảng Sudeten nhận 15 ngàn Đức Mã để quy thuận Hitler. Dưới thời Đức Quốc 

với các nước nhỏ như Hungary và Ba 

trang trải các chi phí hoạt động. Ngày 28 Xã chiếm đóng y được giữ chức vụ tổng 

Lan để xẻ thịt Tiệp, Tổng thống Mỹ 

tháng Ba năm 1938, Hiter gọi Konrad thống bù nhìn nhưng buộc phải tuyên 

Franklin Roosevelt tuyên bố chủ trương 

Henlein sang Đức và đích thân ra chỉ thị thệ trung thành trước Hitler. Mặc dù có 

trung lập của Mỹ về tranh chấp 

cho tên Tiệp gian này phải đưa ra những nhiều tài liệu cho thấy Emil Hacha trong 

Sudetenland. 

điều kiện mà Tiệp Khắc không thể thỏa thời gian phục vụ Hitler cũng lén lút 

Ngày 15 tháng Chín năm 1938, Thủ 

mãn được. Mặc khác, Joseph Goebbels, giúp cho phong trào kháng chiến chống 

tướng Nevill Chamberlain bay sang Đức 

Bộ trưởng Tuyên truyền của Đức Quốc Đức thuộc chính phủ lưu vong của 

để thương thuyết với Hitler. Các cuộc 

Xã, tung một chiến dịch tuyên truyền ồ Edvard Benes nhưng công không đủ để 

thương thuyết giằng co cho đến sáng 

ạt về việc chính phủ Tiệp bạc đãi, đàn áp chuộc tội cho y. Sau khi Prague được 

sớm 30 tháng 9 năm 1939, thỏa hiệp 

dân gốc Đức trong vùng Sudetenlan và giải phóng vào tháng Năm năm 1945, 

Munich được ký kết giữa Đức, Anh, 

xúi dục người dân Tiệp gốc Đức đứng Emil Hacha bị bắt và chết hơn hai tháng 

Pháp và Ý, trong đó, cho phép Đức sáp 

lên đòi quyền tự trị. 

sau đó trong hoàn cảnh bí mật. Y được 

nhập vùng Sudetenland trù phú và chiến 

Về lại Tiệp, Tiệp gian Konrad Henlein chôn trong một ngôi mộ không đề bia tại 

lược vào lãnh thổ Đức. 

đòi chính phủ Tiệp phải để vùng nghĩa trang Vinohrady. Hiện nay, tại 

Tiệp Khắc không được mời tham dự hội 

Sudetenlan hoàn toàn tự trị, thay đổi nghĩa trang Vinohrady có một tấm bảng 

nghị và chỉ được Anh Pháp thông báo 

chính sách đối ngoại của chính phủ Tiệp ghi dấu nơi chôn của Emil Hacha. 

kết quả. Chính phủ Tiệp nghĩ rằng Tiệp 

và toàn quyền phổ biến lý thuyết Quốc Jozef Tiso là một kẻ phản quốc đội lốt 

Khắc không có hy vọng gì thắng được 

Xã. Dĩ nhiên, đòi hỏi tự trị còn có thể tôn giáo. Mặc dù thụ phong linh mục 

Đức bằng sức mạnh của riêng mình, đã 

đàm phán được nhưng việc tự do tuyên nhưng y cũng là một trong những đảng 

đồng ý với nội dung của thỏa hiệp 

truyền tư tưởng Quốc Xã khó có thể viên nòng cốt của đảng Nhân Dân 

Munich. Theo thỏa hiệp này, tướng Đức 

chấp nhận. Khi đàm phán bắt đầu, Tiệp Slovak. Lợi dụng sự suy yếu của Tiệp 

Wilhelm Keitel được cử vào chức thống 

gian Konrad Henlein và đảng của y lại Khắc sau hiệp ước Munich, đảng Nhân 

đốc quân sự vùng Sudetenland. Những 

tạo nhiều xáo trộn bạo động trong vùng Dân Slovak do Tiso lãnh đạo tuyên bố 

người dân Tiệp không phải gốc Đức 

và tiếp tục làm khó dễ chính phủ trung Slovak tự trị trong vòng Tiệp Khắc. Vào 

phải rời Sudetenland trong vòng 10 ngày 

ương cho đến khi hiệp ước Munich được 13 tháng Ba năm 1939, giống như vừa 

và không được mang theo bất cứ một 

ký kết. Ngày 1 tháng Mười năm 1938, đe dọa Emil Hacha vài hôm trước đó, 

món sở hữu nào. Câu Phản bội Tiệp 

các đơn vị tiền phương của quân đội Hitler triệu Jozef Tiso đến Bá Linh và 

Khắc để chỉ sự phản bội của đồng minh 

Đức vượt qua biên giới Tiệp giữa tiếng buộc y phải tuyên bố Slovak độc lập, 

đối với Tiệp ra đời từ đó. 

hò reo ủng hộ của các đảng viên đảng tách rời khỏi Tiệp Khắc, nếu không 

Mất Sudetenland, Tiệp Khắc không chỉ 

Sudeten, và cũng trong lúc đó hàng chục Hitler sẽ thúc giục Hungary và Ba Lan 

bỏ trống biên giới chiến lược phía nam 

sư đoàn Tiệp được trang bị đầy đủ được chiếm đóng phần lãnh thổ còn lại của 

mà còn mất 70% dự trữ sắt thép, 70% 

chính phủ ra lịnh rút lui. Phía sau đoàn Slovakia. Jozef Tiso cũng tuân phục 

điện và 3 triệu công dân Tiệp. Trong lúc 

quân Đức là các đơn vị mật vụ Gestapo Hitler và trở nên một cộng tác viên trung 

hiệp ước Munich là một thành quả ngoại 

và lực lượng anh ninh SS. Chỉ trong thời thành cho chế độ Quốc Xã. Từ năm 

giao lớn của Nevill Chamberlain, đối với 

gian ngắn 10 ngàn người dân Tiệp, kể cả 1939 đến năm 1945, Tiso là tổng thống 

Hitler lại là một bước lùi. Mục tiêu của 

dân nói tiếng Đức nhưng chống Hitler, bù nhìn Slovakia chư hầu của Đức. 

Hitler không phải chỉ chiếm vùng 

bị đày vào các trại tập trung vừa mới xây Đảng Nhân Dân Slovak do y lãnh đạo 

Sudetenland mà cả nước Tiệp như 

ở Sudetenland. 

liên kết chặt chẽ với đảng Quốc Xã Đức


và chia sẻ quan điểm diệt Do Thái. Khi 

hồng quân Liên Xô tiến vào chiếm 

Slovakia tháng Tư năm 1945, Tiso bị bắt 

và bị kết án phản quốc. Jozef Tiso bị 

treo cổ ngày 18 tháng Tư năm 1947. 

Chính phủ Tiệp Khắc chôn y tại một nơi 

bí mật. 

Chính phủ Tiệp Khắc nhu nhược không 

quyết tâm bảo vệ đất nước. Phân hóa và 

thiển cận trong thành phần lãnh đạo của 

hai sắc dân Slovak và Czecho trong 

chính phủ Tiệp đã làm thượng tầng kiến 

trúc lãnh đạo sụp đổ nhanh chóng. 

Tiệp Khắc trong giai đoạn năm 1938- 

1939 đứng trước những khó khăn và áp 

lực quá lớn không những từ quốc tế mà 

ngay cả tại trong nội bộ Tiệp, nhưng 

thay vì đoàn kết để đương đầu với ngoại 

xâm, các sắc dân Tiệp đã phân hóa, chia 

rẽ và tiếp tay làm yếu khả năng đối đầu 

với Đức. 

Xét về tương quan quân sự. Theo tổng 

kết của Giáo sư Sử học Carroll Quigley, 

đại học Georgetown dựa theo các tài liệu 

thuộc văn khố quân sự Mỹ sau Thế 

chiến thứ hai, trong giai đoạn đầu thù 

địch Đức Tiệp bùng nổ, Đức có 36 sư 

đoàn nhưng không được trang bị đầy đủ 

trong lúc Tiệp Khắc có 35 sư đoàn thiện 

chiến và được trang bị một trăm phần 

trăm hỏa lực. Vào tuần lễ thứ ba của 

tháng Chín năm 1939, quân đội Tiệp 

Khắc đã có một triệu quân với 34 sư 

đoàn tinh nhuệ trong lúc toàn bộ quân 

Đức để phối trí tại hành lang châu Âu 

chỉ có từ khoảng 31 đến 36 sư đoàn. Về 

không quân, vào tháng Chín năm 1938, 

Tiệp Khắc, một quốc gia có điều kiện kỹ 

thuật tiên tiến nhất châu Âu và từng là 

một phần của đế quốc Áo Hung hùng 

mạnh đã bị Hitler xóa tên khỏi bản đồ 

thế giới không tốn một viên đạn. Với 

một quân lực cả triệu người và phương 

tiện đầy đủ nhưng chỉ vì sự yếu hèn của 

cấp lãnh đạo, Tiệp Khắc trở thành đỉa 

thịt bò tươi trong bữa cơm chiều của 

nhiều khách lạ. 

Sau khi Tiệp bị Hitler cưỡng chiếm, 

hàng ngàn người dân Tiệp yêu nước 

phải tự phát rút vào chiến tranh du kích 

chỉ bằng vài tạc đạn và vài khẩu súng 

ngắn. Nguồn tiếp tế quá xa và kho súng 

đạn khổng lồ đã bị tịch thu, họ đã phải 

chiến đấu trong điều kiện hết sức khó 

khăn. Hàng trăm ngàn người Tiệp đã 

chết dưới bàn tay sắt của tử thần SS 

Reinhard Heydrich. Tướng SS Reinhard 

Heydrich, cai trị Bohemia và Moravia 

(vùng đất Tiệp sau khi sáp nhập vào 

Đức) được các sử gia đánh giá là tên 

tướng độc ác nhất trong hàng tướng lãnh 

công an mật vụ SS Đức. Y là một trong 

những kiến trúc sư của kế hoạch tiêu 

diệt dân Do Thái Holocaust. Hitler ca 

ngợi Heydrich là “con người có trái tim 

bằng sắt”. Y bị kháng chiến quân Tiệp 

ám sát tại Prague vào cuối tháng Năm 

năm 1942. Đức trả thù tàn bạo. Hai làng 

Lidice và Lezaky, tình nghi che giấu 

kháng chiến quân, bị đốt thành tro, tất cả 

đàn ông đều bị bắn chết, chỉ còn một ít 

phụ nữ và trẻ em bị đày vào các trại tập 

trung. 

Sự chịu đựng của nhân dân Tiệp 

nhiên, khác với Đức Quốc Xã, Trung 

Quốc không dám tung một cuộc tấn 

công toàn lực như Hitler chuẩn bị cho 

Tiệp mà chủ trương gậm nhấm từng 

phần đất, từng ngọn núi và từng hải lý 

của Việt Nam. 

Nắm được yếu điểm của CSVN, trong 

lúc tiếp tục phát triển kinh tế, mở rộng 

ngoại giao với hầu hết các quốc gia từ 

năm 1978, Đặng Tiểu Bình vẫn tiếp tục 

phát động chiến tranh xoi mòn biên giới 

Việt Nam như trận Cao Bằng năm 1980, 

Lạng Sơn và Hà Tuyên năm 1981, Vị 

Xuyên Hà Tuyên năm 1984, Lão Sơn Hà 

Giang năm 1984, Vị Xuyên lần nữa vào 

năm 1985 và năm 1986. Trên mặt biển 

Trung Quốc tiếp tục xâm phạm chủ 

quyền Việt Nam, bắn thủng ghe tàu, 

thành lập thành phố Tam Sa, đưa hàng 

ngàn tàu đánh cá ra khơi, tàn sát ngư dân 

Việt Nam. 

Lãnh đạo CS Trung Quốc biết những 

hành động lấn ép đó không đủ mạnh, đủ 

lớn để làm quốc tế lưu tâm. Không một 

Hội Đồng An Ninh Liên Hiệp Quốc nào 

rảnh rỗi để bàn chuyện vài chiếc ghe 

đánh cá của ngư dân Việt Nam bị “tàu 

lạ” húc ngoài Quảng Ngãi hay đặt vấn 

đề tại sao các tàu đánh cá Trung Quốc 

cứ tiếp tục thả lưới trong vùng biển Việt 

Nam. Những sự kiện ghe tàu đó đối với 

các cường quốc là chuyện vặt nhưng với 

một nước nhỏ như Việt Nam nơi có 

nhiều triệu dân gắn liền với ngư nghiệp 

lại là chuyện lớn. Đặc tính hèn hạ, nhỏ 

mọn đó của Trung Quốc là sản phẩm của 

chế độ độc tài CS và đừng ai hy vọng gì 

Đức trội hơn Tiệp Khắc chút ít. Đức có đã để lại nhiều bài học cho Việt các đặc tính đó thay đổi một khi chế độ 

1500 máy bay trong lúc Tiệp có gần Nam khi đương đầu với chủ nghĩa sinh ra chúng còn tồn tại. 

1000 chiếc nhưng nếu tính cả Anh, Pháp 

bành trướng Trung Quốc. 

Đàm phán với Trung Quốc ư? Đàm phán 

số lượng phi cơ của ba nước cộng lại 

Tương tự như Đức Quốc Xã đối với 

đa phương quốc tế Trung Quốc không 

vượt xa Đức. Liên Xô ủng hộ Tiệp nên 

Tiệp Khắc, Trung Quốc chủ trương bành 

tham dự nhưng đàm phán song phương 

cũng gởi 36 phi cơ chiến đấu đến Tiệp 

trướng xuống vùng Đông Á 

là rơi vào chiếc bẫy của Trung Quốc. 

qua ngã Rumania. Về chiến xa, tăng của 

Như đã trình bày trong bài “Hiểm họa 

Nếu ai theo dõi chuyện Trung Quốc và 

Đức còn yếu hơn tăng của Tiệp Khắc. 

Trung Quốc và bài học Thổ Nhĩ Kỳ”, vì 

Liên Xô tranh cãi nhau về chủ quyền của 

Ngoại trừ loại tăng thuộc thế hệ Mark III 

các lý do an ninh, chính trị, kinh tế, 

các đảo Trân Bảo, Ẩn Long và Hắc Hạt 

có trang bị pháo 37 li, phần lớn tăng thế 

Trung Quốc phải tìm mọi cách khống 

Tử trong khu vực sông Ussuri sẽ thấy. 

hệ Mark II của Đức chỉ trang bị đại liên. 

chế biển Đông. Hai nỗi lo lớn của giới 

Các phiên họp tranh cãi chủ quyền kéo 

Tiệp Khắc có mấy trăm xe tăng hạng 

lãnh đạo CS Trung Quốc là sợ bị bao 

dài tới 20 năm, từ thập niên 1970 cho 

nặng 38 tấn trang bị pháo 75 li hiện đại 

vây từ bên ngoài và diễn biến hòa bình 

đến 1990 nhưng không đem lại kết quả 

nhất thời đó. 

bên trong nội bộ Trung Quốc. Nhìn 

nào. Mỗi lần có một cuộc họp giữa hai 

Nếu đánh nhau với Đức trong một cuộc 

quanh, họ chỉ thấy kẻ thù. Thật vậy, hầu 

nước, phái đoàn Trung Quốc chở theo 

chiến tranh quy ước, chưa chắc Tiệp đã 

hết các quốc gia dân chủ trong vùng từ 

một toa xe lửa chứa đầy tài liệu và đồ 

thua. Mà dù có thua, Tiệp Khắc cũng 

Ấn Độ đến Nhật Bản, Đài Loan, Nam 

vật để chứng minh chủ quyền Trung 

kéo dài cuộc chiến được một hai năm đủ 

Hàn, Thái Lan, tuy mức độ khác nhau 

Quốc trên các đảo này. Trung Quốc biết 

thời gian cho quốc tế can thiệp hay tìm 

nhưng đều là các quốc gia đang có 

dù chở cả xe bằng chứng cũng chưa hẳn 

cách lôi kéo các nước châu Âu vào ván 

những mâu thuẫn căn bản với Trung 

thuyết phục được Liên Xô nhưng chỉ 

cờ sinh tử. Khi tràn ngập Tiệp Khắc vào 

Quốc, không những về quyền lợi kinh tế 

muốn kéo dài thời gian đàm phán để chờ 

tháng Ba năm 1939, Đức tịch thu của 

mà cả chế độ chính trị. Sự lệ thuộc về 

đợi thời cơ. 

Tiệp 469 xe tăng, 1500 phi cơ chiến đấu 

chính trị của Việt Nam vào Trung Quốc 

Tương tự như Hitler, lãnh đạo CS Trung 

đủ loại, 43 ngàn súng máy và nhiều triệu 

không chỉ giúp giữ an toàn phòng tuyến 

Quốc lợi dụng chính sách ngoại giao 

súng trường. Số lượng vũ khí đó Đức đã 

phía nam mà còn tránh sự sụp đổ dây 

mềm của Mỹ 

phải tốn hàng năm mới sản xuất được. 

chuyền trong trường hợp cách mạng dân 

Trong bài viết Tranh chấp Mỹ – Trung, 

chủ tại Việt Nam diễn ra trước. Tuy 

một cảnh giác cho lòng yêu nước tôi có


dịp trình bày chính sách Mỹ hiện nay là 

sự bước tiếp nối của chính sách ngăn 

chận thời Chiến tranh lạnh trong điều 

là một cường quốc vì nhiều lý do và một 

trong những lý do, Trung Quốc đã ngang 

nhiên xem Biển Đông như là “quyền lợi 

nhiêu thế hệ từ trước năm 1975 cho đến 

nay và chưa biết ngày nào mới trả hết. 

Bài học từ chủ nghĩa dân tộc cực 

kiện toàn cầu hóa. Nhiều người Việt lầm chính” và xem thường quyền hàng hải 

đoan 

lẫn nghĩ rằng hàng không mẫu hạm và lãnh thổ của các quốc gia vùng Đông Bài học lớn nhất mà nhân loại học được 

George Washington hùng mạnh thả neo Nam Á. Các lãnh đạo Cộng Hòa cũng tố từ Thế chiến thứ hai là sự thụ động, tiêu 

ngoài khơi Đà Nẵng là để bảo vệ Việt cáo TT Obama đã thực thi chính sách cực của con người trước hiểm họa của 

Nam. Thật ra, cả Trung Quốc và Mỹ đều “Nhân nhượng” của Nevill Chamberlain chủ nghĩa dân tộc cực đoan. 

biết dù áp dụng chính sách nào hay dù để đối phó với Trung Quốc. Dĩ nhiên, Những kẻ chịu trách nhiệm cho cái chết 

có thái độ nào, xung đột võ trang giữa TT Barack Obama phủ nhận những lời của 70 triệu người không chỉ là Adolf 

hai cường quốc lớn nhất thế giới có phụ kết án này. 

Hitler, Benito Mussolini và Kideki Tojo 

thuộc quá sâu, quá phức tạp về kinh tế Tương tự như Đức Quốc Xã đối với nhưng còn là Thủ tướng Anh Neville 

không thể xảy ra trong một giai đoạn Tiệp Khắc, Trung Quốc nắm chắc các Chamberlain và Tổng thống Pháp 

ngắn tới đây. 

thành phần lãnh đạo cam thân làm nô Édouard Daladier. Chính người dân Đức 

Về phía Trung Quốc, không giống Đức bộc cho ngoại bang và không quyết tâm đã bỏ phiếu cho Hitler và người dân Anh 

Quốc Xã cần chiến tranh để phục hồi và bảo vệ chủ quyền đất nước. 

đã nhảy nhót vui mừng khi lãnh thổ Tiệp 

phát triển, Trung Quốc phải đương đầu Trung Quốc biết rất rõ tham vọng cố rơi vào tay của Đức. Trong một thời 

với hàng loạt khó khăn trên trong cũng bám vào chiếc ghế quyền lực của giới gian ngắn trước Thế chiến thứ hai, 

như bên ngoài, việc phát động một cuộc lãnh đạo CSVN. Chủ trương “hợp tác hổ không chỉ Đức thôi mà cả nước yếu kém 

chiến tranh quy mô ở Á châu và Thái tương bình đẳng và cùng có lợi với tất cả hơn Tiệp như Ba Lan, Hungary cũng dự 

Bình Dương như Hitler đã làm với Tiệp các quốc gia” của lãnh đạo CSVN chỉ là phần vào bữa tiệc nấu bằng thịt xương 

Khắc là một điều giới lãnh đạo CS một khẩu hiệu tuyên truyền che đậy sự Tiệp Khắc. Thế chiến thứ hai có thể đã 

Trung Quốc không dám thực hiện. Hơn sợ hãi trước đàn anh CS Trung Quốc. không xảy ra hay xảy ra với mức độ tác 

ai hết, giới lãnh đạo CS Trung Quốc biết Ngay cả các cường quốc Anh, Nhật, hại thấp hơn nếu số lớn nhân loại ngày 

họ phải cần nhiều chục năm kỹ thuật và Pháp cũng không chủ trương như vậy đó không thỏa hiệp, không đồng lõa với 

một ngân sách hải quân khổng lồ mới đừng nói chi là những nước mang số cái ác. 

mong đuổi kịp Mỹ. Ngoài ra, chủ nghĩa phận sân sau như Việt Nam. Các nước Từ đó để thấy, việc ngăn chận chủ nghĩa 

Cộng Sản đã chết, Trung Quốc hiện nhỏ như Phần Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy dân tộc cực đoan Trung Quốc ngày nay 

đang sống nhờ vào chủ nghĩa dân tộc Điển, Đài Loan, Nam Hàn vượt qua phải là trách nhiệm hàng đầu của nhân 

cực đoan và Thế chiến thứ nhất 1914- được những nhược điểm khách quan và loại yêu chuộng hòa bình và công lý bởi 

1918 dẫn đến tự sụp đổ của Đế Quốc chủ quan của đất nước họ bởi vì họ biết vì lịch sử chứng minh chủ nghĩa dân tộc 

Đức, Đế Quốc Áo Hung, Đế Quốc cách vận dụng chính sách đối ngoại của cực đoan dẫn đến chiến tranh ngay cả 

Ottoman đã dạy họ một bài học: Các đế các cường quốc để phục vụ cho sự phát trong trường hợp các kẻ chủ trương cực 

quốc gây chiến trên nền tảng của chủ triển của đất nước. Không chỉ Thổ Nhỉ đoan không muốn. Chưa từng có một 

nghĩa dân tộc cực đoan chẳng những Kỳ cần Anh Quốc mà Anh Quốc cũng trường hợp nào ngược lại. Giới lãnh đạo 

không thắng mà đều tan rã từ bên trong. cần Thổ Nhĩ Kỳ và tương tự không chỉ CS Trung Quốc là những người nhúm 

Về phía Mỹ, ngoài các lý do kinh tế, Đài Loan cần Mỹ nhưng Mỹ cũng cần lên ngọn lửa dân tộc cực đoan nhưng lửa 

riêng trong lãnh vực quân sự cũng Đài Loan. 

cháy mạnh hay yếu tùy thuộc vào nhiều 

không phải dễ dàng. Chính phủ Mỹ Quan hệ Trung Quốc và Việt Nam yếu tố có khi không nằm trong vòng 

trong lúc muốn duy trì ảnh hưởng trong không giống như quan hệ giữa Mỹ và kiểm soát của họ. 

vùng, cũng không muốn bị cuốn vào các Philippine hay Mỹ và Nam Hàn. Giới Các chủ trương đồng hóa và diệt chủng 

xung đột mang màu sắc chủ nghĩa dân lãnh đạo CSVN không có vị trí độc lập các dân tộc yếu thế là phó sản của chủ 

tộc đối đầu với chủ nghĩa dân tộc như về chính sách đối ngoại. Mọi chính sách nghĩa dân tộc cực đoan. Từ giai đoạn sau 

trường hợp Trung Quốc và Việt Nam. trước khi đưa ra đều phải đo lường phản cách mạng Pháp 1789 đến Thế chiến thứ 

Tháng Giêng 2011, Tổng thống Barack ứng từ phía Trung Quốc. CS Trung nhất rồi Thế chiến thứ hai cho tới các 

Obama trải thảm đỏ tiếp đón Chủ tịch Quốc và CS Việt Nam chia sẻ nhau một cuộc chiến đẫm máu vùng Balkans giữa 

Trung Cộng Hồ Cẩm Đào như quốc lịch sử lâu dài từ ngày đảng Cộng sản các nước thuộc liên bang Nam Tư cũ, 

khách với 21 phát đại bác chào mừng. hai nước được thành lập. Hai đảng gắn máu nhân loại đã đổ liên tục vì chủ 

Trong buổi tiếp tân, TT Obama ca ngợi bó về cả vật chất lẫn tinh thần. Câu nói nghĩa dân tộc cực đoan. Sau cực tả là 

“sự hợp tác tốt đẹp giữa hai nước”. Khi của Mao “Nhiệm vụ trung tâm và hình cực hữu, bản đồ thế giới chưa bao giờ 

trả lời buổi phỏng vấn dành cho tờ Wall thức cao nhất của cách mạng là nắm lấy thay đổi nhanh chóng như trong vòng 

Street Journal, Hồ Cẩm Đào công nhận quyền lực thông qua đấu tranh võ trang một phần tư thế kỷ vừa qua. 

sự quan trọng trong quan hệ tốt giữa và giải quyết vấn đề bằng chiến tranh” là Các nhà phân tích thường dựa vào hậu 

Trung Quốc và Hòa Kỳ. Họ Hồ cũng tư tưởng chỉ đạo của đảng CSVN trong quả hơn là tìm hiểu nguyên nhân nên 

nhấn mạnh đến việc hai quốc gia phải khi vạch định đường lối suốt hai cuộc không lấy làm lạ ít người so sánh Hitler 

“hành động phù hợp với quyền lợi căn chiến. Năm 1950, Trung Quốc là nước với Đặng Tiểu Bình. Đa số vẫn đánh giá 

bản của nhân dân hai nước, và tôn trọng đầu tiên công nhận Việt Nam Dân Chủ họ Đặng như một nhà lành đạo CS tiến 

quyền lợi chung của hòa bình và phát Cộng Hòa. Cả hai nước đã thừa nhận sự bộ, mở cửa hiện đại hóa, làm dịu căng 

triển thế giới”. 

đóng góp của và người của Trung Quốc thẳng giữa hai khối. Tuy nhiên, quan 

Dân biểu Ileana Ros-Lehtinen, thuộc vào mục đích thiết lập chế độ Cộng sản điểm của Hitler và Đặng Tiểu Bình có 

đảng Cộng Hòa, Chủ tịch Ủy ban Ngoại tại Việt Nam. Nợ máu xương chồng nhiều điểm giống nhau hơn cả giữa 

Giao Hạ Viện trong một văn bản công chất. Tuy không dính dáng gì đến dân Hitler và Stalin, Hitler và Mussolini hay 

bố cho báo chí sau đó, đã nghiêm khắc tộc Việt Nam nhưng nhân dân Việt Nam Hilter và Mao bởi vì cả hai đã dùng chủ 

phê bình Trung Quốc không xứng đáng đã và đang phải trả bằng máu của bao nghĩa dân tộc như một phương tiện để


kích thích “niềm kiêu hãnh quốc gia”, vẽ 

lên trong nhận thức con người về “một Hội Nghị DIÊN HỒNG: nên 

Chủ nghĩa Mác-Lê [1] là một lý thuyết 

muốn làm điều tốt nhưng nội dung tư 

loại đất nước huy hoàng tưởng tượng”, HÒA hay nên CHIẾN ? duy lại phi khoa học, hoang tưởng, nên 

làm gia tăng nhất thời sức mạnh kinh tế 

sau những phấn khích ban đầu, cuối 

Nhân dân: QUYẾT CHIẾN ! 

và tạo áp lực thường xuyên trên các 

cùng chỉ tạo ra những xã hội phi lý, đảo 

nước yếu hơn trong vùng. 

ngược luân thường, kìm hãm và phá nát 

Nhân loại nguyền rủa Hitler, kết án Mao * Không nhân dân nào thích chiến xã hội, tạo những cơ hội bằng vàng cho 

và phỉ nhổ Stalin, tuy nhiên, nếu chiến tranh, nhưng lời QUYẾT CHIẾN, những kẻ cơ hội chính trị lợi dụng nhảy 

tranh bùng nổ tại Á Châu, với dân số 1.3 chứ không HÒA, của Hội nghị Diên lên thành những bạo chúa mới, và gây 

tỉ người mà bầu nhiệt huyết được đun Hồng là vết son trong lịch sử. Hoà những tai hoạ cực lớn cho nhân loại, vì 

sôi bằng ngọn lửa hận thù, hậu quả của bình là quý, nhưng hoà bình để mất thế cần phải vứt bỏ. 

chủ nghĩa dân tộc cực đoan Trung Quốc nước êm như ru là thứ hoà bình đáng Trải hơn một thế kỷ và trên phạm vi 

do Đặng Tiểu Bình nhóm lên từ năm nguyền rủa, không thể so với sự diễn toàn nhân loại, đến nay nhận thức khoa 

1978 sẽ khủng khiếp đến dường nào. biến hoà bình để tự chuyển hóa thành học đào thải chủ nghĩa hoang tưởng ấy 

Giữa Hitler và Đặng Tiểu Bình ai tàn ác một nước dân chủ văn minh, chính là đã hoàn tất. Quanh vấn đề phê phán chủ 

hơn ai, chưa biết được. 

thứ hòa bình công chính và kiêu hãnh, nghĩa này bây giờ nói gì cũng chỉ là lặp 

Có hy vọng nào cho dân tộc Việt 

không kẻ nào chống được. 

lại ( hoặc nhai lại) những điều đã giải 

* Về căn bản và lâu dài, xuất phát từ 

Nam? 

quyết xong. Với một chân lý đã hiển 

nhu cầu xây dựng đất nước cũng như 

Như TT Lincoln từng nói “Một căn nhà 

nhiên thì mọi lý luận dài dòng đều là 

từ yêu cầu bảo vệ đất nước khỏi hiểm 

tự chia rẽ, căn nhà đó không thể đứng 

thừa. Chân lý đã có ( căn cứ vào nhân 

họa Bắc thuộc, xã hội Việt Nam phải 

vững”. Nhìn lại Việt Nam, chưa bao giờ 

loại văn minh) thì mặc nhiên sử dụng 

từ giã ảo tưởng Cộng sản, trở về một 

dân tộc lại phải chịu đựng sự phân hóa, 

đâu cần chứng minh lại? Chân lý nằm ở 

chế độ dân chủ lành mạnh thông 

chia rẽ trầm trọng như hôm nay. Một 

cộng đồng nhân loại 200 nước, trong đó 

thường như các nước văn minh, 

người Việt quan tâm đến tiền đồ dân tộc 

có tất cả những những nước tiêu biểu 

không có con đường nào khác. Chừng 

nào cũng đau lòng nhận ra điều đó. Tuy 

nhất cho tri thức nhân loại, hay nằm ở 4 

nào còn giữ chế độ gọi là “Xã hội chủ 

nhiên, dù có thể còn khác nhau trong 

nước Cộng sản tàn dư đang cố biến thái 

nghĩa” bên cạnh anh Cộng sản khồng 

cách trả lời, chúng ta không thể không 

để tồn tại? 

lồ Trung Quốc, thì hoạ mất nước là 

đồng ý rằng, để cứu đất nước, trước hết 

Với người có tim óc bình thường, chân 

thường trực. (HSP) 

phải tháo gỡ chiếc gông độc tài chuyên 

lý ấy khỏi cần bàn cãi. Còn với những 

chính ra khỏi cổ người dân và trả lại cho 

luận điểm “chày cối” thì vấn đề lại sang 

họ những quyền bẩm sinh mà ai cũng 

một bình diện khác, không còn ở lý luận 

có, đó là quyền làm người, quyền quyết 

Giải “Cộng” khoa học, càng lý luận khoa học bao 

định sinh mệnh của chính mình và của 

nhiêu lại càng vô ích bấy nhiêu. 

dân tộc mình. Bởi vì, chỉ có một Việt nhi thoát! 

Nam đoàn kết dưới ngọn cờ dân chủ, tự 

2/ Vấn đề Mác-Lê chưa xong trong 

chủ, cường thịnh mới mong thắng được 

thực tế Việt Nam. 

chủ nghĩa bá quyền Trung Quốc. Hà Sĩ Phu 

Mặc dù chân lý đã hiển nhiên, nhưng ở 

T. T. Đ. 

Việt Nam, với 3 “típ” người này thì chân 

http://www.trantrungdao.com/?p=1797 ( 解共而脱 Bỏ Cộng sản thì thoát) lý ấy vẫn cứ “có vấn đề” để tranh cãi 

—————————————————— 

mãi không dứt: 

Tham khảo: 

Trong “Thư gửi người đang yêu” nhà - những người quá yều về tư duy khoa 

- David Faber, Munich, 1938 Appeasement văn Phạm Đình Trọng đã nói với những học nên lạc hậu về nhận thức, 

and World War II, Simon & Schuster, New bạn bè còn vương vấn chút “yêu đương” - những người có tư duy nhưng còn nặng 

York 2009 

với Chủ nghĩa Cộng sản, rằng chủ nghĩa duy cảm hơn duy lý, nên lúng túng chưa 

- William L. Shirer, The Rise and Fall of the 

Cộng sản mà học thuyết Mác-Lê vạch 

Third Reich, 1995 

biết xử lý ra sao với gánh nặng tình 

- Mark Mazower, Hitler ‘s Empire, How The 

đường là một chủ nghĩa sai lầm, chỉ gây nghĩa và di sản trong quá khứ 

Nazis Ruled Europe, The Penguin Press, ra tội lỗi với đất nước, không thể sửa - những kẻ cố tình cãi chầy cãi cối vì 

New York 2008 

chữa mà chỉ có cách duy nhất là xoá bỏ mục đích duy lợi. 

- Carl K. Savich, Nationalism and War, tận gốc. 

Tổng số 3 “típ” người này đang còn rất 

MarkNews. com, 2008 

Có một thực tế là trong nước cũng đông và còn chi phối xã hội, nên trong 

- Richard J. Evan, The Third Reich in power, không ít người đã suy nghĩ gần giống thực tế câu chuyện Mác-Lê chưa thể 

The Penguin Press, New York 2005 

như vậy nhưng còn đắn đo chưa nói hết chấm dứt. 

- History of Germany, Wikipedia, the free 

ra thôi. Nhưng kẻ xâm lược đâu có chờ Tuỳ theo mức độ và động cơ khước từ 

encyclopedia 

ta, chúng cứ khẩn trương lấn tới, ngày 

- Interview with Dr. Carroll Quigley, 

chân lý mà họ có thể còn những nét 

Georgetown University, The Courier, 

một nguy hiểm. Nay quân xâm lược đã đáng yêu, đáng thông cảm, hoặc đã 

December 12, 1952 

riễu binh đến sát cửa nhà, thậm chí vào thành đáng trách, đáng giận, hoặc đáng 

- Hitler’s Plan for Eastern Europe, Selections rất sâu trong nội tình, nội địa.Trước tình ghét.Với những trường hợp ấy hoặc chỉ 

from Janusz Gumkowkski and Kazimierz hình ấy, nhiều Blogger đã bày tỏ ý kiến cần nói ngắn gọn, chỉ nói vào những 

Leszczynski 

rốt ráo quyết liệt hơn trước. Tôi xin liên chuyện thực tế, hoặc phải ứng xử bằng 

- World War II database, Munich Conference kết nhiều ý kiến về lý luận và thực tiễn cách khác, tuyệt nhiên không cần lý luận 

and the Annexation of Sudetenland 

đã có trên công luận, từ gốc đến ngọn, bài bản dài dòng như một đề tài triết học 

nói gọn lại cho rõ ràng hơn. 

* * * 

chuẩn mực cho phí công. 

1/ Nhận thức về chủ nghĩa Mác-Lê Lại có người suy nghĩ đơn giản : Chính 

đã xong về LÝ LUẬN: ĐCS ngày nay thực chất có theo Mác-Lê


nữa đâu, ta nói Mác-Lê nữa làm gì? Xin Công an thì ngang nhiên tuyên bố “chỉ 

thưa, ĐCS chỉ bỏ một phần trong “Mác biết còn Đảng còn mình”, quân đội 

Kinh tế” thôi, đâu có bỏ lề lối chuyên chẳng những tuyên thệ trung với Đảng 

chính Mác-Lênin-Staline trong hệ thống mà còn tuyên bố nhân dân nào theo đảng 

chính trị? ĐCS còn cần đến Mác-Lê cả mới được coi là nhân dân!.Tóm lại, dưới 

về danh nghĩa lẫn nội dung. 

gầm trời Việt Nam thì công an, quân đội 

Chủ nghĩa Mác-Lê (và dẫn xuất là tư đã là của đảng mà dân cũng là của đảng 

tưởng HCM) vẫn là cơ sở để một đảng luôn (nếu không chấp nhận điều ấy thì 

CS độc quyền có thể tồn tại, vẫn là yêu thành thù địch). Kiêu binh vừa gắn chặt 

cầu có tính chất sinh-tử để duy trì một với Đảng của xã hội đỏ lại vừa công 

xã hội với nhiều điều ngang trái như khai đi sóng đôi với côn đồ của xã hội 

hiện nay, mất nó điều 4 Hiến pháp sẽ đen trước thanh thiên bạch nhật, kiêu 

không có lý do tồn tại, đảng phải giữ nó binh thản nhiên làm điều vô pháp luật, 

như giữ con ngươi của mắt mình chứ luật là tao, tao thích bắt là bắt cần gì 

không phải chỉ là cái vỏ hờ bên ngoài. phải lệnh, kiêu binh đánh chết người nếu 

Có điều là cái mà người ta cần đặt lên thích, kiêu binh sẵn sàng văng cả đồ dơ 

bàn thờ để sử dụng chưa hẳn đã là cái vào mặt những vị đương quyền tối cao 

người ta coi là thiêng liêng (như sẽ nói của họ nếu cần thiết…, khi kiêu binh đã 

thêm ở phần sau). 

muốn ra oai với dân thì mặt mũi các 

Thực chất khẩu hiệu “Kinh tế thị trường quan đương triều cũng chẳng là cái đinh 

theo định hướng XHCN” không phải gì, vì họ thừa biết lúc này ai đang cần 

nhằm cái đích XHCN xa xôi mà ai cũng đến ai? 

biết là không có thật, mà phải hiểu một Phơi hết sự tàn bạo bất cận nhân tình 

cách thiết thực đó là “Kinh tế thị trường không cần che đậy, đấy là sự tự bóc trần, 

kiểu Cộng sản”. “, tức là quá trình“tư tự “khoả thân chính trị” của chế độ 

bản hóa theo những bài bản có lợi nhất chuyên chính trong nước. Đồng thời, sự 

mà giới CS chóp bu độc quyền mong chuyên chính trong thế giới Cộng sản 

muốn ”, là dùng chuyên chính Vô sản với nhau cũng “khoả thân” luôn không 

độc tôn để độc quyền tích lũy tư bản, che đậy: việc chính thức thành lập thành 

không loại trừ quyền buôn bán tài phố biển Tam Sa với đầy đủ quy chế 

nguyên và lãnh thổ quốc gia. Chừng nào hành chính và quân sự, việc kêu gọi đầu 

quá trình tư bản hoá ấy đã xong thì cái tư ngay trong thềm lục địa đương nhiên 

vỏ Mác-Lê sẽ hết tác dụng, và buộc phải của Việt Nam, đưa 23.000 tàu đánh cá 

hết tác dụng, nếu không thì những tràn vào vùng biển Việt Nam…đã tự lột 

nguyên lý “có áp bức thì có đấu tranh” trần cái bản mặt giả dối của chủ nghĩa 

và “đào mồ chôn Tư bản” sẽ quay ngược quốc tế Cộng sản đến mức không còn 

mũi dùi vào chính giai cấp Tư bản đỏ do một chút lá nho, cả những 16 chữ vàng, 

Mác-Lê đẻ ra. 

quan hệ 4 tốt, và cuộc thi ca khúc Việt- 

Trung và lời kêu gọi tri ân kẻ xâm lược 

cũng trở nên trơ trẽn, hèn hạ không thể 

chấp nhận. Làm những điều quá hạ sách 

ấy, cả thế giới Mác-Lê như muốn thách 

thức công luận rằng “ông vô lý, ông tàn 

bạo, ông ngang ngược thế đấy, ông cứ 

làm trái ý dân, cứ làm trái công pháp 

quốc tế thế đấy làm gì được ông”? . 

3/ Vua đã cởi truồng , dân làm sao 

còn giữ “Lễ” ? 

Tại sao sự giả dối lại phát triển thành 

căn bệnh phổ biến và trầm kha như hiện 

nay? 

Một chủ nghĩa phi khoa học lại muốn 

được mọi người tôn vinh là duy nhất 

khoa học để cả xã hội tuân theo thì 

đương nhiên phải lừa bịp, kết hợp với 

bạo lực áp đặt. Nhưng trong hai biện 

pháp đó thì cách lừa bịp, nguỵ biện, giả 

khoa học để ngụy tạo sự “tự nguyện” 

mới là chủ yếu, là sở trường, còn bạo lực 

với nhân dân chỉ là phương án 2, 

phương án bất đắc dĩ. Nhưng sang giai 

đoạn mạt kỳ, thực tế đã phơi bày hết 

thảy, sự mị dân mất tác dụng, thì 

phương án 2 dần trở thành chủ yếu, các 

ĐCS phải bỏ sở trường dùng sở đoản là 

dùng bạo lực với nhân dân. Uy tín không 

còn, chính danh không còn, ngai vàng 

còn giữ được nhờ hết vào đội KIÊU 

BINH khổng lồ, rải khắp hang cùng ngõ 

hẻm. 

Thế là Vua đã cởi truồng tồng ngồng 

giữa phố như trong truyện ngắn 

Andersen mà hết thảy vẫn cứ đeo mặt nạ 

để ca ngợi bộ áo choàng quang vinh vô 

địch muôn năm ! Thực chất chế độ Cộng 

sản chỉ là một chế độ phong kiến biến 

tướng [2], nên suốt nửa thế kỷ nay, dù 

oan ức đến mấy người dân vẫn phải cư 

xử, ăn nói nhỏ nhẹ cho phải đạo, nói có 

chỗ dù không bao giờ được trả lời, chỉ 

nói râu ria cấm nói vào chỗ phạm. Ngay 

cả khi có báo chí “lề trái” ở trong nước 

thì lúc đầu cũng chỉ dám nói vào những 

việc cụ thể, không chạm đến Đảng, nếu 

muốn chạm đến gốc rễ của chủ nghĩa và 

lãnh tụ thì nói theo kiểu “ám chỉ” xa xôi 

nhưng ai cũng hiểu…Tất cả những sự 

đeo mặt nạ giả dối ấy chẳng qua là giữ 

LỄ trong một thể chế phong kiến cho 

phải đạo, ăn nói ra vẻ cung kính nể nang 

nhưng trong lòng đã hết tin yêu rồi. 

Trò xiếc dối trá lẫn nhau, cố giữ bộ mặt 

đúng quy cách ấy không thể kéo dài mãi. 

Phía vua quan đã “khoả thân tới số” thì 

dân chúng còn cung kính giả vờ sao 

được? Dùng súng hoa cải uy hiếp kẻ 

cưỡng chế đất, bắt nhốt Công an để hỏi 

cung, phụ nữ liều mạng khoả thân để giữ 

đất…vânvân…là những hành động “phá 

cách”! (Nhưng mẹ con bà Lài đã lầm, 

cái giới hạn nhân cách tuyền thống mà 

bà tưởng là ranh giới phòng vệ cuối 

cùng thì trong thế giới của những 

Nguyễn Trường Tô-Hô đâu có giá trị 

gì?). 

Đến giai đoạn này thì các Blogger trong 

nước cũng không giữ Lễ nữa: không cần 

ám chỉ mà kể thẳng tên người tên việc 

dù là thủ tướng hay tổng bí thư, hay Bộ 

Chính trị. Mác-Lê không còn là điểm 

nhạy cảm phải kiêng, lại còn nghi ngờ 

rằng Đảng và nhà nước có định chống 

xâm lược thật không (hay đã đồng tình 

với giặc xâm lược?), coi chính quyền chỉ 

là một đám cướp lớn phản động đã rõ 

ràng … 

Một Blogger tối thân cận với trùm 

chuyên chính Vô sản đã gọi Hồ Chí 

Minh là ”Ku Nghệ” mà không bị khiển 

trách thì đủ biết trong hậu trường họ đối 

với cụ Hồ cũng chẳng thành kính gì. Lại 

xuất hiện Blog quanlambao (là tiếng nói 

của nội bộ Đảng, phe Chỉnh đốn đảng 

chống phe Tham nhũng) chửi thẳng như 

tát nước vào mặt đương kim Thủ tướng 

còn hơn đánh kẻ thù mà không bị trừng 

trị. 

Những ranh giới cũ đã bị phá hết.Một 

giai đoạn đối thoại mới, bằng ngôn ngữ 

khác trước, đã bắt đầu. Phía Đảng và 

nhà nước đã dùng “NGÔN NGỮ” mới 

(gồm cả ngôn ngữ báo chí và ngôn ngữ 

hành động) thì nhân dân cũng dùng 

“ngôn ngữ” mới tương xứng. Vua đã 

cởi truồng, sao Dân còn giữ Lễ mãi 

được? Tinh thần nói đúng sự thật, nói 

hết sự thật đang sang một chất lượng 

mới.. 

Cuộc đối thoại mới đã bớt đi rất nhiều 

mặt nạ phù phiếm để đến gần với sự thật 

hơn, bổ ích hơn, khẩn trương hơn, hiệu 

quả hơn. Những lời mạn đàm này gửi 

đến bạn bè cũng trên tinh thần mới và 

ngôn ngữ mới ấy. 

Một khía cạnh khác của nhu cầu nói thật 

là nhu cầu về phương pháp. Nếu phía 

quyền lực đã dùng phương pháp che 

đậy, nguỵ trang, mơ hồ, chung 

chung…mà phía phản biện cũng chơi 

đúng theo cách ấy thì thua! Trong bóng 

đá người ta bảo thế là “bị áp đặt lối 

chơi”, phải hết sức tránh. Lúc đầu nói


thật quá e sẽ bị quy chụp nên phải thủ 

thế, nhưng nay đã khác. 

4/ Tình hình đã quá chín muồi cho 

một cuộc xâm lược. 

Khi Trung quốc chính thức thành lập 

thành phố Tam Sa (gồm 2 quần đảo HS 

và TS của Việt Nam) và đưa 23.000 tàu 

đánh cá vào vùng biển VN nhiều người 

gọi hành động ấy là liều lĩnh và lấy làm 

ngạc nhiên. Thực ra không đáng ngạc 

nhiên và Trung Quốc không hề liều lĩnh 

khi đã thiết kế chiến lược một cách vững 

chắc và tính toán cụ thể chắc ăn trăm 

phần trăm. 

Do vị trí địa-chính trị nênViệt Nam trở 

thành cửa ngõ mà chủ nghĩa Đại Hán 

buộc phải chiếm lĩnh để bành trướng về 

phía nam, nhưng Việt Nam trước đây đã 

kiên cường và mưu lược, phá tan mộng 

xâm lăng ấy của Trung Quốc. 

Bất hạnh thay, sự xuất hiện trào lưu 

Quốc tế Cộng sản hoang tưởng đã cung 

cấp cho Trung Quốc một cơ hội bằng 

vàng. Họ tận dụng những đặc trưng của 

Cộng sản để đưa con mồi vào lưới. Con 

mồi tự tìm đến cái bẫy, nhưng bị tấm 

màn “Quốc tế đại đồng” che mắt, nhìn 

cái bẫy thành chốn ruột thịt nương thân. 

Những năm 1949-1950 khai thông biên 

giới Việt Trung, một VN đã kiệt lực 

buộc phải dựa hẳn vào Trung Quốc để 

có sức đánh nhau với Pháp, những món 

hàng việt trợ từ vũ khí, quân trang quân 

dụng đến nhu cầu dân sinh là khởi đầu 

những trói buộc có tính chiến lược, là 

sợi dây thòng lọng đầu tiên, tận dụng 

những quan hệ thân thuộc của những 

người lãnh đạo đã có với Trung Quốc 

làm sợi dây liên kết. 

Cái thòng lọng thứ hai là do chuyến 

ngoại giao cầu hòa của Việt Nam diễn ra 

tại Thành Đô ngày 3-4/9/1990. Xét trong 

quan hệ có tính lịch sử giữa 2 kẻ thù 

truyền kiếp thì cuộc cầu hoà này chính là 

cuộc tuyên bố đầu hàng. Với hiệp ước 

Thành Đô (nhất định lịch sử sau này sẽ 

bạch hoá) Trung Quốc đã tẩy rửa được 

dấu vết chống Trung Quốc của Việt 

Nam tượng trưng bởi ý chí chống Tàu 

cứng rắn của TBT Lê Duẩn và cuộc 

chiến biên giới 1979. Sau hội nghị 

Thành Đô kế hoạch xâm lược đã thiết kế 

xong những nước cờ căn bản. 

Từ đấy trở đi, chỉ cần 4 năm một lần 

Trung Quốc khống chế người cầm đầu 

Việt Nam , tức Tổng Bí thư đảng, là đủ 

cho kế hoạch xâm lược tiến hành trôi 

chảy. Muốn vậy phải giữ cho VN yên vị 

theo chế độ Cộng Sản, không được dân 

chủ hoá, không được liên kết chiến lược 

với Hoa Kỳ. 

Kết quả của chủ trương liên kết chiến 

lược với Trung Quốc và liên kết lửng lơ 

với Hoa Kỳ là đã tạo những “điều kiện 

cần” và “điều kiện đủ” cho cuộc thôn 

tính Việt Nam một cách hoà bình. Điều 

kiện “cần” là một bộ máy lãnh đạo Việt 

Nam phải là bộ máy thân thiện Trung 

Quốc, không coi Trung quốc là xâm 

lược, đồng thời nhân dân Việt Nam thì 

tinh thần bạc nhược, không quan tâm 

đến sự đe doạ của Trung quốc, chấp 

nhận để “Đảng và Nhà nước lo”. Điều 

kiện “đủ” là làm sao khống chế được sự 

phản kháng của lực lượng tinh hoa là 

những người Việt còn giữ được sự cảnh 

giác và lòng quyết tâm bảo vệ đất nước, 

không cho họ đánh thức được dân 

chúng, đồng thời Hoa Kỳ và quốc tế 

không can thiệp. 

Khi ĐCSVN đã cam kết với ĐCS TQ 

thực hiện đủ những điều kiện ấy, thì (xin 

lỗi) chỉ một Trung Quốc ngu mới không 

tiến hành xâm lược Việt Nam. 

Giữa lúc quân xâm lược kéo binh mã 

rầm rập vào trong biên cương Tổ quốc 

mà các thủ lĩnh tối cao thì im phăng 

phắc, nhưng ra lệnh cho khắp nơi hát 

vang lời hữu nghị và tri ân, cho tướng 

lĩnh đứng ra tay bắt mặt mừng, và ra sức 

bắt giữ những người phản đối xâm lược! 

Cảnh tượng diễn ra như một trận công 

thành được chuẩn bị chu đáo, có nội 

công, vô hiệu hóa lính gác, vô hiệu được 

quân lính trong thành, lại tổ chức sẵn 

một đội kèn trống chào mừng, nghênh 

đón sứ quân của thiên triều. Tất cả như 

có sự phân công, phối hợp trong ngoài 

vậy. Chẳng trách người dân phải đặt 

thẳng sự nghi ngờ vào lòng dạ của người 

cầm vận mệnh đất nước: 

“Nguy cơ mất nước là hoàn toàn có thật. 

Đến lúc này nhân dân buộc phải hỏi: 

Đảng và Nhà nước có thực sự muốn 

chống xâm lược không? “ 

(Cả đến việc thông qua Luật biển, làm 

nức lòng nhiều người, nhưng tiến hành 

song song với những động tác ve vãn kẻ 

xâm lược và cấm dân biểu tình thì có 

đáng tin không hay chỉ là “đánh trận 

giả” để đánh lừa dân chúng, giúp kẻ địch 

tiến thêm một bước nguy hiểm?). 

Thiên vạn cổ chưa có trận chiến nào 

được bố trí vẹn toàn như thế, sao lại bảo 

cuộc tấn công ấy là liều lĩnh được? 

Chiến thắng trong tầm tay, an toàn 

100% như thế mà không tiến công thì 

Trung Quốc ngu à?. 

5/ Giải Cộng nhi thoát! Có từ bỏ 

Mác-Lê cùng với cái gọi là XHCN 

mới cứu được nước! 

Xem như vậy thì suốt từ 1950 tới nay 

(2012), tất cã những thiết kế chiến lược 

và thực thi từng bước chiến thuật cho sự 

thôn tính Việt Nam kiểu mới của Trung 

Quốc đều phải dựa trên một nhân tố 

trung tâm và quán xuyến là đảng Cộng 

sản, thiết chế Cộng sản, và quan hệ 

Cộng sản. Việt Nam nếu không là Cộng 

sản thì Trung Quốc hoàn toàn bó tay. 

Vậy, theo lô-gích, đáp số của bài toán 

phòng thủ đất nước trước nạn Tân Bắc 

thuộc đã hiện ra rõ mồn một. Một Việt 

Nam 90 triệu dân, dân chủ pháp quyền 

phi Cộng sản, có bầu bạn khắp năm 

châu, chẳng có lý gì phải nằm trong 

vòng tay “ôm ấp” của Trung Quốc thì 

anh bạn khổng lồ xấu tính buộc phải nhớ 

đến những Chi lăng, Bạch đằng, Đống 

đa mà chìa bàn tay hữu nghị giao thương 

với sự bình đẳng và kính nể. 

Truyện kể rằng: Tướng nhà Minh Lưu 

Bá Ôn vào thăm mộ Khổng Minh, mặc 

giáp sắt khi đi qua cổng lát bằng nam 

châm liền bị hút chặt xuống đất. Lưu Bá 

Ôn đang luống cuống bỗng ngước nhìn 

lên thấy một bức hoành trên đề bốn chữ 

“Giải y nhi thoát” 解衣而脱 (Cởi áo ra 

thì thoát) bèn làm theo … 

Nay chủ nghĩa Mác-Lê đối với ĐCSVN 

cũng chỉ như chiếc áo giáp sắt, mặc vào 

là bị thanh nam châm khổng lồ Trung 

quốc hút chặt, không ngẩng lên được. 

Gi ải Cộng nhi thoát 解共而脱 , là cách tự 

cứu duy nhất, đẹp lòng dân tộc, và vẹn 

cả đôi đường. 

KẾT LUẬN : GIỜ NGUY 

BIẾN ĐÃ ĐIỂM ! 

1/ Trước mắt, muốn cứu nước, dân ta 

cần phá cho được cái chiến lược “diễn 

biến hoà bình” trong quan hệ Trung- 

Việt, mà thực chất là xâm lược hoà bình 

và làm mất nước một cách hoà bình! Họ 

muốn đô hộ một nước khác mà không 

cần gây một cuộc chiến tranh xâm lược, 

kế hoạch thật là thâm độc! 

Chiến lược xâm lược hoà bình này do 

nhà cầm quyền Tân Đại Hán khởi thảo 

và áp đặt, ĐCSVN tự sa vào thế kẹt 

buộc phải làm theo. Hai đảng thoả thuận 

kín, quyết định số phận của Việt Nam là 

nước nhỏ hơn, nhân dân cả hai nước đều 

được sử dụng như những công cụ. 

Chỉ có nhân dân Việt Nam mới giúp 

được ĐCSVN ra khỏi thế bị kìm kẹp 

này. Nhưng muốn vậy ĐCS phải dũng 

cảm chịu đau một chút, khiêm nhường 

một chút, giảm đi một chút lòng “kiêu 

ngạo cộng sản” vô lối, để thừa nhận 

nhân dân, để “lột xác”, thoát khỏi chủ 

nghĩa hoang tưởng phản tiến hoá để trở 

về với dân tộc, tìm lại sự vinh quang 

chính đáng trong niềm kiêu hãnh chung 

của cả dân tộc. 

Bằng sự gặm nhắm của chiến lược Việt- 

Trung hữu hảo diễn biến hoà bình,“ cái 

ổ chim đại bàng” mà tổ tiên ta gây dựng 

đang từng ngày từng giờ chật hẹp dần lại 

một cách toàn diện, thành“cái tổ con


chim chích” như vua Trần Nhân Tông 

đã lo trước nhiều thế kỷ. Hoạ mất nước 

đã nhỡn tiền ! 

Không nhân dân nào thích chiến tranh, 

nhưng lời QUYẾT CHIẾN, chứ không 

HÒA, của Hội nghị Diên Hồng là vết 

son trong lịch sử. Hoà bình là quý, 

nhưng hoà bình để mất nước êm như ru 

là thứ hoà bình đáng nguyền rủa, không 

thể so với sự diễn biến hoà bình để tự 

chuyển hóa thành một nước dân chủ văn 

minh, chính là thứ hòa bình công chính 

và kiêu hãnh, không kẻ nào chống được. 

2/ Về căn bản và lâu dài, xuất phát từ 

nhu cầu xây dựng đất nước cũng như từ 

yêu cầu bảo vệ đất nước khỏi hiểm họa 

Bắc thuộc, xã hội Việt Nam phải từ gĩa 

ảo tưởng Cộng sản, trở về một chế độ 

dân chủ lành mạnh thông thường như 

lại xấu được? Xin nêu tóm tắt mấy ý 

góp phần giải đáp: 

- Mác-Lê vào được Việt Nam là do tháp 

tùng lòng yêu nước, những thành tựu có 

được là do tựa vào sức mạnh yêu nước 

của dân tộc mà có. Ở đâu và khi nào 

nhân tố chuyên chính vô sản phát huy 

tác dụng, lấn át truyền thống dân tộc, thì 

ở đó, khi đó, phát sinh sai lầm và tổn 

thất. 

- Cái tốt chủ yếu ở giai đoạn đầu, khi 

cầm quyền là bắt đầu thoái hóa, càng 

củng cố được quyền lực thì càng thoái 

hoá, càng về sau càng thoái hóa. Muốn 

lấy lại thiện cảm thì phải “ăn mày quá 

khứ”. 

- Cá nhân đảng viên có thể tốt, nhưng 

đứng trước tổ chức thì những cái tốt cá 

nhân bị vô hiệu hoá. Tổ chức Cộng sản 

người dân được sử dụng để đi lại thông 

thường và đi lại trong những việc đông 

người chính đáng: đám cưới, đám tang 

rất cản trở giao thông, đón rước, hội hè 

rất cản trở giao thông…thì giao thông 

tạm ngừng một thời gian ngắn, có sao 

đâu? Biểu tình bảo vệ Tổ quốc còn chính 

đáng và quan trọng hơn mọi sinh hoạt 

khác, giao thông phải tạm dừng để phục 

vụ biểu tình cũng là chính đáng, huống 

chi lèo tèo vài trăm người thì cản trở nỗi 

gì? Mẹo “cho Ỉa nhưng cấm đái” này sẽ 

còn phát huy nhiều nguỵ biện xảo trá 

khác nữa, nhưng nhân danh một 

“Chính” quyền mà dùng mẹo bẩn như 

vậy thì còn “chính” nữa không? 

9/8/2012 

HSP 

http://www.danchimviet.info/archives/63250 

các nước văn minh, không có con đường là phép cộng những “số dương” thành * * * 

nào khác. Chừng nào còn giữ chế độ gọi một “số âm”, sử dụng rất nhiều người tốt 

là “Xã hội chủ nghĩa” bên cạnh anh để thực hiện một điều huyễn hoặc, 

Kẻ thù của chế độ 

Cộng sản khồng lồ Trung Quốc, thì hoạ không tốt. Càng lên trên thì tính “bản 

mất nước là thường trực. 

thiện” của con người càng bị tính Nguyễn Hưng Quốc 

Có thể ĐCSVN lường trước bước thứ 

hai này nên nghi ngờ và cấm người dân 

biểu tình chống Trung Quốc xâm lược ?. 

Tôi nghĩ mọi việc hoàn toàn trong sáng, 

không có gì thủ đoạn ở đây. Cần nói thật 

với nhau rằng việc trước mắt cũng như 

lâu dài đều đòi hỏi phải tháo vòng Kimcô 

chuyên chính Vô sản, nhưng tính chất 

hai việc khác nhau xa. Kẻ xâm lược là 

giặc đến từ bên ngoài, cần phải làm cho 

chuyên chính sai lầm của tổ chức lấn át, 

cho nên càng lên trên càng tiêu cực. 

Tham nhũng độc quyền ghê gớm nhất 

đều ở cấp cao. Chính gương tốt, liêm 

chính, của các đảng viên ở cơ sở là tấm 

bình phong che cho tội lỗi của cấp cao 

- Bởi là người tốt, người yêu nước, 

nhưng bị dòng lịch sử cuốn vào một trào 

lưu huyễn tưởng nay đã bị lịch sử đào 

thải, thì mỗi người đảng viên cộng sản 

họ thất bại trong âm mưu đó, việc ấy đều phải chọn một trong hai sự “phản Giới lãnh đạo Việt Nam thường chỉ tay 

phải làm ngay không thể trần trừ, hoàn bội” không thể thoái thác: hoặc cứ nhắm về hướng này hướng nọ và la toáng tên: 

toàn không giống với quan hệ người mắt theo chủ nghĩa thì phản bội dân tộc, “Kẻ thù!” Cái gọi là “kẻ thù” ấy mang 

trong một nước với nhau, quan hệ được hoặc đặt dân tộc lên trên thì sẵn sàng từ nhiều tên khác nhau, từ “phản động” đến 

cố kết bởi tình yêu Tổ quốc ngàn đời bỏ chủ nghĩa Mác-Lê ảo tưởng, đó là sự “diễn biến hòa bình”, nhưng phần lớn 

thiêng liêng, để cùng xây dựng một đất từ bỏ, sự “phản bội” đáng ca ngợi. đều có một xuất xứ: ngoại nhập. Con 

nước văn minh là điều hoàn toàn có thể * Một nguỵ biện nhằm chống biểu đường ngoại nhập có hai hình thức: hoặc 

thực hiện được, mà nước Đức là một tình: 

do các lực lượng bên ngoài xúi giục 

tấm gương đầy thuyết phục. 

Người dân muốn biểu thị quyết tâm hoặc chịu ảnh hưởng từ nước ngoài một 

(9-8-2012) 

chống xâm lược, bảo vệ đất nước thì cách gián tiếp. 

H.S.P. 

phương pháp truyền thống ở mọi quốc Dân chúng xuống đường chống con 

Nguồn: Đàn Chim Việt 

gia là BIỂU TÌNH. Muốn giúp cho quân đường lưỡi bò ngang ngược của Trung 

============================= xâm lược khỏi bị làm phiền thì nhà cầm Quốc bị gán tội: âm mưu chống phá 

[1] Sai lầm gốc từ Mác nhưng phải cộng quyền Việt Nam hứa với họ là kiên cách mạng từ nước ngoài. Nông dân 

với Lênin mới thành một thể hoàn chỉnh quyết cấm dân VN mình biểu tình. chống lại lệnh cưỡng chế đất đai ở Văn 

về chính trị và lan rộng ra thế giới. Nhưng không thể công khai cấm biểu Giang cũng bị gán tội bị phản động từ 

[2] Hà Sĩ Phu : 

tình (vì cấm là phi lý và thất nhân tâm) bên ngoài xúi giục. Tu sĩ, cư sĩ và tín đồ 

http://www.hasiphu.com/ll3.html thì cấm những gì liên quan không thể Phật giáo theo hệ phái Làng Mai dựng 

———————————————— tách rời với biểu tình là đi đông người chùa để tu tập cũng bị lên án tham gia 

PHẦN VIẾT THÊM 

trên phố, bèn quy tội là gây rối trật tự, vào “diễn biến hòa bình”. Giáo dân 

Cần thoát khỏi một vài nguỵ biện và ảnh hưởng đến giao thông. Đây là nguỵ Công giáo đòi đất vốn thuộc về Giáo 

những suy nghĩ tự trói buộc 

biện dùng “mẹo Trạng Quỳnh”: nếu Hội cũng bị chụp cái mũ phản động theo 

không thể cấm ỈA thì cấm ĐÁI, không sự giật dây của nước ngoài. 

* Nhiều đảng viên rất lo ngại cho hiện được đái thì làm sao mà ỉa? Thế là Nếu cứ nghe theo lời của giới lãnh đạo 

tình xuống dốc và bất lực của đảng không cấm biểu tình mà dân không biểu Việt Nam, người ta có cảm tưởng Việt 

hiện nay, nhưng băn khoăn trước câu tình được. 

Nam đang tứ bề thọ địch. Đâu đâu cũng 

hỏi: Đảng không ưu việt sao đánh Nhà nước ta quả là nhiều sáng kiến và có kẻ thù. Kẻ thù nào cũng cực kỳ xảo 

được Pháp, được Mỹ? Đảng cũng làm tận tâm với bạn vàng xâm lược. Nhưng quyệt và hung ác. 

được nhiều việc tốt đấy chứ? Ba triệu xin thưa điều quy kết này là bậy bạ và Cái lối tuyên truyền như vậy có nhiều 

đảng viên hầu hết là tốt thì đảng sao phạm pháp. Đường xá là của toàn dân, cái sai và cái hại.


Cái sai thì đã rành rành. Nhưng còn cái 

hại? Cũng nhiều. Nhưng trong đó cái hại 

lớn nhất là nó che khuất những kẻ thù 

thực sự. 

Kẻ thù thực sự của chính quyền và đảng 

Cộng sản Việt Nam hiện nay là ai? 

Trung Quốc chăng? Từ mấy năm nay, 

trên khắp thế giới, ai cũng thấy rõ là 

Trung Quốc đang âm mưu lấn chiếm hải 

đảo của khá nhiều nước láng giềng: họ 

giành bãi đá ngầm Scarborough (Trung 

trước, chưa chắc họ đã tin hẳn. Nhưng ít 

nhất là họ cũng làm cho nhiều người tin 

là họ tin. Vì tin như thế nên rất nhiều 

người sẵn sàng ủng hộ họ. Bây giờ, 

không có chút xíu lý tưởng nào còn giá 

trị. Về chuyện độc lập, càng ngày những 

tin tức trong cung đình của họ được tiết 

lộ ra ngoài càng cho thấy cách hành xử 

của họ không khác gì các quan lại thời 

thuộc địa. Mà không cần những thứ 

được gọi là tin mật ấy. Cứ nhìn cách họ 

dân đến gãy cổ hoặc chết thê thảm rồi hô 

hoán lên là nhân dân tự tử. 

Quay lưng lại với nhân dân như vậy, chế 

độ dựa vào ai để tồn tại? Thứ nhất là 

công an. Họ đặt “điều kiện” đổi chác với 

công an: “Còn đảng, còn mình”. Họ mặc 

kệ công an làm thánh làm tướng gì cũng 

được miễn là đừng quay súng lại về 

hướng họ. Cuối cùng công an biến thành 

một đám kiêu binh như cuối thời Lê 

Trịnh ngày xưa. Thứ hai, là đám thương 

Quốc gọi là Hoàng Nham) với trấn áp những người dân chống Trung binh bị côn đồ hóa, tự biến mình thành 

Phillipines, quần đảo Senkaku (Điếu 

Ngư Đài) với Nhật Bản; Hoàng Sa và 

Trường Sa với Việt Nam. Ngoài hải đảo 

còn có lãnh hải: với con đường lưỡi bò 

(còn gọi là đường chữ U hay đường chín 

Quốc từ Sài Gòn đến Hà Nội thì cũng đủ 

thấy. Cách họ đục bỏ chữ Trung Quốc 

trên các tấm bia tưởng niệm liệt sĩ thời 

chiến tranh chống Trung Quốc năm 

1979 ở Lạng Sơn thì lại càng rõ. 

những sai nha sẵn sàng lao vào ăn vạ 

hoặc đánh đập những kẻ bị xem là “đối 

tượng” của chế độ. 

Nhưng chọn lựa xây dựng chế độ trên 

hai lực lượng như thế cũng có nghĩa là 

đoạn, Cửu đoạn tuyến, 九段線 ), họ lấn http://www.thanhnien.com.vn/pages/201103 chọn con đường diệt vong. 

gần hết vùng biển chung của các nước 05/lang-son-nhung-ngay-thang-hai.aspx Trong năm 2011, đã có bao nhiêu chế độ 

Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei Họ trở thành kẻ thù của chính họ khi họ có “chiến lược” tương tự đã bị sụp đổ. 

và Indonesia. Trên cả hai phương diện, tham nhũng. Phải nói ngay là tham Họ bị sụp đổ không phải bởi một kẻ thù 

hải đảo và hải phận, nước chịu ảnh nhũng thời nào cũng có. Và ở đâu cũng nào cả. Họ tự làm cho họ sụp đổ. 

hưởng nặng nề nhất của âm mưu bành có. Sự khác biệt chỉ là ở mức độ. Mức N.H.Q 

trướng từ phía Trung Quốc chính là Việt độ tham nhũng ở Việt Nam có lẽ đã lên Blog / Nguyễn Hưng Quốc 

Nam. 

đến mức cao nhất trong lịch sử hiện đại. * * * 

Có thể nói, đối với Việt Nam hiện nay, Trong ký ức người Việt, ít nhất từ đầu …Biển Đông đang đứng trước nguy cơ bị 

không có ngoại thù nào nguy hiểm cho thế kỷ 20 đến nay, dường như chưa bao Trung quốc độc chiếm, ai cũng biết. 

bằng Trung Quốc. Có khi đó là kẻ thù giờ tham nhũng lại hoành hành như bây Nhưng chuyện rừng thượng nguồn và cả 

duy nhất có thể dẫn đến xung đột về giờ. Ở đâu cũng gặp tham nhũng. Lớn thượng nguồn của những con sông đổ 

quân sự. 

ăn lớn; nhỏ ăn nhỏ. Cứ hễ có chút chức nước ra biển Đông, Trung quốc cũng mưu 

Tuy nhiên, tôi vẫn không tin là Trung tước là có tiền tràn đến. Khi tham nhũng 

mô độc chiếm thì ít người biết. Đó chính là 

diễn biến hòa bình theo cách trỗi dậy hòa 

Quốc có ý định tấn công lãnh thổ Việt như thế, người ta chỉ biết và chỉ chạy 

bình. 

Nam. Lấn chiếm hải đảo: Có. Lấn chiếm theo lợi ích cá nhân. Lợi ích của đất Viễn cảnh “bất chiến tự nhiên thành” mà 

hải phận: Có. Nhưng tung quân đánh nước trở thành chuyện phù phiếm. Bởi cụ Nguyễn bỉnh Khiêm tiên tri có thể sắp 

nhau trên đất liền như năm 1979: vậy không có gì ngạc nhiên khi thấy có chứng nghiệm. Một đất nước có gần 

Không. 

chính quyền hiện nay đang làm những vạn Giáo sư, Phó giáo sư không có lấy vài 

Tại sao ư? 

chuyện hầu như ai cũng biết là không bằng phát minh. Một nền công nghệ quốc 

Có ba lý do chính. Một, trong khi chưa nên làm: cho Trung Quốc thuê rừng đầu gia không làm nỗi cây kim may áo. Viện 

trở thành siêu cường quốc số một trên nguồn, khai thác bauxite, trúng thầu vô Trường mỗi năm xài hàng nghìn tỷ nghiên 

thế giới, Trung Quốc không dại gì tự số công trình có ý nghĩa chiến lược 

cứu mà giống lúa lai, bắp lai cứ phải nhập 

về. Bệnh viện ngày càng ngột ngạt mà 

biến mình thành đối tượng bị đả kích, và mang tầm quốc gia, khăng khăng đòi 

dược phẩm cũng như phương cách chẩn 

từ đó, cô lập trên trường quốc tế. Hai, giải quyết song phương với Trung Quốc đoán điều trị phụ thuộc hoàn toàn, đến 

tham vọng chính của Trung Quốc hiện về những vấn đề vốn tự bản chất có tính thuốc phòng, vắc- xin cũng thiếu 

nay vẫn dừng lại ở vùng biển với những chất đa phương và cần được đa phương thốn…(ĐNS) 

con đường vận chuyển trên biển và hóa… Tất cả cũng chỉ vì sự ích kỷ của 

những nguồn nguyên liệu nằm sâu dưới những kẻ tham nhũng. 

đáy biển. Họ có thể đạt được những Nhưng quan trọng nhất, họ trở thành kẻ Diễn biến hòa bình 

tham vọng ấy mà không cần phải đánh thù của chính họ khi họ quay lưng lại 

nhau thực sự. Ba, Trung Quốc thừa khôn với nhân dân. Ngày xưa, họ tạo dựng lực và tổn thiệt cho 

ngoan để biết họ không nên đánh bại lượng và sức mạnh của họ từ nhân dân. 

chính phủ Việt Nam hiện nay: Không dễ Chiêu bài nhân dân được họ sử dụng Việt Nam 

gì họ có được một kẻ thù hiền lành, nhẫn khắp nơi. Còn bây giờ? Họ cướp đất của 

nhục, nhún nhường và sẵn sàng nhượng nhân dân. Họ xua đuổi nhân dân ra khỏi Đoàn Nam Sinh 

bộ đến như vậy. 

những mảnh đất màu mỡ và béo bở nhất. 

Cho nên, Trung Quốc có thể là kẻ thù Họ xua công an và côn đồ trấn áp nhân Từ sau hội nghị Thành Đô, 3-4/9/1990, 

của dân tộc Việt Nam nhưng lại không dân. Họ đạp vào mặt nhân dân. Họ còng tiếng đại bác cầm canh từ bên kia biên 

phải là kẻ thù của chế độ Việt Nam hiện tay nhân dân đẩy lên những chiếc xe bít giới bắn sang nước ta đã dừng hẳn. Hơn 

nay. 

bùng rồi chở đến đồn công an hoặc 10 năm chiến tranh biên giới với Trung 

Kẻ thù của chế độ cộng sản không ai chuyển thẳng đến các trại phục hồi nhân quốc, các hoạt động quân sự tạm ngưng, 

khác hơn là chính họ. 

phẩm. Họ ném vào túi nhân dân những nhưng cuộc chiến trên các mặt trận khác 

Họ trở thành kẻ thù của chính họ khi họ chiếc “bao cao su đã qua sử dụng” để có tiếp tục diễn ra ngày càng quyết liệt. 

phản bội lại những lý tưởng mà họ theo cớ bắt bớ. Họ vu cho nhân dân tội “trốn Suốt thời gian chiến tranh đó, Việt Nam 

đuổi từ trước: độc lập dân tộc và bình thuế” để đẩy họ vào tù. Họ đánh nhân đang sa lầy trên toàn tuyến Tây Nam, 

Liên xô cũng sa lầy ở Ap-ga-nix-tăng, 

đẳng trong xã hội. Những lý tưởng ấy, 

còn nội bộ Trung quốc vừa thoát hiểm


sau thời kỳ “kiên trì 4 hiện đại hóa” và 

vừa kết thúc sự vụ Thiên An môn. 

Mục tiêu của Trung quốc trong hội nghị 

này là muốn cùng Viêt Nam ép 

Kampuchia chấp nhận giải pháp 4 bên 

6:2:2:2: trong Hội đồng Dân tộc Tối cao 

do cựu hoàng Sihanouk làm chủ tịch. 

Cuối cùng, Hội đồng này hoạt động rất 

lủng củng nhưng di họa của giải pháp 

Đỏ ấy vẫn còn phát tác đến hôm nay. 

Nếu trong thời chiến tranh biên giới Tây 

Nam, Trung quốc vẫn viện trợ cho lực 

lượng Fulro quấy phá trên cao nguyên 

Việt Nam thông qua hành lang của Pol 

Pot, thì lúc sau này phe phái của Xon 

Xan rồi các Hoàng thân tiếp tục gây rối 

Tây nguyên thông qua các Trại Tỵ nạn 

của Cao Ủy Liên Hiệp quốc (khuyến 

khích các Dân tộc thiểu số ở Đông 

Dương sau Hội nghị Bắc Kinh năm 1971 

là thường xuyên đòi tự trị). Các phe phái 

này tuyên truyền trong dân, kể cả việc 

trưng bày tại Hoàng cung bản đồ sai sự 

thật về vương quốc Kampuchia rộng lớn 

mà so với thực trang hiên nay thì Việt 

Nam là nước xâm chiếm chủ yếu. Mấy 

năm trước có vụ nhổ cột mốc biên giới 

của đảng đối lập Sam Rainsy, nay lại 

xuất hiện yêu cầu Thủ tướng Hun Xen 

giải trình vấn đề Việt Nam xâm lấn đất 

đai do cắm mốc biên giới,… Rõ ràng 

Hội nghị ấy Trung quốc đã gài bẫy để 

Việt Nam mắc lỡm, mang tiếng đàm 

phán “trên lưng” của bạn, đồng thời họ 

cài cắm được những kẻ mang ơn mới, 

bảo sao bạn không bị TQ gây khó dễ 

trong vấn đề biển Đông tại hội nghị 

ASEAN mà Việt Nam là nước chịu thiệt 

thòi nhiều nhất. 

Đường lối ngoại giao 8 chữ của Trung 

Cộng lâu nay là: Nam thuận – Bắc cân – 

Đông hòa –Tây tấn (dù rằng Chủ tịch 

Hồ Cẩm Đào không một lời hé môi 

trong phương hướng Đại hội vừa qua) 

cho thấy để phương Nam quy thuận chỉ 

có một cách là làm cho Việt Nam ta suy 

yếu đi, trong đó làm suy kiệt giống nòi 

là biện pháp lâu bền nhất. Đọc lại lời 

văn cay đắng tổng kết chiến tranh của Lê 

đức Thọ cuối năm 1977: “… Phải qua 

30 năm chiến tranh ta mới rút ra được 

quy luật tồi tệ của nó- chọn những người 

con ưu tú dũng cảm đưa ra phía trước 

chiến đấu và hy sinh, để lại hậu phương 

những người yếu hèn, què quặt, dốt 

nát…” Rõ là từ thời Việt Nam đánh 

Pháp đến nay, nước Trung quốc Cộng 

sản luôn chủ trương duy trì chiến tranh 

lâu dài, tạo mâu thuẫn gây nội chiến, gây 

rối liên tục để Việt Nam suy tàn. 

Lịch sử ngàn năm đô hộ liền với ngàn 

năm tàm thực cho thấy đường lối ngày 

nay nhất quán với kinh nghiệm lịch sử 

ấy, nên câu nói “đánh Mỹ đến người 

Việt Nam cuối cùng” có ý nghĩa sâu như 

thế nào khi họ “giúp” cho Kampuchia và 

Lào. Chỉ có thể bằng con đường “phiên 

thuộc” Trung quốc mới tiến được xuống 

phương Nam chinh phục toàn bộ Đông 

Nam Á. 

Sau một thời gian chiến tranh với Pháp 

và Mỹ đã quá dài, Việt Nam chưa kịp 

hồi phục thì phải chia sức ra gánh hai 

cuộc chiến tranh biên giới do Trung 

quốc gây ra cũng như nhiều cuộc nội 

loạn bên trong suốt 15 năm nữa, kinh tế 

suy sụp thảm hại, chính là lúc Trung 

quốc chìa tay ra tái lập quan hệ bình 

thường. Lúc này, sự sụp đổ của toàn 

khối Cộng sản Đông Âu đang tràn tới 

Liên xô (cũ), mà nguyên nhân chủ yếu là 

sự lãnh đạo độc tài đã thủ tiêu mọi khả 

năng ứng phó, phát triển mềm dẻo của 

xã hội và làm xơ cứng các hoạt động 

kinh tế bình thường vì theo đuổi phương 

thức kinh tế tập trung chỉ huy, làm theo 

kế hoạch trong một thời gian quá dài. 

Một Bí thư Nguyễn văn Linh đã từng 

mạnh dạn phá vỡ chủ trương “tem 

phiếu”, mạnh dạn “bung ra” với nghị 

quyết 33 của Thành ủy Tp HCM- nhưng 

khi chấp chính với cương vị TBT ông đã 

chấp nhận thực tế rằng “Trung Quốc dù 

có bành trướng cũng là nước XHCN” 

(?!)- tức là bình thường hóa quan hệ 

giữa Việt Nam với Trung quốc theo cách 

quy phục nước đàn anh trong phe. Thực 

chất là hai bên chỉ vì muốn giữ Đảng và 

cố tin rằng chỉ có Đảng Công sản mới có 

thể tiếp tục lèo lái con thuyền lịch sử 

quốc gia. Đó mới chính là lý do hai kẻ 

thù xích lại để mở đầu thời kỳ Việt Nam 

bị lệ thuộc toàn diện vào Trung quốc. 

Trong các câu chữ thời bấy giờ rộ lên 

chuyện “diễn biến hòa bình”. Hai Đảng 

gần như thống nhất với nhau chống lại 

lực lượng thù địch, cụ thể là Mỹ và các 

nước phương Tây. Còn Trung quốc thì 

theo đuổi mục tiêu nín thở qua sông, gọi 

là trỗi dậy hòa bình. Oái oăm thay, trong 

sự trỗi dậy ấy đầy rẫy những diễn biến 

tác động lên nền kinh tế, nền công nghệ 

quốc gia của Việt Nam. Việc chống các 

thế lực phản động, phản dân hại nước 

đều cần thiết nhưng đừng như An 

Dương Vương đến phút cuối mới hay kẻ 

thù ở ngay sau lưng mình. 

Những hình ảnh Đường Gia Triền sang 

Hà Nội ký hiệp định biên giới trên bộ, 

Chủ tịch Giang Trach Dân sang thăm vỗ 

yên bà con ở Hội An, hay Thủ Tướng 

Chu Dung Cơ bay vào Sài Gòn, cưỡi Phi 

Yến vòng quanh thăm Chợ Lớn,… cho 

thấy sự ấm lên của quan hệ cấp cao, 

đồng thời các liệt sĩ thương binh trong 

thời chống bành trướng phía Bắc hay bỏ 

mình ngoài biển Trường Sa bị quên lãng 

nhạt nhòa. 

Những sự việc gặm nhấm từ mua râu 

ngô đến bán giống lúa lai kém phẩm đều 

cho thấy rõ mục tiêu đánh sập nền kinh 

tế nông nghiệp vốn là căn bản của nước 

ta, bên canh việc mua bán nông sản 

phẩm luôn có sự bất bình thường- hàng 

xuất sang thì lừa lọc, hàng nhập về toàn 

nhiễm độc từ rau quả sữa bột,… 

Trên chánh phủ vừa cấm xe ba bánh nội 

địa thì nhập về vô số xe ba bánh Trung 

quốc. Cấm xe Công nông đầu ngang thì 

nhập về vô số xe vận tải cỡ nhỏ không 

phải đăng kiểm. Áp chế bằng thuế khóa 

và tiêu cực phí đến mức các doanh 

nghiệp sản xuất máy nông nghiệp cho 

đến công cụ sản xuất chết mòn, thì 

“bạn” mua sừng bò móng trâu rồi xuất 

sang đủ thứ máy nông cụ. 

Tài nguyên từ than đến ti-tan, vôlfram,… 

kìn kịn xuất sang giá rẻ, nay còn 

đang tiếp tục xúc tiến dự án Bô-xít 

Nhôm và hàng loạt mỏ kim loại của Tây 

nguyên cũng như các tỉnh giáp biên, kể 

cả đất hiếm mà dư luận cho rằng chỉ để 

trả nợ đã vay. 

Vào chợ vùng cận biên toàn hàng Tàu, 

mà người tiêu dùng xách mé là của Hồ 

cẩm Đào, nào đồ đạc gia dụng bát đĩa 

soong nồi bếp ga ấm nước đến chăn 

chiếu mùng mền quần áo và cả đồ chơi 

trẻ con cũng tràn ngập. Hàng thì giá rẻ, 

có xài như ai nhưng cũng hay trục trặc 

và chóng xuống cấp, hư hỏng. 

Hàng ngày trên mọi băng tần, mọi kênh 

truyền hình chiếu khá nhiều phim Trung 

quốc, loại phim mà làm gì cũng có sự 

thể hiện tận cùng những âm mưu thấp 

hèn, cái ác và phi nhân bản. Sách báo 

dịch cho đến các “văn hóa liệu” của Tàu 

không khác gì bên chính quốc, mới thấy 

“xâm lược mềm” nguy hiểm thế nào. 

Việc hợp tác nghiên cứu đào tạo với các 

Viện, Trường càng cho thấy sự “rộng 

rãi” đầy âm mưu Hán hóa: vơ vét tàn sát 

văn hóa Việt nam và tuyên truyền tiêm 

nhiễm những “lý luận học thuật” ngang 

ngược. 

Hiển nhiên trong việc viện trợ kiểu 

ODA thì bên “cho vay” sẽ trúng thầu, 

nhất là có khoản hoa hồng dày dặn. Mọi 

công trình trọng điểm, hao tiền tốn của 

đều có bày tay lông lá của bạn vàng. 

Liên kết giữa bán công nghệ với bòn rút 

tài nguyên hay cài đặt cơ hội tương lai 

thì còn tùy. Có ai nghĩ đến hàng trăm 

sân gôn là điều kiện tuyệt vời để đổ 

quân bằng không vận và trực thăng vận 

khi cần thiết không ? Hay những đập lớn 

đang bán điện giá cao cho EVN sẽ có 

ngày trở thành lợi khí để uy hiếp chiến 

tranh không ? 

Biển Đông đang đứng trước nguy cơ bị 

Trung quốc độc chiếm, ai cũng biết. 

Nhưng chuyện rừng thượng nguồn và cả


thượng nguồn của những con sông đổ 

đi từng ngày bởi tiền bạc bất kể lương 

nước ra biển Đông, Trung quốc cũng Người việt nam tri. Làm quan thì chỉ lo vơ vét, tham 

mưu mô độc chiếm thì ít người biết. Đó 

nhũng, quỳ gối trước ngoại bang để duy 

chính là diễn biến hòa bình theo cách hèn hạ 

trì sự thống trị trước nhân dân. Gần 40 

trỗi dậy hòa bình. 

năm thống nhất, việt nam có hơn gì thời 

Viễn cảnh “bất chiến tự nhiên thành” mà 

Hanwonders Blog 

chiến ngoài đống xe máy chạy đầy 

cụ Nguyễn bỉnh Khiêm tiên tri có thể 

Bài viết này sẽ không có một chữ việt 

đường & trong túi ai cũng có một cái 

sắp có chứng nghiệm. Một đất nước có 

nam nào được viết hoa. 

điện thoại di động? Dù nhà ở không có, 

gần vạn Giáo sư, Phó giáo sư không có 

Bởi chúng ta có xứng đáng được trân 

đất đai không có, bảo hiểm không có, 

lấy vài bằng phát minh. Một nền công 

trọng như vậy không? Không hề. 

tương lai cho con cái không có,… nhưng 

nghệ quốc gia không làm nỗi cây kim 

Cách đây đã lâu, tôi đọc “người trung 

bia rượu chảy tràn lan mỗi ngày trong 

may áo. Viện Trường mỗi năm xài hàng 

quốc xấu xí” của ông Bá Dương (Đài 

quán nhậu. Người ta được ru giấc suốt 

nghìn tỷ nghiên cứu mà giống lúa lai, 

Loan), chưa bàn tới hay/ dở/ đúng/ sai 

40 năm bằng niềm ước mơ cháy bỏng 

bắp lai cứ phải nhập về. Bệnh viện ngày 

của nội dung cuốn sách gây tranh cãi ầm 

“cơm no, áo ấm”. Hạnh phúc chỉ thế 

càng ngột ngạt mà dược phẩm cũng như 

ĩ đó, tôi chỉ nhớ lại cảm giác giật mình 

thôi! Muốn hạnh phúc hơn thì hãy làm 

phương cách chẩn đoán điều trị phụ 

của tôi khi đó. Khi tôi đọc lướt qua vài 

giàu, làm giàu, làm giàu! “Doanh nhân 

thuôc hoàn toàn, đến thuốc phòng, vắctrang 

sách. Tôi như vỡ ra một niềm cảm 

là chiến sĩ thời bình”. Cứt! Tôi ỉa vào cái 

xin cũng thiếu thốn. 

khái mà từ lâu nó cứ âm ỉ trong lòng. 

khẩu hiệu sặc mùi con buôn, đầy phân 

Giáo dục rày đúng mai sai do nền khoa 

Tôi biết thế giới đã từng có những cuốn 

chợ trời đó! Tiếng súng không còn nổ 

học nhân văn quốc gia là văn- sử- địa- 

“Người Mỹ xấu xí”, “Người Nhật Bản 

ngoài đường. Một cuộc chiến khác đậm 

triết-… đều hỗn độn, lẫn lộn, phi hệ 

xấu xí”, rồi mới đến cuốn của ông Bá 

chất mafia, côn đồ, đảo Sicily chắc còn 

thống hỏi bao giờ mới có “con người 

Dương. Tôi vừa đọc, vừa tự hỏi, tại sao 

phải chào thua nhà cầm quyền việt nam 

toàn diện”. Chỉ sơ bộ lướt qua những 

người việt nam chúng ta không có một 

trước khả năng dùng “luật im lặng” của 

mảng mờ của thời cuộc cũng thấy được 

cuốn như thế này? Tại sao chúng ta cứ 

họ với dân mình. Cuộc chiến đó là rình 

Trung quốc thành công như thế nào. 

tự ru ngủ mình trong cái điệp khúc dân 

mò, là theo dõi, là cấm cản, là kiểm 

Một Cựu chiến binh từ thời tiền khởi 

tộc việt nam là “cần cù, nhân hậu, thông 

duyệt, là vu cáo, là bắt bớ, là dùi cui, là 

nghĩa còn tỏ ra đau đớn rằng, khoảng 

minh, kiên cường, bất khuất, đoàn kết 

tù đày, là chết không lý do, là bị bịt 

200 năm nếu chỉ tính từ khi Quang 

thương yêu nhau,…” & nhìn đâu cũng 

miệng tại tòa, là con cháu theo lời lãnh 

Trung chiến thắng Mãn Thanh đến 1990, 

thấy anh hùng, liệt sĩ… Nếu thực sự 

đạo cầm gậy gộc ra ngoài đồng ức hiếp 

có bao nhiêu việc Trung quốc đã có dã 

chúng ta có những tố chất đó, nếu thực 

ông bà cha mẹ chòm xóm của mình vì 

tâm quyết thực hiện với nước ta nhưng 

sự chúng ta là những người như thế, sao 

họ đang giữ đất. Trong khi họ giữ đất 

không được, thì chỉ từ đó đến nay bằng 

kết quả chúng ta hiện nay lại là một đất 

cho ai? Những đứa thanh niên đó nó 

trỗi dậy hòa bình chúng đã đạt được còn 

nước như thế này? 

đang nghĩ gì khi quay lưng lại với dân 

nhiều hơn thế. 

Một đất nước mà hơn phân nửa các cô 

tộc mình? Đơn giản thôi. Nó tin rằng 

Mấy tuần qua người dân trong cả nước 

cậu tú tài đi thi cử nhân khoe rằng mình 

nếu trung thành với cái thể chế mà nó 

thắc mắc và chờ đợi. Vì sao không thấy 

có quay cóp một cách hoàn toàn không 

đang phục vụ, thể chế đó sẽ cho nó công 

nhà cầm quyền có phản ứng cụ thể nào 

có chút tự trọng (đó là được hỏi, còn báo 

việc ổn định, đặc quyền, đặc lợi hơn 

với giặc mà quay ra trấn áp giới trí thức 

chí không cần hỏi vẫn có những hình 

người. Vậy là nó nhắm mắt làm theo, coi 

phản biện yêu nước ? Có thể nào Chính 

ảnh phao thi trắng cả trường thi! Vậy thì 

nhân dân là cỏ rác, cũng vì lợi ích cá 

phủ sẽ đứng đơn kiện Trung quốc ra tòa 

thi cái gì? Thi xem ai quay cóp giỏi hơn 

nhân & gia đình nó – nếu nó có nghĩ tới. 

công pháp quốc tế để kêu gọi sự ủng hộ 

chăng?). Trong đó còn có cả những đứa 

Chứ ngoài ra, liệu còn cái lý tưởng cao 

của lương tri loài người với Việt Nam ? 

trẻ bảo rằng năm nay không thi thì năm 

đẹp nào có thể tin vào lúc này? Đừng 

Nói thẳng ra là nếu Chánh phủ có trót 

sau thi, chứ làm bài mà phỉ báng “thần 

nói với tôi là “lý tưởng Hồ Chí Minh” 

vay nợ đến 2/3 GDP với người ta mà 

tượng Su-Ju” của nó là nó không thi! 

hay “lý tưởng cộng sản” nhé! Hỏi những 

phải lệ thuộc, há miệng mắc quai thì cứ 

Mặc cho bao nhiêu tâm sức, kỳ vọng của 

đứa mặc áo xanh cán bộ Đoàn thử xem, 

thú thật để toàn dân gom góp cũng được 

gia đình, nhà trường, xã hội – những nền 

nó nói có trôi chảy không? Tôi đã thử 

ít nhiều mà trả, chứ để núi sông đứng 

tảng đã cho nó có được cuộc sống và 

rồi, rốt cuộc là ngồi im nghe tôi nói 

trước nạn can qua tàn nhẫn này thì vong 

kiến thức để mà tiếp cận được với Su-Ju 

huyên thuyên toàn những điều mà 

linh liệt tổ liệt tông của cả trăm họ rất 

danh giá của nó. Thế mà nó vẫn được rất 

trường học gọi là “phản động”. 

đau lòng. 

nhiều đứa trẻ khác tung hô! Chính là 

Cuộc chiến này được khoác lên chiếc áo 

Còn cái người khi anh khi bạn, khi lại tỏ 

những đứa trẻ sẵn lòng khóc lóc, quỳ 

bảo vệ hòa bình, tự do, hạnh phúc. Còn 

thói côn đồ kia thì thôi, chẳng nên chơi 

gối, hôn ghế… trước thần tượng. Một 

bên trong là để bảo vệ quyền lợi, quyền 

thân, dây làm gì với quỷ. Quay lại với 

dân tộc gì đã sản sinh và nuôi dạy ra một 

lực cho một nhóm người gắn kết với 

hồn thiêng dân tộc, với trách nhiệm tôn 

thế hệ kế thừa như thế? 

nhau bằng những chiếc răng cùng gặm 

tạo gìn giữ giang san có phải hơn là quy 

Con nít nó học cha anh mà ra, chúng ta 

vào xương máu người nghèo, người thất 

phục ngoại nhân để chẳng còn gì cho đời 

đã nuôi dạy trẻ con thành ra như thế 

học, người bán buôn lương thiện hàng 

con cháu nữa không ? 

sao? Đừng ai đổ thừa cho ai. Vì trường 

ngày. Những người mỗi ngày chỉ biết tạ 

học đổ cho cha mẹ, cha mẹ đổ cho xã 

ơn trời phật đã cho chúng con một ngày 

Sài Gòn, 6 tháng 8 năm 2012. 

hội, xã hội đổ cho cha mẹ & nhà trường. 

yên ổn làm ăn, không bị cán bộ thuế đến 

Đ.N.S 

Tóm lại, đừng đổ nữa. Hãy biết hốt về 

nhũng nhiễu, không bị CSGT thổi phạt 

Tác giả gửi cho Quê choa 

mình đi! Tất cả chúng ta là người lớn, 

kiếm ăn, không bị đội dân phòng rượt 

http://quechoa.vn/2012/08/06/dien-bien-hoabinh-va-ton-thiet-cho-viet-nam/ 

chúng ta đều có lỗi. 

đuổi, không bị ông chủ đẩy vào toa-lét 

* * * 

Bởi người lớn có hơn gì? Một xã hội mà 

để sờ soạng, không bị cắt tiền tăng ca, 

người ta đang sẵn lòng thuốc chết nhau 

không bị cho ăn cơm thiu ngộ độc,


không bị bệnh đột ngột phải vào bệnh 

viện nằm gầm giường chờ chết,.. 

Thế là cái dân tộc đầy sợ sệt, bất an đó 

cuống cuồng kiếm tiền, cuống cuồng vơ 

chỗ này, cấu chỗ kia để lo cho cái thân 

mình. Họ còn biết làm gì nữa? 

Và khi họ chăm chắm vào tiền và sự yên 

ổn cho mình, họ để mặc cho một bọn ác 

khác lên ngôi, bọn này là sản phẩm của 

công thức: Bên trên, chúng nhìn thấy 

cách hành xử của một chính quyền côn 

đồ, có tiền là ra luật + Bên cạnh, chúng 

nhìn thấy những con người thờ ơ với 

người khác, chỉ còn biết nghĩ tới mình + 

Bên dưới, chúng nhận ra một đám người 

khổ sở, sợ sệt, yếu ớt = Chúng chợt nhận 

ra chúng có khả năng luồn cúi bên trên, 

tránh né bên cạnh & ức hiếp bên dưới. 

Sao mà tôi sợ bọn người đó như thế?! 

Bọn đó tập trung vào các cơ quan công 

quyền, làm quản lý, làm công an, làm 

công chức,… làm “đầy tớ” của nhân 

dân! 

Bọn công bộc đó đã cùng nhau đẩy 

những cụ già bỏ quê bỏ xứ, lên Sài gòn 

ngồi vạ vật dầm mưa dãi nắng suốt ngày 

đêm, ngày này qua tháng nọ để kêu oan. 

Bọn công bộc đó đã đẩy 2 mẹ con người 

phụ nữ nọ phải dùng đến cách phản 

kháng cuối cùng mà họ có là khỏa thân 

ở giữa đường để đòi lại công bằng. Vì 

trong tay họ còn có gì để chống lại 

chúng ngoài phẩm cách của người đàn 

bà vốn được coi là thiêng liêng? Họ 

dùng đến cách đó, và cuối cùng bị chúng 

lôi kéo dọc đường và nỗi oan của họ có 

ai thèm đoái tới? 

Bọn công bộc đó đã đẩy đến đỉnh điểm 

hôm nay, một người mẹ uất ức tự thiêu 

trước cổng 1 cơ quan công quyền vì 

không còn sức để chịu đựng chúng… 

Tôi sợ bọn chúng vì bọn chúng đông 

quá, đông như kiến cỏ. Chúng nhan 

nhản khắp nơi, ngày ngày bóp chết mọi 

ước mơ, triệt tiêu mọi khao khát, thêm 

sự dốt nát của chúng vào nữa là hoàn 

hảo để tạo ra một nền kinh tế xã hội thụt 

lùi đến chóng mặt, quay cuồng trong dối 

trá và danh lợi. Đáng sợ hơn, cuộc sống 

ấm êm no đủ của chúng nhờ vào tính cơ 

hội – thu vén lại là sự thèm khát của 

những tầng lớp khác. Khiến cho những 

con thiêu thân non trẻ khác lao vào như 

một cơ hội ngàn vàng. 

Bọn này tiếp tay cho bọn con buôn cũng 

lưu manh không kém. Thế là chúng ta ăn 

thức ăn có độc mỗi ngày, con cháu 

chúng ta uống sữa độc mỗi ngày, chúng 

ta đi trên những con đường hiểm họa 

mỗi ngày, chúng ta tiêu dùng những gì 

chúng mang tới, chúng ban phát, với giá 

mà chúng ấn định, với mức thuế mà 

chúng muốn,… không còn một lựa chọn 

nào khác. Không biết làm gì khác, 

không có phản ứng gì khác! Vì chúng ta 

lương thiện. 

Kẻ không lương thiện có những phản 

ứng tàn độc hơn, hoặc biến hẳn sang một 

trạng thái sống khác, như một sự kết tinh 

cao cấp hơn của một xã hội đương nhiên 

sẽ sản sinh ra nó. 

Tôi nghĩ đến bọn này khi tôi đọc tin về 

tên bác sĩ lợi dụng lúc mẹ của bệnh nhi 

đi lấy giấy xét nghiệm, hắn hãm hiếp 

đứa bé mới 3 tuổi. 

Tôi đọc tin ông bà chủ đánh trẻ làm 

công đến thương tật. 

Tôi đọc tin một gã thanh niên có học 

chặt chém bạn gái mình thành từng khúc 

chỉ vì một chiếc xe máy và chút ít tài 

sản. 

Tôi đọc tin bọn chủ & lơ xe vứt xác 

hành khách bị lèn chết giữa đường mà 

cả xe không ai phản ứng. 

Tôi đọc tin nữ sinh phải ngủ với thầy 

giáo để được điểm tốt. 

Tôi đọc tin người đi đường bị cướp, may 

mắn giật lại được túi tiền, nhưng túi 

rách, tiền bay ra, xung quanh thiên hạ 

xúm lại nhặt, nhưng không phải nhặt 

giúp, mà nhặt hết đi không chừa lại đồng 

nào. Thay vì bị 1 đứa cướp, anh ta bị cả 

con đường đè ra mà cướp! 

… còn rất nhiều tin. 

Một dân tộc gì mà độc ác và hèn hạ thế? 

Dĩ nhiên không chỉ có mình tôi biết đau 

đớn vì những điều đó. 

Chúng ta có cả một thứ to tát mà tôi tạm 

gọi là “nền văn chương than khóc”. 

Trong những tác phẩm thi ca xuất bản từ 

khoảng 20 năm trở lại đây, tôi không 

dám nói mình đọc nhiều hay nghe nhiều, 

nhưng tôi cố gắng đọc, nghe, cố gắng 

tìm tòi, cố gắng tìm kiếm một tác phẩm 

nó xứng đáng làm cho tôi thấy dân tộc 

việt nam của tôi thực sự là “cần cù, nhân 

hậu, thông minh, kiên cường, bất khuất, 

đoàn kết thương yêu nhau,…” một cách 

đúng nghĩa. Vì hãy quên những hình 

tượng cách mạng cao đẹp trong văn 

chương hay cả âm nhạc của miền Bắc 

thời chiến tranh đi! Đó không phải là 

văn chương, nó là thuốc pháo, tìm cách 

dẫn dắt, thôi thúc người ta chém giết & 

chết. Không hơn không kém. 

Các bạn có tìm kiếm giống tôi không? 

Và các bạn có tìm thấy không? Hay đầy 

rẫy xung quanh chúng ta chỉ có 3 loại: 

- Loại mờ nhạt, rẻ tiền, xúc cảm vu vơ, 

vụn vặt, vô thưởng vô phạt. 

- Loại có trăn trở, có suy tư, nhưng toàn 

đau đáu những nồi niềm xưa cũ, tương 

lai chả biết phải vứt đi đâu và vứt cho 

ai? 

- Loại mạnh mẽ hơn, trực diện hơn, 

nhưng tầm vóc tác phẩm chỉ ở mức gẩy 

lên 1 tiếng đàn, rồi thôi! 

Tinh thần chúng ta đang được nuôi 

dưỡng bằng những thứ chỉ đến mức đó 

thôi. 

Còn những thứ hổ lốn lai căng phát trên 

TV, bán ngoài sạp báo mỗi ngày, tôi 

không dám kể tới, vì đó là nỗi kinh 

hoàng mà nếu phân tích thêm, chỉ muốn 

vứt cái đầu mình đi, không cần suy nghĩ 

nữa làm gì cho mệt óc. 

Vậy cái gì đã gây nên nông nỗi? 

Tôi không muốn tạo ra sự hiểu lầm là 

cái gì cũng do lỗi cộng sản. 

Nhiều người rất cực đoan, nói ra cái gì 

sai, họ cũng đổ vấy hết cho cộng sản. 

Nhưng cộng sản tệ đến thế mà cai trị 

được chúng ta đến ngày giờ này, thì 

chúng ta cũng tệ không kém! 

Nghe nói cụ Tản Đà có câu: 

Cũng bởi thằng dân ngu quá lợn! 

Cho nên quân ấy mới làm quan. 

Những gì độc ác, bẩn thỉu của cộng sản, 

những người khác đã nói đầy cả ra rồi, 

tôi nghĩ mình cũng không cần nhắc lại. 

Tôi chỉ nghĩ đến một điều, cái gì đã làm 

cộng sản tồn tại lâu như thế? 

Ngoài sự cấu kết quyền lực – quyền lợi 

để cùng bảo vệ lẫn nhau, cộng sản đã 

làm gì để chúng ta thành ra một dân tộc 

việt nam hèn hạ tự trên xuống dưới, từ 

già tới trẻ như ngày hôm nay? Ngoài sự 

mafia, côn đồ, trấn áp bằng sợ hãi, giáo 

dục một cách ngu dân ra, chúng còn làm 

gì nữa? 

Ai từng học luật đều biết, khi quy phạm 

pháp luật không điều chỉnh được, thì 

hành vi con người sẽ phải điều chỉnh bởi 

quy phạm đạo đức. Pháp luật không theo 

con người lên giường, vào toa-lét, xuống 

bếp. Nhưng đạo đức theo ta khắp nơi, 

tận trong ngõ ngách tâm hồn. Pháp luật 

cũng không ép tạo ra đạo đức. Chính sự 

vô thần vô thánh, không thừa nhận đức 

tin mà cộng sản triệt để nhồi nhét từ khi 

họ nắm được dân tộc này đã hun đúc ra 

những con người sẵn sàng bán thịt thối 

cho người ta ăn, đút sữa độc vào miệng 

con nít, chém mẹ ruột, giết con đẻ,… Vì 

những người này họ không sợ, hoặc họ 

tin rằng họ sẽ tránh được sự trừng trị của 

pháp luật. Khi pháp luật không trị được 

mà người ta không sợ luân hồi, không sợ 

quả báo, không sợ bị đày xuống địa 

ngục,… thì họ còn sợ gì nữa? Việc gì 

mà họ không dám làm? 

Còn những kẻ yếu không có niềm tin là 

có Phật, có Chúa, có Thánh Allah luôn 

soi sáng mình, giúp đỡ mình, ngự trị 

trong mình, thì họ còn biết dựa vào đâu 

để tìm lại niềm lạc quan mà sống? Mà 

tranh đấu để tự tìm lấy giá trị sống 

thiêng liêng mà đấng tạo hóa đã ban cho 

mỗi chúng ta? 

Tôi có cảm giác như mình đang sống 

giữa một bầy đàn hỗn loạn nhưng hoang


vu, hỗn loạn về vật chất – nhưng hoang Còn dân việt nam thì sao? Dám cầm 

vu về tinh thần. Bạn có thấy như thế súng đánh TQ hay đánh bất cứ thằng nào Có cách nào đẩy 

không? 

xâm lược việt nam nữa không? Mà cầm 

Giữa sự hỗn loạn và hoang vu ấy, cái ác súng để làm gì? Kết quả của gần 40 năm nhanh tốc độ nâng 

sẽ luôn luôn ngự trị, kẻ có sức mạnh sẽ độc lập, ai cũng thấy cả rồi, không cần 

luôn trấn áp chúng ta. Chúng ta - những nói nữa. 

cao dân trí để sớm 

kẻ được đến trường nhưng thật ra thất Và cả bọn hèn hạ chúng ta đang ôm lấy 

học, những kẻ nghĩ mình lương thiện nhau, hồi hộp chờ đợi hồi chuông báo giành được 

nhưng thật ra không có lương tri, những tử. 

kẻ đủ ăn mặc nhưng thật sự chưa hề nếm * * * 

dân chủ? 

mùi vị hạnh phúc, những kẻ đọc sách – Bổ sung: 

nghe nhạc mỗi ngày nhưng không biết Sau khi bài này được upload, tôi nhận Bùi Minh Quốc 

đó chẳng phải là nghệ thuật đích thực – được khá nhiều comments và cả 

một nền nghệ thuật có thể soi sáng tâm message. Không biết phải đánh giá như Liệu có cách nào không nhỉ ? 

hồn ta chứ không phải ru ta ngủ trong thế nào về những comments hỏi ngược Bây giờ thì hầu hết mọi người đều đồng 

quên lãng. Những kẻ hoang mang không lại tôi với một thái độ khinh khỉnh, qua ý với nhau rằng muốn xây dựng một chế 

biết tin ai, không hiểu nên làm gì cho nhiều câu chữ khác nhau, nhưng đại khái độ dân chủ thật tử tế, thật bền vững, tất 

đúng. 

cùng 1 ý: "Vậy bạn có hèn không?". He phải xây từ cái nền dân trí; dân trí có 

Lúc đó, lúc hỗn loạn và hoang vu đó, he... 

được khai mở từng bước vững chắc và 

anh cộng sản xuất hiện và nói: Đời Tôi chỉ muốn nhấn mạnh lại 1 điều, suốt ngày càng nâng cao thì mới xây dựng 

chúng mày chỉ cần độc lập – tự do – cả bài viết, tôi không gọi những người được một chế độ dân chủ thật chất 

hạnh phúc. 

hèn là "các bạn", tôi gọi là "chúng ta". lượng, và chất lượng ấy luôn tương ứng 

Chúng ta tưởng thế là hay ho lắm! Dù Như vậy có dễ hiểu hơn chưa nhỉ? với trình độ dân trí, không thể “ăn non” 

nền độc lập này có mang lại tự do Tôi không thích tự nhận hay gán ghép. mà cũng chẳng thể “ăn già”. 

không? Có hạnh phúc không? Hay Tôi chỉ nói lên những suy nghĩ của Nói đến nâng cao dân trí thì ai cũng thấy 

chúng ta đang cúi đầu nô dịch cho ai mình, còn đánh giá tôi hay đánh giá là việc phải làm lâu dài. 

đây? Chúng ta thực chất đang sống thế chính mình, các bạn cứ tự làm lấy. Thiết Cụ Phan Châu Trinh từ cách đây hơn 

nào đây? Và đang để lại cho con cháu nghĩ, đâu cần phải tranh luận chuyện ai một trăm năm vạch đường cứu dân cứu 

chúng ta di sản gì? 

hèn, ai không hèn ở đây! Biết hay không nước bắt đầu bằng KHAI DÂN TRÍ.Cụ 

Chúng ta đeo bám theo họ, quên cả biết mới là quan trọng. Mà cái sự khổ Huỳnh Thúc Kháng viết năm 1928 : 

chính bản thân mình, một con người, cần sở để đi từ cái "không biết/ chưa biết" “Cái dốt là cái họa của người An Nam”. 

phải sống sao cho đúng nghĩa, đúng đến cái "biết" nó sẽ là một quá trình gian Cụ Hồ Chí Minh ngay sau khi cách 

phẩm cách, hành động đúng theo những nan mà mỗi người phải tự thân trải mạng Tháng Tám 1945 thành công đã 

gì mà một con người có lương tri cần nghiệm. Không ai giúp ai được đâu. Và xác định một trong mấy nhiệm vụ hàng 

phải hành động. 

tôi hiểu, cái "biết" của tôi nó cũng chỉ đầu của chính phủ là lãnh đạo toàn dân 

Bạn có đang tự hào vì mình là người việt giới hạn trong tầm nhân sinh quan nhỏ DIỆT GIẶC DỐT (cùng với nhiệm vụ 

nam không? Hỡi những con người ấu trĩ bé của cá nhân tôi mà thôi. Còn bạn, hãy CHỐNG GIẶC NỘI XÂM giữa lúc 

mang trong mình một đinh ninh sắt đá là tiếp tục giữ lấy niềm lạc quan của bạn. chính quyền cách mạng còn trong trứng 

tôi rất tự hào vì tôi là người việt nam Con cừu vẫn có được niềm hạnh phúc nước và phải chống thực dân Pháp trở 

“cần cù, nhân hậu, thông minh, kiên mỗi ngày được gặm cỏ non, uống nước lại xâm lược) .Trước cụ Hồ hàng trăm 

cường, bất khuất, đoàn kết thương yêu suối, ngắm bầu trời xanh, chờ đến ngày năm, cụ Các Mác đã nêu nỗi lo về cái 

nhau,…” đã từng đấu tranh thắng Mỹ, xẻ thịt mà! Đúng không? Hạnh phúc vẫn họa dân ngu : “Sự ngu dốt, đó là cái sức 

các bạn không thấy điều đó nó hết thời khắp quanh ta! Những con cừu không mạnh quỉ sứ, và chúng tôi sợ rằng nó sẽ 

rồi à? Ta thắng Mỹ để có một xã hội biết "tự sướng", không biết "thủ dâm còn là nguyên nhân của nhiều bi 

phồn vinh, một dân tộc được tôn trọng. tinh thần" thì quả thực là ngu còn hơn... kịch”.Cụ Mác nói đúng nhưng chưa 

Chứ còn thắng Tàu, thắng Pháp, thắng cừu! He he... 

đủ.Bản thân sự ngu dốt không có tội, nó 

Mỹ, thắng khắp nơi… Mà ngày nay * * * 

là hệ quả của một trình độ xã hội lạc 

những kẻ ta từng thắng đó, nó coi chúng Bổ sung tiếp: 

hậu; bi kịch chỉ xuất hiện và trở thành 

ta còn không hơn con chó thì cái chiến "... Ông bảo xã hội nào cũng có những đại họa bám níu dai dẳng vào số phận 

thắng đó nhắc tới làm chi cho thêm điều bẩn thỉu. Tôi công nhận điều ấy. loài người khi sự ngu dốt được trao 

nhục? 

Nhưng xã hội bẩn thỉu nhất ông có biết quyền lực(BMQ nhấn mạnh ), và trớ 

Mặt phải, chúng ta ra rả trên báo mỗi là xã hội nào không? Là xã hội mà thằng trêu thay, chính học thuyết chuyên chính 

ngày là “Mỹ đã đến biển Đông”, “bà ăn cắp không cho rằng nó phạm pháp, vô sản của Mác lại trao quyền lực cho sự 

Hillary dọa TQ không nên gây hấn”,.. để nó đang làm điều xấu, người lương thiện ngu dốt. 

mong lòng dân yên ổn. Mặt trái, chúng thì run sợ, thằng bất lương lại coi việc Tuy nhiên, đừng quên một điều cũng rất 

ta tổ chức ngày hội gặp gỡ những lớp nó làm là bình thường và kẻ vô liêm sỉ trớ trêu này : những người vô sản thành 

cán bộ đã từng được Tàu đào tạo để cám như ông thì vênh vang tự đắc: ta là số thị và nông thôn đói khổ ít học bỗng 

ơn họ đã “dạy dỗ” cả đám chóp bu việt đông. Chính là xã hội này đây..." (trích chốc nhờ cái quái chiêu “đường lối giai 

nam. “Đĩ” chưa từng thấy! Chưa có cái comment@khongnoibiet). 

cấp trong công tác cán bộ” mà nhảy phắt 

chính quyền nào mà “đĩ” như chính 

lên ghế vua quan thì tiếp đó họ tuyệt đối 

quyền việt nam hiện tại. Dựa hơi mà http://hanwonders.multiply.com/journal/item không ngu tí nào trong các thủ đọan bám 

cũng không biết dựa hẳn bên nào cho 

/513/513?&show_interstitial=1&u=%2Fjour giữ quyền lực.Ngu sao được khi họ biến 

nal%2Fitem 

trót. Lá mặt lá trái như thế bảo sao quốc 

tiền thuế của dân thành một thứ “cơm 

* * * 

tế nó không khinh? 

vua lộc chúa” đem ban phát để sai khiến


(dưới nhãn hiệu “lãnh đạo”) thật “tài 

tình” cả một “đội ngũ trí thức” ngày đêm 

miệt mài chế tác đủ thứ lý sự ngụy biện 

chày cối nhằm kéo dài tình trạng ngu 

dân, và mỉa mai thay, trong “đội ngũ” ấy 

không phải chỉ toàn bọn “học giả bằng 

thật” mà lại có cả không ít những bậc tài 

cao học rộng thông kim bác cổ, hơn nữa 

lại từng là nạn nhân của chuyên chính vô 

sản. 

Trở lực trực tiếp gây hại gây rối cho việc 

nâng cao dân trí chính là cái “đội ngũ” 

bùng nhùng bầy nhầy này. Cần nói luôn, 

với “đội ngũ” này thì không hẳn chỉ là 

vấn đề “sĩ trí” mà lại là chuyện “sĩ 

khí”.Một bằng chứng nóng hổi : đại hội 

lần thứ 8 của Hội nhà văn Việt Nam đầu 

tháng 8.2010 vừa qua, cả một đội ngũ 

lớn “chiến sĩ – nghệ sĩ” luôn tự phong 

là “lương tâm tiêu biểu”, “trí tuệ tiêu 

biểu”được chi tiền dồi dào kéo về thủ đô 

họp đại hội chỉ để trình diễn màn “Yêu 

Tổ Quốc chỉ còn nghe ú ớ” (thơ Thanh 

Thảo). 

Trước tình hình ấy, những người sốt ruột 

mong sớm có dân chủ đâm ra cáu tiết 

bài bác luận điểm “ôn hòa, tiệm tiến”, 

hoặc là nản chí chặc lưỡi buông xuôi 

ngồi chờ quy luật, chờ vận nước – “cái 

gì phải đến nó sẽ đến”. 

Tôi thuộc trường phái sốt ruột, cực kỳ 

sốt ruột, vì luôn cảm thấy thời gian ở 

Việt Nam đất nước tôi không trôi theo 

tốc độ bình thường như ở những xứ sở 

khác mà trôi theo tốc độ của máu chảy, 

tốc độ của mồ hôi rơi, của nỗi ngột ngạt 

bức bối nơi vô vàn những thân phận oan 

khiên đang bị bóp cổ, bị bịt mồm, bẻ 

bút. 

Nhưng bình tĩnh mà xét thì dù sốt ruột 

đến mấy cũng không thể hành động theo 

kiểu hăm hở nhảy xuống ruộng kéo cây 

mạ cao lên cho mau có lúa khiến mất 

trắng cả mùa màng. 

Tôi lại cũng không thuộc trường phái 

nản lòng, cam chịu cảnh ngồi chờ qui 

luật.Bao đêm trằn trọc tự hỏi : có cách 

nào đẩy nhanh tốc độ nâng cao dân trí ? 

Có cách nào ? 

Rồi lần lần cũng thấy hé mở câu trả lời, 

ít nhất là trả lời cho riêng mình, xin 

được trình bày để cùng trao đổi ý kiến 

rộng rãi. 

Nói đến dân trí, nghe qua thấy thật mênh 

mông. 

Thế thì trong cái dân trí mênh mông đó, 

ta hãy chọn khâu nào là cơ bản nhất và 

cũng cấp bách nhất cần tập trung nỗ lực 

nâng cao trước hết. Theo tôi, đó chính 

là vấn đề dân quyền.Vâng, hãy tập trung 

nâng cao ý thức của người dân về dân 

quyền – gọi một cách nôm na là ý thức 

người dân về quyền làm chủ của mình. 

Người Việt Nam mình không mấy ai 

không yêu nước, điều đó là quá rõ, 

nhưng có lẽ cũng chưa nhiều người thấy 

thật rõ điều này : ý thức dân tộc phải 

gắn chặt với ý thức về dân quyền, nước 

được độc lập mà dân không có quyền thì 

độc lập cũng không nghĩa lý gì, hiện 

thời dân ta đúng là đang sống trong một 

nền độc lập không có nghĩa lý gì, bởi 

người dân không có được cả đến cái 

quyền xuống đường biểu tình bày tỏ 

lòng yêu nước, vậy mà vẫn chưa ngộ ra 

trạng thái dân-mất-quyền-mất-nước của 

mình. 

Từ thuở bé, tôi đã hát câu hát Văn Cao 

:“Lập quyền dân, tiến lên, Việt Nam!” 

.Cái tiếng lòng hồn nhiên của tôi hòa 

trong tiếng lòng của toàn dân Việt.Càng 

lớn lên, tôi càng ý thức rõ rằng con 

đường duy nhất đúng để Việt Nam tiến 

lên chỉ có thể là con đường lập quyền 

dân, người dân phải lập quyền, phải tự 

nắm lấy quyền của mình – đúng như ý 

kiến của cố luật sư Nguyễn Hữu Thọ, 

chủ tịch UBTW Mặt trận Tổ Quốc Việt 

Nam : “Dân chủ là cái phải đấu tranh để 

giành lấy chứ không thể ngồi chờ ai ban 

phát cho”. 

Phạm vi của quyền làm chủ cũng khá là 

rộng, vậy trước hết hãy tập trung vận 

động thức tỉnh người dân nắm lấy quyền 

làm chủ ở những khâu then chốt nhất. 

Theo tôi, 2 khâu then chốt ấy là : 

1/- Làm chủ trong sự suy nghĩ độc lập 

và công khai nói lên các suy nghĩ độc 

lập của mình tại tất cả các cuộc hội nghị 

của các hội đoàn hiện hành và các tổ 

chức dân sự tự lập tự nuôi tự quản mà 

mình tham gia. Muốn thế trước hết phải 

giành lấy quyền làm chủ thông tin, nhất 

là giới trẻ, tận dụng sức mạnh của thời 

đại thông tin để tự bứt phá khỏi sự vây 

bủa của hệ thống thông tin độc quyền. 

2/- Làm chủ trong việc lựa chọn người 

thay mặt mình gánh vác việc dân việc 

nước. 

Không làm chủ được ở 2 khâu này thì 

người dân luôn rơi vào cảnh làm bình 

phong làm con rối trong tay mấy phần tử 

xôi thịt đương quyền ỷ vào thể chế độc 

đảng toàn trị như lâu nay, mà sau này 

khi xã hội chuyển sang thể chế đa đảng 

– một xu thế tất yếu – cũng sẽ lại tiếp 

tục bị giật dây bởi bọn chính khách xôi 

thịt cả đương quyền lẫn đối lập (thật và 

cuội). 

Việc nâng cao ý thức và hành động làm 

chủ của người dân có lệ thuộc nhiều vào 

việc nâng cao học vấn không ? Tất nhiên 

là có, nhưng theo tôi thì vừa có vừa 

không, theo cái nghĩa không nhất thiết 

cứ phải nâng cao học vấn trước thì mới 

nâng cao được dân trí. Thì xã hội chả 

đang đầy dẫy những kẻ học vấn đầy 

mình (học thật hẳn hoi cơ), mà thực chất 

vẫn luẩn quẩn vô tư (hoặc giả bộ vô tư) 

trong thân phận nô lệ, tôi đòi ! Trong khi 

đó thì các bà các cô thợ cấy của chúng 

ta, những người vì đời sống khốn quẫn 

triền miên nên học vấn còn thấp, lại có 

đủ mẫn tuệ để phân biệt được người tốt 

kẻ xấu trong bộ máy công quyền và các 

tổ chức ngoại vi của hệ thống chính trị 

hiện hành. Vậy muốn đẩy nhanh tốc độ 

nâng cao dân trí về quyền làm chủ của 

người dân thì hãy bắt đầu từ việc dễ làm 

nhất là vận động người dân nói thẳng 

nói thật những điều mình nghĩ về đám 

quan chức ấy và cùng nhau thảo luận ở 

mọi chốn, từ bờ ruộng bờ tre lúc giải lao 

đến các đám cưới đám tang đám giỗ, các 

buổi đi chùa đi nhà thờ đi pích-ních, các 

cuộc gặp mặt đồng hương đồng tộc, lớp 

cũ trường cũ, đơn vị cũ, các cuộc họp 

xóm họp làng, chủ động giành lấy quyền 

có mặt và nói thẳng nói thật của mình tại 

những cuộc tiếp xúc cử tri, buộc những 

ai đang gánh vác việc dân việc nước 

phải trực diện giải quyết các yêu cầu 

chính đáng của dân. Một cách làm nữa 

hơi khó hơn nhưng vẫn làm được, và 

dân ta đang chủ động làm ở một số nơi 

là tự nâng cao ý thức và hành động làm 

chủ của mình ngay trong các cuộc đấu 

tranh vì dân sinh. Giặc nội xâm muốn 

cướp đất của dân thường buộc phải vi 

phạm pháp luật hoặc lợi dụng kẽ hở của 

pháp luật, dùng lực lượng công an quân 

đội mà chúng nắm được để ăn cướp 

bằng bạo lực. Người dân một mặt dựa 

vào những điều khoản đúng đắn của luật 

pháp dùng lý lẽ sắc bén để đấu lý với 

bọn chủ mưu (dân ta rất giỏi đấu lý với 

đám cầm quyền xôi thịt, và truyền thống 

này bấy lâu bị chìm lắng nay đang bắt 

đầu trỗi dậy), đồng thời kiên trì vận 

động thuyết phục những người lính thừa 

hành : “Các em các cháu ơi, các em các 

cháu có được xơ múi gì đâu mà mang 

súng mang còng đi ức hiếp dân cướp đất 

dân cho bọn cấp trên các em phè phưỡn 

hưởng lợi, còn các em các cháu thì bị 

dân oán ghét lây ? Đừng có dại dột thế!“ 

Cũng như thế, khi người dân hỏi các 

công an viên giơ dùi cui đàn áp dân đi 

biểu tình chống giặc bành trướng : “Các 

anh có còn là người Việt Nam nữa hay 

không ?” thì chẳng phải đấy là dấu hiệu 

của một mặt bằng dân trí dân khí cao 

hơn cả “sĩ trí” “sĩ khí” Hội Nhà Văn 

Việt Nam hay sao ? Và người công an 

nghe câu hỏi ấy của dân thì không thể 

không cảm thấy nhục nhã, nhất định 

đêm về không thể không suy nghĩ, và từ 

đó, cái “công an trí” trong con người anh 

ta không thể không chuyển biến cùng 

với dân trí. Và Đảng trí nữa, tình trạng 

Đảng trí thấp hơn dân trí thì nhiều người


đã nêu, cái “Đảng trí” đang giả đò “đãng 

trí” ấy liệu có thể cứ ù lì mãi trước sự 

chuyển biến, dù còn chậm và phân tán, 

của dân trí không ? Nhất định sẽ có 

những người đảng viên cảm thấy nhục 

với dân khi mình đang tự để mất dần tư 

cách yêu nước, tư cách vì dân – điều mà 

cả đời họ lấy làm hãnh diện (và kiêu 

ngạo lố bịch nữa), chắc họ không thể 

cam chịu đeo mãi nỗi nhục ấy chỉ vì giữ 

nguyên tắc Đảng, họ không thể không 

thấy chỉ còn một con đường tự cứu duy 

nhất là phải xé rào để hành động vì dân 

vì nước như Kim Ngọc, như Võ Văn 

Kiệt đã làm và làm có hiệu quả. Sự quật 

khởi của những đảng viên như thế lúc 

đầu còn lẻ tẻ nhưng sức ép của lòng dân 

trí dân nhất định sẽ khiến ngày càng xuất 

hiện nhiều hơn, vừa làm chuyển biến 

Đảng trí trong nội bộ Đảng đồng thời tác 

động trở lại vào dân trí. Sự chuyển biến 

và tác động tương hỗ qua lại giữa Đảng 

trí và dân trí từng ngày một sẽ tạo nên 

những làn sóng vừa nổi vừa ngầm làm 

cho thế trận chống nội xâm chống bành 

trướng thực hành dân chủ dần tiến đến 

thế thượng phong ngày càng vững hơn 

với lực ngày càng đông đảo hơn. Hàng 

mấy chục triệu đảng viên, cựu chiến 

binh và gia đình liệt sĩ, bộ phận hy sinh 

mất mát nhiều nhất trong chiến tranh 

nhưng thiệt thòi nhất trong hòa bình 

(đến mức đảng viên cũng mất luôn cả 

quyền công dân) là lực lượng tiềm ẩn 

hùng mạnh của dân chủ. 

Thế thượng phong của dân chủ là thế 

của những người đi đánh giặc bành 

trướng, đánh giặc nội xâm (trong đó có 

bọn tay sai bành trướng), là thế của 

trạng bê bối trong công tác cán bộ) là 

bởi vì cả đảng viên lẫn người dân đều 

chưa ý thức được sức mạnh của lá phiếu 

trong tay mình, trước hết là ý thức thật 

rành mạch và nắm thật vững nguyên tắc: 

người cầm lá phiếu phải được biết rõ 

những người có tên trên lá phiếu tốt xấu 

thế nào, mà muốn làm rõ, thì nhất thiết 

phải đòi các ứng cử viên công khai nhân 

thân và tài sản, trình bày chương trình 

tranh cử, trả lời đầy đủ các yêu cầu, chất 

vấn của cử tri. Tại đại hội lần thứ 8 Hội 

nhà văn Việt Nam vừa rồi, những người 

chỉ đạo và tổ chức đại hội đã ngang 

nhiên bác bỏ việc “yêu cầu, chất vấn” 

(thơ Hồng Nguyên), còn những người 

dự đại hội (= người bỏ phiếu) cũng thờ ơ 

với việc “yêu cầu”, “chất vấn” nên đã 

diễn ra thảm cảnh “yêu nước ú ớ” như 

nêu trên.Nhưng tình hình ở nhiều nơi 

đang dần khác trước. Đã xuất hiện một 

sự thức tỉnh, tuy còn lẻ tẻ phân tán 

nhưng sớm muộn cũng sẽ lan rộng : 

người dân tự nhận ra sự hớ hênh rất lớn 

của mình – A, cái thằng cái con cán bộ 

hôm nay về cướp đất mình lại cũng 

chính là mấy đứa dạo trước có tên trong 

lá phiếu chúng nó bảo mình bầu, ôi giời, 

rõ thật vô duyên, chung qui cũng tại 

mình đây, chính mình tự đeo tai ách vào 

mình đây, chỉ có mỗi động tác gạch 

béng tên chúng nó đi mà đầu óc mụ mị 

thế nào cũng không biết đàng mà làm ! 

Và thế rồi khi sắp tới ngày bầu cử đợt 

mới, bên bờ ruộng, các bà các cô thợ cấy 

sẽ bàn nhau: “Này, cái thằng X cái con 

Y ấy ta biết rõ nó là quân ăn cắp ăn cướp 

nên mới nhiều nhà nhiều đất như thế, 

nhưng ta chưa bắt được quả tang, ta cứ 

tướng cùng các lão thành và hàng ngàn 

công dân đã lên tiếng rồi mà sao anh im 

thít thế ? Anh lại định bầu cho mấy đứa 

chủ trương “rước voi giầy mả tổ” đấy 

à?“ thì người đảng viên không thể không 

thấy day dứt tâm can. Rồi đảng viên vận 

động lẫn nhau. Không sợ bị qui là bè 

phái, vì đây là vận động để phá tan cái 

hành vi bè phái vĩ mô “công tác cán bộ 

do một người hoặc một nhóm người 

quyết định”. Những người làm dân vận 

chân đất nói tiếng nói của sự thật, của lẽ 

phải nhất định sẽ thắng những kẻ làm 

dân vận ngồi xe máy lạnh. Nhất định 

thắng, tôi tin thế. Bởi vì tôi nhớ thuở 

nào, dân trí còn thấp lắm, cụ Phan Châu 

Trinh vận động đàn ông nước ta cắt đi 

cái mớ tóc dài ngự trị trên đầu hàng bao 

đời. Cụ Phan Khôi chỉ viết ngắn gọn 

“Cúp hè ! Cúp hè !/Bỏ cái ngu mầy! Bỏ 

cái dại mầy !…” mà mấy câu vè nôm na 

dễ hiểu mau chóng lan truyền từ miền 

Trung ra khắp nước đi thẳng vào lòng 

người, mau chóng biến thành hành động. 

Chỉ trong 4 năm, mái tóc dài trên đầu 

người đàn ông Việt biến đâu mất. Thời 

nay, từ lâu rồi dân gian đã có câu 

:“Công an, thuế vụ, kiểm lâm/Trong ba 

thằng ấy phải đâm thằng nào ?…”. Bây 

giờ vận động người dân thay vì định 

“đâm” bằng dao thì hãy “đâm” bằng 

ngọn bút trên lá phiếu, gạch phắt những 

cái tên đáng ngờ trên lá phiếu, việc này 

chắc cũng không đến nỗi khó và lâu như 

việc vận động cắt tóc ngày xưa. 

Xin mỗi ban mai, ngẩng nhìn trời, nhìn 

nhau, nắm tay nhau, cùng nhau hát vang: 

LẬP QUYỀN DÂN, TIẾN LÊN, VIỆT 

NAM ! 

người đi đòi nợ, trước hết là món nợ về gạch béng tên chúng nó đi các chị ạ” – Đà Lạt 07.09.2010 

các quyền cơ bản đã được ghi trong “Ừ, phải đấy, cái bọn chưa bị bắt quả B.M.Q 

Hiến pháp như tự do báo chí, tự do xuất tang thì còn nhung nhúc, tôi là tôi cứ Tác giả gửi cho NTT blog 

bản, tự do lập hội, tự do biểu tình gạch tuốt những đứa nào tôi nghi ngờ”. http://nguyentuongthuy.wordpress.com/2012/01/2 

6/co-cach-nao-d%E1%BA%A9y-nhanh- 

v…v… mà giặc nội xâm (chiếm đa số Khi cuộc bầu cử ở một nơi mà diễn ra 

t%E1%BB%91c-d%E1%BB%99-nang-cao-dan- 

trong các cấp ủy và các cương vị chủ tình hình người bỏ phiểu, bằng lá phiếu tri-d%E1%BB%83-s%E1%BB%9Bm-gianh- 

chốt trong bộ máy công quyền) đang cố của mình làm phá sản trò xiếc sắp đặt d%C6%B0%E1%BB%A3c-dan- 

ch%E1%BB%A7/ 

tình vỗ nợ.Khi ý thức được thế thượng nhân sự từ trong tay “một người hoặc 

phong của người đi đánh giặc, đi đòi nợ, một nhóm người”, thì nếu thông tin tốt, * * * 

nhân dân sẽ tự vượt thoát ra khỏi tâm lý sẽ làm xuất hiện ở các nơi khác hai ba “Cái nước mình nó thế” là một 

của quan hệ xin – cho, chuyển sang tâm cuộc như thế, năm mười cuộc như thế, mệnh đề tiêu biểu cho sự bất lực, cho 

lý và ý thức làm chủ, từ đó chuyển sang dần dần lan ra khắp nước… 

sự đầu hàng vô điều kiện, sự nô lệ cho 

hành động làm chủ. 

Muốn thế, phải vận động.Từng ngày vận hoàn cảnh và nô lệ cho chính mình. 

Khâu then chốt thứ 2 của làm chủ là làm động. Từng người tự vận động. Vận Mệnh đề này thể hiện sự kìm kẹp, sự 

chủ lá phiếu.Hệ thống chính trị hiện động lẫn nhau. Vận động bằng bằng bài trói buộc từ bên trong của mỗi cá 

hành dù là độc đảng toàn trị nhưng vẫn viết, bằng nói miệng, tóm lại là bằng nhân, hậu quả của sự trói buộc dài 

cứ phải có ứng cử, bầu cử từ trong đảng mọi phương tiện. Lập những nhóm nòng hạn từ bên ngoài. Và nó cũng thể hiện 

cầm quyền đến các hội đoàn cây cảnh cốt mà vận động. Dân vận động đảng sự lảng tránh trách nhiệm. Để tránh 

của Đảng và trên toàn xã hội.Bấy lâu viên. Chỉ cần người dân hỏi đảng viên: hành động, để chấp nhận cái xấu, cái 

nay các cuộc bỏ phiếu hầu như đều diễn “Này, bành trướng nó đưa người vào tận ác, cái tồi tệ, nhưng đồng thời để 

ra với kết quả đúng theo sự sắp đặt từ Tây Nguyên khai thác bô-xít gây nguy tránh phải chịu trách nhiệm về cái 

bàn tay của “một người hoặc một nhóm hại cho môi trường và an ninh quốc xấu, cái tồi tệ và cái ác, người ta nói 

người tiến hành trong vòng bí mật ”(như phòng, nó hành xử ngang ngược trên với bạn: “Cái nước mình nó thế”. 

nguyên phó ban tổ chức trung ương biển Đông xâm phạm chủ quyền, bắt (NTTH) 

Nguyễn Đình Hương đã nói về tình giết ngư dân của ta như thế, Võ đại


cho nó khác đi. Và nếu không làm gì hơn: bạn hoàn toàn có thể làm được như 

Sinh viên – bạn cho nó khác đi thì cũng không sao, bởi họ. 

vì… “cái nước mình nó thế”! Bạn thấy Có lẽ cần bắt đầu bằng câu hỏi này: Bạn 

nghĩ gì ? 

đấy, bằng cách đó, quả là thật dễ dàng muốn “cái nước mình nó thế” hay bạn 

để ăn ngon ngủ yên. Vấn đề là bạn có muốn “nước mình sẽ tốt đẹp hơn”? Rồi 

Nguyễn Thị Từ Huy 

thể ăn ngon ngủ yên mãi trên một hiện từ đó bạn sẽ tìm cách trả lời những câu 

thực “như thế” hay không? Nó có để cho hỏi khác. Nhưng có lẽ bạn phải nhanh 

Bạn đã bao giờ gặp tình huống này 

chưa: Để lảng tránh giải thích cho bạn 

về một vấn đề nào đó, về một hiện tượng 

tiêu cực, về một sự khuất tất hay một bất 

công nào đó, người ta trả lời bạn: “Cái 

nước mình nó thế, đừng có hỏi!”? 

Đã bao giờ bạn đưa phong bì cho giáo 

viên, và thay vì dằn vặt xấu hổ, bạn tự 

nhủ: “Cái nước mình nó thế”, rồi cảm 

thấy thanh thản? 

Tôi giả định rằng bạn đủ nhận thức để 

hiểu cái nước mình nó thế là nó như thế 

nào, nên không luận giải về điều đó ở 

đây. Tôi chỉ muốn đề cập tới, một cách 

chưa đầy đủ, thái độ nào có thể có đằng 

sau câu nói đó. “Cái nước mình nó thế” 

là một mệnh đề tiêu biểu cho sự bất lực, 

cho sự đầu hàng vô điều kiện, sự nô lệ 

cho hoàn cảnh và nô lệ cho chính mình. 

Mệnh đề này thể hiện sự kìm kẹp, sự trói 

bạn yên hay không? 

Thế hệ của bạn cần thay thế mệnh đề đó 

bằng những mệnh đề mới, chẳng hạn 

như: “Nước mình sẽ khác”, hoặc “Nước 

mình sẽ tốt đẹp hơn”, hoặc những mệnh 

đề cùng loại do tự bạn nghĩ ra. Khi bạn 

để cho những mệnh đề loại đó vang lên 

trong đầu bạn, có thể bạn sẽ cảm thấy 

năng lượng giải phóng của chúng, bởi 

chúng đòi hỏi trước hết bạn phải khác đi, 

bạn phải giải phóng khỏi chính bạn. Khi 

bạn có mong muốn mãnh liệt rằng nước 

mình sẽ khác thì bạn sẽ tìm cách hành 

động cho sự đổi khác. Và muốn nước 

mình khác đi thì bản thân mình phải 

khác đi. Nếu bản thân bạn không khác đi 

được thì sao có thể mong muốn nước 

mình khác đi được. Mà nước mình 

không khác đi thì sao? 

Thì có nguy cơ sẽ mất vào tay láng 

lên, bởi vì cái giá mà chúng ta phải trả 

cho việc chấp nhận “cái nước mình nó 

thế” giờ đây đã tới mức không còn một 

cá nhân nào có thể gánh nổi. 

Bạn hãy hình dung tới những câu hỏi mà 

hậu thế sẽ đặt ra về chúng ta. Hơn thế, 

hãy hình dung những câu trả lời về 

chúng ta mà hậu thế sẽ phải đối diện, vì 

thực tế là sẽ không có cách nào lảng 

tránh được sự thật. Dù chúng ta có cố 

mà tự lừa dối mình thì người khác cũng 

sẽ nhìn thấy rất rõ. 

Hơn nữa, dù chúng ta có thành công 

trong việc lừa dối chính mình và lừa dối 

người khác, dù chúng ta có bảo toàn 

được tài sản cá nhân và tính mạng cá 

nhân, nhưng nếu đất nước chung này 

mất đi, sẽ chẳng ai trong chúng ta thoát 

khỏi thân phận của kẻ mất nước. Không 

một ai. 

buộc từ bên trong của mỗi cá nhân, hậu giềng. 

Sài Gòn, tháng 7, những ngày dông tố trên 

quả của sự trói buộc dài hạn từ bên Bạn có biết những gì đang xảy ra trên Biển Đông 

ngoài. Và nó cũng thể hiện sự lảng tránh Biển Đông, và cả trên đất liền, những N. T. T. H. 

http://boxitvn.blogspot.de/2012/08/sinh-vien-bannghi-gi.html#more 

trách nhiệm. Để tránh hành động, để năm tháng, những ngày tháng gần đây? 

chấp nhận cái xấu, cái ác, cái tồi tệ, Mà nước đã mất thì “mình” có còn 

* * * 

nhưng đồng thời để tránh phải chịu trách không? Bạn có còn không? Và nước đã 

nhiệm về cái xấu, cái tồi tệ và cái ác, mất thì bạn sẽ để lại gì cho con cháu Nhà máy điện 

người ta nói với bạn: “Cái nước mình nó bạn? Hay là bạn ngồi nhìn nước mất và 

thế”. 

tự nhủ: “cái nước mình nó thế”? Và bạn nguyên tử thế hệ 

Những người nói câu này ngụ ý rằng hy vọng rằng với câu đó thần chú đó bạn 

“mình” không can dự gì vào “cái nước sẽ cảm thấy thanh thản vì có thể phủi thứ 3+ có phải 

mình” ấy, rằng “mình” chẳng phải chịu tay, có thể đẩy trách nhiệm cho “cái 

trách nhiệm gì hết. Phủi tay. Tuy nhiên, nước mình” ấy? Nhưng dù bạn có thể tuyệt đối an toàn 

mệnh đề này khi được thốt ra cho thấy phủi tay, dù bạn có thể tự lừa dối mình 

đằng sau nó thái độ chấp nhận tuyệt đối. rằng tất cả mọi người phải chịu trách như PGS TS Trần 

Vì cái nước mình nó thế nên đừng hỏi gì nhiệm trừ chính bạn, thì bạn cũng không 

cả, đừng làm gì cả, chỉ có một con thể nào tránh được cái hiện thực là mất Thanh Minh đoan 

đường duy nhất là chấp nhận mà thôi. nước khi điều đó xảy ra. 

Song, điều mà có thể những người phát Có bao giờ bạn nghĩ rằng chính bạn phải quyết? 

ngôn câu đó không ngờ tới là cái vị thế cân nhắc và lựa chọn, chính bạn sẽ phải 

này: chấp nhận rằng cái nước mình nó chịu trách nhiệm về sự lựa chọn của 

thế cũng có nghĩa là chấp nhận rằng mình? Có bao giờ bạn nghĩ rằng nước 

Nguyễn Thế Hùng, Nguyển 

mình cũng như thế. Thêm nữa, khi đóng mình sẽ không còn như thế, sẽ tốt đẹp Xuân Diện, Nguyễn Hùng 

đinh vào đầu bạn ý tưởng về cái nước hơn, rằng chính bạn có thể khác đi, có 

mình nó thế, người ta không những tự thể tốt đẹp hơn, mạnh mẽ hơn? 

Trong buổi hội thảo do Bộ Khoa học và 

phủ nhận khả năng thay đổi của mình, Cái nước mình nó thế hay nước mình có Công nghệ tổ chức vào ngày 02 tháng 

mà còn muốn phủ nhận khả năng thay thể khác đi tùy thuộc vào khả năng tự Bảy năm 2012, PGS TS Trần Thanh 

đổi của bạn, người ta không khuyến thay đổi của chính bạn, tùy thuộc vào Minh – Viện Năng lượng nguyên tử Việt 

khích bạn hỏi, không khuyến khích bạn khả năng của bạn trong việc nhận thức Nam, đã đưa ra một số dữ kiện về nhà 

hành động ; mà trái lại còn ngăn cản và hành động cho sự tiến bộ. 

máy điện hạt nhân. Trong đó có hai vấn 

bạn, còn triệt tiêu khả năng đặt câu hỏi Hiện nay có những người đang nỗ lực đề nổi bật được phóng viên Tô Hội của 

của bạn, còn làm bạn nhụt chí, khiến bạn vượt qua những khó khăn tưởng chừng báo Bee/kiến thức.net ghi nhận trong bài 

trở nên giống như họ, nghĩa chấp nhận không vượt nổi, họ đang nỗ lực để nước viết ngày 03/08/2012: 

một cách tự nhiên rằng cái nước mình mình khác đi theo hướng tốt đẹp hơn. (1)Lò phản ứng hạt nhân dự trù do Tập 

nó như vậy, nó không thể khác được, Điều nhỏ nhất mà bạn có thể làm là hiểu đoàn Rosatom của Nga xây dựng là loại 

rằng không có cách gì làm cho nó khác họ, và ủng hộ họ. Nhưng quan trọng lò hạt nhân nước nhẹ cải tiến, thế hệ mới 

đi được, và vì thế mà không làm gì để


nhất, đã được kiểm chứng, bảo đảm http://www.boxitvn.net/bai/39645). Tệ Một yếu tố cốt lõi còn quan trọng hơn cả 

tuyệt đối an toàn. 

(2) Hiệu quả kinh tế tại thời điểm lập dự 

án đầu tư. 

1. Lò phản ứng hạt nhân có thật sự 

“bảo đảm tuyệt đối an toàn”? 

Cho đến hôm nay cấu trúc của lò phản 

ứng hạt nhân đã phải tiếp tục cải tiến 

qua 4 thế hệ. Cần phải cải tiến để cố 

gắng làm cho các lò phản ứng được an 

toàn hơn. Lò phản ứng thế hệ #4 là loại 

lò phản ứng mới nhất đang trong vòng 

nghiên cứu, chưa thể xuất hiện trên thế 

giới cho đến những năm 2035-2040. Tuy 

vậy những nhà nghiên cứu của dự án 

này cũng chỉ có thể cho biết rằng sẽ “an 

toàn hơn, trên lý thuyết”. Nhưng căn cứ 

theo tuyên bố của PGS TS Trần Thanh 

Minh, lò phản ứng hạt nhân dự trù xây 

tại Ninh Thuận là loại lò hạt nhân thế hệ 

thứ 3+. Loại lò thế hệ #3+ này chỉ là loại 

cải tiến của lò hạt nhân thế hệ thứ 3, do 

đó chỉ có thể nói là hơi an toàn hơn lò 

hạt nhân thế hệ thứ #3 mà thôi, chứ 

không thể nào đạt mức độ an toàn tuyệt 

đối! Ngay cả lò hạt nhân thế hệ thứ #4 

đang được các chuyên viên hạt nhân của 

10 nước tiên tiến cùng nhau nghiên cứu 

cũng chỉ mới “an toàn hơn” vả cũng mới 

chỉ dựa trên lý thuyết. 

Ông Peter G Shchedrovitsky, cố vấn 

Tổng giám đốc Tập đoàn nhà nước Điện 

nguyên tử Rosatom Nga, cũng chỉ dám 

tuyên bố lò hạt nhân của họ là an toàn 

nhất, chứ không “an toàn tuyệt đối” như 

PGS TS Trần Thanh Minh và lãnh đạo 

Tập đoàn Điện lực Việt Nam thường 

xuyên tuyên bố. Trên thương trường, 

những lời nói tốt của phía muốn bán 

hàng bao giờ cũng chỉ là trò quảng cáo 

nhằm thu hút người mua. Trường hợp 

của Tổ hợp Rosatom cũng chỉ là trò có 

thể nói là thổi phồng sản phẩm của họ, 

nếu không nói là lừa bịp. Lò phản ứng 

hạt nhân của Rosatom sản xuất theo ông 

Shchedrovitsy tuyên bố an toàn nhất dựa 

theo tiêu chuẩn thẩm định của ai, của tổ 

chức độc lập nào chứng nhận? Ngay cả 

với nhà máy điện hạt nhân mới nhất sắp 

được xây tại Georgia Mỹ, một quốc gia 

đặt rất cao về tiêu chuẩn an toàn hạt 

nhân, các chuyên gia và nhà sản xuất 

cũng không tuyên bố là lò phản ứng của 

họ “bảo đảm tuyệt đối an toàn”. 

Riêng Tổ hợp Rosatom, một tổ hợp điện 

hạt nhân đã và đang bị nhiều tai tiếng về 

tình trạng tham nhũng rút ruột công trình 

trầm trọng. Tệ hại nhất là trong nhiều 

năm qua họ đã sản xuất nhiều lò phản 

ứng hạt nhân dùng vật liệu kém chất 

lượng, và ngay cả Phó Tổng giám đốc 

hại hơn nữa là Rosatom vừa tham nhũng 

rút ruột hơn 7 tỷ Rubles trong khi đang 

xây nhà máy điện hạt nhân nổi đầu tiên 

của Nga. 

Có thể kết luận rằng lời tuyên bố của 

PGS TS Trần Thanh Minh quả quyết 

rằng “nhà máy điện hạt nhân mà Việt 

Nam có kế hoạch xây cất tại Ninh Thuận 

sẽ tuyệt đối an toàn” là không có căn cứ, 

không trung thực với cương vị và 

chuyên môn của ông. Việc làm này đã 

đưa đến quyết định sai lầm của lãnh đạo 

đảng và nhà nước, và sẽ gây tai hại khôn 

lường cho hàng trăm ngàn nguời dân 

trong nhiều thế hệ và thiệt hại đến nền 

kinh tế của đất nước. 

Chính Chủ tịch Nhà nước Trương Tấn 

Sang trong lần tham quan Ninh Thuận 

đã tuyên bố “nếu điện hạt nhân không 

tuyệt đối an toàn, không làm”. Không lẽ 

vì quyết tâm làm cho bằng được, không 

màng đến an nguy của hàng trăm ngàn 

thường dân và hệ quả tai hại khôn lường 

của thảm họa hạt nhân, mà cứ liều lĩnh 

đưa ra tuyên bố rất phản khoa học rằng 

điện hạt nhân tuyệt đối an toàn? 

2. Hiệu quả kinh tế tại thời điểm lập 

dự án 

Một dự án trước khi được trình duyệt, 

cần phải được nghiên cứu tổng thể, cả về 

hiệu quả kinh tế cho suốt cuột đời của 

dự án và quan trọng hơn là ảnh hưởng 

của dự án đến môi trường và xã hội. Qua 

kinh nghiệm của những tai nạn hạt nhân 

đã xảy ra tại Three Mile Island (Mỹ), 

Chernobyl (Nga), Fukushima (Nhật), lò 

phản ứng hạt nhân thế hệ mới tại Bắc 

Kinh (Trung Quốc), các nhà chuyên 

môn càng cần phải quan tâm nhiều hơn 

đối với hoàn cảnh và trình độ kỹ thuật 

của Việt Nam trước những đòi hỏi khắt 

khe của kỹ nghệ hạt nhân. PGS TS Trần 

Thanh Minh và Tập đoàn EVN chỉ mới 

xét về hiệu quả kinh tế của dự án mà 

không đề cập đến hậu quả của nó đối với 

môi trường và xã hội, con người, trong 

khi dự án có liên hệ đến an toàn phóng 

xạ cho rất nhiều người dân đang sống 

trong khu vực nhà máy điện. Điều thiếu 

sót rất tệ hại là, với một dự án điện hạt 

nhân tốn kém cả chục tỷ USD mà PGS 

TS Trần Thanh Minh chỉ đề cập hiệu 

quả kinh tế vào thời điểm lập dự án, 

trong khi dự án phải cần từ 6 đến 10 

năm mới hoàn tất. Kinh nghiệm xây cất 

nhà máy điện hạt nhân tại một số nước ở 

Âu Châu và cả Mỹ, chi phí xây cất nhà 

máy điện hạt nhân luôn bị các công ty 

xây cất nâng giá lên cao rất nhiều so với 

giá ước tính và thỏa thuận lúc đầu theo 

sự an toàn, hiệu quả kinh tế, an toàn môi 

trường và xã hội: đó là yếu tố con người 

- lực lượng chuyên gia, chuyên viên, kỹ 

thuật viên hạt nhân có kinh nghiệm. Việt 

Nam hiện nay, và một thời gian dài tính 

từ hôm nay, không có. Tình trạng bất 

cập này đã được GS Phạm Duy Hiển 

trình bày tường tận khi trả lời phóng 

viên Hoàng Hạnh của báo Phụ nữ 

Today, ngày 06/06/2012. Báo Tuổi trẻ, 

ngày 06/08/2012, đưa tin rất đen tối về 

tình trạng bất cập trong công tác đào tạo 

nhân sự như sau: “Về chương trình đào 

tạo nhân lực phục vụ hoạt động của các 

nhà máy điện hạt nhân, theo UBND tỉnh 

Ninh Thuận, hiện nay chủ yếu là đào tạo 

tại Nga nhưng còn gặp bất lợi về ngôn 

ngữ, do đó không thu hút du học sinh. 

Trong khi đó, phân viện đào tạo nguồn 

nhân lực tại địa phương hiện vẫn chưa 

mở”. 

Qua đây, tương tự như dự án Bauxite 

Tây Nguyên, dự án đường xe lửa cao tốc 

Bắc Nam, dự án điện hạt nhân tại Ninh 

Thuận lại bước vào vết chân sai lầm của 

tư duy “đi trước đón đầu, IQ” với nhiều 

hứa hẹn mỹ miều “tuyệt đối an toàn”, 

công nghệ tiên tiến nhất. Kinh khủng 

hơn, theo sau điện hạt nhân sẽ là thần 

chết phóng xạ hạt nhân chờ sẵn cho 

hàng trăm ngàn người dân vô tội, di hại 

cho nhiều thế hệ con cháu dân Việt, biến 

cả một vùng rộng hàng trăm cây số 

vuông thành một vùng đất chết muôn 

đời. 

“Lò phản ứng hạt nhân của Rosatom là 

an toàn nhất, là an toàn tuyệt đối” chỉ là 

những lời nói đầu môi của bọn “sơn lâm 

mãi võ” mà chúng ta thường thấy tại các 

khu chợ búa. Tập đoàn Rosatom cũng 

chỉ tương tự nhưng được gọi với hai 

tiếng kiêu sang: “khuyến mãi”. 

Tại sao chúng ta không dùng nguồn dầu 

mỏ khí đốt của chúng ta khai thác để sản 

xuất điện cho chính chúng ta mà bán cho 

các nước để rồi họ lại dùng nó sản xuất 

điện, tránh dùng nguyên liệu hạch tâm 

để bảo vệ dân chúng và đất nước họ? 

Giảm khí thải CO2 chỉ là trò đánh tráo, 

hù doạ của các tập đoàn sản xuất máy 

móc điện hạt nhân và các nhóm lợi ích. 

Việt Nam phải dứt khoát nói không với 

điện hạt nhân để bảo vệ nhân dân chúng 

ta, bảo vệ con cháu chúng ta, bảo vệ 

giang sơn gấm vóc Việt Nam khỏi thảm 

họa hạt nhân! 

10/08/2012 

N.T.H. – N.X.D. – N.H. 

Các tác giả gửi trực tiếp cho BVN 

Phụ lục tham khảo: 

của Tập đoàn này – Avgeny Avstratov – một hợp đồng mà phần thiệt thòi luôn về http://bee.net.vn/channel/2981/201208/Loi- 

hiện đang bị giam vì tội tham nhũng phía chủ đầu tư (Việt Nam trong trường va-hai-khi-phat-trien-dien-hat-nhan- 

(BVN đã đưa tin, xin xem hợp này). 

1843805/


http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa- 

hoi/505336/Du-an-dien-hat-nhan-Ninh- 

Thuan-6-kho-khan-vuong-mac.html 

http://lamdong.pc2.vn/index.php?option=co 

m_content&view=article&id=1747:nga-camkt-an-toan-ht-nhan-cho-in-ninhthun&catid=87:tin-tc-va-s-kin&Itemid=400 

http://www.thieusinhquan.vn/index.php?opti 

on=com_content&view=article&id=1193:inht-nhan-ninh-thun-tin-xui-quy-t-ncnga&catid=6:sukiennoibat&Itemid=43 

http://vnexpress.net/gl/khoahoc/2012/02/nga-cam-ket-an-toan-hat-nhancho-dien-ninh-thuan/ 

http://www.boxitvn.net/bai/39645 

http://baovetoquoc.blogspot.com.au/2012/07/ 

pho-tong-giam-oc-tap-oan-ien-hat-nhan.html 

http://kichbu.multiply.com/journal/item/2377 

http://phunutoday.vn/xi-nhan/trai-hayphai/201206/GS-Pham-duy-HienQuyet-lamdien-hat-nhan-theo-du-bao-sai-2161515/ 

http://boxitvn.blogspot.com.au/2012/08/song 

-trong-ia-nguc-phong-xa-hat-nhan.html 

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/ 

asia/china/9044537/China-denies-nuclearaccident.html 

http://www.pbs.org/newshour/bb/science/jan 

-june12/nuclear_02-15.html 

http://mobile.reuters.com/article/idUSL5E8G 

8FQ620120508?irpc=932 

http://www.guardian.co.uk/environment/201 

2/may/14/hinkley-nuclear-power-stationdelay 

–––––––––––––––––––––––––––––––– 

Lợi và hại khi phát 

triển điện hạt nhân 

03/08/2012 

Ngày 2/7, Bộ KH&CN đã tổ chức hội 

thảo về thông tin truyền thông phát triển 

điện hạt nhân ở Việt Nam. Theo các 

chuyên gia, Việc phát triển điện hạt nhân 

ở Việt Nam là phù hợp với điều kiện, 

hoàn cảnh, công nghệ. Năm 2020 khi 

nhà máy điện hạt nhân đi vào hoạt động, 

tình trạng thiếu điện sẽ được cải thiện 

đáng kể. 

PGS.TS Trần Thanh Minh, Viện Năng 

lượng Nguyên tử Việt Nam cho biết, nhà 

máy điện hạt nhân hoạt động tương tự 

nhà máy nhiệt điện. Từ khâu làm sôi 

nước, chuyển thành hơi nước và dùng 

hơi nước làm quay tuốc bin. Điểm khác 

nhau là nhà máy nhiệt điện dùng nhiên 

liệu hóa thạch thì nhà máy điện hạt nhân 

dùng Uranium và nước được đun sôi bên 

trong lò phản ứng. Chỉ với một lượng 

nhỏ nhiên liệu vẫn thu được năng lượng 

lớn. Nhiên liệu cần thiết cho một nhà 

máy công suất 1000MW vận hành trong 

suốt 1 năm là 30 tấn uranium, hoặc 

2.200.000 tấn than đá hoặc 1.400.000 

tấn dầu. 

Mô hình nhà máy điện hạt nhân tại xã Phước Dinh, 

Ninh Phước, Ninh Thuận Ảnh: Chinhphu.vn 

Mặc dù đã được cải tiến bằng cách đơn 

giản và tiêu chuẩn hoá các thiết kế để 

giảm chi phí xây dựng và vận hành và 

sửa chữa, xây dựng nhà máy điện hạt 

nhân vẫn đòi hỏi một nguồn vốn rất lớn, 

khoảng 2 tỷ USD/lò phản ứng và thời 

gian xây dựng kéo dài với các công nghệ 

tiên tiến và phức tạp. Một nhà máy điện 

thông thường được trang bị từ 2 đến 4 

lò. 

Vận hành và bảo dưỡng nhà máy điện 

hạt nhân an toàn trong một thời gian dài 

từ 40 - 60 năm cũng là mối quan tâm 

lớn. Một sai lầm nhỏ cũng có thể dẫn 

đến những hậu quả và thiệt hại to lớn. 

Ngoài ra, tác động môi trường cũng là 

một yếu tố hàng đầu khi xem xét xây 

dựng một nhà máy điện hạt nhân. Trong 

dây chuyền sản xuất nhiên liệu hạt nhân, 

hai khâu khai thác và chế biến quặng 

urani có tác động xấu nhất đối với con 

người và môi trường. Trong quá trình 

khai quặng urani, hàng triệu lít nước ô 

nhiễm bơm từ mỏ vào sông rạch, khiến 

lớp trầm tích ngày càng chứa nhiều chất 

phóng xạ hơn. Những điều này phải 

được tính toán kỹ. 

Hiện thế giới có 31 quốc gia và vùng 

lãnh thể có nhà máy điện hạt nhân với 

tổng số 433 lò. Lò phản ứng hạt nhân 

được phân loại theo nhiên liệu hạt nhân, 

chất làm chậm và chất tải nhiệt. Các loại 

lò đang được sử dụng trên thế giới là lò 

khí, lò nước nặng và lò nước nhẹ. Nhà 

máy điện hạt nhân Ninh Thuận được lựa 

chọn sử dụng công nghệ lò nước nhẹ cải 

tiến, thế hệ lò điện đại nhất, đã được 

kiểm chứng, bảo đảm tuyệt đối an toàn 

và hiệu quả kinh tế tại thời điểm lập dự 

án đầu tư. Thời gian khởi công xây dựng 

Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 1 

vào năm 2014, đưa tổ máy đầu tiên vận 

hành vào năm 2020. Khi đó, sản lượng 

điện cung cấp sẽ cơ bản đáp ứng yêu cầu 

tại thời điểm đó. 

Tô Hội 

http://boxitvn.blogspot.fr/2012/08/nha-may-iennguyen-tu-he-thu-3-co-phai.html 

Save Vietnam’s 

Nature 

Save Vietnam’s Nature là gì? 

Đại họa hạt nhân ở Fukushima tháng 3 

năm 2011 đã làm rung động cả thế giới. 

Để tránh những hiểm họa tương tự trong 

tương lai, nhiều nước ở Âu và Á châu đã 

duyệt xét lại và thay đổi chính sách năng 

lượng hạt nhân. Cộng Hoà Liên Bang 

Đức đã đi đến một quyết định can đảm 

là sẽ từng bước một chấm dứt hoàn toàn 

việc sử dụng năng lượng hạt nhân. 

Ngược lại, chính quyền Cộng sản tại 

Việt Nam lại bắt đầu xây nhiều nhà máy 

điện hạt nhân trong những năm tới. 

Quyết định thiển cận và vô trách nhiệm 

đó đã gây ra nhiều phản đối trong và 

ngoài nước. 

Tại Đức, Mạng hành động Save 

Vietnam’s Nature được thành lập với 

mục đích góp phần bảo vệ thiên nhiên 

Việt Nam, tham gia vào phong trào 

chống năng lượng hạt nhân toàn thế giới. 

Save Vietnam’s Nature đã ra mắt trong 

cuộc hội thảo chuyên đề “Ngăn cản 

chương trình năng lượng hạt nhân tại 

Việt Nam” vào tháng 11 năm 2011 tại 

Stuttgart, CHLB Đức. Thành viên của 

Save Vietnam’s Nature gồm những 

người Việt có ý thức trách nhiệm xã hội 

và môi trường sâu xa, tranh đấu cho 

thiên nhiên và bảo vệ môi trường ở Việt 

Nam. 

Save Vietnam’s Nature làm gì ? 

Hoạt động của Save Vietnam’s Nature 

tập trung chủ yếu vào các điểm sau: 

Thực hiện các chiến dịch thông tin, hành 

động (thư phản đối, biểu tình …) và hội 

luận. 

Đòi hỏi chấm dứt việc xây dựng nhà 

máy điện hạt nhân tại Việt Nam, ngưng 

vận hành các nhà máy điện hạt đang 

hoạt động khắp nơi cũng như tiêu hủy 

mọi vũ khí hạt nhân trên thế giới. 

Ủng hộ mọi nỗ lực nhằm chấm dứt việc 

khai thác bóc lột tài nguyên thiên nhiên 

và huỷ hoại môi trường Việt Nam. 

Ủng hộ việc phát triển năng lượng tái 

tạo tại Việt Nam. 

Liên lạc: 

savevietnamsnature2011@googlemail.com 

Địa chỉ website: 

http://www.save-vietnams-nature.de/ 

* **


Xét ra đã quá lỡ làng 

T H Ơ 

Bây giờ thì tri hô Trung Quốc ngang 

nhiên thầu dầu khí trên biển Việt Nam 

đầy hùng hổ 

Âu cũng là nghiệp chướng chẳng… tiền 

oan ! 

Không đau và rất 

đau 

Đỗ Trung Quân 

Các anh bẻ quặt tay tôi 

Dẫu gì 

Cũng không đau lắm 

Các anh thúc cùi chỏ vào hàm tôi 

Thú thật 

Cũng không đau lắm 

Các anh đạp vào mặt tôi 

Dẫu gì 

Cũng không ê ẩm lắm 

Các anh dúi chúng tôi vào xe 

Thú thật 

Cũng chỉ ngồi chật một tí 

Các anh kẹp cổ, lên gối tôi 

Dẫu gì cũng chỉ bầm dập chút 

Cái chúng tôi đau 

rất đau... 

Cái chúng tôi bầm dập 

Cái chúng tôi ê ẩm 

Chính là 

Các anh thay mặt kẻ cướp nước 

Bọn cướp biển 

Bẻ tay, đánh đập, bắt bớ, đàn áp 

CHÍNH - ĐỒNG - BÀO - MÌNH 

Đ. T. Q 

* * * 

Lập Lại Lần Nữa 

Huyết Thư Từ 

Biển Đông Trước 

Mối Đe Dọa Trung 

Quốc 

Bùi Chí Vinh 

(Qua những thông tin thời sự trên các 

báo Tuổi Trẻ, Thanh Niên vào những 

ngày cuối tháng 6 và tháng 7-2012) 

Nhân dân đã nói trước mà không chịu 

nghe 

Thi sĩ làm thơ cảnh báo trước cũng 

không chịu nghe 

Bây giờ thì la làng lên rằng Trung Quốc 

khinh khi và tráo trở 

Luật nhân quả luôn luôn rõ ràng 

Làm thiện gặp thiện, làm ác gặp ác 

Nhân dân ta lớn lên từ đống rác 

Thi sĩ ta lớn lên từ xó chợ vỉa hè 

Lớn lên từ nghèo hèn nhưng đánh kẻ thù 

thì “sang trọng” hết chỗ chê 

Đánh trước khi báo chí nước nhà phát 

giác 

Nhân dân ngửi ra mùi bá quyền qua Luật 

biển năm 1982 UNCLOS 

Thi sĩ đánh hơi mùi bành trướng qua 

Tuyên bố ứng xử biển Đông DOC năm 

2002 đã hóa trò hề 

Tất cả đã ngửi, đã đánh hơi, đã báo động 

nhiều lần nhưng chẳng ai nghe 

Đã không nghe lại còn bịt miệng Tú 

Xương, khóa mồm Cao Bá Quát 

Hèn chi đến hôm nay mở mắt vẫn bị… 

mờ ! 

Coi như đây là tiếng chửi thề chứ không 

phải bài thơ 

Nhân danh một thi sĩ không lãnh lương 

nhà nước hơn 30 năm, tôi được quyền 

tuyên bố 

Nhân danh một đại diện xó chợ vĩa hè 

của nhân dân, tôi đành tiết lộ : 

“Trò chính trị của đám Bắc Kinh muôn 

thuở cứ… trò mèo” 

Đứa nào ăn cứt của mèo mà quên đi anh 

hùng ca lịch sử 

Thì Trần Hưng Đạo và Quang Trung sẽ 

hiện hồn về đưa lên cõi…tiêu diêu! 

Cuối tháng 6-2012 

B.C.V 

* * * 

Tuyên Ngôn Của 

Một Người Làm 

Thơ Cựu Chiến 

Binh 

Bùi Chí Vinh 

Quý vị muốn làm gì thì làm 

Muốn mị dân muốn yêu nước muốn bán 

nước bằng mồm thây kệ 

Tôi không thù người Tàu cũng chẳng 

ghét xứ Trung Hoa 

Nhưng đứa nào xâm lược nước tôi là 

chết ngay tại chỗ 

Quý vị cứ việc đi đêm cứ việc sửa lại 

bản đồ lịch sử 

Cứ việc quên bẵng ải Nam Quan cho 

Nguyễn Trãi đội mồ 

Nhưng đứa nào bứt của thân nhân tôi sợi 

tóc 

Là tôi đập nát đầu chứ không đập bằng 

thơ 

Quý vị cứ việc chơi gôn cứ việc sắm sửa 

phi cơ 

Cứ đầu cơ địa ốc cứ kiếm tiền vi vút 

Nhưng đứa nào bắt dân ngu cu đen thay 

quý vị ở tù 

Là tôi đào mã ba đời quý vị lên trét cứt 

Quý vị cứ chà đạp lên quyền làm người 

xuất sắc 

Cứ hung hăng như Gaddafi trước khi rúc 

vô ống cống đê hèn 

Quý vị cứ việc xem dân nghèo như rơm 

như rác 

Nhưng lúc đường cùng đừng năn nỉ tôi 

nghen ! 

Quý vị cứ việc rửa tiền qua ngân hàng 

Thụy Sĩ cực êm 

Cứ tậu nhà dưỡng lão ở Bắc Kinh, sắm 

điền trang ở Mỹ 

Quý vị cứ thăng thiên cùng giá điện giá 

xăng 

Bất chấp thôn nữ thiếu ăn phải bán thân 

làm đĩ 

Quý vị phải như vậy mới là quý vị 

Vô cảm vô lương vô đạo đức vô thần 

Tôi rách rưới như một thằng thi sĩ 

Nhưng hiểu thế nào là sức mạnh nhân 

dân ! 

Tháng 8-2012 

B.C.V 

http://www.vanchuongviet.org/index.php?comp=ta 

cpham&action=detail&id=19056 

* * * 

Thái Bá Tân 

Thờ ơ 

Ở đời luôn vẫn vậy. 

Cái tốt đẹp có nhiều. 

Cái xấu xa không ít. 

Nhưng phải nói một điều, 

Rằng còn có cái khác, 

Có hàng ngày, hàng giờ, 

Ác hơn cả cái ác, 

Đó là sự thờ ơ. 

Thờ ơ với cái thiện, 

Thờ ơ với cái tà. 

Thờ ơ với tất cả 

Chỉ mình ta biết ta.


Thờ ơ với vận nước, 

Thờ ơ với dân tình. 

Với công an đàn áp, 

Với cả người biểu tình. 

Thế đấy, ngẫm mà sợ, 

Vừa sợ vừa đau lòng, 

Khi sự thờ ơ đó 

Hiện đang là số đông. 

Vì thiếu năng trí tuệ? 

Vì trầm cảm, thất tình? 

Không, đó là thái độ 

Chỉ biết sống vì mình. 

Đáng sợ hơn, trong họ 

Quả có không ít người 

Trẻ, thông minh, có học 

Mà thờ ơ, phớt đời. 

Cứ như thể họ nghĩ 

Đất nước thân yêu này 

Hoàn toàn của người khác, 

Đây không biết, không dây. 

Cứ như thể những việc 

Đang diễn ra xung quanh 

Không liên quan đến họ, 

Không phải việc của mình. 

Thật đau, các bác ạ, 

Đau gấp đôi, gấp ba, 

Giật mình thấy trong họ 

Có người thân của ta. 

Xin nhắc lại lần nữa: 

Trong tình hình bây giờ 

Ác hơn cả cái ác, 

Đó là sự thờ ơ. 

T.B.T 

danlambaovn.blogspot.com 

* * * 

Thái Bá Tân và 

những bài thơ 5 

chữ 

Mặc Lâm, biên tập viên RFA 

Tạp chí Văn hóa Nghệ thuật tuần này 

xin được giới thiệu nhà thơ Thái Bá Tân 

với những bài thơ 5 chữ đặc sắc của ông. 

“Khẩu thơ” 

Trong thời gian gần đây cộng đồng 

mạng rộ lên một làn sóng ngạc nhiên 

trước những bài thơ năm chữ xuất hiện 

đều đặn với cùng một chủ đề về hiện 

tình đất nước, đặc biệt là thái độ của tác 

giả đối với con người mà sự kiện và 

hành vi có liên quan ít nhiều ít nhiều đến 

thời sự. 

Tôi già rồi nên cũng muốn phá phách 

một tí, giả vờ ngây một tí. Già rồi thì tự 

nhiên lại muốn thật thà không hoa lá 

cành nữa. (Thái Bá Tân) 

Tác giả những bài thơ 5 chữ ấy là Thái 

Bá Tân, một nhà văn, nhà dịch thuật và 

nhà giáo với nhiều chục năm trong nghề. 

Tác giả hiện sống và dạy học tại Hà Nội. 

Trên trang blog của tác giả, Thái Bá Tân 

tự bạch cuộc đời mình qua hình ảnh, tiểu 

sử, cũng như tác phẩm của ông từ 50 

năm qua. Là một dịch giả, Thái Bá Tân 

có hơn ba mươi đầu sách được ông dịch 

ra từ các tác phẩm nổi tiếng thế giới. 

Ông thông thạo nhiều thứ tiếng trong dó 

Anh ngữ là ngoại ngữ chính. Ngoài ra 

ông còn là một nhà thơ với hàng trăm 

bài ngũ ngôn, thể loại mà ông dùng khá 

nhiều trong thơ của ông. 

Nói chuyện với chúng tôi một cách ngắn 

gọn ông cho biết: 

“Tôi cũng viết đa dạng lắm chủ yếu là 

dịch nhiều hơn mặc dù đã viết 150 

truyện ngắn rồi. Tôi sáng tác thơ 8 chữ 

cũng nhiều và dạo này tự nhiên lại sáng 

tác thơ 5 chữ. Chắc tại chán chán nên 

muốn viết dân dã một tí. Tôi già rồi nên 

cũng muốn phá phách một tí, giả vờ 

ngây một tí. Già rồi thì tự nhiên lại 

muốn thật thà không hoa lá cành nữa. 

Tôi nghĩ rằng nhà văn nhà thơ mà cứ im 

mãi thì không đúng. Phải có trách nhiệm 

của công dân. Tôi chẳng chống phá gì 

đâu thậm chí tôi còn ăn lộc của chế độ 

vì được ăn học tử tế nhưng chuyện nào 

ra chuyện ấy trách nhiệm công dân thì 

mình phải nói.” 

Gần đây Thái Bá Tân chỉ dùng một thể 

thơ ngũ ngôn để trang trải nội dung. Tuy 

độ dài ngắn khác nhau nhưng việc ông 

trung thành với một thể thơ duy nhất 

khiến nhiều người ngạc nhiên và nhanh 

chóng kết luận rằng tác giả quá nghèo 

nàn. 

Tuy nhiên nếu xem xét kỹ từng bài thơ, 

người đọc sẽ thấy thể loại ngũ ngôn có 

lẽ là thể thơ thích hợp nhất với những gì 

mà Thái Bá Tân muốn gửi gấm. Nhà văn 

Nguyễn Quang Lập gọi thơ Thái Bá Tân 

là “khẩu thơ” vì theo nhà văn, thơ Thái 

Bá Tân gần với cách mà người ta nói 

chuyện, bộc bạch, hay truy vấn người 

khác. 

Hình thức là thế nhưng khác biệt quan 

trọng nhất làm nên loại thơ khẩu văn có 

lẽ là nội dung mà tác giả muốn gửi đi. 

Điều này tạo cho Thái Bá Tân một chỗ 

đứng mới, rất mới trong vườn thơ Việt 

Nam vốn đang đối diện với những sáo 

mòn khi chất sáng tạo ngày một hiếm 

hoi giữa một đất nước ai cũng có thể làm 

thơ và vì vậy thơ giống nhau không kể 

xiết. 

Trước tiên xin được giới thiệu một bài 

thơ Thái Bá Tân sáng tác vào ngày 11 

tháng 7 vừa qua: 

Ballad về một đại đội 

bị bỏ rơi 

“Tôi mới nghe kể lại 

Một câu chuyện đau lòng. 

Có thể là chuyện thật, 

Cũng có thể là không. 

Chuyện kể rằng, lần ấy, 

Khi đánh nhau với Tàu, 

Quân ta và quân địch 

Cách nhau một chiếc cầu. 

Bỗng từ trên có lệnh 

Một đại đội xung phong 

Vượt qua cây cầu ấy, 

Sang bờ bên kia sông. 

Thế mà lạ, sau đó, 

Hai bên đang đánh nhau, 

Có lệnh từ trên xuống. 

Lần này lệnh phá cầu! 

Câu chuyện chỉ có thế. 

Một đại đội sang sông, 

Rồi phá cầu, theo lệnh... 

Nghe mà nhói trong lòng. 

Ừ, mà một đại đội 

Biên chế bao nhiêu người? 

Một trăm, hay năm chục, 

Bị đồng đội bỏ rơi? 

Có thể là chuyện thật, 

Cũng có thể là không. 

Sao lòng tôi đau nhói, 

Đau nhói mãi trong lòng. 

Ai ra cái lệnh ấy, 

Lệnh quân ta phá cầu, 

Để đồng đội đơn độc 

Giữa vòng vây quân Tàu? 

Câu chuyện chỉ có thế, 

Dù có thật hay không, 

Nhưng cả một đại đội 

Đã chết bên kia sông.” 

Câu chuyện đánh Trung Quốc phải hy 

sinh cả một đại đội dưới cái nhìn nhân 

bản của một nhà thơ thì người chỉ huy 

trận chiến năm nào có thể là vô nhân, 

cam tâm hy sinh đồng đội một cách vội 

vã để đạt chiến công nhưng dù sao cũng 

nói lên mức tàn khốc của chiến tranh mà 

nói theo Nguyễn Duy “ai chiến thắng 

thì người dân cũng là ngưởi chiến bại” 

cả. 

Tôi nghĩ rằng nhà văn nhà thơ mà cứ im 

mãi thì không đúng. Phải có trách nhiệm 

của công dân. Tôi chẳng chống phá gì 

đâu thậm chí tôi còn ăn lộc của chế độ.


(Thái Bá Tân) 

Thái Bá Tân không phải bỗng nhiên nhớ 

tới câu chuyện được kể từ rất lâu về 

trước. Ông nhắc lại câu chuyện này 

Giờ xin phép âu yếm 

Đặt hoa dưới chân mày. 

Mày vấp ngã, còn sức, 

Nhất định bác chìa tay. 

Nhưng cũng đừng cản bố. 

Cản cũng chẳng ích gì. 

Thái Bá Tân vốn là người hiền lành qua 

trong hoàn cảnh đặc biệt khi cuộc biểu 

những câu chuyện kể của những người 

tình chống Trung Quốc xảy ra trên khắp Bốn câu cuối thân thương nói với Huỳnh quen biết ông cho thấy ông không mặn 

nước vào ngày Chúa Nhật đầu tiên của Thục Vy mà như nói với cả thế hệ trẻ mà gì với chế độ mặc dù ông được ưu 

tháng Bảy. 

của Việt Nam. Hai chữ “mày” trong đãi nhiều lần. Ông tự ý về hưu rất sớm 

Trận chiến cũ tuy tàn khốc nhưng là Huỳnh Thục Vy thương yêu trìu mến và chỉ chuyên chú vào việc dạy học và 

người Việt Nam không ai trong chúng ta bao nhiêu thì “mày” trong bài thơ sáng tác. Thế nhưng kẻ sĩ trong giòng 

lại cam tâm nhìn Trung Quốc lần hồi “Mắng con” lại nghiêm khắc bấy nhiêu. máu không cho phép ông im lặng trước 

xâm lấn bờ cõi một cách trân tráo. Sức Thái Bá Tân mắng con nhưng nhiều kẻ những nhi nhô của một loại người cơ 

mạnh tiềm năng của dân tộc là lòng yêu lớn tuổi, trí thức trùm chăn, cán bộ cao hội. Mắng con xong, ông mắng ngay cả 

nước và việc xuống đường biểu tình cấp bất chính lại ngẩn ngơ xấu hổ. Nguyễn Thế Thảo, chủ tịch thành phố 

chống Trung Quốc là một trong nhiều Những kẻ lớn tuổi đời nhưng non trí tuệ Hà Nội kẻ lộng ngôn khi nói rằng người 

cách thể hiện. 

ấy có thể cho Thái Bá Tân là cuồng sĩ, đi biểu tình chống Trung Quốc đang bị 

Thái Bá Tân không xuống phố biểu tình không thức thời nhưng với những tấm thế lực phản động kích động. Thái Bá 

nhưng tấm lòng của ông đối với người lòng đang rực cơn yêu nước thì ngôn Tân viết: 

biểu tình rất rõ ràng: Chẳng những đồng ngữ Thái Bá Tân dùng như một sức 

tình mà ông còn kính phục và ngưỡng mạnh khởi động trong không gian u ám 

mộ họ. Khi nghe tin Huỳnh Thục Vy bị hiện nay khi đất nước bị đè nặng dưới Gửi ông Nguyễn Thế 

bắt khi đi biểu tình vào ngày 1 tháng 7 cơn sợ hãi núp dưới chiêu bài hữu nghị: 

Thảo 

ngay hôm sau ông lập tức phản ứng qua 

bài thơ: 

Huỳnh Thục Vy 

Cháu - cô gái xinh đẹp, 

Đẹp cả ngoài lẫn trong. 

Nhìn cháu mà cứ nghĩ 

Cái đẹp của non sông. 

Chúng, chính quyền, thật xấu. 

Vừa ác vừa bất minh, 

Đến mức không muốn nghĩ 

Đó là chính quyền mình. 

Cháu như người phụ nữ 

Trong tranh Delacroix, 

Guidant le peuple 

Mà peuple - là chúng ta. 

Cháu chỉ muốn công lý, 

Dân chủ và tự do. 

Tự do cho cả chúng, 

Mà chúng, bọn côn đồ 

Lại luôn truy bức cháu, 

Dùng cả cách đê hèn. 

Ngẫm mà thấy phẫn nộ. 

Thấy nhục cho chính quyền. 

Thục Vy, bền gan nhé. 

Chúc chân cứng đá mềm. 

Cháu như ngọn đuốc sáng 

Đang dẫn đường trong đêm. 

Nói thật, bác nhìn cháu 

Vừa thán phục, tự hào, 

Vừa pha chút xấu hổ. 

Cháu hiểu rõ vì sao. 

Xin lỗi, thế hệ bác 

Dựng nên chế độ này 

Để bây giờ cháu khổ, 

Để dân tình đắng cay. 

Cái hồi bác đi Mỹ, 

Thăm tượng Liberty, 

Đặt hoa dưới chân tượng, 

Bác chưa biết Thục Vy. 

Mắng con 

Mày láo, dám khuyên bố 

Mai không đi biểu tình. 

Chuyện ấy có nhà nước, 

Không liên quan đến mình. 

Mày nói y như đảng. 

Không liên quan thế nào? 

Nước là của tất cả, 

Của mày và của tao. 

Biểu tình chống xâm lược, 

Chứ có lật ai đâu. 

Không lẽ mày không biết 

Cái dã tâm thằng Tàu? 

Mày bảo có nhà nước. 

Nhà nước hèn thì sao? 

Mà ai cho nhà nước 

Quyết việc này thay tao? 

Xưa đánh quân Mông Cổ, 

Vua còn hỏi ý dân. 

Sao không thấy nhà nước 

Xấu hổ với vua Trần? 

Đành rằng thế mình yếu, 

Phải thế nọ, thế này. 

Nhưng ở đời, con ạ, 

Mềm nắn, rắn buông ngay. 

Bố biết con thương bố, 

Lo cho bố, cảm ơn. 

Con “biết sống”, có thể. 

Xưa bố còn “biết” hơn. 

Chính vì khôn, “biết sống”, 

Tức ngậm miệng, giả ngây, 

Mà thế hệ của bố 

Để đất nước thế này. 

Ừ, bố già, lẩn thẩn, 

Nhưng vẫn còn là người. 

Mà người thì biết nhục, 

Biết xấu hổ với đời. 

Mai biểu tình, thế đấy. 

Bố không bắt con đi, 

Xin phép được giới thiệu, 

Tôi đã U bảy mươi, 

Tuổi nhiều hơn ông đấy, 

Tuổi gần đất xa trời. 

Cho nên, xin nói thật, 

Là ông còn hồ đồ. 

Ông đâu phải con nít. 

Hay giả vờ ngây ngô? 

Tôi và những người khác 

Tham gia đi biểu tình 

Chống thằng Tàu xâm lược, 

Thực hiện quyền của mình. 

Khi nhà ông bị cướp. 

Vợ con ông kêu lên, 

Mà ông ngồi im lặng 

Thì ông là thằng hèn. 

Ông bảo rằng bọn xấu 

Đang xúi giục chúng tôi, 

Thế thì bọn xấu ấy 

Quả là bọn không tồi. 

Vì chúng còn liêm sỉ, 

Còn biết ghét và yêu. 

Còn yêu nước, vì vậy 

Tôi mong chúng có nhiều. 

Đấy là chưa nói chuyện 

Chúng tôi cũng lớn rồi. 

Tha không xúi chúng nó, 

Đừng hòng xúi chúng tôi. 

Quốc Hội ra luật biển 

Để ông và mọi người 

Chung sức giữ lấy đảo, 

Thế mà ông, ôi trời, 

Ông không chỉ im lặng, 

Không tham gia biểu tình, 

Mà còn nhắc người khác 

Đừng để ai xúi mình. 

Tôi hỏi khí không phải: 

Hay thân Tàu lâu nay, 

Ông đã bỏ phiếu chống 

Thông qua luật biển này?


Ông ạ, ta, người lớn, 

Là cứ phải lo xa. 

Nói hay làm gì đấy 

Nên tính trước đường ra. 

Ngộ nhỡ có chiến sự, 

Ta và Tàu đánh nhau. 

Tàu thắng, ông có thể 

Làm thái thú cho Tàu. 

Nhưng có thể ngược lại, 

Chẳng ai biết thế nào. 

Ta thắng, tôi nghĩ thắng, 

Ông ăn nói làm sao? 

Lại nữa, xin nói thật, 

Tôi có nghe người ta 

Đồn về ông đủ chuyện, 

Chuyện cái ghế ấy mà. 

Trước tôi không tin lắm, 

Thế mà tôi, bây giờ, 

Thấy tầm ông chưa chuẩn, 

Cũng buộc phải nghi ngờ. 

Cũng với cung cách khẩu thơ, Thái Bá 

Tân dẫn người đọc đi từ ngạc nhiên này 

tới ngạc nhiên khác. Lần này ông nói 

chuyện với người cháu rể có nghề 

nghiệp là công an. Ông quan sát người 

cháu với đôi mắt vừa soi mói vừa bao 

dung. Ngôn ngữ ông dùng trong bài thơ 

có khi cay chát có khi nóng giận lại có 

khi tự trách mình quá khắc khe với cháu. 

Bài thơ sống động lạ lùng bởi ngôn ngữ 

mà Thái Bá Tân dùng không phải là 

ngôn ngữ thơ của những diễm lệ cao vời 

mà là một chất liệu mới kết nối thơ và 

người đọc qua sợi dây dân dã nhưng 

không thiếu sự thâm trầm vốn cần thiết 

trong thơ. 

Cái bí ẩn làm thơ Thái Bá Tân sống và 

thở hào hễn với đủ các cung bậc là sự 

thật thà, hồn nhiên không làm dáng, 

không trau chuốt. 

Nói với cháu rể 

Mày rót bác cốc nước, 

Rồi bác nói điều này. 

Năm ngoái bác phản đối, 

Không cho cháu lấy mày. 

Vì sao ư? Đơn giản 

Vì mày là công an. 

May, giờ bác vẫn thấy 

Mày ngoan, hoặc còn ngoan. 

Công bằng ra mà nói, 

Công an cũng chẳng sao. 

Hơn thế, còn cần thiết, 

Nhưng chẳng hiểu thế nào 

Giờ lắm đứa tệ quá, 

Đạp vào mặt người ta, 

Còn giở các trò bẩn, 

Đánh đập cả đàn bà. 

Giả sử, mai “dự án” 

Nó cướp đất nhà mày, 

Mày có để lặp lại 

Vụ Vân Giang gần đây? 

Vợ mày đang có chửa. 

Bác mừng cho chúng mày. 

Nếu có đứa đạp nó, 

Mày sẽ nghĩ sao đây? 

Lại nữa, bác bị bắt, 

Mày cứ nói thật lòng, 

Người ta bảo mày bắn, 

Mày có bắn bác không? 

Mà bác thì mày biết, 

Như mấy lão nông dân, 

Làm sao mà “thù địch”, 

Mà “phản động”, vân vân. 

Nói thật cho mày biết, 

Bác yêu đất nước này, 

Người Văn Giang cũng vậy, 

Hơn gấp vạn chúng mày. 

Vứt mẹ cái khẩu hiệu 

Còn đảng là còn mình. 

Thế mai kia đảng chết, 

Không lẽ mày quyên sinh? 

Bác là người ngoài đảng. 

Mày vào đảng, không sao, 

Miễn là mày thực sự 

Vì quốc dân, đồng bào. 

Mày thừa biết chúng nó, 

Cái bọn “vì nhân dân” 

Đang ăn cướp trắng trợn, 

Pháp luật chúng đếch cần. 

Sống ở đời, cháu ạ, 

Có nghề mới có ăn. 

Làm công an cũng được, 

Nhưng phải nhớ vì dân. 

Mà dân là bố mẹ, 

Là bác, là vợ mày. 

Chứ mày nghe bọn xấu 

Làm ngược lại là gay, 

Là có tội, cháu ạ. 

Chưa nói chuyện ở đời 

Có cái luật nhân quả, 

Tức là luật của trời. 

Vứt mẹ cái khẩu hiệu / Còn đảng là còn 

mình./ Thế mai kia đảng chết / Không lẽ 

mày quyên sinh? 

Đã làm bài thơ vượt lên khỏi cái phù 

phiếm của ngũ ngôn. Nó tươi roi rói và 

hừng hực tính thời sự. Thái Bá Tân hớp 

hồn người nghe, người đọc trong bốn 

câu ngắn và bén như dao này. 

Thơ Thái Bá Tân còn có một nét duyên 

khác lôi cuốn người đọc là sự hài hước 

bao lấy nỗi xót xa bên trong câu chuyện. 

Ông tỏ ra thẳng thắng hơn mọi người 

khác khi thú nhận rằng mình không hề 

tự hào là người Việt Nam. Câu tự bạch 

này không khỏi khiến lắm người tức 

giân nhưng cũng may không hiếm người 

khác lại rất đồng tình. Ông viết trong bài 

Tự bạch: 

Tự bạch 

……. 

Nói thật với các bác 

Điều vẫn giấu xưa nay. 

Sẽ khối anh nhảy cẫng, 

Mắng thế nọ thế này. 

Nhẫy cẫng thì nhảy cẫng. 

Việc họ làm cứ làm. 

Tôi chưa hề, thú thật, 

Tự hào người Việt Nam. 

Tôi đi bốn mươi nước, 

Làm gì và đi đâu 

Liên quan đến cái xấu, 

Tôi bảo tôi người Tàu. 

Một lần ở nước Bỉ, 

Ngủ với một em Tây. 

Nó bảo: Tàu giỏi quá! 

Tôi suýt nói: Việt đây! 

Duy nhất chỉ lần nọ, 

Ở Havard, người ta 

Khen tiếng Anh tôi giỏi. 

Tôi đáp: Việt Nam mà. 

Chứ nói chung là nhục. 

Nhục phải làm thằng dân 

Một nước giỏi nói phét, 

Lãnh đạo thì ngu đần. 

Riêng hai chữ “cộng sản” 

Đã đủ nói phần nào. 

Làm thằng dân cộng sản 

Có gì mà tự hào? 

Mà tự hào sao được 

Khi mấy triệu dân ta 

Vượt biên, thà chết biển 

Hơn phải chết ở nhà! 

Tự hào là yêu nước. 

Yêu nước phải biểu tình. 

Mà biểu tình nó oánh. 

Quân ta oánh quân mình. 

Nghe Thái Bá Tân kể chuyện bạn nghĩ 

sao? Riêng tôi khi đóng trang blog của 

ông lại nỗi cay đắng cứ dìm mình vào 

buồn bã chừng như không thề thoát ra. 

Thơ Thái Bá Tân rồi đây sẽ được rất 

nhiểu người thuộc vì nó dễ nhớ đã đành 

mà hơn thế nó làm cho người ta khóc 

người ta cười, giận dữ, khinh bỉ lẫn xót 

thương…chính điều này làm cho thơ 

Thái Bá Tân lấp lánh. 

M.L. 

* * * 

Quê hương tôi ơi 

Bích Ngọc 

Không biết tôi đã đọc đi, đọc lại bao 

nhiêu lần bài Thơ " Không đau và rất 

đau " của ông Đỗ Trung Quân, vậy mà 

lần nào tôi cũng rưng rưng nước mắt, 

tim nhói đau, uất ức, ở đoạn kết của bài 

thơ : 

… 

Cái chúng tôi đau 

rất đau... 

Cái chúng tôi bầm dập 

Cái chúng tôi ê ẩm 

Chính là: 

Các anh thay mặt kẻ cướp nước


Bọn cướp biển 

Bẻ tay, đánh đập, bắt bớ, đàn áp 

CHÍNH - ĐỒNG - BÀO - MÌNH 

(Đ. T. Q) 

Làm sao mà không đau cho được, làm 

sao mà không khóc cho được, không xót 

xa cho được, khi đất nước Việt Nam, 

ngày càng bị giặc Trung Quốc hung 

hăng xâm phạm, lấn chiếm lãnh thổ Việt 

Nam một cách trắng trợn. 

Phàm là người, ai cũng có lòng yêu 

nước, đó là điều cơ bản, thiết yếu, không 

cần ai rao giảng, nhồi nhét vào ý thức. 

Lòng yêu nước trong huyết quản của 

mỗi người đã sôi sục, đã thúc đẩy chúng 

ta khắp nơi hãy đoàn kết, đứng dậy 

chống lại giặc ngoại xâm từ phương 

Bắc. 

Tôi không phải là một học giả uyên bác, 

có thể trình bày mạch lạc về vấn đề chủ 

quyền lãnh thổ, địa lý, hải đảo của đất 

nước mình, càng không phải là một nhà 

văn, có thể viết những lời kêu gọi thống 

ngơ trước nỗi đau của dân tộc khi bờ cõi 

bị xâm chiếm, làm sao ta có thể làm ngơ 

được? 

Nhưng rồi tôi cũng rất đau, một nỗi đau 

như nhà thơ Đỗ Trung Quân, khắc khoải 

muôn vàn câu hỏi xuất hiện trong đầu, 

lẫn uất ức, khi nhìn đoàn biểu tình bị 

ngăn chận, bị đánh đập, bị bắt bớ bởi 

chính quyền ngay trên quê hương mình. 

Sáng nay được biết Trung Quốc đã gởi 

thêm 30 tàu bè đến Trường Sa, làm sao 

chúng ta có thể ngồi yên, nhìn quê 

huơng đang dần bị xâm chiếm. Các nhà 

lãnh đạo, các chính trị gia Việt Nam 

không bảo vệ nổi người dân của mình, 

không cho người dân bày tỏ chính kiến, 

không cùng một lòng với dân, nêu cao 

lòng yêu nước. Vậy thì ai đây ? nhà lãnh 

đạo sáng suốt nào sẽ dìu dắt đất nước 

chống giặc Trung Quốc ? Ai sẽ là người 

cho tôi câu trả lời xác thật nhất ? 

Bích Ngọc 

Frankfurt, 14.07.2012 

thuộc chủ quyền đất nước hằng bao đời 

của cha ông mình. Hắn nhớ những 

gương mặt mỗi ngày hả hê vục xuống 

nồi lẩu cá trên bàn rượu linh đình mà 

chưa từng biết ngậm ngùi lẫn cảm ơn 

những ngư dân, đồng bào nghèo khó ấy. 

Hắn nghĩ và nhớ một năm của đời mình. 

Chỉ một năm ngắn ngủi mà dài,mà đáng 

sống như cả một đời dù biết rõ, không 

có điều gì của cuộc đời mà không trả 

giá. Huống chi đấy là vấn đề sống còn 

của đất nước. 

Hắn nhớ đến sự phản bội, sự đê tiện và 

nhớ cả đến lòng can đảm, sự trung thực, 

bất khuất trước cường quyền từ những 

con người trẻ tuổi lẫn không còn trẻ tuổi. 

Nụ cười không nở ra trên môi hắn. Nó 

âm thầm nở ra trong tâm hồn hắn cùng 

giọt lệ cũng âm thầm…Sao gian nan 

quá, vất vả đến thế chỉ để TÁI KHẲNG 

ĐỊNH chủ quyền lãnh hải của đất nước 

mình. 

Mà gian nan vẫn còn đấy. 

thiết, cũng không phải là một chính trị http://www.diendan.org/BanDocVaZD/que-huongtoi-oi/ 

Suốt bao đời chưa thấy hết… 

gia lỗi lạc, trổ tài hùng biện, ngoại giao, 

* * * 

* * * 

kêu gọi Quốc tế quan tâm, góp tiếng nói 

chung về chủ quyền của nước Việt Nam. Mà gian nan vẫn Thêm một ngày 

Tôi chỉ là một người phụ nữ sống xa quê 

hương, hằng ngày theo dõi tin tức của còn đấy! nữa trong đời 

đất nước mình qua các trang mạng điện 

tử. Tôi yêu tổ quốc Việt Nam nên ruột 

Việt Nam, ngày 1 tháng 7 năm 2012. 


gan rối bời, lo lắng, giận dữ khi thấy 


Trung Quốc ngày càng ngang nhiên lấn Luật biển đã được thông qua từ cấp quốc 8 giờ sáng. Tôi đi xe ôm lên cà phê mây 

chiếm biển, điều chiến hạm đến Trường gia. Gã nhà thơ ham chơi không nhảy khu vực nhà thờ Đức bà, các anh Lê 

Sa. Tôi yêu dân nghèo quê tôi nên đau tưng, không hét lên ầm ĩ. Hắn nằm ngả Hiếu Đằng, Cao Lập , Hạ Đình Nguyên, 

từng nổi đau của ngư dân Việt Nam, bị người trên ghế dựa, nghĩ và nhớ. Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Quốc 

bọn cướp biển Trung Quốc hà hiếp, Hắn nhớ những gương mặt bừng bừng Thái, GS Tương Lai, nhà văn Nguyễn 

ngược đãi, đánh đập. 

hào khí lẫn niềm phẫn nộ xuống đường Hòa , André Menras v.v. Đã ngồi chờ ở 

Đau xót quá đi chứ và làm sao tôi không một năm trước. 

đấy. Tay an ninh quen mặt chận bắt tay 

tức phát khóc khi nhìn những khuôn mặt Hắn nhớ những gương mặt hắc ám lén tôi trên hè “anh cố ôn hòa nhé ! “ tôi 

ngơ ngác, hốt hoảng của ngư dân Việt lút hay công khai của bọn sai nha tấn cười “chúng tôi ôn hòa nhưng tùy vào 

Nam, những người dân hiền lành đang công, đàn áp những con người trẻ tuổi thái độ có gây bùng nổ từ phía các anh 

mưu sinh ngay trên vùng biển của chính đang đòi công lý, chủ quyền cho lãnh với anh em trẻ hay không mà thôi.” 

mình, không chống trả nỗi cướp Trung hải Việt Nam. 

9g kém 15, Andre Menras cầm tấm bảng 

Quốc, họ ngang nhiên phá nát tàu bè của Hắn nhớ những tên bồi bút bôi nhọ khẩu hiệu mở đầu. cuộc tuần hành 

ngư dân Việt Nam nghèo, đã nghèo nay chính đồng bào mình bằng phương tiện nhóm, cuộc cãi vả nhỏ nổ ra ngay khi 

còn nghèo hơn. Tôi đang ước mình là đang có trong tay. 

một chiếc áo xanh an ninh giựt tấm 

một Thánh Gióng, với sức mạnh vô Hắn nhớ những kẻ từng đập bàn và lệnh bảng. Anrde giựt lại móc thẻ chứng 

biên, về đánh đuổi bọn cướp biển tan cấm bằng mồm khi chiếc áo U-NO được minh nhân dân “anh nên nhớ tôi là công 

tác. 

in và chương trình “cùng ngư dân bám dân Việt Nam, tôi phản đối Trung Quốc, 

Lòng yêu nước thúc đẩy tôi muốn xuống biển” phát động trên tờ báo mang tên Sài ủng hộ chính phủ Việt Nam. Andre dễ 

đường, mơ mình được hòa vào giòng Gòn Tiếp Thị mà mỗi chiếc áo góp vào nóng máu, mặt mũi đỏ gay, một viên đá 

người biểu tình, thể hiện chính kiến, đấy số tiền cộng lại không bé mọn để phang vào tấm bảng từ một thanh niên 

gương cao biểu ngữ bảo vệ đất nước, ngư dân Việt Nam mua sắm lại phương thường phục. Andre lao vào túm cổ áo, 

chống giặc Tàu. 

tiện bị tịch thu , tài sản bị cướp bóc, sinh chúng tôi can anh bình tình. Khi ấy khu 

Tôi cảm động đến nghẹt thở khi nhìn mệnh bị đe dọa bằng tiền chuộc. 

vực công viên đã nóng lên, một số anh 

hình ảnh thanh thiếu niên, phụ nữ, cụ Hắn nhớ và cười khẩy vào tư cách em trẻ bị dồn lên xe. Cuộc dằng co trước 

già, em bé từ Hà Nội, đến Sài Gòn cùng không còn Việt Nam của những kẻ ấy. máy chụp ảnh và quay phim của cả 

nhau diễu hành tuần tự qua các con Hắn nhớ mồ hôi, máu đã đổ xuống của những người tham gia lẫn an ninh 

đường, miệng hô to: " Đả đảo Trung những con người thực sự bám biển. Đối thường phục, anh Lê Hiếu Đằng lao ra 

Quốc ", " Quyết tâm bảo vệ lãnh thổ mặt với hiểm nghèo hàng ngày không trước mũi xe chăn đầu không cho di 

Việt Nam ". 

chỉ vì miếng cơm manh áo mà còn là để chuyển nhưng anh bị một tay to cao đẩy 

Quê hương, là điều gì rất thiêng liêng, im lặng nhưng quyết liệt khẳng định vào lề, chiếc xe vọt mất, nghe nói trên 

chúng ta không thể nào ngồi yên, làm từng bãi đá, từng luồng cá của vùng biển xe chị em Huỳnh Thục Vy…


Đoàn tuần hành tiến về phía đường Hai TIN CỘNG ĐỒNG: 

Bà Trưng nơi là Tổng lãnh sự quán 

Trung Quốc thu hồi từ tòa Đại sứ Đài Thông Cáo Báo Chí 

Loan trước 1975. Hàng rào không cho 

đoàn tuần hành áp sát, đám đông dừng HỌP MẶT DÂN CHỦ 

lại dương cao cờ tổ quốc hét “Hoàng sa 2012, kỳ 11, 

– Trường sa là của Việt Nam “một anh 

đứng tuổi đeo cà vạt nóng máu “Đả đảo từ 14. – 17.6.2012, tại 

China”. Tay an ninh chìm còn trẻ đứng 

Long Beach 

bên lề lầm bầm vừa đủ nghe “ đả đảo 

cái con c…” lập tức nhiều gương mặt trẻ (California, Hoa Kỳ) 

đứng cạnh quay phắt lại. Nó chuồn vào 

đám đông mất dạng. 

André Menras Hồ Cương Quyết 

Công bằng mà nói, sau một số va chạm 

ban đầu. Cuộc tuần hành được an ninh 

áo xanh, áo xám, dân phòng dẹp đường 

cho đi trật tự, không cản trở giao thông. 

Họ chỉ đi theo và ngăn vào những con 

đường “nhạy cảm“ như tòa đại sứ Mỹ 

đường Lê Duẩn 

Trong dòng tuần hành mà tôi nhận ra 

nhiều gương mặt quen thuộc của ngày 6 

tháng 5 2011, an ninh chìm nam nữ có 

đủ.. không sao chuyện ai nấy làm. 

Chúng tôi dặn một số bạn trẻ cứ làm 

đúng nghĩa vụ và tránh khiêu khích 

không cần thiết. TS Nguyễn Thị Từ Huy 

nhập vào đoàn cùng chúng tôi. 

11g từ quán cà phê Mây gọi taxi về nhà 

cùng một người bạn trẻ từ Nha Trang 

vào tham gia..2 chiếc áo sọc bám theo. 

Anh taxi hỏi chú vừa xuống đường đúng 

không ? tôi cười gật đầu. Anh taxi đề 

nghị để cháu lượn vài vòng giỡn chơi 

chút nhá, cháu cắt đuôi dùm chú nhá ? 

ok! Thế là chỉ vài vòng lả lướt ra phía xa 

lộ với tốc độ cao. Hai chú an ninh đã 

“không hoàn thành nhiệm vụ”, về chắc 

bị sếp rầy dữ. Cảm ơn chú taxi, còn trẻ. 

Khi tôi hỏi tên để nhớ anh bảo cháu tên 

Ý . “tôi đưa ngón tay cái “ hết ý !” 

Cơn sốt suốt đêm qua còn làm ngầy 

ngật, về nhà lăn ra thở và ho rũ rượi. 

Không rõ nên buồn hay vui. Chỉ thấy 

thôi thì nghĩa vụ công dân cứ phải làm 

cho xong cái đã. 

Theo FB Đỗ Trung Quân 

http://haydanhthoigian.net/2012/07/01/themmot-ngay-nua-trong-doi/ 

* * * 

Họp Mặt Dân Chủ (HMDC) 2012 kỳ 11 

được tổ chức từ chiều thứ năm 14.6 đến 

trưa chủ nhật 17.06.2012 trong khuôn 

viên yên tĩnh của Đại học Long Beach 

(California, Hoa Kỳ). 53 người gồm 41 

thành viên, 10 người mới và 2 thân hữu, 

từ nhiều nơi trên thế giới (Úc, Pháp, 

Đức, Ba Lan, Slovakia, Canada và Hoa 

Kỳ) đến tham dự Tĩnh Hội HMDC 2012. 

Trước làn sóng dân chủ trên thế giới từ 

Bắc Phi tới Miến Điện, tham dự viên 

HMDC năm nay rất phấn khởi và hy 

vọng về tiến trình dân chủ hóa tại VN, 

dù nhà cầm quyền độc tài CSVN tiếp tục 

gia tăng đàn áp, bắt giữ những người 

khác chính kiến. 

Trong năm 2011 phong trào phản kháng 

dân sự trong nước với 11 lần biểu tình 

bất bạo động tại Hà Nội và 2 lần tại Sài 

Gòn chống nhà cầm quyền Trung Quốc 

gây hấn và xâm phạm chủ quyền VN. 

Từ đầu năm 2012 liên tiếp nhiều cuộc 

biểu tình của dân oan đấu tranh chống 

cưỡng chế đất đai tàn bạo và vô pháp 

luật, khiến chế độ độc tài tham nhũng 

CSVN ngày càng bị người dân oán 

ghét. Thiểu số lãnh đạo Đảng CSVN 

hiện đang co cụm cố bám vào quyềntiền, 

tìm cách tẩu tán tài sản của nhân 

dân và đất nước ra nước ngoài. 

Trong chương trình làm việc của HMDC 

2012 có 6 Hội luận chú trọng về thực 

trạng xã hội văn hóa trong nước, nội bộ 

Đảng CSVN, tình hình quốc tế liên quan 

tới VN, phân tích các kịch bản chính trị 

có thể xẩy ra trong thời gian tới, cũng 

như về vai trò của truyền thông và các 

mạng xã hội (Social Network)… 

Tĩnh Hội HMDC đã nghe các “nhóm 

công tác” phân tích nhiều lĩnh vực được 

HMDC đề ra trong năm 2011, rút ưu 

khuyết điểm, cùng nhau thảo luận nhằm 

cải tiến việc làm thêm hiệu quả, nâng 

cao dân trí, phát triển xây dựng xã hội 

dân sự tại VN, thúc đẩy tiến trình dân 

chủ hóa VN. 

Một đêm “văn nghệ tình thân” đã được 

các tham dự viên đóng góp qua các bài 

thơ-nhạc trong tinh thần “Xa quê hương 

không quên người dân chủ trong nước bị 

áp bức”. 

Thường xuyên như trong các năm qua, 

văn bản Quy Ước được bổ túc sửa đổi, 

để hoạt động của HMDC thêm hiệu quả. 

Hai cơ cấu điều hành và giám sát của 

HMDC: 

- Ban Phối Hợp đã được Tĩnh Hội bầu 

bổ sung về nhân sự. 

- Ban Quy Ước cũ hết nhiệm kỳ cũng đã 

có nhân sự mới. 

Trưa chủ nhật 17.6.2012 HMDC 2012 

kỳ 11 đã kết thúc. Các thành viên và 

thân hữu chia tay hẹn gặp nhau trong 

HMDC kỳ 12 năm 2013. 

Long Beach, 24.06.2012 

BAN PHỐI HỢP HỌP MẶT DÂN CHỦ 

* * * 

BẢN LÊN TIẾNG 

CỦA HỌP MẶT 

DÂN CHỦ 

Là một tập hợp liên quốc gia của nhiều 

thành phần Dân chủ trong cộng đồng 

người Việt trong và ngoài nước đã sinh 

hoạt đều đặn từ năm 2002, chúng tôi xin 

long trọng tuyên bố: 

1. Việc thông qua Luật Biển của Việt 

Nam do Quốc Hội chấp thuận vào ngày 

21/6/2012 với 495 phiếu trên 496 phiếu 

là một hành động cần thiết để một lần 

nữa khẳng định chủ quyền của Việt Nam 

trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường 

Sa (Điều 1). 

2. Việc xuống đường của những con 

dân yêu nước ở hai thành phố lớn, Hà 

Nội và Sài Gòn, vào Chủ nhật 1 tháng 

7/2012 là một việc làm ý thức cao độ, 

biểu tỏ tình đoàn kết sắt son của toàn 

dân Việt Nam trước hiểm hoạ Trung 

Quốc đang xâm lấn và có thể dẫn đến 

xâm lăng Việt Nam. 

3. Việc công an tìm cách bao vây ngăn 

chặn rất nhiều thành phần Dân chủ, nhất 

là các bloggers và các tu sĩ thuộc Giáo 

Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất, 

không cho họ tham gia cuộc biểu tình 

chứng tỏ nhà cầm quyền Việt Nam còn 

rất sợ hãi Trung Quốc nếu không muốn 

nói là đã làm theo những lời cam kết với 

Bắc Kinh (qua những lần gặp gỡ ở 

Trung Quốc của Thứ trưởng Quốc 

phòng Nguyễn Chí Vịnh và của Tổng bí 

thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng), đi 

ngược lại nguyện vọng của người dân. 

4. Việc bắt giữ, tuyên phạt rồi bắt đi trái 

phép một số công dân Việt Nam, điển 

hình là nhạc sĩ Việt Khang (tác giả của 

hai bài hát nổi tiếng "Việt Nam tôi đâu?" 

và "Anh là ai?") từ tháng 12 năm ngoái 

(2011) và mới đây nhất là blogger 

Huỳnh Thục Vy trong hai ngày 1 và 

2/7/2012, là những việc làm tùy tiện, bất


hợp pháp của một nhà cầm quyền độc tài 

phản dân chủ, không tôn trọng ngay cả 

những luật lệ do chính mình làm ra (như 

Luật Tố tụng Hình sự). 

Vì những lý do trên, Họp Mặt 

Việt Nam đang làm việc cho xưởng may 

Vinastar ở tại làng Savvina tỉnh Moskva 

của chủ nhân Việt Nam (tên là Tuân và 

Trần Thị Kim Dung) bị hành hạ và bị 

đối xử tàn tệ, họ có nguy cơ thiệt hại đến 

Chúng tôi yêu cầu Nhà cầm quyền Việt 

Nam khẩn cấp bắt và xử tội đích đáng 

những chủ nhân xưởng may Vinastar đã 

vi phạm luật pháp, cũng như sớm điều 

tra và truy tố những kẻ cầm đầu đường 

Dân Chủ: 

tính mạng : 

dây buôn người từ VN sang Nga dưới 

1. Cực lực lên án những hành động đàn 

Một trăm công nhân VN đã bị lừa gạt danh nghĩa xuất khẩu lao động. 

áp của nhà cầm quyền Việt Nam, những 

với những lời hứa hẹn về công ăn việc Chúng tôi yêu cầu Nhà nước Nga khẩn 

việc làm nầy cần phải được tố cáo rộng 

làm, về lương bổng và điều kiện làm cấp điều tra về những doanh nghiệp hoạt 

rãi lên Liên Hiệp Quốc, chính phủ các 

việc do chủ nhân VN ký kết với họ để động trên đất Nga nhưng vi phạm luật lệ 

quốc gia văn minh trên thế giới và nhất 

đưa số công nhân này sang Nga. 

của nước Nga như trường hợp hãng 

là dư luận toàn cầu. 

Mặc dầu tất cả các điều đã được ký kết Vinastar. Điều tra về sự câu kết giữa 

2. Đòi hỏi nhà cầm quyền Cộng sản ở 

trên giấy trắng mực đen nhưng khi qua những các quan chức Nga bất lương với 

Hà Nội phải tức khắc trả tự do cho 

đến Moskva thì tất cả những hợp đồng những tay buôn người VN hiện đang 

blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, các 

này đã không được thực hiện thay vào hoành hành trên nước Nga. 

người tranh đấu cho quyền lao động 

đó chủ nhân đã áp đặt những điều khoản Làm tại Hoa Kỳ và Bỉ, ngày 30 tháng 7 

Đoàn Huy Chương, Nguyễn Hoàng 

hoàn toàn bất lợi cho công nhân VN. năm 2012 

Quốc Hùng, Đỗ Thị Minh Hạnh, nhạc sĩ 

Vì điều kiện làm việc, sinh hoạt, nơi ăn Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam và 

Việt Khang và blogger Huỳnh Thục Vy, 

chốn ở quá tồi tệ, nên các công nhân Ủy Ban Bảo Vệ Người Lao Động Việt 

Phạm Thanh Nghiên. 

phản đối thì bị chủ nhân dùng các đầu Nam 

3. Kêu gọi đồng bào trong nước vì tình 

gấu đánh đập tàn tệ, thậm chí có người * * * 

đoàn kết với những thành phần trẻ và 

bị mang đi mất tích. Các đồng nghiệp và LTS: Tại Đức nhà cầm quyền CSVN bổ 

trong sáng trong cộng đồng dân tộc 

thân nhân của họ tại VN không biết hiện nhiệm Nữ đại sứ mới và Ban „công tác 

("một con ngựa đau, cả tàu không ăn 

nay số phận những công nhân này ra cộng đồng“ hăng hái „triển khai“ vận 

cỏ") làm áp lực tối đa với nhà cầm 

sao. 

động tổ chức thành lập các „hội 

quyền Cộng sản để họ phải trả tự do tức 

Công nhân đã nhiều lần khiếu nại với đoàn“… theo Nghị quyết 36, nhằm chia 

khắc vô điều kiện những gương anh 

Sứ quán VN tại Moskva mà không rẽ cộng đồng, tìm cách „thu hoạch“ 

dũng nói trên. 

được Sứ quán giúp đỡ để giải quyết chất xám và tiền bạc của kiều bào… 

Ngày 6 tháng 7 năm 2012 

nhằm bảo vệ công nhân nhưng trái lại đã Trong nước Đảng CSVN chuẩn bị tổ 

HỌP MẶT DÂN CHỦ 

bênh vực chủ nhân để mặc cho công chức Hội nghị người Việt Nam ở nước 

* Email liên lạc : hmdcvn@gmail.com 

nhân bị hành hạ. Từ ngày 26 tháng 7 ngoài lần thứ hai dự kiến vào cuối 

* * * 

năm 2012, có 89 công nhân đang bị nhốt tháng 9/2012… 

chặt trong một phòng chật hẹp không có 

Bản Lên Tiếng cả đến những điều kiện sống tối thiểu và Người Việt tại 

họ bị bỏ đói (mỗi ngày chỉ cho một bát 

cuả Mạng Lưới Nhân cháo, một cái bánh mì và một cốc nước). Đức: Liên hiệp 

Quyền Việt Nam và Ủy Tính mạng của 89 người này hiện đang 

bị đe dọa nghiêm trọng. 

'Đầu Voi…' 

Ban Bảo Vệ Người Lao 

Chính vì vậy, chúng tôi, Mạng Lưới 23-05-2012 

Động Việt Nam về việc một Nhân Quyền Việt Nam trụ sở tại Hoa Kỳ LTS- Ngày 22/10 tại Ngôi nhà Việt 

trăm công nhân xưởng và Ủy Ban Bảo Vệ Người Lao Động VN (Viethaus) ở trung tâm thủ đô Berlin đã 

trụ sở tại Bỉ quốc, cực lực tố cáo trước diễn ra Đại hội thành lập Hội người Việt 

may Vinastar ở ngoại dư luận quốc tế và dư luận Việt Nam toàn liên bang tại Đức. Tuy nhiên, ngay 

thành Mát-xcơ-va những vi phạm nghiêm trọng Công Ước sau khi thành lập đã có nhiều phản ứng 

Quốc Tế về Nhân Quyền và luật Lao khác nhau, nhiều ý kiến ủng hộ nhưng 

(Moskva) bị hành hạ và bị 

Động của nước Nga và của Việt Nam. cũng không ít ý kiến phản đối. Nhà văn 

đối xử tàn tệ. 

Chúng tôi tha thiết yêu cầu các cơ quan Nguyễn Văn Thọ tại Đức đã "mừng rơi 

hữu trách của Nhà nước Nga hãy kịp nước mắt", nhiều nhóm người gốc Việt 

Kính gửi : 

thời kiểm tra lại tình trạng này để sớm "tỵ nạn CS" lại không công nhận Hội và 

Các cơ quan đấu tranh cho Nhân Quyền giải thoát cho 89 công nhân Việt Nam coi nó chỉ là công cụ của cơ quan Đại 

Các cơ quan đấu tranh cho Người Lao 

đang bị giam giữ và đang có nguy cơ bị diện. Giới thiệu đến bạn đọc một trong 

Động 

chết đói. Cũng xin các cơ quan hữu trách những ý kiến không tán thành với Hội 

để tường 

Nhà nước Việt Nam 

của Nhà nước Nga kiểm tra các cơ quan người Việt toàn liên bang tại Đức để 

Nhà nước Nga 

chính quyền và cảnh sát Nga ở địa tham khảo. 

để yêu cầu giúp đỡ 

phương có xưởng Vinastar để chống lại Bạn đọc Quốc Bảo, NRW, Germany: 

Các cơ quan truyền thông 

tình trạng tham nhũng của một số quan Kính gửi Ban chấp hành liên hiệp người 

để yêu cầu được đăng tải 

chức đã bị chủ nhân xưởng mua chuộc Việt toàn liên bang Đức. 

để bảo vệ cho họ. 

Với những biến chuyển chính trị tại Việt 

Trong những ngày qua, tại ngoại thành Chúng tôi yêu cầu Đại sứ quán nước Nam trong mấy tháng qua, tác động đến 

Moskva của Liên bang Nga đã xảy ra Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại phong trào đấu tranh cho một Việt Nam 

những vụ vi phạm trầm trọng những Liên bang Nga kịp thời giải quyết việc dân chủ, người Việt khởi đầu từ Mỹ 

điều khoản trong Công Ước Quốc Tế về này để giải thoát công nhân nước nhà và sang đến Úc, Kanada rồi Pháp, tôi, một 

Nhân Quyền và luật Lao Động của nước sớm đưa họ trở về Việt Nam. 

người Việt cư ngụ tại CHLB Đức 

Nga, khi một trăm công nhân lao động 

(CHLBĐ) cố gắng lục soát từ trang


mạng ,,nguoiviet.de” qua đến trang 

,,lienhiepnguoiviet” của quý vị đại diện 

cho 125.000 người Việt (đây là lời của 

quý vị!) tại Đức. Tim hoài, tìm mãi, mờ 

cả mắt nhưng mảy may không thấy một 

bài bình luận nào về các hoạt động đòi 

hỏi mang lại cho một Việt Nam tươi 

sáng trong tự do và dân chủ. Cho quý vị 

chắc đây là một hiện tượng “lạ”! 

Không những là tôi, còn biết bao nhiêu 

người Việt khác tại CHLBĐ, dù là khác 

biệt nhau trong tư tưởng chính trị, cũng 

đã đặt ra câu hỏi này! Quý vị hoặc là vì 

thiếu thông tin, bận bịu kinh doanh hay 

là vì đã được Đại sứ quán (ĐSQ), Lãnh 

sự quán (LSQ) vuốt đầu khen thưởng để 

ra nông nổi có một tầm nhìn của một 

con ngựa đã bị che mắt, tư duy loại trí 

thức “trùm chăn”, im lặng trước những 

đàn áp dã man, bắt bớ vô cớ những nhân 

vật bất đồng chính kiến tại Việt Nam? 

Tôi cũng thường xuyên đọc trang 

“nguoiviet.de”, một diễn đàn cho Liên 

của mình qua những lần xuất hiện như 

cá với nước giữa Hội và ĐSQ, LSQ, và 

nay là những tuyên bố mâu thuẫn của 

TSKH (Tiến sĩ khoa học) Nguyễn Văn 

Thoại hay qua chuyến viếng thăm của 

Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân. 

Xin hỏi: Thế nào gọi là phi chính trị? 

Bất cứ một tổ chức, câu lạc bộ, đảng 

phái hay hội đoàn nào được lập nên đều 

có mục đích riêng. Hội cựu chiến binh 

muốn duy trì tinh thần chiến hữu, các 

câu lạc bộ ủng hộ đội nhà tranh đua 

thắng giải, cộng đồng người Việt bảo vệ 

văn hóa, truyền thống dân tộc. 

Còn Đảng cộng sản VN trong tư cách 

ĐSQ, LSQ vô tư, phi vụ lợi cho ra đời 

Liên hiệp Người Việt, vuốt ve, nuôi 

nấng cho bú mớm từ lúc lọt lòng!? Có lẽ 

người Việt hải ngoại này cũng “thuần” 

rồi hay sao mà ông Nguyễn Văn Thoại 

một mặt ấu trĩ muốn thu nhỏ khoảng 

cách giữa hai cộng đồng khắc nghịch 

chính kiến, một mặt bắt tay với “Đảng 

thành công của ngày hôm nay lại chính 

là những tên phạm pháp của những năm 

trước đây may mắn thoát được truy nã 

của nhà chức trách hoặc hiện đang phạm 

pháp và sẽ lộ tẩy nay mai. 

Với những doanh nhân này thời gian là 

tiền bạc, nếu họ có mặt nắm chức vụ của 

Hiệp hội, thì là chỉ góp mặt cho “ hoành 

tráng”. Chút thời gian rảnh rỗi là các đại 

gia phải hưởng thụ, từ cờ bạc tới gái gú, 

các đại gia từ Berlin qua Leipzig xuống 

Dresden ngang Chemnitz về Erfurt 

v.v… đã tự quy định cho mình luật ăn 

chơi, đập phá. Đạo đức suy đồi, tư duy 

bạc nhược, thành phần này cần biết gì 

đến nhân quyền bị chà đạp tại VN? Tại 

đây, muốn có quan hệ thế lực các đại gia 

sẵn sàng vung tiền mua vui cho bọn 

quan lại, mang lại một ấn tượng sai lạc 

về đời sống hải ngoại. 

Bao nhiêu “Kỳ vọng” được thâu dệt, bao 

nhiêu gia đình rơi vào cạm bẫy của 

chính nhà nước với những khẩu hiệu 

hiệp trước khi trang phi chính trị”? 

như “Xóa đói giảm nghèo” và “Đề án hỗ 

“lienhiepnguoiviet.de” xuất hiện. Không 

cần tranh cãi, đứng sau lưng trang mạng 

này là ĐSQ, tất cả những tin tức đăng tải 

tại đây đều là sự chỉ đạo, kiểm soát, sạn 

lọc kỹ càng. Những gì báo chí của đảng 

được đăng, thì trang mạng này cũng lẽo 

đẽo theo sau. Phần còn lại là những tin 

giật gân, vô bổ theo dạng báo lá cải với 

hậu ý ru ngủ người Việt hải ngoại. 

Trên các nước hải ngoại có người Việt 

định cư, không có nước nào có một cơ 

cấu giống như nước Đức. Hai dòng 

chính kiến chạm trực diện, một bên là 

của thuyền nhân không chấp nhận cộng 

sản, một thể chế ngoại bang, độc tài bán 

nước. Bên còn lại là của những người 

Việt Nam đến sau, lập cư tại Đông Đức, 

muốn tận hưởng những ưu thế của một 

chế độ dân chủ, bác ái nhưng lại không 

chấp nhận từ bỏ thần tượng Hồ Chí 

Minh, cờ đỏ sao vàng cũng như chế độ 

cộng sản, một chế độ mà nơi xuất sứ của 

nó đã "cho vào sọt rác" từ 20 năm nay! 

Đức, một đầu tầu của châu Âu cộng với 

tiềm lực của trên 100.000 người Việt 

định cư, ĐSQ VN thừa biết đất nước này 

là một miếng đất mầu mỡ, từ lâu họ đã 

"âm mưu" lập một Liên hiệp Người Việt 

dưới sự chỉ đạo của mình, hòng từ đây 

tiến lên đẩy lùi “các thế lực thù địch”, 

bành trướng thế lực cũng như "kiếm 

chác" trong cộng đồng người Việt. 

Để thực hiện nó, họ đã lôi kéo được một 

số doanh nhân thành công bên Đông 

Đức cũ cũng như vài nhân vật "trí thức 

háo danh", với những ước mơ mong 

được biệt đãi như GS Ngô Bảo Châu. 

Ban đầu, với phô trương cá tính “phi 

chính trị” của Liên hiệp, những người 

sáng lập hội đã sớm để lộ ra bộ mặt thật 

“-Sự phát triển của cộng đồng người 

Việt ở Đức có một quá trình dài. Trong 

quá trình đó, rất nhiều người muốn có 

một Liên Hiệp nhưng chưa làm gì được 

vì quá phức tạp vì những lý do chính trị, 

kinh tế, lịch sử để lại. Thêm nữa là, mặc 

dù ý tưởng này đưa ra đã từ lâu rồi, 

nhưng chưa có đủ lực lượng nào dám 

đứng ra quyết tâm thực hiện. Thành ra, 

kéo dài đến tận bây giờ mới thành lập 

Liên hiệp. 

Việc thành lập được Liên hiệp là nhờ 

quyết tâm của cộng đồng, nhờ sự ủng hộ 

và giúp đỡ toàn diện của các nhiệm kỳ 

Đại sứ ở Berlin và Tổng lãnh sự ở 

Frankfurt. Qua báo NDĐT, tôi xin cảm 

ơn Đại sứ quán Việt Nam tại Đức và 

TLS Frankfurt đã song hành cũng chúng 

tôi. Tôi cũng gửi lời cảm ơn đến những 

người đã tích cực tham gia tổ chức 

chuẩn bị cho Đại Hội này trong hai năm 

qua như TS Nguyễn Sĩ Phương, anh Lê 

Hồng Cường, chị Nguyễn Thị Mỹ 

Hạnh,… Tôi cũng xin cảm ơn các nhà 

tài trợ đầu tiên của chúng tôi, đặc biệt là 

Ngân hàng Vietinbank.” (Lời TSKH 

Nguyễn Văn Thoại) 

Thành phần còn lại mà Liên hiệp, ĐSQ, 

LSQ cần, đó là những doanh nhân có 

mác (Marke) trong cộng đồng, để dễ 

dàng lừa bịp, lôi kéo thành phần lao 

động. Thành phần doanh nhân này gián 

tiếp quảng cáo sự thành công của Hội, 

đồng thời, với chủ ý muốn làm ăn tại 

Việt Nam nên lúc nào miệng cũng đã 

mắc quai. Làm sao dám phản biện hết ý, 

khi mà nhà nước nắm đằng cán? Cơ hội 

làm ăn, cơ hội hưởng thụ còn đâu, nếu 

các Ngài ĐSQ không cấp giấy phép 

thông hành? Không ít những doanh nhân 

trợ các Huyện nghèo đẩy mạnh xuất 

khẩu lao động” đem thế chấp sổ đỏ để 

cho thân nhân xuất ngoại? Họ có biết là 

thân nhân của chính họ phải trải qua 

những đau khổ gì? Trai thì trốn chui làm 

lậu, buôn thuốc lá bất hợp pháp hay chui 

vào „trồng cỏ“, bị trù dập từ mọi phía. 

Gái thì kém may mắn hơn, chấp nhận 

làm một món đồ chơi rẻ tiền trong cộng 

đồng người Việt. Để có được cái quyền 

ở lại, rất nhiều người phải chấp nhận 

ruồng bỏ lương tâm, nhân phẩm dùng 

mọi thủ đoạn lừa dối chính mình, ân 

nhân mình cũng như nhà chức trách. 

Một tệ nạn xã hội xuất hiện trong cộng 

đồng người Việt với sự tiếp tay trực tiếp 

của một số cơ quan qua những dịch vụ 

"cấp lý lịch, hộ chiếu ma". Bao giờ các 

bậc “lãnh đạo” Liên hiệp mới dám lên 

tiếng về một tệ nạn, khởi đầu từ việc nhà 

nước cấu kết đưa người, cướp sổ đỏ, dẫn 

đến sự phạm pháp nhan nhản của người 

Việt bên Đức này. 

Sau khi Liên hiệp hội thảo ngày 

18.02.2012 tại Cloppenburg, ông Vũ 

Quốc Nam có ghi như sau: 

“Một câu hỏi rất tế nhị và quan trọng 

là: Ở Đức có những hội bất đồng chính 

kiến với nhà nước Việt Nam, đã được 

Nhà nước Đức cho phép hoạt động từ 

lâu. Nếu những hội đó muốn tham gia là 

thành viên LH thì có được không? 

Đây là một đặc thù của cộng đồng người 

Việt ở Đức. Vấn đề này cũng đã được 

BCH LH đề cập trong cuộc họp đầu 

tiên. Theo nguyên tắc, tất cả các cá nhân 

tập thể có thể tham gia LH nếu cá nhân, 

tập thể đó hoạt động cho cộng đồng và 

vì cộng đồng người Việt; chấp hành luật 

pháp của nước sở tại và tôn trọng luật


pháp Việt Nam; tuân thủ điều lệ LH. 

Chúng ta rất hoan nghênh và sẵn sàng 

đón nhận.” 

(Nguồn lienhiepnguoiviet.de) 

Thanh phần người Việt được đinh cư tại 

Đức đa số là xin được quyền tỵ nạn 

chính trị. Những thuyền nhân đến vào 

thập niên 80 đã xác định tư tưởng vơi 

những danh xưng như “Cộng đồng 

người Việt tỵ nạn cộng sản”, “Hội 

Người Việt chống cộng” …v.v. Chọn 

đất nước Đức làm quê hương thứ hai, 

đương nhiên là chúng tôi chấp nhận 

hoàn toàn luật pháp đất nước này. 

André Menras tại các thành phố Đức 

như sau: Hannover, Frankfurt, Aachen, 

Saarbrücken… 

Nếu Anh Chị, các Bạn có ý kiến về ngày 

giờ hay thêm địa điểm xin cho chúng tôi 

biết. Người Việt chúng ta rất cảm kích 

trước nhiệt tình vì Hoàng Sa-Trường Sa, 

vì đất nước Việt Nam của ông André 

Menras. BTC mong Anh Chị, các Bạn 

cùng góp sức chung. 

Thân ái 

T.M Ban Tổ Chức 

Lâm Đăng Châu và Phạm Văn Mài 

Địa chỉ liên lạc: 

Nhưng từ bỏ XHCN, chấp nhận bỏ 

Email: trungtamvietnam@gmail.com 

mạng trên biển, để bây giờ phải “tôn 

* * * 

trọng luật pháp Việt Nam, tuân thủ điều 

Stellungnahme des 

lệ Liên Hiệp” mới “được” vào Liên 

Hiệp? 

Forums Vietnam 21 

Những cá nhân và tập thể “chấp hành 

über den Besuch des 

luật pháp của nước sở tại” rất được hoan 

nghênh và sẵn sàng được đón nhận? Đã 

österreichischen 

sống tại Đức, những người Việt thật sự 

muốn hội nhập, nếu không “chấp hành 

Bundespräsidenten 

luật pháp của nước sở tại”, thì làm sao 

Heinz Fischer in 

có được lý lịch hạnh kiểm tốt 

(Fuehrungszeugnis) để có quyền cư trú, 

Vietnam 

nhập tịch? “chấp hành luật pháp của 

nước sở tại” là điều kiện tối thiểu cho 

những ai đó, còn trong ban chấp hành, 

„DER BUNDESPRÄSIDENT IST 

FAST VERHAFTET WORDEN“ 

các vị “lãnh đạo” thì sao? Với những 

Der österreichische Bundespräsident 

chủ ý sâu sa, chuẩn bị trước phi đạo để 

Heinz Fischer besuchte kürzlich 

hạ cánh an toàn trong trường hợp luật 

pháp của nước sở tại ”rờ” đến chân 

Vietnam und führte dabei Gespräche mit 

dem Staatspräsidenten, dem KP-Chef, 

mình, có rất nhiều vị “lãnh đạo” vẫn 

dem Premierminister und dem 

muốn hợp tác với chính quyền Việt 

Nam. 

Nhiều vị không muốn nhập tịch cũng vì 

lý do này. Tận dụng các kẽ hở luật pháp 

của nước sở tại, thu vào hầu bao tối đa 

số tiền bất hợp pháp rồi rửa tiền qua đầu 

Parlamentschef. Dies ist im Rahmen 

eines Staatsbesuchs ganz üblich. Was 

allerdings nicht üblich ist, ist die Art, 

wie er den kommunistischen Politikern 

die Leviten gelesen hat. 

Mit deutlichen Worten hat er eine 

tư tại Việt Nam chuẩn bị cho hạ cánh là 

Diskussion angeregt, ob mit dem 

cách suy nghĩ của nhiều doanh nhân tại 

Đức. Trong các “lãnh đạo” Liên hiệp có 

mấy người chứng minh được một lý lịch 

hạnh kiểm trong sạch, bắt đầu từ lúc các 

Pluralismus in der Wirtschaft auch ein 

Pluralismus in der Politik von statten 

gehen sollte. Fischer machte sozusagen 

keinen Hehl daraus, dass in Vietnam der 

Ngài nộp đơn xin Tỵ nạn cộng sản để có 

wirtschaftlichen Liberalisierung eine 

quyền cư trú, và nay lại ngồi cùng bàn 

politische Öffnung folgen sollte. Die 

với “hèn với giặc, ác với dân” chén chú 

Kritik des Bundespräsidenten war 

chén anh cũng như nhận chỉ thị của họ 

offenbar den vietnamesischen 

để dàn dựng lập Hiệp hội? Trong quá 

trình dàn dựng không ít nhân vật là đảng 

viên của đảng cộng sản Việt Nam cũng 

có mặt. 

Machthabern sehr unangenehm. Sie 

waren so überrascht, dass sie nicht im 

Stande waren, darauf zu reagieren. In 

der anschließenden Pressekonferenz hat 

Những mâu thuẫn nêu trên, những khác 

ein Mitglied der österreichischen 

biệt chính kiến khó hàn gắn sẽ tự động 

Delegation, der Wirtschaftskammerpräsident 

tan biến khi đất nước Việt Nam không 

Christoph Leitl 

còn bọn cường hào ác bá đó, cũng như 

không còn thể chế ngoại bang. Chỉ lúc 

đó, người Việt Nam bên Đức may ra có 

scherzhaft angemerkt, Fischer sei wegen 

seiner Äußerungen nur knapp einer 

Verhaftung entgangen. 

thể liên hiệp thành một tiếng nói chung. 

Das kritische Verhalten Fischers 

Còn bây giờ, mỗi khi tuyên bố với các 

gegenüber dem Hanoier Regime 

chính khách, thì xin ông Thoại hãy nhấn 

mạnh là Liên hiệp của các Ông Bà là 

verdient große Hochachtung und ist 

bemerkenswert in einer Zeit, in der 

Liên hiệp của người Việt không tỵ nạn 

cộng sản, một Liên hiệp của những 

người Việt được công nhận tỵ nạn chính 

trị nhưng lại phi chính trị, tóm lại, một 

Liên hiệp "Đầu Voi Đuôi Chuột"! 

* * * 

* Quốc Việt: Người Việt ở Đức : Liên hiệp 

đầu voi...24-05-2012 

Chúng tôi là những người từ miền Bắc Việt 

nam sang Đông Đức du học cũng như lao 

động và ở lại coi nước Đức là quê hương thứ 

hai của mình, tuy không chống CS song cũng 

đủ biết rằng chế độ họ theo đuổi và tôn thờ là 

chủ nghĩa Mark-Lehnin là thứ những nước 

Đông âu đã vứt vào sọt rác, hiện nay họ vẫn 

dương cao ngọn cờ CNXH chẳng qua là lừa 

bịp nhân dân để duy trì quyền lực vơ vét cho 

gia đình và phe nhóm. Sứ quán VN là một 

hình ảnh thu nhỏ của chế độ CS Hà nội: Liên 

lẹo, cửa quyền, tham nhũng dốt nát; Vì thế 

Hội liên hiệp do SQ dựng nên không chỉ 

những người Tị nạn CS tẩy chay mà đa số 

những người có lương tri và hiểu biết xuất 

thân từ miền Bắc cũng tẩy chay. Còn tên gọi 

của nó là gì cũng không có ý nghĩa gì: dù gọi 

là Liên hiệp... hay Đại liên hiệp cũng thối 

hoắc cả. Điểm mặt BCH Hội LH…toàn 

thành phần xôi thịt, nhiều người không đủ 

năng lực và tư cách nên việc Đầu "Voi đuôi 

chuột chù" là đương nhiên. 

" Buồn cho cái Hội Liên bang 

Chấp hành sao lắm kẻ gian chui vào" 

*Ký danh: Tiêu đề 24-05-2012 

Cái hội này là hội xôi thịt do ĐSQ nặn ra. 

Không nên vì bệnh hám danh mà tham gia. 

Hội này cũng chẳng khác gì Hội làng Hội xã 

đâu. Các gương mặt toàn những tay mập mờ 

về thuế... 

http://nguoiviet.eu/cd-tai-duc/nguoi-viet-tai-duclien-hiep-dau-voi%E2%80%A6.html 

* * * 

Tháng 9. 2012 ông 

André Menras đi 

Đức chiếu phim 

„Hoàng Sa - Việt 

Nam: Nỗi đau mất 

mát“ 

Kính gửi Quý vị, 

Trung Tâm Việt Nam Hannover phối 

hợp với Anh Chị ở Đức tổ chức chiếu 

phim „Hoàng Sa Việt Nam: Nỗi đau 

mất mát“ tại các thành phố ở Đức đến 

cộng đồng người Việt và người Đức. 

Như các Anh Chị đã biết phim nầy bị 

cấm chiếu tại Việt Nam. Ông André 

Menras đã có nhiều bài viết phản đối 

nhà cầm quyền VN từ vụ cấm chiếu 

phim, tới những hành động đàn áp bắt 

giữ người yêu nước biểu tình chống 

Trung quốc gây hấn và xâm lấn chủ 

quyền Việt Nam… 

Chúng tôi dự định chương trình chiếu 

phim và tiếp xúc trao đổi với tác giả


Politiker aus Angst vor wirtschaftlichen 

Nachteilen sich nicht trauen, die 

Despoten auf Menschenrechtsverletzungen 

anzusprechen, geschweige 

denn eine Diskussion mit ihnen zu 

beginnen. 

So ehrenwert und edelmütig der Auftritt 

des Bundespräsidenten Fischer in 

Vietnam ist, so unverständlich und 

fragwürdig ist die Entscheidung der 

österreichischen Bundesregierung, die 

Kandidatur Vietnams für den UN- 

Menschenrechtsrat zu unterstützen. 

Fischer selbst distanzierte sich von 

dieser Haltung der Wiener 

Administration. Mit der Bewerbung um 

einen Platz in dem Menschenrechtsrat 

handelt das Hanoier Regime nach dem 

Prinzip „Haltet den Dieb“. Der Gedanke 

ist unerträglich und absurd zugleich, 

wenn Vietnam sich als einer der größten 

Menschrechtsverletzer 

und 

Demokratieverweigerer künftig als 

Mitglied des UN- Menschenrechtsrats 

für die Menschenrechte einsetzen und 

andere Diktaturen wegen 

Unterdrückung der Menschenrechte an 

den Pranger stellen will. 

Hanoi muss zuerst aufhören, die 

Menschenrechte im eigenen Land 

unentwegt zu verletzen und die 

unzähligen politischen Gefangenen 

freilassen, bevor es sich als 

Menschenrechtswahrer 

gegenüber 

anderen Völkern betätigen möchte. 

Bundesrepublik Deutschland, den 

06.06.2012 

Forum „Vietnam 21“ 

Sektion Deutschland 

Dr. Hong-An Duong 

Email: 

diendanforumvietnam21@googlemail.com 

* * * 

n-tv, 05. August 2012 

Ringen um 

RohstoffeVietnam und 

China streiten 

Es geht um Inselgruppen und die 

dortigen Rohstoffe: China erhebt 

Ansprüche auf Territorien im 

chinesischen Meer - und baut einen 

Stützpunkt. Kritik kommt von den USA. 

Ausgerechnet Taiwan, die sich ebenfalls 

gegen die Ansprüche Chinas wehren 

muss, schlägt versöhnliche Töne an. 

Die umstrittenen Territorialansprüche 

Chinas im chinesischen Meer bleiben 

ein heißes Eisen: Sicherheitskräfte haben 

bei einer Anti-China-Demonstration in 

Vietnam nach Angaben von 

Augenzeugen 27 Menschen 

festgenommen. Das chinesische 

Außenministerium protestierte gegen 

Äußerungen aus dem US- 

Außenministerium, China provoziere 

mit dem Bau eines Stützpunkts auf einer 

der umstrittenen Inseln eine Eskalation. 

Taiwan gab sich dagegen mit einem 

Kooperationsvorschlag versöhnlich. 

Unter den Festgenommenen in Vietnam 

waren nach Angaben von Augenzeugen 

und Menschenrechtlern mehrere Blogger 

und die 80 Jahre alte Anti-Korruptions- 

Aktivistin Le Hien Duc. Sie ist eine 

ehemalige Mitarbeiterin von 

Staatsgründer Ho Chi Minh. Human 

Rights Watch verlangte die Freilassung 

aller. Was den Festgenommenen genau 

vorgeworfen wurde, blieb unklar. 

Vietnamesen protestieren seit Anfang 

Juli regelmäßig gegen Chinas 

Ansprüche, unter anderem auf die 

Spratly-, die Parcel- und die Senkalu- 

Insel. Im vergangenen Jahr bedrängten 

chinesische 

Patrouillenboote 

vietnamesische Schiffe, die nach 

Ölvorkommen suchten. Ansprüche auf 

Teile des rohstoffreichen Gebiets 

erheben unter anderem auch Taiwan, die 

Philippinen, Malaysia und Brunei. 

Quelle: n-tv.de, dpa 

* * * 

9. August 2012 

Vietnam: 

Regierungskritischer 

Blogger zu 

Haftstrafe verurteilt 

In Vietnam ist ein regierungskritischer 

Blogger zu sechs Jahren Haft verurteilt 

worden. Das teilte ein Mitarbeiter des 

Gerichts in der Provinz Dak Nong mit. 

Demnach wurde der 49-Jährige in einem 

eintägigen Prozess für schuldig 

befunden, Propaganda gegen die 

Regierung verbreitet zu haben. Er habe 

entsprechende Dokumente im Internet 

verbreitet. Laut örtlichen 

Medienberichten übte Dinh Kritik an der 

Führung der Kommunistischen Partei 

und rief zu Demokratie und Pluralismus 

in Vietnam auf. 

Der Menschenrechtsorganisation 

"Human Rights Watch" zufolge bringt 

Vietnam seine Kritiker systematisch 

zum Schweigen, indem es sie wegsperrt. 

Allein in diesem Jahr seien in dem Land 

bereits zehn friedliche Aktivisten zu 

langen Freiheitsstrafen verurteilt 

worden. 

Vietnam ist ein Einparteienstaat, der sich 

zur marxistischen Lehre bekennt. 

http://wissen.dradio.de/nachrichten.58.de. 

html?drn:news_id=123803 

* * * 

Vietnam: Beschattet, 

verhaftet, verhört. 

Kritische Blogger 

unter Druck 

Staatliche Sicherheitsbeamte haben vor 

wenigen Tagen vier Blogger auf offener 

Straße attackiert. Der Vorfall ist kein 

Einzelfall. Vor dem Hintergrund der 

Proteste in den arabischen Ländern und 

der demokratischen Reformen in Birma 

fürchtet die vietnamesische Regierung 

den freien Informationsaustausch im 

Internet und verstärkt die Repressionen 

gegen kritische Journalisten und 

Blogger. Reporter ohne Grenzen (ROG) 

fordert die Regierung auf, die politische 

Willkür zu stoppen und die Sicherheit 

der Journalisten zu garantieren. 

Besonders bei Protesten gegen Chinas 

Expansionspolitik im ostasiatischen 

Raum gehen Sicherheitsbeamte 

aggressiv gegen Blogger vor, die an den 

Demonstrationen in vietnamesischen 

Großstädten teilnehmen und ihre 

Stimme erheben. Am 13. Juli wurden 

die Bloggerin Hoang Vi Nguyen und 

drei andere Blogger in Ho-Chi-Minh- 

Stadt von der Staatssicherheit beschattet 

und nach einer Verfolgungsjagd 

angegriffen. Die Beamten drängten den 

Wagen der Blogger ab, zertrümmerten 

die Autoscheiben und griffen die 

Insassen an. 

Am 1. Juli nahm die Bloggerin Thuc Vy 

Huynh mit ihrem Mann an einer 

Demonstration gegen China teil. Drei 

Tage später nahmen staatliche 

Sicherheitsbeamte sie fest und verhörten 

sie stundenlang. Sie drohten Huynh mit 

einer Anklage wegen "Aktivitäten zum 

Sturz der Volksregierung" nach Artikel 

79 des vietnamesischen 

Strafgesetzbuches, was zu hohen 

Gefängnisstrafen führen kann. Ihr Haus 

wurde durchsucht, elektronische Geräte 

wurden beschlagnahmt. Familie Huynh 

war bekannt für ihre regimekritische 

Haltung. Huynhs Vater, Ngoc Tuan 

Huynh, wurde 1992 wegen 

regierungskritischer Schriften zu zehn 

Jahren Gefängnis verurteilt. Huynh 

selbst schrieb seit 2008 in ihrem Blog 

über Menschenrechtsverletzungen in 

Vietnam und musste mehrmals hohe 

Geldstrafen zahlen. 

Auch der bekannte Onlinejournalist und 

Blogger Nguyen Van Hai mit dem 

Pseudonym Dieu Cay (Wasserpfeife) 

sitzt seit vier Jahren im Gefängnis. Am 

19.08.2008 wurde er verhaftet und 

wegen angeblicher Steuerhinterziehung


Die Vietnamistik hat an der Universität schreiben zurzeit Dissertationen über 

Hamburg eine Tradition, die bis in das Sprachwissenschaft und Literatur. 

Jahr 1972 zurückreicht, als das erste 

Vietnamesisch-Lektorat an der 

damaligen Abteilung Thailand, Burma 

und Indochina des China-Seminars 

eingerichtet wurde. Dieses Lektorat 

entwickelte sich im Jahre 1982 zu einem 

zu zweieinhalb Jahren Haft verurteilt. 

Zuvor leitete er den verbotenen Club 

Freier Journalisten, eine Blogger- 

Gruppe, die sich für Meinungsfreiheit 

einsetzt. Nach Verbüßung seiner 

Haftstrafe sollte er am 19. Oktober 2010 

freigelassen werden. Doch die 

Regierung erhob erneut Anklage gegen 

ihn wegen Propaganda gegen den 

sozialistischen Staat Vietnam. 

Reporter ohne Grenzen zählt Vietnam zu 

den Feinden des Internets. Neben China 

und dem Iran gilt das Land als größtes 

Gefängnis für Internetaktivisten 

weltweit, 18 von ihnen sitzen derzeit in 

Haft. In der Rangliste der Pressefreiheit 

steht Vietnam auf Platz 172 von 179. 

http://www.reporter-ohnegrenzen.de/presse/pressemitteilungen/meldungim-detail/artikel/vietnam-beschattet-verhaftetverhoert-kritische-blogger-unter-druck/ 

* * * 

Erfolg am Barren : 

Zweites Silber für 

Turner Marcel 

Nguyen 

Ihm ist der silberne Doppelschlag 

geglückt: Der Turner Marcel Nguyen hat 

nach seinem Überraschungserfolg im 

Mehrkampf nun auch am Barren eine 

Medaille gewinnen können. 

Marcel Nguyen blickte ungläubig in 

Richtung Decke der wuchtigen North 

Greenwich Arena, bevor ihm wieder ein 

Lächeln über das Gesicht huschte. Da 

stand er also, schon wieder auf dem 

zweiten Platz, und um seinen Hals 

baumelte die zweite olympische 

Medaille binnen einer Woche: Wie 

schon im Mehrkampf hat der 

Unterhachinger an seinem Paradegerät 

Barren Silber gewonnen und damit 

deutsche Turngeschichte geschrieben. 

Die Tage in London wurden am 

Dienstag endgültig zu Nguyens 

Festspielen. 

Der zweimalige Europameister hatte für 

seine fehlerfreie Kür - wohl die beste 

seiner Karriere - 15,8 Punkte erhalten 

und sich als erster Deutscher seit 24 

Jahren eine Medaille an diesem Gerät 

gesichert. 

http://www.tagesspiegel.de/sport/olympia/ 

erfolg-am-barren-zweites-silber-fuerturner-marcel-nguyen/6972670.html 

* * * 

GIỚI THIỆU: 

Asien-Afrika-Institut 

an der Uni Hamburg 

Vietnamistik 

eigenständigen Magisterstudiengang, 

wobei die Lektorenstelle zu einer 

Professur aufgewertet wurde. Seit 1972 

vertrat Vũ Duy Từ das Fach Sprache 

und Kultur Vietnams in Lehre und 

Forschung, zunächst als Lektor für die 

vietnamesische Sprache und von 1982 

bis 1999 als Professor. Er forschte über 

die christlich-europäische Einflußnahme 

auf Vietnam und schrieb ein Lehrbuch 

der vietnamesischen Sprache. Von 1999 

bis 2002 war diese Stelle nicht besetzt. 

Mit der Neubesetzung im Jahre 2002 

waren die Bemühungen zum Erhalt des 

Faches – ein Unikat im 

deutschsprachigen Raum – von Erfolg 

gekrönt. Die Einbindung der 

Vietnamistik, gemeinsam mit Thaiistik 

und Austronesistik, in die 2005 

gegründete Südostasien-Abteilung und 

in die gemeinsamen BA-und MA- 

Studiengänge sowie die Nachbarschaft 

zu den großen und wichtigen Fächern 

der Asien- und Afrikawissenschaften, 

vor allem der Sinologie, der Japanologie 

und Koreanistik, aber auch der Indologie 

und Islamwissenschaften, ermöglichen 

der Lehre und dem Studium der Sprache 

und Kultur Vietnams deutschlandweit 

einzigartig günstige Entwicklungsbedingungen. 

Im Jahre 2002 begann 

Jörg Thomas Engelbert seine Tätigkeit 

Professor für vietnamesische Sprache 

und Kultur. Er wurde auf dem Gebiet 

der Vietnamistik promoviert und 

habilitierte sich in Geschichte 

Südostasiens. 

Gegenwärtige 

Forschungsschwerpunkte bilden die 

moderne Geschichte Vietnams unter 

besonderer Berücksichtigung des 

Südens, ethnische Entwicklungen und 

die Beziehungen zwischen Vietnam, 

Laos und Kambodscha, Vietnam und 

China sowie die Volksliteratur der Việt. 

In der Lehre wird das Bemühen darauf 

gerichtet sein, das Fach in seiner ganzen 

Breite unter besonderer 

Berücksichtigung der Sprache, Literatur 

und Geschichte zu vertreten. Seit 2006 

gibt es endlich auch ein festes 

Vietnamesisch-Lektorat, das Herr Cao 

Quang Nghiệp, Absolvent der 

Hamburger Vietnamistik, ausfüllt. Er 

arbeitet gegenwärtig auch an einer 

Promotion zur Literaturgruppe „Tự Lực 

Văn Đoàn“. Vier weitere Promovenden 

Kontakt 

Universität Hamburg 

Asien-Afrika-Institut 

Abteilung für Sprachen und Kulturen 

Südostasiens 

Edmund-Siemers-Allee 1, Flügel Ost 

D-20146 Hamburg 

Öffnungszeiten des Geschätszimmers: 

Montag: 10 - 17:30 Uhr 

Dienstag: 9 - 15 Uhr 

Mittwoch: 8:30 - 14 Uhr 

Donnerstag: 13 - 17 Uhr 

Freitag: 9 - 15 Uhr 

Vietnamistik 

Sprechzeiten: Do. 17:30 - 18:30 Uhr 

Raum: 127 

Tel.: +49-(0)40-42838-2377 

Fax : +49-(0)40-42838-7949 

http://www.aai.unihamburg.de/soa/About.html 

* * * 

Geschichte(n) in 

Vielfalt 

Auseinandersetzung 

mit Geschichte(n) in 

der Einwanderungsgesellschaft 

Einwanderung hat in Deutschland zu 

einer Vielfalt von Erinnerungen an 

historische Ereignisse geführt: 

Unrechtserfahrungen und systematische 

Gewalt, Kriege, Bürgerkriege, 

Diktaturen, Vertreibungen, Verfolgung 

und Flucht, Völkermord, Kolonialismus, 

aber auch Widerstand und 

Selbstbehauptung. Solche Erfahrungen 

von historischem Unrecht und 

kollektiver Gewalt können, besonders 

wenn sie unaufgearbeitet oder umstritten


sind, lange nachwirken und zu 

fortdauernden Spannungen führen, die 

das Zusammenleben in der 

Migrationsgesellschaft belasten. 

Mit der von der Stiftung “Erinnerung, 

Verantwortung und Zukunft” 

geförderten Veranstaltungsreihe bietet 

das Kulturzentrum Faust in insgesamt 

zehn Workshops bis Oktober 2012 

Betroffenen und Interessierten 

interkulturelle Bildungs- und 

Begegnungsangebote, 

die 

vernachlässigte oder konflikthafte 

Bezüge gewaltsamer Geschichte 

aufarbeiten. Durch Aufklärung und 

Informationen sollen Vorurteile und 

Integrations-Hemmnisse abgebaut 

werden. Ziel des Projektes ist es, zu 

einer Kultur des Respekts und der 

gleichberechtigten Verständigung sowie 

einem friedlichen Zusammenleben 

verschiedener Gruppen in Deutschland 

beizutragen. 

Die Workshops finden überwiegend an 

Sonntagen statt und haben eine Dauer 

von sechs Stunden. Sie beginnen jeweils 

mit einem Einführungsreferat, das einen 

umfassenden kulturellen und 

historischen Überblick ermöglicht. Im 

Anschluss berichten Zeitzeugen und 

Angehörige. Es folgt eine Stunde mit 

Arbeitsgruppen, deren Ergebnisse bei 

einer abschließenden Plenumsdiskussion 

präsentiert werden. Eintritt und Getränke 

sind frei. 

Bei größeren Gruppen, Vereinen und 

Schulen bitten wir um Voranmeldung. 

Anmeldung unter: 

Tel. 0511 / 45 50 01 (Zentrale Faust) 

Mail: faust@kulturzentrum-faust.de 

Das Programm in der Übersicht: 

- Roma-Workshop 

Sonntag, 4. Dezember 2011 

12.00–18.30 Uhr 

Ort: Kunsthalle Faust 

- Kurdische Geschichte: Schwerpunkt 

Türkei 

Sonntag, 22. April 2012 

12:00–18:30 Uhr 

Ort: Warenannahme 

- Sinti-Workshop 

Donnerstag, 31. Mai 2012 

10:00–16:30 Uhr 


- Iran-Workshop 

Sonntag, 10. Juni 2012 

12:00–18:30 Uhr 


- Vietnam-Workshop 

Sonntag, 9. September 2012 

12:00 – 18:30 Uhr 


Referenten: Prof. Hartmut Griese, Heiko 

Arndt, Dam Quang Trong. 

- Der Völkermord in Armenien 

Sonntag, 30. September 2012 

12:00 – 18:30 Uhr 


- Kolonialismus in Afrika 

Sonntag, 14. Oktober 2012 

12:00 – 18:30 Uhr 


Kontakt 

Martina Hein 

Zur Bettfedernfabrik 3 

30451 Hannover 

Tel. 0511 / 45 50 01 

E-Mail: martina.hein@kulturzentrumfaust.de 

Fax: 0511/ 44 96 00 

* * * 

Brückenschlag 

der jungen Deutsch– 

Vietnamesen 

28. bis 30. September 2012 

Nhịp Cầu Thế Hệ 

Zweite Tagung der jungen 

Deutsch-Vietnamesen 

Jugendzentrum Ronneburg 

Auf dem weißen Berg 1 

63549 Ronneburg 

„…Im Großen und Ganzen war die 

Veranstaltung ein voller Erfolg. 

Meine Erwartungen wurden mehr als 

erfüllt…..“ so ist die Meinung 

eines jungen Deutsch-Vietnamesen über 

die erste Tagung Brückenschlag – 

Begegnung der Generationen von 

September 2011. 

Wie zu erfahren war, steht der junge 

Mann mit dieser Meinung nicht allein. 

So haben wir diese Anerkennung als 

eine Aufforderung verstanden, eine 

zweite Tagung auf die Beine zu stellen, 

die nun im Herbst 2012 wiederum im 

Jugendzentrum Ronneburg stattfinden 

wird. 

Während zwischen der ersten und der 

zweiten Generation eine gewisse 

Sprachlosigkeit besteht, existiert 

zwischen den jungen Deutsch- 

Vietnamesen in den alten und den in den 

neuen Bundesländern eine unsichtbare 

Mauer. 

Das Ziel der zweiten Tagung ist es 

deshalb nicht nur Brücken zwischen der 

ersten und der zweiten Generation zu 

schlagen, sondern auch mit den jungen 

Deutsch-Vietnamesen 

aus 

Ostdeutschland ins Gespräch zu 

kommen und so zu einem gegenseitigen 

Verständnis beizutragen. 

Im Mittelpunkt der Tagung steht neben 

der Aufarbeitung der Vergangenheit 

auch der Versuch, den jungen Deutsch- 

Vietnamesen Werte, Traditionen, 

Religion, Geschichte und Kultur 

Vietnams zu vermitteln, sowie Info zur 

aktuellen Situation in Vietnam zu 

liefern. 

Zu der Tagung möchten wir Euch, die 

jungen Deutsch-Vietnamesen aus Ostund 

Westdeutschland ganz herzlich 

einladen. 

Freitag, 28. bis Sonntag, 30. 

September 2012 

Weitere Einzelheiten zu der Tagung 

werden in der nächsten Ankündigung 

bekannt gegeben. 

Auf Eure Aufmerksamkeit und 

Teilnahme freuen sich 

Huy-Hùng Nguyễn (Kornwestheim) 

Caroline Lê-Trung (Filderstadt) 

Christine Lê-Trung (Filderstadt) 

Quốc-Phong Phạm (Bad Vilbel) 

* * * 

Vietnam-Zentrum-Hannover e.V. 

Kultur-, Bildungs- und Sozialarbeit, 

Flüchtlingshilfe und Menschenrechte, 

Vietnam Selbsthilfe, Dolmetschertätigkeiten, 

(Rechts)-Beratung, 

kulturelle Veranstaltungen. 

Das Vietnam-Zentrum-Hannover e.V. hat 

sich im April 1986 als ein 

Selbsthilfeverein gegründet und ist in den 

beiden Schwerpunkten Integrationshilfen 

und Öffentlichkeits-arbeit tätig. 

Als Treffpunkt und Beratungsstelle von 

und für Vietnamesen in Hannover und 

Umgebung arbeiten die ehrenamtlichen 

MitarbeiterInnen des Vietnam-Zentrums in 

der Unterstützung, (Rechts-) Beratung, 

Begleitung, Familienfreizeiten… für ihre 

Landsleute und zur Selbsthilfe. 

Für die Öffentlichkeitsarbeit werden 

regelmäßig Begegnungsveranstaltungen 

organisiert. Mit Vortrags- und 

Infoveranstaltungen, mit Bilderausstellungen, 

Vereinsinfo-THÔNG TIN, 

Presseerklärungen und in der Vernetzung 

mit anderen Selbstorganisationen und 

Personen des öffentlichen Lebens wird um 

Verständnis für die besondere Lage und 

Probleme der Flüchtlinge bzw. 

MigrantInnen bei einheimischen 

Bevölkerung geworben - für den Abbau 

von Berührungsängsten, Vorurteilen, 

Fremden-feindlichkeiten, Nationalismus 

oder Rassismus zwischen Menschen 

verschiedener Herkunft und Kulturen. 

Kontakt 

VIETNAM-ZENTRUM- 

HANNOVER e.V. 

Zur Bettfedernfabrik 3 

30451 Hannover 

Tel.: 0511-12607813 

Fax.: 0511-12607822 

Email: trungtamvietnam@gmail.com

Info-Vietnam-Zentrum-Hannover e.V. - Kulturzentrum Faust eV

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?