1yiGpDNk1

По данным ЦИК РФ
Тем не менее, оппозиции не удалось поставить под сомнение победу В. Путина. В
результате, президентские выборы обозначили начало нового периода, который
характеризовался, с одной стороны, постепенным ослаблением протестных настроений
(что зафиксировано социологическими опросами, см. график 13 в разделе 2.1.) и
снижением численности протестных акций (акции оппозиции в Москве 5 и 10 марта
собрали 20-30 тыс. человек, т.е. в 2-3 раза меньше, чем зимние митинги), а с другой
стороны – ужесточением позиции властей в отношении митингующих. Более враждебным
стало освещение митингов центральным телевидением: показанный 15 марта, через 10
дней после выборов по НТВ фильм «Анатомия протеста» утверждал, что активность
протестующих направляется и координируется из-за рубежа. Если раньше основным
мотивом официальных комментариев была малочисленность митингующих,
противопоставляемая поддерживающему В. Путина «большинству» (для демонстрации
«большинства» были организованы альтернативные митинги, крупнейший из которых –
московский митинг на Поклонной горе – собрал, по заявлениям ГУВД, около 140 тыс.
человек), то теперь, в духе традиций советской пропаганды, протестующее
«меньшинство» было объявлено пособником враждебных «внешних сил».
Окончательный перелом политической ситуации обозначили события 6 мая 2012 г.
– разгон «Марша миллионов», проходившего накануне официальной инаугурации В.
Путина. Не уведомив организаторов, мэрия изменила согласованную и знакомую
протестующим схему проведения мероприятия, в результате колонна марша уперлась в