zap-czyszczenie wentylacji.pdf - SPSK4 w Lublinie - Lublin
zap-czyszczenie wentylacji.pdf - SPSK4 w Lublinie - Lublin
zap-czyszczenie wentylacji.pdf - SPSK4 w Lublinie - Lublin
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
EDZ.242-146/12<br />
EDZ.242-146/12<br />
SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL KLINICZNY NR 4<br />
w <strong><strong>Lublin</strong>ie</strong><br />
20-954 <strong>Lublin</strong>, ul. Dr. K. Jaczewskiego 8<br />
Dział Zamówień Publicznych i Marketingu<br />
Tel.: (081) 72-44-360, fax: 74-67-155 e-mail: dzp@spsk4.lublin.pl<br />
NIP: 712-241-09-26 REGON : 000-288-751<br />
<strong>Lublin</strong>, 29-10-2012 r.<br />
Do Wykonawców, którzy ubiegają się o<br />
udzielenie zamówienia<br />
Dotyczy: Przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn Mechaniczne <strong>czyszczenie</strong> i<br />
dezynfekcja kanałów wentylacyjnych i klimatyzacyjnych SPSK-4.<br />
W związku z <strong>zap</strong>ytaniem uczestnika postępowania dotyczącym treści Specyfikacji Istotnych<br />
Warunków Zamówienia - przesyłamy treść <strong>zap</strong>ytania nadesłanego do w/w postępowania wraz z<br />
odpowiedzią udzieloną przez Zamawiającego:<br />
1) Dotyczy punktu 5 ppkt.2b<br />
Zamawiający wymaga aby metoda czyszczenia systemów wentylacyjnych poparta była<br />
Świadectwem Jakości wystawionym przez Stację Sanitarno-Epidemiologiczną – takiego<br />
świadectwa nie wystawia Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna, po konsultacjach z Sanepidem<br />
otrzymaliśmy informację, że nie można wystawić takiego zaświadczenia. Sanepid może odwołać<br />
się do dokumentacji powykonawczej z danej usługi/obiektu, jedna nie może wystawić<br />
zaświadczenia o metodzie. Dlaczego więc zamawiający wymaga dokument, który nie jest<br />
możliwy do uzyskania ?<br />
Odpowiedź: Szpital rezygnuje z wymogu Świadectwa Jakości dla metody czyszczenia systemów<br />
wentylacyjnych wystawionego przez Stację Sanitarno-Epidemiologiczną.<br />
Szpital wymaga zastosowania technologii i sprzętu, który umożliwi skuteczne usunięcie<br />
zanieczyszczeń i dezynfekcję kanałów wentylacyjnych, a technologia ta pozwoli na bezpieczne<br />
prowadzenie prac dla ludzi i środowiska.<br />
2) Dotyczy punktu 3 A2 ppkt<br />
zamawiający wymaga posiadania co najmniej 1 urządzenia do kontroli czystości<br />
mikrobiologicznej powietrza – badania mają być wykonane przez laboratorium posiadające<br />
akredytację PCA, akredytacja obowiązuje również przy poborze prób mikrobiologicznych tak,<br />
żeby wyniki były zgodne z akredytacją, więc wykonawca nie potrzebuje takiej maszyny tylko<br />
laboratorium, które będzie wykonywało próby ( podwykonawca Wykonawcy usługi). Czy<br />
wykonawca ma obowiązek mieć takie urządzenie, podczas gdy będzie korzystał z laboratorium<br />
posiadającego urządzenie oraz akredytację PCA?<br />
Odpowiedź: Dla prawidłowej realizacji usługi wymaga się, aby Wykonawca wykazał się<br />
dysponowaniem co najmniej 1 urządzeniem do kontroli czystości mikrobiologicznej powietrzadla<br />
spełnienia warunku, o którym mowa w Rozdz. III A. 2 ppkt. 2.b). Zgodnie z <strong>zap</strong>isami<br />
SIWZ ( str. 5) oraz art. 26 ust. 2b. ustawy Pzp Wykonawca może polegać na potencjale<br />
technicznym innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim<br />
stosunków.<br />
3) w umowie mowa o badaniach mikrobiologicznych, jaka ilość prób jest wymagana?<br />
Odpowiedź: Szpital wymaga przeprowadzenia 40 badań mikrobiologicznych metodą<br />
zderzeniową z wykorzystaniem próbnika powietrza na systemie nawiewnym obsługującym<br />
pomieszczenia o określonej klasie czystości oraz 40 badań metodą odciskową na systemie<br />
nawiewnym wewnętrznej powierzchni instalacji wentylacyjnej obsługującej pomieszczenia o<br />
określonej klasie czystości.<br />
Strona 1 z 6
EDZ.242-146/12<br />
4) Zamawiający na 1 stronie siwz wspomina o wartości podprogowej łącznie. Nie wspomina jednak<br />
do jakiej kategorii szpitali należy, a od tej kategorii zależy wysokość progowa tj. albo 130 tys.<br />
albo 200 tys. euro. Prosimy o wyjaśnienie i doprecyzowanie.<br />
Odpowiedź: Zgodnie z § 1 pkt. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dn. 16 grudnia 2011<br />
r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek<br />
przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej<br />
5) Zamawiający w ogłoszeniu o zamówieniu (na str. 1) wspomina o warunku wykonania usługi<br />
(czyli jednej usługi ) dezynfekcji etc. klasy 1264? (czyli ogólnie pomieszczenia / budynki służby<br />
zdrowia / szpitalne), na kwotę 190 tys. zł, a na str. 3 ogłoszenia wspomina o wykazie usług wraz<br />
z podaniem ich wartości oraz załączenie dokumentu, że usługi zostały wykonane lub są<br />
wykonywane należycie. Jednocześnie formularz wykazu czyli zał. nr 3 do siwz już w tytule mówi<br />
o wykazie zrealizowanych usług. Takie potwierdzenie (z gwiazdką) znajduje poparcie w<br />
pouczeniu znajdującym się pod tabelą, które wskazuje na usługi co potwierdza ilość pól w tabeli.<br />
Zapytujemy o to, ile tych usług ma być na podaną wymaganą kwotę? - jedna czy kilka?<br />
Odpowiedź: Dla udokumentowania warunku udziału w postępowaniu Wykonawca musi<br />
wykazać się realizowaniem jednej usługi (o cechach podanych w SIWZ). Podawanie większej<br />
liczby usług ( dowolnej skali) nie jest konieczne, ale jest dopuszczalne.<br />
6) Prezes RM w rozporządzeniu o dokumentach jakich Zamawiający może żądać etc. Wyraźnie<br />
wskazuje w §1.1.3 że wykonane / wykonywane (jeśli ciągłe) usługi mają wykazywać stopień<br />
niezbędny spełnieniu warunku. Zatem proszę o wyjaśnienie dlaczego Zamawiający wymaga<br />
usługi / usług na wartość 190 tys. zł., czyli z czego, z jakiego niezbędnego warunku lub szacunku<br />
taka kwota wynika oraz dlaczego mają to być usługi klasy 1264? Jaka jest zdaniem<br />
Zamawiającego różnica w wykonaniu czyszczenia i dezynfekcji kanałów wentylacyjnych /<br />
klimatyzacyjnych w innych budynkach użyteczności publicznej niż te z klasy 1264?. Jeżeli<br />
pytający w ostatnich 3 miesiącach wykonał usługi na kwotę ponad 300 tys. złotych w różnych<br />
obiektach użyteczności publicznej (biura, baseny, szpitale), w tym w szpitalach „tylko” na kwotę<br />
35 tys. zł to wg Zamawiającego nie może uczestniczyć w przedmiotowym przetargu. Czy poprzez<br />
taki sposób klasyfikacji klasy budynku, w którym wykonana została usługa Zamawiający nie<br />
narusza prawa poprzez obrazę art. 7 ust.1 Pzp tj. ograniczania konkurencji poprzez nierówne<br />
traktowanie wykonawców w związku z przepisami ustawy z 1993 r. (ze zmianami) o zwalczaniu<br />
nieuczciwej konkurencji poprzez niedopuszczanie do rynku innych wykonawców.<br />
Odpowiedź: Zamawiający określił warunki udziału w postępowaniu proporcjonalnie i<br />
adekwatnie do przedmiotu zamówienia oraz do jego wartości. W związku z czym określona<br />
wartość wiedzy i doświadczenia na poziomie 190 tys. zł nie jest warunkiem wygórowanym.<br />
7) Czy Zamawiający na str. 2 siwz w „UWADZE” nie ogranicza prawa do uczestnictwa<br />
podwykonawcom? W którym miejscu Wykonawca miałby ich wskazać, jeśli w formularzu<br />
ofertowym takie pole nie występuje?<br />
Odpowiedź: Zamawiający nie ogranicza prawa do uczestnictwa podwykonawców w realizacji<br />
przedmiotu zamówienia. Informacje o podwykonawstwie Wykonawca podaje w ofercie zgodnie<br />
z wymogiem SIWZ.<br />
8) Czy Zamawiający może wskazać podstawę prawną, która zabraniałaby powierzenia wykonania<br />
usług podwykonawcy nawet na etapie wykonywania umowy?<br />
Odpowiedź: W SIWZ nie znajduje się taki zakaz, a forma ogólna pytania uniemożliwia<br />
ustosunkowanie się do niego.<br />
9) Str. 4 litera C. Czy Zamawiający nie powinien zmienić treści siwz w ten sposób, że zredaguje i<br />
doda do siwz załącznik oświadczenia z art. 22 ust.1 wraz z czterema punktami, które uchwalił<br />
ustawodawca lub poinformuje dodatkowo w siwz że wykonawca musi oświadczyć się nie w<br />
treści jaka jest podana na str. 2 siwz z zawarciem tej treści, ponieważ ta treść jest niezmiernie<br />
doniosła jak chodzi o treść poszczególne punkty tego artykułu Pzp. Czy to nie Zamawiający ma<br />
obowiązek opracować siwz co najmniej w treści o której mowa w art. 36 Pzp?<br />
Odpowiedź: Ustawodawca nie nałożył na Zamawiającego obowiązku przygotowywania<br />
szablonów do wypełnienia. Wykonawcy – jako profesjonalni uczestnicy rynku zamówień<br />
Strona 2 z 6
EDZ.242-146/12<br />
publicznych - samowolnie przygotowują ofertę zgodnie z <strong>zap</strong>isami SIWZ.<br />
10) Dlaczego zamawiający obraża przepis art. 36 ust.1 pkt 17 Pzp w ten sposób, że odsyła do działu<br />
VI ustawy na str. 15 siwz, skoro wymieniony artykuł 36 wyraźnie stanowi o środkach ochrony<br />
prawnej przysługujących Wykonawcy w toku postępowania, a więc winny być one wymienione<br />
enumeratywnie w siwz? Czy takim działaniem „na skróty” Zamawiający nie narusza art. 7 Pzp?<br />
Odpowiedź: Zamawiający prawidłowo informuje o środkach ochrony prawnej w SIWZ<br />
zgodnie z ustawą Pzp i nie narusza art. 7 Pzp.<br />
11) Na str. 5 siwz Zamawiający wspomina o art. 26, 2b Pzp i „pisemnym zobowiązaniu innego<br />
podmiotu”. Czy to zobowiązanie może być w formie kopii potwierdzonej przez wykonawcę<br />
składającego ofertę za zgodność z oryginałem?<br />
Odpowiedź: Dokumenty te należy złożyć zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy Pzp oraz odpowiednimi<br />
przepisami SIWZ.<br />
12) Czy zamawiający może zredagować treść oświadczenia z art. 24 ust.1 o jakim mowa w siwz na<br />
jej str. 5 w literze D a) i dodać załącznik do siwz oraz podać treść art. 24 ust.1, bowiem jak może<br />
dany wykonawca składać oświadczenie o nie podleganiu wykluczeniu z postępowania jeśli nie<br />
zna przesłanek wykluczenia? Czy takim działaniem „na skróty” Zamawiający nie narusza art. 7<br />
Pzp?<br />
Odpowiedź: Odpowiedź analogiczna jak w pytaniu nr 9 niniejszego pisma.<br />
13) Czy Zamawiający może zredagować treść oświadczenia z art. 24 ust.1 pkt 2 Pzp dla osób<br />
fizycznych i zawrzeć w siwz bowiem nastąpiły zmiany po wejściu w życie „Centralnej Ewidencji<br />
etc.”? Czy takim działaniem „na skróty” Zamawiający nie narusza art. 7 Pzp?<br />
Odpowiedź: Odpowiedź analogiczna jak w pytaniu nr 9 niniejszego pisma.<br />
14) Czy dokumenty podmiotowe których Zamawiający żąda na str. 5/6 siwz, a zwłaszcza „KRK”<br />
przy podanym minimalnym terminie do składania ofert oraz przy takim ułożeniu postępowania,<br />
że dwa dni są ustawowo wolne, a już w szczególności dla organów wydających zaświadczenia z<br />
KRK, nie jest nieetyczne jak chodzi o art. 25 ust.1 Pzp, gdzie ustawodawca wyraźnie wspomina o<br />
możliwości żądania od wykonawców „wyłącznie oświadczeń lub dokumentów niezbędnych do<br />
przeprowadzenia postępowania”? Czy zatem zaświadczenie z „KRK” jest niezbędne w tym<br />
postępowaniu, choć przepis art. 26 ust.2 Pzp wyraźnie stanowi, że nie ma obowiązku żądania<br />
takiego dokumentu?<br />
Odpowiedź: Zgodnie z brzmieniem art. 26 ust.2 Zamawiający ma możliwość żądania<br />
dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, a które zostały<br />
wymienione w punkcie D SIWZ.<br />
Potwierdzeniem niekaralności wykonawcy uczestniczącego w przetargu może być w<br />
szczególności informacja z Krajowego Rejestru Karnego. Zamawiający wyznaczył termin<br />
składania ofert na 31.10.2012r. dając możliwość skompletowania wszystkich niezbędnych<br />
dokumentów<br />
15) Na str. 7 siwz Zamawiający wymienia podmiot składający ofertę wspólnie z innym / innymi<br />
wspominając o obowiązku ustanowienia pełnomocnika i dalej wymienia Konsorcjum i jego<br />
lidera. Czy Zamawiający nie jest tu zobowiązany do podania regulacji odnoszących się do spółki<br />
cywilnej?<br />
Odpowiedź: Zamawiający zmienia treść na stronie 7 SIWZ w pkt. E.4, gdzie zamiast zwrotu<br />
„ konsorcjum” wprowadza się zwrot „ wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie<br />
zamówienia publicznego”<br />
16) Str. 8 siwz lit. c) Czy Zamawiający może podać podstawę prawną dla takiego swojego żądania w<br />
zakresie oświadczania się co do podwykonawców i skutków prawnych jakie wynikną w<br />
przypadku braku takiego oświadczenia? Jakie przepisy prawa zabronią powierzania prac<br />
podwykonawcy pomimo wcześniejszego zastrzeżenia, że dany wykonawca nie będzie powierzał<br />
prac podwykonawcy, oczywiście poza wyjątkami zawartymi w siwz w ar. 36 ust.5 Pzp oraz<br />
odrębnymi przepisami np. AW, SKW, NATO MON etc?<br />
Strona 3 z 6
EDZ.242-146/12<br />
Odpowiedź: Zgodnie z art. 36 ust. 4 ustawy Pzp.<br />
17) Czy w odniesieniu do <strong>zap</strong>isu siwz ze str. 9, że cena oferty musi zawierać cenę netto oraz stawkę<br />
lub kwotę podatku VAT wynika, że Wykonawca może w ofercie podać albo stawkę podatku VAT<br />
albo kwotę, bo jak wynika z treści formularza oferty winno być „stawka i kwota podatku VAT”?<br />
Czy w związku z podaną treścią nie jest to zamiar wprowadzenia w błąd wykonawcy, który to z<br />
kolei, jako praktycznie niepoprawialny, może doprowadzić do jego wykluczenia?<br />
Odpowiedź: Na stronie 9 SIWZ w pkt. V. 3A zamiast „cena oferty musi być wyrażona w PLN i<br />
zawierać: cenę netto, stawkę lub kwotę podatku VAT oraz cenę brutto” wprowadza się zwrot<br />
„cena oferty musi być wyrażona w PLN i zawierać: cenę netto, stawkę i kwotę podatku VAT<br />
oraz cenę brutto”<br />
18) Na str. 12 siwz dot. protokołu postępowania. Czy Zamawiający może doprecyzować możliwość<br />
wglądu do protokołu w zakresie przepisu art. 96 Pzp oraz Rozporządzenia Prezesa RM w sprawie<br />
protokołu etc? Zgłaszający pytanie rozumie zawarty w siwz <strong>zap</strong>is tak, że w dniu otwarcia ofert po<br />
zakończeniu części jawnej zażąda zgodnie z prawem wglądu do ofert i protokołu postępowania<br />
prowadzonego przez Zamawiającego (zgodnie z obowiązkiem prawnym) w trakcie postępowania.<br />
Czy pytający słusznie rozumie obecny <strong>zap</strong>is siwz?<br />
Odpowiedź: Każda osoba/podmiot zainteresowana postępowaniem może uzyskać udostępnienie<br />
protokołu postępowania i/lub ofert. Udostępnienie nastąpi zgodnie z art. 96 ustawy Pzp oraz<br />
przywołanym w pytaniu rozporządzeniem.<br />
19) Czy Zamawiający na str. 13 siwz <strong>zap</strong>isał że poprawi oczywiste omyłki pisarskie i niezwłocznie<br />
powiadomi o tym wykonawcę, którego ona dotyczy, czy tylko te o których mowa w konsekwencji<br />
w art. 89 ust.1 pkt 7 Pzp?<br />
Odpowiedź: Zamawiający niezwłocznie powiadamia Wykonawcę o poprawieniu wszystkich<br />
omyłek wymienionych w art. 87 ust. 2 ustawy Pzp.<br />
20) Czy Zamawiający poprzez maksymalne skrócenie terminu składania ofert oraz przy takim<br />
ułożeniu postępowania, że dwa dni są ustawowo wolne, nie uniemożliwia przystąpienia do<br />
przedmiotowego postępowania wielu podmiotom poprzez żądanie spełnienia warunku<br />
finansowego o którym mowa w pkt A1 ust. 4, A2 ust.3, wiedząc, że zaświadczenia takie<br />
wydawane są przez banki w terminie 7-14 dni? Czy <strong>zap</strong>is litery „c” z UWAG na stronie 5 siwz<br />
należy rozumieć w taki sposób, że Wykonawca może złożyć stosowne oświadczenie w tym<br />
zakresie? A jeśli tak, to czy Zamawiający może opublikować wzór takiego oświadczenia? A jeśli<br />
nie, to jakie inne dokumenty miał na myśli Zamawiający, formułując <strong>zap</strong>is ww. litery c?<br />
Odpowiedź: Wykonawca składa dokumenty zgodnie z SIWZ. Ustawodawca nie przedstawił<br />
zamkniętej listy dokumentów, które -zamiast dokumentu rządowego na potwierdzenie sytuacji<br />
ekonomicznej finansowej- w wystarczający sposób potwierdzają spełnianie opisanego warunku.<br />
Tym bardziej Zamawiający nie jest do tego uprawniony. Kierując się komentarzem literatury<br />
fachowej oraz linią orzecznictwa wydaje się, że oświadczenie złożone przez Wykonawcę nie jest<br />
w tym zakresie wystarczające.<br />
21) Celem poprawnego skalkulowania usługi, na co wpływa między innymi stopień zabrudzenia<br />
instalacji, <strong>zap</strong>ytujemy jak często i kiedy ostatnio wykonywana była przedmiotowa usługa?<br />
Odpowiedź: Kanały wentylacyjno-klimatyzacyjne nigdy nie były czyszczone.<br />
22) Zamawiający wymaga aby zamontowane klapy rewizyjne posiadały atest higieniczny i deklaracje<br />
zgodności. Z jakiej podstawy prawnej Zamawiający wywodzi takie żądanie? Jaki dokładnie atest i<br />
przez kogo wydany Zamawiający ma na myśli? Deklaracji zgodności z czym i przez kogo<br />
wydanej domaga się Zamawiający? Czy Zamawiający może opublikować wzór takich<br />
dokumentów lub wskazać ich źródło normatywno-prawne, gdyż są one, według pytającego, na<br />
rynku przedmiotowych usług raczej niespotykane?<br />
Odpowiedź: Zamawiający wymaga atestu higienicznego wydanego przez Państwowy Zakład<br />
Higieny Odnośnie deklaracji zgodności ( np. zgodnie z rozporządzeniem Ministra<br />
Infrastruktury z dnia 11 sierpnia 2004 r. w sprawie sposobów deklarowania zgodności wyrobów<br />
Strona 4 z 6
EDZ.242-146/12<br />
budowlanych oraz sposobu znakowania ich znakiem budowlanym) ma być wystawiona przez<br />
producenta wyrobu (lub przez jego upoważnionego przedstawiciela).<br />
23) Zamawiający wymaga powykonawczego protokołu pomiarów czystości powietrza we wnętrzu<br />
kanałów wentylacyjnych. Czy Zamawiający może określić ilość próbek, które muszą być<br />
wykonane celem pozytywnej weryfikacji i zaakceptowania protokołu powykonawczego<br />
przedmiotowej usługi? Czy Zamawiający może określić jakie wyniki i w jakich jednostkach uzna<br />
za dobre dla przyjęcia protokołu powykonawczego?<br />
Z jakiej normy lub podstawy prawnej Zamawiający wywiódł swoje wymagania w tym zakresie.<br />
Odpowiedź: Szpital wymaga przeprowadzenia 40 badań mikrobiologicznych metodą<br />
zderzeniową z wykorzystaniem próbnika powietrza na systemie nawiewnym obsługującym<br />
pomieszczenia o określonej klasie czystości oraz 40 badań metodą odciskową na systemie<br />
nawiewnym wewnętrznej powierzchni instalacji wentylacyjnej obsługującej pomieszczenia o<br />
określonej klasie czystości.<br />
Zgodnie z § 147 ust. 1 Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dn. 12.04.2002 w sprawie<br />
warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. Nr 75 z<br />
dn. 15.06.2002, poz. 690 z późn. zm. ) „ wentylacja i klimatyzacja powinny <strong>zap</strong>ewniać odpowiednia<br />
jakość środowiska wewnętrznego, w tym wielkość wymiany powietrza, jego czystość, temperaturę,<br />
wilgotność względną, prędkość ruchu w pomieszczeniu, przy zachowaniu przepisów odrębnych i<br />
wymagań Polskich Norm dotyczących <strong>wentylacji</strong>, a także warunków bezpieczeństwa pożarowego i<br />
wymagań akustycznych określonych w rozporządzeniu” – w związku z tym Zamawiający na tej<br />
podstawie wymaga powykonawczego protokołu pomiarów czystości powietrza.<br />
Przykładem wyznaczenia klas czystości jest norma PN-EN 14644<br />
24) Zamawiający wymaga powykonawczego protokołu pomiarów czystości powietrza w<br />
pomieszczeniach. Czy Zamawiający może określić ilość próbek, które muszą być wykonane<br />
celem pozytywnej weryfikacji i zaakceptowania protokołu powykonawczego przedmiotowej<br />
usługi?<br />
Czy Zamawiający może określić jakie wyniki i w jakich jednostkach uzna za dobre dla przyjęcia<br />
protokołu powykonawczego?<br />
Z jakiej normy lub podstawy prawnej Zamawiający wywiódł swoje wymagania w tym zakresie.<br />
Odpowiedź: Odpowiedź analogiczna jak na pytanie nr 23 niniejszego pisma.<br />
25) Zamawiający wymaga Świadectwa Jakości metody czyszczenia ze Stacji Sanitarno –<br />
Epidemiologicznej. Czy Zamawiający może wskazać podstawę prawną dla swojego żądania? Czy<br />
Zamawiający może opublikować wzór takiego świadectwa? Czy Zamawiający może<br />
fakultatywnie wskazać podstawę statutowo-prawną wydania takiego dokumentu przez Stacje<br />
sanitarno – Epidemiologiczne, gdyż te gremialnie twierdzą, że takich świadectw nie wydawały,<br />
nie wydają i najpewniej wydawać nie będą, gdyż nie posiadają takich uprawnień w zakresie<br />
statutowym ani możliwości technicznych dla takiej oceny.<br />
Odpowiedź: Zgodnie z udzieloną odpowiedzią na pytanie nr 1 niniejszego pisma.<br />
26) Czy Zamawiający zamierza respektować normę PN EN 15780 obowiązującą w Polsce od<br />
listopada 2011 roku, która jest kluczowa dla tego typu usługi, ponieważ nie tylko ani razu jej nie<br />
wymienia w siwz, lecz wielokrotnie stawia oczekiwania, które można by interpretować, jako<br />
sprzeczne z tą normą?<br />
Odpowiedź: Zamawiający nie stawia dodatkowych wymagań ponad SIWZ.<br />
27) Proszę o podanie zakresu badań mikrobiologicznych powietrza jakie chcieliby Państwo wykonać<br />
w ramach realizacji ww. usługi. Czy badania powietrza powinny obejmować analizę ilościową czy<br />
jakościową? Ile prób powietrza powinno zostać pobranych w 1 układzie wentylacyjnym. Czy<br />
próby powietrza powinny zostać pobrane wyłącznie z kanałów nawiewnych czy również z<br />
wywiewnych, w tym zarówno z układów z rekuperacją jak i z niezależnych ciągów wyciągowych.<br />
Odpowiedź: Szpital wymaga przeprowadzenia 40 badań mikrobiologicznych metodą<br />
zderzeniową z wykorzystaniem próbnika powietrza na systemie nawiewnym obsługującym<br />
pomieszczenia o określonej klasie czystości oraz 40 badań metodą odciskową na systemie<br />
nawiewnym wewnętrznej powierzchni instalacji wentylacyjnej obsługującej pomieszczenia o<br />
Strona 5 z 6
EDZ.242-146/12<br />
określonej klasie czystości.<br />
Badanie powietrza powinno obejmować analizę ilościową.<br />
Zapraszamy do składania ofert.<br />
Z poważaniem,<br />
Strona 6 z 6
Change language