Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
• Témata • Uživatel • Digitál • Speciál • Magazín • Internet<br />
Čas uběhl jako voda a vy se<br />
v Computeru opět setkáváte<br />
s testem základních desek určených<br />
pro platformu Socket 478<br />
určenou procesorům Intel<br />
Celeron a Pentium 4. V tomto čísle Computeru<br />
si můžete zároveň přečíst i o úplně<br />
nové bezpinové patici LGA775 pro procesory<br />
Intel, na níž budou postaveny základní desky<br />
v nastávajících letech. Takže stejně, jako<br />
je na konci své kariéry Socket A, pomalu<br />
ale jistě začíná do věčných lovišť odcházet<br />
i Socket 478. Přibližme si tedy, co zde ještě<br />
můžete čekat.<br />
Asi nikoho nepřekvapí, že hlavním<br />
hráčem na tomto poli je Intel. Ten v podstatě<br />
určuje směr a ostatní s ním jen srovnávají<br />
krok. Minulý rok představil nové dvě čipové<br />
sady – 875P a 865PE (resp. G obsahující<br />
grafické jádro). Jejich silnou stránkou byl<br />
dvoukanálový přístup do pamětí, který je pro<br />
nenasytné Pentium 4 velkým přínosem. Druhým<br />
kladem byla podpora pro 800MHz systémovou<br />
sběrnici, díky níž se daly i plně využít<br />
rychlé paměti DDR400. Za zmínku stojí také<br />
možnost použít procesor s technologií Hyperthreading,<br />
tedy jakési „dva v jednom“. Vody<br />
se definitivně zavřely nad pamětmi RDRAM,<br />
které Intel dříve propagoval a viděl v nich<br />
budoucnost. Proto se s čipovou sadou, která<br />
by je využívala, nesetkáte ani v tomto testu.<br />
Technologie<br />
hýbou světem<br />
Rivalů v této<br />
kategorii má<br />
ovšem Intel<br />
více než dost.<br />
V prvé řadě se<br />
jedná o společnost<br />
VIA,<br />
která dlouhou<br />
dobu vydávala<br />
své čipové sady<br />
bez oficiálního<br />
posvěcení. Po<br />
dohodě s Intelem<br />
se však vše<br />
urovnalo a její<br />
hlavní zbraní se<br />
stala na podzim<br />
minulého roku<br />
uvedená sada<br />
PT880. Ta nabízí<br />
zákazníkům<br />
Když srdce bije<br />
pouze pro Intel<br />
Test 28 základních desek pro Socket 478<br />
Pavel Wisman<br />
Dobrá základní deska je zároveň i správným startem do bezproblémového používání<br />
celého počítače. Není proto radno podceňovat tuto důležitou komponentu a je<br />
vhodné věnovat jejímu výběru nějaký čas. Vyhnete se tak případným problémům.<br />
Test harwaru<br />
Není deska jako deska. Na jedné závisí třeba váš život, na jiné zase stabilita vašeho počítače<br />
také dvoukanálový přístup do pamětí, využívá<br />
rychlých pamětí DDR400 a podporuje<br />
i Hyperthreading. Zajímavostí je u této čipové<br />
sady změna v propojení se south bridgem,<br />
kdy přenos probíhá po asynchronní sběrnici<br />
o rychlosti až 1 066 MB/s. Dvojčetem je mu<br />
o něco starší PT800, jejímž hlavním rozdílem<br />
je právě přístup do paměti, který je zde<br />
pouze jednokanálový. Obě čipové sady mají<br />
i své ekvivalenty s integrovanou grafickou<br />
kartou.<br />
Dalším, ne nevýznamným konkurentem<br />
na trhu, je firma SiS, která je svými levnými<br />
řešeními s dobrým výkonem rivalem v nižší<br />
cenové kategorii. Samozřejmě má co říci<br />
i na poli vyšší třídy. Její současnou vlajkovou<br />
lodí je čipová sada SiS655TX. Jistě nikoho<br />
nepřekvapí, když její vlastnosti shrneme<br />
tvrzením, že rovněž tato čipová sada nabízí<br />
vše, co její konkurenti. Za připomenutí však<br />
stojí fakt, že SiS je další společností, jež se<br />
pustila do přípravy čipové sady s podporou<br />
RDRAM, a to hned se čtyřkanálovým přístupem.<br />
Svého uvedení do praxe se zřejmě ale<br />
už nikdy nedočká.<br />
Společnost Ali je známá už řadu let, na<br />
našem trhu se nikdy výrazněj neprosadila,<br />
ale svými lacinými a poměrně nevýkonnými<br />
čipovými sadami, směřujícími převážně do<br />
kancelářských sestav, trh stále zásobuje.<br />
Jejím posledním počinem je M1683, který se<br />
nacházel i v našem testu.<br />
Posledním a novým hráčem je známý výrobce<br />
grafických karet – společnost ATI. Její<br />
RS300 je zajímavá především integrovanou<br />
grafickou kartou Radeon 9200, která nabízí<br />
opravdu velmi dobrý výkon v tomto segmentu<br />
trhu. pokračování na straně 76<br />
Výsledky testu<br />
Syntetický výkon<br />
(15 %)<br />
Aplikační výkon<br />
(25 %)<br />
Možnosti taktování<br />
(5 %)<br />
Vybavení<br />
(50 %)<br />
Instalace, stabilita<br />
(5 %)<br />
Celkem<br />
1. ASUS P4P800-E Deluxe 9,4 •••••••••• 9,1 •••••••••• 8,3 •••••••••• 7,2 •••••••••• 9,8 •••••••••• 8,18<br />
2. Gigabyte GA-8S655TX Ultra 8,1 •••••••••• 8,5 •••••••••• 7,6 •••••••••• 7,0 •••••••••• 10,0 •••••••••• 7,74<br />
3. DFI LanParty 865PE 8,5 •••••••••• 7,4 •••••••••• 6,4 •••••••••• 6,9 •••••••••• 9,8 •••••••••• 7,41<br />
4. ASUS P4S800-E Deluxe 7,8 •••••••••• 7,7 •••••••••• 7,3 •••••••••• 6,8 •••••••••• 10,0 •••••••••• 7,36<br />
5. Gigabyte GA-8IPE1000-Pro2 9,6 •••••••••• 8,1 •••••••••• 6,5 •••••••••• 6,0 •••••••••• 10,0 •••••••••• 7,28<br />
6. AOpen AX4SPE MaxII 7,8 •••••••••• 6,8 •••••••••• 6,8 •••••••••• 7,1 •••••••••• 10,0 •••••••••• 7,25<br />
7. Abit AI7 7,8 •••••••••• 7,1 •••••••••• 6,8 •••••••••• 6,3 •••••••••• 10,0 •••••••••• 6,91<br />
8. Epox 4PDA5+ 7,6 •••••••••• 6,9 •••••••••• 6,1 •••••••••• 6,2 •••••••••• 9,6 •••••••••• 6,76<br />
9. Soltek SL-87CW-FL 7,6 •••••••••• 7,3 •••••••••• 6,3 •••••••••• 5,9 •••••••••• 9,8 •••••••••• 6,73<br />
10. FIC P4–865PE MAX 7,8 •••••••••• 7,4 •••••••••• 7,9 •••••••••• 5,5 •••••••••• 9,8 •••••••••• 6,66<br />
11. Chaintech 9PJL 7,8 •••••••••• 7,1 •••••••••• 6,8 •••••••••• 5,8 •••••••••• 9,4 •••••••••• 6,63<br />
12. MSI 875P Neo-PFISR 7,3 •••••••••• 5,8 •••••••••• 8,9 •••••••••• 6,3 •••••••••• 8,4 •••••••••• 6,55<br />
<strong>13</strong>. Epox 4PCAI 9,1 •••••••••• 8,3 •••••••••• 6,1 •••••••••• 4,6 •••••••••• 9,6 •••••••••• 6,53<br />
<strong>14</strong>. ASUS P4P800S-E Deluxe 5,4 •••••••••• 6,3 •••••••••• 8,3 •••••••••• 5,8 •••••••••• 9,8 •••••••••• 6,19<br />
15. MSI PT880 Neo-LSR 7,8 •••••••••• 7,4 •••••••••• 8,2 •••••••••• 4,4 •••••••••• 10,0 •••••••••• 6,11<br />
16. Intel D865PERL 7,2 •••••••••• 5,3 •••••••••• 4,5 •••••••••• 5,9 •••••••••• 9,4 •••••••••• 6,05<br />
17. Foxconn 865A01-G-6EKRS 7,6 •••••••••• 7,0 •••••••••• 3,0 •••••••••• 4,9 •••••••••• 10,0 •••••••••• 6,01<br />
18. Shuttle AB60N 7,9 •••••••••• 7,4 •••••••••• 5,5 •••••••••• 4,3 •••••••••• 9,6 •••••••••• 5,93<br />
19. Intel D875PBZ 9,0 •••••••••• 8,0 •••••••••• 1,5 •••••••••• 3,8 •••••••••• 9,0 •••••••••• 5,77<br />
20. DFI PT880-ALF 7,4 •••••••••• 5,9 •••••••••• 3,9 •••••••••• 4,9 •••••••••• 10,0 •••••••••• 5,74<br />
21. Soltek SL-865PE-L 7,0 •••••••••• 6,6 •••••••••• 6,9 •••••••••• 4,3 •••••••••• 10,0 •••••••••• 5,70<br />
22. Abit VI7 4,0 •••••••••• 3,9 •••••••••• 5,5 •••••••••• 4,6 •••••••••• 7,8 •••••••••• 4,54<br />
23. PCchips M963G 4,0 •••••••••• 4,8 •••••••••• 4,5 •••••••••• 3,5 •••••••••• 9,4 •••••••••• 4,24<br />
24. Jetway 848PTWIN 4,7 •••••••••• 4,2 •••••••••• 6,3 •••••••••• 3,3 •••••••••• 9,8 •••••••••• 4,23<br />
25. Biostar P4VMA-M 2,1 •••••••••• 3,9 •••••••••• 3,9 •••••••••• 4,4 •••••••••• 10,0 •••••••••• 4,19<br />
26. FIC P4M-RS300 3,4 •••••••••• 4,7 •••••••••• 1,5 •••••••••• 3,7 •••••••••• 10,0 •••••••••• 4,11<br />
27. PCchips M952 1,4 •••••••••• 2,7 •••••••••• 1,5 •••••••••• 4,0 •••••••••• 9,0 •••••••••• 3,41<br />
28. PCchips M916 0,0 •••••••••• 3,2 •••••••••• 1,5 •••••••••• 3,4 •••••••••• 3,4 •••••••••• 2,76<br />
66 • Computer <strong>13</strong>-<strong>14</strong>/04<br />
• Příští test bude v sekci Uživatel: Které herní zařízení je nejšikovnější?
Change language