- Page 1: Jihočeská univerzita v Českých
- Page 5 and 6: ABSTRAKT (česky) ABSTRAKT (anglick
- Page 7 and 8: Abstrakt Přínos miniinvazivní MI
- Page 9 and 10: Závěr: U pacientů operovaných M
- Page 11: iological half-lives of the markers
- Page 15 and 16: zůstává izolován doma. Navíc v
- Page 17 and 18: individuálně velmi variabilní a
- Page 19 and 20: klouby trupu a balanční klouby, u
- Page 21 and 22: který jeví výraznou tendenci k r
- Page 23 and 24: magnus, upínající se vzadu na st
- Page 25 and 26: při extendované kyčli. Jsou dost
- Page 27 and 28: působí na určitém rameni síly,
- Page 29 and 30: 1. M. tensor fasciae latae, předn
- Page 31 and 32: označovaná jako „faktor X“) n
- Page 33 and 34: kyčelních klubů patří preventi
- Page 35 and 36: představuje i jízda na bicyklu ne
- Page 37 and 38: účinky zejména na zažívací ú
- Page 39 and 40: nesteroidních antiflogistik je ten
- Page 41 and 42: zlepšení kongruence kyčle v addu
- Page 43 and 44: dutiny stehenní kosti, přičemž
- Page 45 and 46: implantoval u vybraných pacientů
- Page 47 and 48: glutea superiora či inferiora, kte
- Page 49 and 50: ectus femoris na druhé straně. N
- Page 51 and 52: 2 CÍLE PRÁCE Každá nová opera
- Page 53 and 54: k implantaci endoprotézy z miniinv
- Page 55 and 56: DISCUSSION Our objective evaluation
- Page 57 and 58: 4 KLINICKÉ HODNOCENÍ MIS-AL PŘIS
- Page 59 and 60: Harrisovo skóre BOLEST FUNKCE DENN
- Page 61 and 62: Vzhledem k tomu, že měření ante
- Page 63 and 64:
Obr. 7:Výpočet anteverze jamky -
- Page 65 and 66:
TEP MIS-AL POČET Obr. 9: Hodnocen
- Page 67 and 68:
100% 80% 60% 40% 20% 0% 2005 2006 2
- Page 69 and 70:
37% 11% 52% necementovaná hybridn
- Page 71 and 72:
Obr.13g: Implantace jamky MIS-AL te
- Page 73 and 74:
200 180 160 140 120 100 80 60 40 20
- Page 75 and 76:
Obr.18: Luxace TEP u správně zace
- Page 77 and 78:
Obr.19: Správná, varózní a valg
- Page 79 and 80:
4.3 POROVNÁNÍ PRVNÍCH 50 OPEROVA
- Page 81 and 82:
proto je třeba vzít v úvahu, že
- Page 83 and 84:
4.5 POROVNÁNÍ MLADŠÍCH A STARŠ
- Page 85 and 86:
však nevypovídá nic o distribuci
- Page 87 and 88:
postavení však nemělo žádný v
- Page 89 and 90:
Lepší rentgenologické výsledky
- Page 91 and 92:
zaznamenán u cementovaných typů
- Page 93 and 94:
Minimally Invasive Total Hip Replac
- Page 95 and 96:
MATERIÁL Do října 2007 jsme prov
- Page 97 and 98:
6. HODNOCENÍ KVALITY ŽIVOTA PACIE
- Page 99 and 100:
apod. Nízká hodnota znamená omez
- Page 101 and 102:
Dotazník SF-36 o zdravotním stavu
- Page 103 and 104:
7. Jak velké bolesti jste měl(a)
- Page 105 and 106:
Hodnocení dotazníku SF 36 Číslo
- Page 107 and 108:
operováni od podzimu 2006 do léta
- Page 109 and 110:
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 PF
- Page 111 and 112:
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 PF RP
- Page 113 and 114:
V grafu 13 jsou patrné odpovědi n
- Page 115 and 116:
6.4 DISKUSE K VÝSLEDKŮM HODNOCEN
- Page 117 and 118:
7. NAVRŽENÝ RHB POSTUP PRO PACIEN
- Page 119 and 120:
změn poměrů v kloubu a korekcí
- Page 121 and 122:
den přidáváme nácvik chůze po
- Page 123 and 124:
nichž může dojít k luxaci kyče
- Page 125 and 126:
9. ZÁVĚR Implantace totální ná
- Page 127 and 128:
proudění na sálech, užití spec
- Page 129 and 130:
13. ČECH, O., DŽUPA, V. Revizní
- Page 131 and 132:
43. KUBEŠ, J., LANDOR, I., PODŠKU
- Page 133 and 134:
70. RYCHLÍKOVÁ, E. Poruchy funkce
- Page 135:
98. YOUSEF, M.A., VAIDA, S., SOMRI,