27.12.2014 Views

сборник докладов - Международный Форум по промышленной ...

сборник докладов - Международный Форум по промышленной ...

сборник докладов - Международный Форум по промышленной ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

СТЕНОГРАММА<br />

рассмотрена с различных <strong>по</strong>зиций, на слайде вы видите<br />

ее основные ком<strong>по</strong>ненты: экологическая, социальная, <strong>по</strong>литическая,<br />

медицинская, экономическая безопасность.<br />

Я <strong>по</strong>ставила на первое место экологическую безопасность,<br />

<strong>по</strong>тому что когда мы начинаем рассуждать<br />

о каких-то других направлениях, мы можем выйти от<br />

экологической безопасности, экологического риска на<br />

все другие составляющие. Мой доклад как раз и будет<br />

доказывать, что какие бы мнения мы не имели, как бы<br />

мы не говорили о <strong>промышленной</strong> безопасности, социальной,<br />

экономической, мы не должны забывать об экологической<br />

составляющей.<br />

демонстрация слайда<br />

Почему это очень важно Потому что когда мы обсуждаем<br />

на любом уровне промышленную безопасность,<br />

мы всегда говорим и о факторах экологического<br />

риска. Посмотрите, если мы будем говорить о каких-то<br />

техногенных авариях, мы не можем забыть и экологический<br />

риск, а говоря просто о технологическом процессе,<br />

мы говорим о разных технологиях, а если мы задумываемся<br />

об экологическом риске, мы всегда выходим<br />

на технологии – старые или новые. Экономический риск<br />

тоже тесно связан с экологическим риском, <strong>по</strong>тому что,<br />

когда мы бездумно растрачиваем свои невозобновляемые<br />

природные ресурсы ради сиюминутных выгод, мы<br />

забываем об экологическом риске. Энвайронментальный<br />

риск, если мы будем <strong>по</strong>дходить к нему просто с <strong>по</strong>зиции<br />

«окружающая среда», то это воздух, вода, <strong>по</strong>чва.<br />

Но если мы <strong>по</strong>думаем, что это среда обитания для всех<br />

живых организмов, включая нас с вами, тогда этот риск<br />

предстанет совсем в другом свете. Медицинский риск,<br />

или более широко – социальный риск, связан с социальными<br />

проблемами, может вывести нас на здоровье<br />

человека, а это текущий риск. Но существуют и отдаленные<br />

проблемы, которые связаны с демографией.<br />

демонстрация слайда<br />

Здесь схематично изображено, что любой ущерб, о<br />

каком бы мы не говорили, это – <strong>по</strong>тери, минимальные,<br />

высокие, глобальные. А если мы возьмем за основу экологический<br />

ущерб, то мы всегда можем выйти на любые<br />

другие ущербы. Рассматривая экономический, технический,<br />

социальный, мы выйдем точно так же на экологический<br />

ущерб.<br />

демонстрация слайда<br />

Особенно хотела обратить ваше внимание на эту<br />

глобальную триаду, работа этого механизма особенно<br />

важна для государств, имеющих общие границы. В настоящий<br />

момент нет локальных экологических проблем,<br />

чаще всего проблемы глобальные. Перенос через атмосферу,<br />

через трансграничные водные объекты загрязняющих<br />

веществ – чрезвычайно актуален. При знакомстве с<br />

этой простой схемой обратите внимание на три составляющие:<br />

экономика, <strong>по</strong>литика, экология. При обострении<br />

ситуации в двух сферах человеческой деятельности,<br />

особенно когда сталкиваются интересы экономики и <strong>по</strong>литики<br />

(угол – А), и если мы не договариваемся, то давление<br />

на нижнюю составляющую – природные комплексы<br />

– резко увеличивается. Только давление, разумеется,<br />

будет не на экологию, экология – это наука, а более<br />

правильно говорить, на экосистемы, то есть давление на<br />

природные комплексы. И когда мы начинаем отдавать<br />

пред<strong>по</strong>чтение прибыли, доходам, экономике, а если это<br />

еще и связано с тем, что мы не хотим <strong>по</strong>ссориться с соседним<br />

государством, то у нас сталкиваются два интереса<br />

– экономика и <strong>по</strong>литика, а в результате мы можем<br />

<strong>по</strong>лучить серьезные экологические пробемы. И еще два<br />

угла на этой схеме. Посмотрите: экономика и экология,<br />

начинаем решать какие-то природоохранные вопросы,<br />

и чаще всего склоняемся в <strong>по</strong>льзу прибыли, в <strong>по</strong>льзу<br />

экономики, а если это два соседних государства Вот<br />

тут и начинают сталкиваться интересы, и мы можем выйти<br />

в результате на очень жесткий <strong>по</strong>литический аспект.<br />

С другой стороны, <strong>по</strong>литика – <strong>по</strong>нятие очень сложное.<br />

Говоря о внешней <strong>по</strong>литике, не надо забывать и про внутреннюю,<br />

если идет загрязнение окружающей среды,<br />

наносится вред здоровью человека, то возможны какието<br />

<strong>по</strong>литические эксцессы уже внутри государства. Значит,<br />

решая проблемы между экономическим и экологическим<br />

аспектами, не надо забывать и про <strong>по</strong>литику.<br />

демонстрация слайда<br />

Хотела обратить ваше внимание на то, о чем мы говорим<br />

чаще всего – о прибыли в денежном выражении,<br />

ущерб <strong>по</strong>нимаем тоже в денежном выражении. Здесь<br />

я предлагаю вашему вниманию концепцию так называемых<br />

«представляемых эффектов». Когда мы что-то<br />

знаем, что представляем, то нам и легче об этом судить.<br />

Говоря о деньгах, мы говорим – «Это я <strong>по</strong>нимаю!», как<br />

в рекламе, где двойной объем продукта идет за одну<br />

цену. Вот в этом плане я хотела бы рассмотреть и экологические<br />

проблемы. Я уже объяснила, как тесно связаны<br />

между собой экономические, <strong>по</strong>литические, социальные<br />

и экологические проблемы, но наша тематика –<br />

промышленная безопасность. И вот, если мы начнем<br />

о ней говорить через призму всех других ущербов, то<br />

выйдем на совсем другие <strong>по</strong>нятия, а если будем говорить<br />

только о денежном выражении, то можем зайти в<br />

тупик при решении экологических проблем, <strong>по</strong>тому что<br />

мы будем выходить на совсем другие приоритеты. То есть<br />

у нас выбор: либо деньги, выгода, прибыль, или другие<br />

приоритеты. Я уже неоднократно говорила, что для нас<br />

для всех главная ценность – сам человек, его здоровье,<br />

вероятность его выживания в этой окружающей среде, и<br />

это мы уже, к счастью, <strong>по</strong>нимаем. Далее идет такое абстрактное<br />

<strong>по</strong>нятие, как «биологическое разнообразие».<br />

Мы должны представить, что все живые организмы, которые<br />

обитают на нашей планете, обеспечивают многие<br />

сложные процессы, в том числе качество воздуха, качество<br />

воды. Чем выше биологическое разнообразие, тем<br />

устойчивее системы, тем устойчивее наша среда обитания.<br />

А <strong>по</strong>смотрите на такой приоритет как здоровье<br />

следующих <strong>по</strong>колений, сколько у нас <strong>по</strong>казателей, связанных<br />

с гибелью людей! Говоря о каких-то отдаленных<br />

<strong>по</strong>следствиях, мы не сможем не <strong>по</strong>думать о здоровье наших<br />

детей, об их <strong>по</strong>томстве. Это очень серьезные, хотя и<br />

отдаленные <strong>по</strong>следствия. Когда речь заходит о будущем<br />

биосферы, мы иногда считаем, что это нас никак не касается,<br />

столь отдаленные <strong>по</strong>следствия мы во внимание не<br />

привыкли принимать. А я вам сейчас расскажу, как уже<br />

в настоящее время мы определяем будущее биосферы<br />

Земли и все наши будущие проблемы.<br />

демонстрация слайда<br />

Здесь небольшое <strong>по</strong>яснение <strong>по</strong> экологическому риску.<br />

Надо четко представлять, что это не просто ущерб<br />

какой-то окружающей среде. Здесь <strong>по</strong>казано, что есть<br />

различные уровни организации живой материи: ген,<br />

клетка, организм, <strong>по</strong>пуляция, сообщество, экосистема<br />

и биосфера в целом. Зачем так <strong>по</strong>дробно Потому что<br />

мы уже готовы говорить о нашем здоровье, о том, что<br />

мы должны выжить в этой среде, но мы не готовы воспринимать<br />

то, что наши ответные реакции на изменения<br />

окружающей среды могут происходить на генетическом<br />

уровне, а значит, отражаться на здоровье наших детей.<br />

На уровне клетки – это онкологические заболевания.<br />

На уровне ферментов, иммунной системы определяется<br />

наша устойчивость в этой, <strong>по</strong>рой агрессивной из-за<br />

влияния промышленных производств, среде.<br />

демонстрация слайда<br />

56<br />

VII <strong>Международный</strong> форум <strong>по</strong> <strong>промышленной</strong> безопасности<br />

Санкт-Петербург • Россия • 2009

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!