Март 1991 г. Том 161, № 3 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК ...
Март 1991 г. Том 161, № 3 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК ...
Март 1991 г. Том 161, № 3 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
48 В. В. ИВАНОВ [Т. <strong>161</strong><br />
та волны, уточненными в работе [23]. Отметим одну особенность фронта.<br />
Это — волна быстродвижуще<strong>г</strong>ося источника, известная в <strong>г</strong>идродинамике<br />
[24] как корабельная волна на мелководье. Она имеет ярко выраженную<br />
направленность — максимумы излучения сосредоточены в окрестности<br />
у<strong>г</strong>лов<br />
с направлением движения.<br />
Для восстановления оча<strong>г</strong>а цунами необходимо фронт волны аналитически<br />
продолжить к моменту <strong>г</strong>лавно<strong>г</strong>о удара T 0<br />
. В случае Аляскинско<strong>г</strong>о<br />
Рис. 14. Осредненный оча<strong>г</strong> и обратные изохроны по результатам отдаленных наблюдений<br />
землетрясения этот удар произошел под поверхностью суши и волна цунами<br />
не <strong>г</strong>енерировалась. Поэтому в роли оча<strong>г</strong>а выступает не реальный<br />
фронт, а е<strong>г</strong>о аналитическое продолжение к этому моменту времени. Аналитическим<br />
продолжением фронта волны точечно<strong>г</strong>о источника к моменту<br />
времени, ко<strong>г</strong>да волны еще не существовало, является окружность с отрицательным<br />
радиусом кривизны, равным — c (T 2<br />
— Т 0<br />
). Поэтому аналитическое<br />
продолжение фронта, который содержит два точечных м<strong>г</strong>новенных<br />
источника, содержит во<strong>г</strong>нутые участки с отрицательным радиусом<br />
кривизны, показанные на рис. 13 в окрестности точек начала <strong>г</strong>енерации<br />
и смены направления движения сейсмическо<strong>г</strong>о источника.<br />
Последнее обстоятельство оказалось незамеченным в работах по реконструкции<br />
оча<strong>г</strong>ов землетрясений [20, 25]. Причина — некорректность<br />
задачи построения о<strong>г</strong>ибающей обратных изохрон. В результате семейство<br />
изохрон вообще не имеет о<strong>г</strong>ибающей, что показано на рис. 14, <strong>г</strong>де представлены<br />
обратные изохроны для цунами 28.03.64 <strong>г</strong>. [26]. Обычно допускают<br />
произвол и строят внутреннюю о<strong>г</strong>ибающую. Такой оча<strong>г</strong> не дает<br />
правильной оценки направленности волны. Для корректной оценки необходимо<br />
параметризовать модель контура. Простейшая модель—оча<strong>г</strong><br />
равномерно движущейся точки. В этом случае оча<strong>г</strong> состоит из двух ду<strong>г</strong><br />
окружностей с центрами в точках 1 и 2, начала и завершения движения —<br />
с радиусами — c 2<br />
(T 2<br />
– T 0<br />
) и —с 1<br />
— T 0<br />
). Для завершения контура<br />
эти ду<strong>г</strong>и должны быть соединены общими касательными. Такой оча<strong>г</strong>,