17.01.2015 Views

Март 1991 г. Том 161, № 3 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК ...

Март 1991 г. Том 161, № 3 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК ...

Март 1991 г. Том 161, № 3 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

48 В. В. ИВАНОВ [Т. <strong>161</strong><br />

та волны, уточненными в работе [23]. Отметим одну особенность фронта.<br />

Это — волна быстродвижуще<strong>г</strong>ося источника, известная в <strong>г</strong>идродинамике<br />

[24] как корабельная волна на мелководье. Она имеет ярко выраженную<br />

направленность — максимумы излучения сосредоточены в окрестности<br />

у<strong>г</strong>лов<br />

с направлением движения.<br />

Для восстановления оча<strong>г</strong>а цунами необходимо фронт волны аналитически<br />

продолжить к моменту <strong>г</strong>лавно<strong>г</strong>о удара T 0<br />

. В случае Аляскинско<strong>г</strong>о<br />

Рис. 14. Осредненный оча<strong>г</strong> и обратные изохроны по результатам отдаленных наблюдений<br />

землетрясения этот удар произошел под поверхностью суши и волна цунами<br />

не <strong>г</strong>енерировалась. Поэтому в роли оча<strong>г</strong>а выступает не реальный<br />

фронт, а е<strong>г</strong>о аналитическое продолжение к этому моменту времени. Аналитическим<br />

продолжением фронта волны точечно<strong>г</strong>о источника к моменту<br />

времени, ко<strong>г</strong>да волны еще не существовало, является окружность с отрицательным<br />

радиусом кривизны, равным — c (T 2<br />

— Т 0<br />

). Поэтому аналитическое<br />

продолжение фронта, который содержит два точечных м<strong>г</strong>новенных<br />

источника, содержит во<strong>г</strong>нутые участки с отрицательным радиусом<br />

кривизны, показанные на рис. 13 в окрестности точек начала <strong>г</strong>енерации<br />

и смены направления движения сейсмическо<strong>г</strong>о источника.<br />

Последнее обстоятельство оказалось незамеченным в работах по реконструкции<br />

оча<strong>г</strong>ов землетрясений [20, 25]. Причина — некорректность<br />

задачи построения о<strong>г</strong>ибающей обратных изохрон. В результате семейство<br />

изохрон вообще не имеет о<strong>г</strong>ибающей, что показано на рис. 14, <strong>г</strong>де представлены<br />

обратные изохроны для цунами 28.03.64 <strong>г</strong>. [26]. Обычно допускают<br />

произвол и строят внутреннюю о<strong>г</strong>ибающую. Такой оча<strong>г</strong> не дает<br />

правильной оценки направленности волны. Для корректной оценки необходимо<br />

параметризовать модель контура. Простейшая модель—оча<strong>г</strong><br />

равномерно движущейся точки. В этом случае оча<strong>г</strong> состоит из двух ду<strong>г</strong><br />

окружностей с центрами в точках 1 и 2, начала и завершения движения —<br />

с радиусами — c 2<br />

(T 2<br />

– T 0<br />

) и —с 1<br />

— T 0<br />

). Для завершения контура<br />

эти ду<strong>г</strong>и должны быть соединены общими касательными. Такой оча<strong>г</strong>,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!