Goran SalihoviÄ, predsjednik OpÄinskog suda u Sarajevu, primio u ...
Goran SalihoviÄ, predsjednik OpÄinskog suda u Sarajevu, primio u ...
Goran SalihoviÄ, predsjednik OpÄinskog suda u Sarajevu, primio u ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
postupku FBiH i RS (članovi 212.<br />
i 108.).<br />
U daljem izlaganju prisutne je<br />
upoznala sa proteklim Pilot projektima<br />
(Općinski sud u <strong>Sarajevu</strong><br />
i Osnovni sud u Banjoj Luci) u<br />
kojima je sporazumom riješeno<br />
350 predmeta, odnosno oslo bo đe -<br />
no 18 milio na KM te da je zadovoljstvo<br />
stranaka bilo 98%. Ona<br />
je navela i Preporuke Vijeća Ev -<br />
rope: O po ro dičnoj medijaciji<br />
(98)1; O medija ciji u krivičnim<br />
stvarima (99)19; O medijaciji u<br />
građanskim stvarima (2002)10; O<br />
alternativama parni čenju između<br />
administrativnih vlas ti i privatnih<br />
stranaka(2001)9.<br />
Gđa Gavrić je naročitu pažnju u<br />
svom izlaganju posvetila Evropskoj<br />
direktivi o medijaciji iz<br />
2008. godine te Rezoluciji Evropskog<br />
Parlamenta 2011/2026 od<br />
13.09.2011.g. (Parlament podsje -<br />
ća da je cilj Direktive da se promoviše<br />
prijateljska nagodba u<br />
spo rovima, podržava korištenje<br />
medijacije i iz balansiran odnos iz -<br />
među medija cije i sudske procedure).<br />
Kada je riječ o principima i<br />
postupku medijacije, gđa Gavrić<br />
je navela da su osnovni principi<br />
medijacije dobrovoljnost, povjerljivost<br />
i nepristras nost, te da je<br />
su prednosti me dijacije to što je to<br />
neformalan, brz, jeftin postupak u<br />
kojem svi dobivaju, a ono što je<br />
naj bitnije je da sporazum o na -<br />
god bi ima snagu iz vršne isprave!<br />
Nakon toga učesnici su po gle da -<br />
li UMBIH-ovu video simula ciju<br />
postupka medijacije.<br />
Gđa Sanela Rondić, sutkinja<br />
Op ćinskog <strong>suda</strong> u <strong>Sarajevu</strong>, predsta<br />
vila je „Analizu potreba za<br />
oba veznom medijacijom“ (autori<br />
Sa nela Rondić i Arijana Ljuca),<br />
polazeći od zaključka da je sve -<br />
ukupno gledano, razvoj nepristras<br />
nog, nezavisnog, efikasnog i<br />
odgo vornog pravosuđa u skladu<br />
sa ev ropskim standardima i dalje<br />
u ranoj fazi te da je potrebno<br />
ubrzati provedbu Strategije za reformu<br />
sektora pravde. Pri tome,<br />
potrebno je uvesti promjene u zakonodav<br />
stvu. U daljem izlaganju<br />
navela je primjer novog Zakona o<br />
obligaci onim odnosima, koji je u<br />
fazi na crta, pa bi postojala realnija<br />
mogućnost da se nadležnom<br />
tijelu dostavi prijedlog izmjene i<br />
dopune Nacrta odredaba koji upućuju<br />
na mogućnost ostvarivanja<br />
ugroženih subjektivnih prava<br />
pred sudom, na način da prvobitno<br />
prethodi postupak medijacije,<br />
pa ako se ne postigne spo -<br />
razum, povjerilac, odnosno druga<br />
ugovorna strana, može svoje pra -<br />
vo ostvarivati pred nadležnim su -<br />
dom. Podložni sporovi za rješa -<br />
vanje u postupku medijacije bili<br />
bi naročito oni koji proizilaze iz<br />
zakonske obaveze plaćanja cijene<br />
za pruženu komunalnu uslugu,<br />
usluge toplotne energije... U pri -<br />
log uvođenja obavezne medijacije<br />
u konkretne norme materijalnog<br />
prava, gđa Rondić je navela i preporuke<br />
Vijeća Evrope: Preporuka<br />
R(98)1 O porodičnom posredo -<br />
vanju, Preporuka R(2001)9 O alternativama<br />
parničnom postupku<br />
između pravnih tijela i pravnih<br />
stranaka, Preporuka R(2002)10 O<br />
medijaciji u građanskim predmetima.<br />
Zaključak izlaganja je da<br />
treba odabrati ključne sudove u<br />
kojima bi se (u fazi prijema tužbe)<br />
odvajali sporovi iz obligacionih<br />
odnosa, isti bi se dostavljali medijatorima,<br />
a što bi bio pokazatelj<br />
potrebe izmjena i dopuna materijalnih<br />
propisa kojima je normirana<br />
ta oblast.<br />
Gđa Arijana Ljuca, sutkinja Op -<br />
ćinskog <strong>suda</strong> u <strong>Sarajevu</strong>, predstavila<br />
je Komparativnu analizu<br />
medijatorske prakse u Kanadi i<br />
ze mljama Evropske Unije (Polj-<br />
ska, Italija, Engleska, Francuska,<br />
Njemačka, Švicarska...). Autori<br />
su: Smiljka Gavrić, Sanela Ron -<br />
dić, Arijana Ljuca i Dražen Stajić.<br />
Cilj analize je da doprinese procesu<br />
donošenja odluka u vezi sa<br />
osmišljavanjem uvođenja obavez -<br />
ne medijacije u BiH. Osnovno<br />
po lazište ove studije je Evropska<br />
direktiva o medijaciji 2008/52/EC<br />
koja propisuje obaveznu mo guć -<br />
nost medijacije u građanskim i<br />
ko mercijalnim prekograničnim<br />
sporovima te da se obaveznost<br />
mo že uvesti kada su u pitanju<br />
sporovi u zemlji. U svom izlaga -<br />
nju posebnu pažnju je dala Italiji<br />
u kojoj je 20.03.2012.godine na<br />
snagu stupio novi zakon koji oba -<br />
vezuje stranke u sporu da traže<br />
medijaciju. Zakonom su uvedena<br />
dva postupka medijacije, obave -<br />
zujući (odnosi se na svojinska<br />
prava, raspodjelu imovine, zaos -<br />
tavštinu i naslijeđe, zajmove, stanarsko<br />
pravo, klevetu u me dijima...)<br />
i neobavezujući postupak<br />
(koji se odnosi na bilo koju gra -<br />
đansku i trgovačku parnicu). <br />
Općinski sud u <strong>Sarajevu</strong> www.oss.ba 19
Change language