program rolnoÅrodowiskowy 2007â2013 - Baltic Green Belt
program rolnoÅrodowiskowy 2007â2013 - Baltic Green Belt
program rolnoÅrodowiskowy 2007â2013 - Baltic Green Belt
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3. W przypadku, o którym mowa w ust. 2, zmiany decyzji o przyznaniu płatności rolno<br />
środowiskowej dokonuje się bez zgody strony.<br />
§ 34. 1. Jeżeli na podstawie art. 28b ustawy nie zastosowano zmniejszenia lub wyklucze−<br />
nia, o którym mowa w art. 23 ust. 2 rozporządzenia nr 73/2009, kierownik biura powiato−<br />
wego Agencji właściwy w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej podejmuje<br />
działania, o których mowa w art. 23 ust. 2 akapit drugi tego rozporządzenia.<br />
2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, w decyzji w sprawie przyznania płatności rol−<br />
nośrodowiskowej:<br />
1) podaje się informację o:<br />
a) niezastosowaniu zmniejszenia lub wykluczenia,<br />
b) objęciu stwierdzonej niezgodności działaniami, o których mowa w<br />
art. 23 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia nr 73/2009, podejmowanymi<br />
przez kierownika biura powiatowego Agencji, w roku następującym po<br />
roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie pierwszej i kolej−<br />
nych płatności rolnośrodowiskowych;<br />
2) nakazuje się realizację w wyznaczonym terminie określonych działań mają−<br />
cych na celu usunięcie stwierdzonych niezgodności.<br />
§ 35. Inną niż wymienione w przepisach rozporządzenia nr 1974/2006 kategorią siły wy−<br />
ższej lub wyjątkową okolicznością, w przypadku wystąpienia której zwrot pomocy nie<br />
jest wymagany, jest:<br />
1) wywłaszczenie części nieruchomości, jeżeli takiego wywłaszczenia nie można<br />
było przewidzieć w dniu rozpoczęcia realizacji zobowiązania rolnośrodowisko−<br />
wego, uniemożliwiające dalszą realizację tego zobowiązania;<br />
2) zmiana zasięgu obszarów objętych <strong>program</strong>ami mającymi na celu ogranicze−<br />
nie odpływu azotu ze źródeł rolniczych na obszarach szczególnie narażonych na<br />
zanieczyszczenia związkami azotu lub zmiana tych <strong>program</strong>ów.<br />
3) określenie obszaru, na którym dotychczas było realizowane zobowiązanie rol−<br />
no środowiskowe, jako obszaru zagrożonego erozją wodną, o którym mowa<br />
w przepisach o minimalnych normach – w przypadku realizacji pakietu wymie−<br />
nionego w § 4 ust. 1 pkt. 8;<br />
4) utrata posiadania gruntów rolnych, na których powinno być realizowane zobo−<br />
wiązanie rolno środowiskowe, w wyniku scalenia gruntów dokonanego na pod−<br />
stawie przepisów o scaleniu i wymianie gruntów;<br />
5) wystąpienie okoliczności określonych § 4 ust. 1 pkt. 5.<br />
6) śmierć posiadanego przez rolnika zwierzęcia, za którą rolnik nie ponosi odpo−<br />
wiedzialności – w przypadku realizacji pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt. 7,<br />
7) usunięcie posiadanego przez rolnika zwierzęcia z <strong>program</strong>u ochrony zasobów<br />
genetycznych danej rasy z przyczyn niezależnych od rolnika − w przypadku<br />
realizacji pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt. 7,<br />
§ 36. UCHYLONY<br />
§ 36a.1. W przypadku pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt. 1 realizowanego w ramach<br />
zobowiązania rolno środowiskowego podjętego na podstawie rozporządzenia, o którym<br />
mowa w § 44, płatność rolno środowiskowa jest przyznawana do działek rolnych użytko−<br />
wanych jako grunty orne bez względu na występujące na tych gruntach uprawy.<br />
106