06.04.2015 Views

program rolnośrodowiskowy 2007−2013 - Baltic Green Belt

program rolnośrodowiskowy 2007−2013 - Baltic Green Belt

program rolnośrodowiskowy 2007−2013 - Baltic Green Belt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3. W przypadku, o którym mowa w ust. 2, zmiany decyzji o przyznaniu płatności rolno<br />

środowiskowej dokonuje się bez zgody strony.<br />

§ 34. 1. Jeżeli na podstawie art. 28b ustawy nie zastosowano zmniejszenia lub wyklucze−<br />

nia, o którym mowa w art. 23 ust. 2 rozporządzenia nr 73/2009, kierownik biura powiato−<br />

wego Agencji właściwy w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej podejmuje<br />

działania, o których mowa w art. 23 ust. 2 akapit drugi tego rozporządzenia.<br />

2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, w decyzji w sprawie przyznania płatności rol−<br />

nośrodowiskowej:<br />

1) podaje się informację o:<br />

a) niezastosowaniu zmniejszenia lub wykluczenia,<br />

b) objęciu stwierdzonej niezgodności działaniami, o których mowa w<br />

art. 23 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia nr 73/2009, podejmowanymi<br />

przez kierownika biura powiatowego Agencji, w roku następującym po<br />

roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie pierwszej i kolej−<br />

nych płatności rolnośrodowiskowych;<br />

2) nakazuje się realizację w wyznaczonym terminie określonych działań mają−<br />

cych na celu usunięcie stwierdzonych niezgodności.<br />

§ 35. Inną niż wymienione w przepisach rozporządzenia nr 1974/2006 kategorią siły wy−<br />

ższej lub wyjątkową okolicznością, w przypadku wystąpienia której zwrot pomocy nie<br />

jest wymagany, jest:<br />

1) wywłaszczenie części nieruchomości, jeżeli takiego wywłaszczenia nie można<br />

było przewidzieć w dniu rozpoczęcia realizacji zobowiązania rolnośrodowisko−<br />

wego, uniemożliwiające dalszą realizację tego zobowiązania;<br />

2) zmiana zasięgu obszarów objętych <strong>program</strong>ami mającymi na celu ogranicze−<br />

nie odpływu azotu ze źródeł rolniczych na obszarach szczególnie narażonych na<br />

zanieczyszczenia związkami azotu lub zmiana tych <strong>program</strong>ów.<br />

3) określenie obszaru, na którym dotychczas było realizowane zobowiązanie rol−<br />

no środowiskowe, jako obszaru zagrożonego erozją wodną, o którym mowa<br />

w przepisach o minimalnych normach – w przypadku realizacji pakietu wymie−<br />

nionego w § 4 ust. 1 pkt. 8;<br />

4) utrata posiadania gruntów rolnych, na których powinno być realizowane zobo−<br />

wiązanie rolno środowiskowe, w wyniku scalenia gruntów dokonanego na pod−<br />

stawie przepisów o scaleniu i wymianie gruntów;<br />

5) wystąpienie okoliczności określonych § 4 ust. 1 pkt. 5.<br />

6) śmierć posiadanego przez rolnika zwierzęcia, za którą rolnik nie ponosi odpo−<br />

wiedzialności – w przypadku realizacji pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt. 7,<br />

7) usunięcie posiadanego przez rolnika zwierzęcia z <strong>program</strong>u ochrony zasobów<br />

genetycznych danej rasy z przyczyn niezależnych od rolnika − w przypadku<br />

realizacji pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt. 7,<br />

§ 36. UCHYLONY<br />

§ 36a.1. W przypadku pakietu wymienionego w § 4 ust. 1 pkt. 1 realizowanego w ramach<br />

zobowiązania rolno środowiskowego podjętego na podstawie rozporządzenia, o którym<br />

mowa w § 44, płatność rolno środowiskowa jest przyznawana do działek rolnych użytko−<br />

wanych jako grunty orne bez względu na występujące na tych gruntach uprawy.<br />

106

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!