elevantna, druž<strong>in</strong>e bi se uprle, začeli bi se protesti <strong>in</strong> vlade držav Evropske unije bi storilele korak nazaj v recesijo.Druž<strong>in</strong>ski prejemki so temeljnega pomena pri zagotavljanju socialne varnosti druž<strong>in</strong> <strong>in</strong>zmanjšujejo tveganje za revšč<strong>in</strong>o. Mislim, da bo v prihodnosti bistvo druž<strong>in</strong>ske politikeodločitev, ali bodo prevladale univerzalne ali selektivne pravice prebivalstva. Vendar gledena druž<strong>in</strong>sko politiko, ki je usmerjena v prerazdelitev dohodka v korist druž<strong>in</strong>, mislim, dase bodo ukrepi druž<strong>in</strong>ske politike nagibali na stran univerzalnih pravic prebivalstva.Med primerjavo držav sem ugotovila, da se vse tri države zavzemajo za druž<strong>in</strong>e v <strong>socialni</strong>stiski <strong>in</strong> jim nudijo pomoč. Med seboj glede socialne politike ne odstopajo v veliki meri enaod druge. Slovenija, Nemčija <strong>in</strong> Francija si prizadevajo tržno gospodarstvo uspešnokomb<strong>in</strong>irati z demokratičnimi <strong>in</strong>stitucijami, dobrim <strong>socialni</strong>m položajem posameznika <strong>in</strong><strong>socialni</strong>m skrbstvom, kar je lahko prava pot k populacijskemu obratu.38
LITERATURA IN VIRILITERATURA1. BREJC, Miha. (2004). Ljudje <strong>in</strong> organizacija v javni upravi. Fakulteta za upravo,Ljubljana.2. GUERRINA, Roberta. (2005). Mother<strong>in</strong>g the Union: Gender politics <strong>in</strong> EU. UniversityPress, Manchester.3. HANTRAIS, L<strong>in</strong>da, LETABLIER, M. Therese (1996). Families and family polices <strong>in</strong>Europe, Longan.4. KRESAL, Franc (2005). Socialna politika do druge svetovne vojne. Publikacija Socialnodelo, 44, št. 3, Ljubljana.5. LAZAR, Valerija (2010). Otroški dodatek-<strong>oblike</strong> <strong>in</strong> pravila v državah EU. Fakulteta zaupravo, Ljubljana.6. MACURA, Tejka (2009). Dejavniki modela druž<strong>in</strong>skih prejemkov-primerjalni model(magistrsko delo). Fakulteta za Organizacijske vede, Kranj.7. PEVCIN, Primož. (2002). Analiza reforme slovenske državne uprave kot dejavnikkonkurenčne sposobnosti nacionalnega gospodarstva. Magistrsko delo. Ekonomskafakulteta, Ljubljana.8. RAKOČEVIČ, Slobodan <strong>in</strong> BEKEŠ, Peter. (1994). Državna uprava: vloga, položaj,organizacija, delovanje. Uradni list Republike Slovenije, Ljubljana.9. SAMSON, Michael, VAN NIEKERK, Ingrid, MAC QUENE, Kenneth (2006). Design<strong>in</strong>g andimplement<strong>in</strong>g Social transfer programmes. Epri press, Cape Town.10. SETNIKAR-CANKAR, Stanka, KLUN, Maja, ARISTOVNIK, Aleksander, PEVCIN, Primož(2008). Ekonomika javnega sektorja s proračunskim f<strong>in</strong>anciranjem. Fakulteta zaUpravo, Ljubljana.11. STANOVNIK, T<strong>in</strong>e (2008). Javne f<strong>in</strong>ance. Ekonomska fakulteta, Ljubljana.12. STROPNIK, Nada (2005). Otroški dodatki kot ukrep druž<strong>in</strong>ske politike. Delo, Ljubljana,25.9.2005, str. 39.13. STROPNIK, Nada, STROPNIK, T<strong>in</strong>e (2002). Boj proti revšč<strong>in</strong>i <strong>in</strong> <strong>socialni</strong> izključenosti, 2.knjiga. Mednarodna organizacija dela, Budimpešta.14. TOMINŠEK, Klemen, KOPINŠEK, Jurij (2009). Analiza <strong>socialni</strong>h transferjev v Sloveniji.Poslovno-komercialna šola, Celje.15. VIRANT, Grega. (2004). Pravna ureditev Javne uprave. Fakulteta za upravo, Ljubljana.39