Српске жртве Сребренице 1992-1995 - Srebrenica historical project

8dru~je te enklave u jednom periodu 1993. godine prostiralo i na deloveteritorije Cerske. 1 To nipo{to ne dovodi u pitawe ~iwenicu da je bilobo{wa~kih `rtava, ve} samo defini{e na{ fokus. Pored toga, iz razmatrawasmo iskqu~ili osobe koje su poginule u borbi kao pripadnici priznatihvojnih formacija. Ko god je stradao van navedenih okvira ili naneki drugi na~in, po definiciji koju smo usvojili nije bio srpska `rtvaSrebrenice. Po tim parametrima, do sada smo utvrdili 705 srpskih `rtava,ali po{to je ovo otvoren projekat, taj broj }e se mewati u skladu sapodacima koji budu pristizali (Prilog 4, str. 173).Najzad, postavqa se pitawe izvora. Za svaku pomenutu `rtvu mi imamoneki zvani~an dokumenat i/ili kompetentnu izjavu o~evica kojima se ~iwenicai okolnosti stradawa tog pojedinca potvr|uju. 2 Pored toga, na na-{oj internet prezentaciji www.srebrenica-project.com, postavili smo kompletanpoimeni~an spisak svih osoba za koje smo utvrdili da su nastradalei to u vidu detaqnog li~nog kartona, gde se nalaze sve za sada poznatepojedinosti. To je mnogo vi{e od onoga {to nudi Istra`iva~ko-dokumentacioniCentar iz Sarajeva kojim rukovodi g. Mirsad Toka~a. Zapravo, onnudi ne{to sli~no, ali samo za `rtve rata van podru~ja Srebrenice. Kodwega, kao i kod ve}ine istra`iva~a koji se sa nau~nim pretenzijama baveovim pitawima, postoji odre|eni stepen posve}enosti op{te prihva}enimmetodolo{kim principima, ali uporedo s tim i izuzetak koji se zove „Srebrenica“.Kod wih se na~in izlagawa i dokazivawa, koji se s pravom o~ekujeu obrazlagawu svake druge teze, ne odnosi jedino na — Srebrenicu. Tusu, kako bi se izrazio profesor Edvard Herman, sasvim dovoqne „gole tvrdwe“(bare assertions). Baza podataka o `rtvama rata u Bosni i Hercegovinidevedesetih godina, koja se nalazi u „Bosanskom atlasu zlo~ina“ na internetprezentaciji Toka~inog IDC, to upe~atqivo ilustruje. Na svim drugimmestima u „Atlasu“ princip prikazivawa li~nog kartona za svaku `rtvu,sa svim raspolo`ivim podacima o woj, mawevi{e je ispo{tovan. Samo uvezi sa bo{wa~kim `rtvama Srebrenice, gde je trebalo obaviti nezahvalanposao sastavqawa individualnog dosijea za svaku od 8,000 najve}im delomvirtuelnih `rtava, to upadqivo nije slu~aj. Osim „gole tvrdwe“ i spiskaimena, koja su mogla biti preuzeta iz bilo kojeg telefonskog imenika, u„Atlasu“ nema ni~eg drugog {to bi mogao biti dokaz za jednu tako ekstravagantnutvrdwu i jo{ {okantniju pravnu kvalifikaciju.1 Za spisak napadnutih srpskih naseqa na podru~ju Srebrenice i datume tih napada, videtimonografiju Qubi{e Simi}a, Stradawe srpske Srebrenice, Beograd 2010. s. 175–179.2 Kao kuriozitet i istovremeno potvrda autenti~nosti na{eg izlagawa, navodi svedokaMihajla Vujadinovi}a iz sela ^umavi}i, u vezi sa postrojavawem i maltretirawemsrpskih civila, do detaqa pretwe klawa jednom detetu, poklapaju se sa opisom o~evica tihdoga|aja sa bo{wa~ke strane, Ibrana Mustafi}a, u wegovoj kwizi Planirani haos (Sarajevo,2008), s. 213. Reputaciju ~esto pomiwanog koqa~a (specijalitet: odsecawe qudskih glava)Kemala Mehmedovi}a, zvanog Kemo, tako|e potvr|uje i Mustafi} na s. 187 svoje kwige.