12.07.2015 Views

Sportinform 03 2011 - Sporting

Sportinform 03 2011 - Sporting

Sportinform 03 2011 - Sporting

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

(Ne)zdaňovanie príjmov z reklamy v občianskych združeniach pôsobiacich...pokračovanie zo str. 13už pri ich tvorbe či veľmi jemné až subtílne rozlišovanie medzidarom, sponzoringom, reklamou atď. a ich právnou úpravouvzhľadom na daňové dopady i skutočný obsah toho-ktoréhovzťahu medzi subjektmi práva pôsobiacimi nielen v športe.Kvalifi kované a profesionálne poradenstvo v oblasti práva, daní aúčtovníctva pri týchto činnostiach je však už teraz absolútnou nevyhnutnosťou,pričom treba podotknúť, že okrem už známych, najmäďalšie súdne rozhodnutia môžu priniesť do súčasného stavu viacprávnej istoty a budú svojím spôsobom dotvárať slovenské právoi v tejto oblasti.Šport ako prirodzená súčasť i tretieho sektora –od terra incognita k res publicaAk sa pokúsime zhrnúť závery z už napísaného, môžemekonštatovať, že občianske združenia i v športe môžu vykonávať(inú) zárobkovú činnosť, i podnikať, pričom s dosiahnutýmekonomickým výsledkom nemôžu nakladať ako so ziskoma zároveň majú povinnosť dodržiavať pri vykonávaní zárobkovejčinnosti všetky pravidlá hospodárskej súťaže.Parafrázovaný všeobecný názor profesora ústavného práva JánaSVÁKA 6) na tému verejný záujem a verejná prospešnosť aplikovanýna oblasť športu hovorí, že vymedzenie verejného záujmuv športe by odrážalo postoj štátu a spoločnosti k primárnejčinnosti športu a k poslaniu tretieho sektora v športe. I z tohtodôvodu je úplne nevyhnutné po dlhých rokoch viacmenej najmä vedeckéhopublikačného mlčania z oblasti športu a práva u nás začaťotvorene, verejne, no najmä vecne a odborne diskutovať. O pomeroch,ktoré v našom športe vládnu, o problémoch, ktoré má, o tom,čo (ne)chceme od subjektov slovenského športu, ktoré patria dotretieho sektora. Prvou úlohou by mohlo byť hľadanie odpovedípri antickom rozvažovaní v kolízií stojacich hodnôt, aký jev našich podmienkach vlastne obsah pojmov verejný záujema verejná prospešnosť v športe z pohľadu práva či verejný statokv športe z pohľadu ekonómie.Jedine verejná, no vecná, a najmä odborná diskusia, môže pomôcťpriniesť konečne už i samým športovým hnutím často tak žiadané pozitívne,i legislatívne, zmeny nielen v špeciálnej športovej legislatíve.Snaha o rozvážny, konštruktívny a slušný dialóg medzi štátoma športovým sektorom, ktorá by si kládla za hlavný cieľ v ich vzájomnejpartnerskej spolupráci s pokorou pozdvihnúť súčasný stavnielen právnej, ale celkovej kultúry v našom športe, je veľmi ušľachtiláidea.Nasmerujme preto spolu náš šport v budúcnosti pevnek hodnotám, na ktorých sa zrodil, na ktorých sa vyvíjal a kuktorým prirodzene stále inklinuje – k všeľudským hodnotámtretieho sektora ako jeho imanentná súčasť. Univerzálne hodnotyako je napr. sloboda združovania sa či filantropia, sú totižvskutku apolitické. Svoju silu však zakladajú práve na energiia emóciách tisícov dobrovoľníkov pôsobiacich i v našomšporte, ktorí stále idealisticky veria, že i náš šport nesmie byťnikdy bezhodnotový, že jednoducho nie je mimo dobra a zla.Ladislav Križan, PhD.Autor od 7. 3. <strong>2011</strong> zastáva funkciu generálneho riaditeľa Sekcieštátnej starostlivosti o šport Ministerstva školstva, vedy, výskumua športu Slovenskej republiky.___________________________1) Text rozhodnutia je dostupný napr. aj v systéme právnych informáciíASPI, z ktorého čerpá autor v tejto práci.2) SVÁK, J. – HAŇDIAK, P.: Právna úprava tretieho sektora.Bratislava: 1. SNSC, 2002, s. 323) PATAKYOVÁ, M. ET AL.: Itinerár budúceho právnika – profesionála(klinika práva). Bratislava: Vydavateľské oddeleniePF UK, 2004, s. 56 - 574) AUTOR NEUVEDENÝ: Iná zárobková činnosť vo svetle ÚstavySlovenskej republiky. Efekt, 7, 2009, č. 1, s 265) TELEC, I.: Spolkové právo. Praha: C. H. Beck, 1998, s. 1676) SVÁK, J.: Verejný záujem a verejná prospešnosť v právnomporiadku Slovenskej republiky. In: Právny obzor, roč.89, 2006, č. 2, s. 175 – 194Spolky zamerané na šport a turistiku získali vlani z 2 % vyše 7,6 milióna eurV roku 2010 dostalo 9453 neziskových organizácií z 2 % zozaplatenej dane z príjmov 44 146 478,19 €. V porovnaní s rokom2009 narástol počet prijímateľov o 461 organizácií, ale prvýraz v histórii poklesla suma získaných fi nančných prostriedkov!Oproti rekordnému roku 2009 až o 11 <strong>03</strong>1 784,93 €!Podobne sa v roku 2010 nedarilo ani spolkom zameranýchna športové a turistické činnosti. Získali 7 645 595,12 €, čo jeo 2 265 613,06 € menej ako v roku 2009!2 % pre športové a turistické spolkyRok 2006 2007 2008 2009 2010Suma v € 5 854 985,30 8 141 513,60 9 159 735,70 9 911 208,16 7 645 595,12Počet spolkov 1 966 2 124 2 211 2 535 2 616Športové spolky, ktoré v roku 2010 dostali viac ako3319,39 eura (je ich vyše 500), sú povinné do konca mája2012 zverejniť presnú špecifi káciu použitia prijatého podieluv Obchodnom vestníku.Športové spolky, ktoré dostali v roku 2010 z 2 % viacako 33 000 eur, boli povinné najneskôr do 30 dní od prijatiatejto sumy zriadiť si osobitný účet v banke alebo pobočke zahraničnejbanky, na ktorom sa vedie len prijatie a čerpanie podieluzaplatenej dane, pričom fi nančné prostriedky zodpovedajúcepodielu zaplatenej dane prijaté v roku 2010 pred uvedeným obdobímznížené o použité sumy mal prijímateľ (športový spolok)previesť na tento účet do 30 dní od povinnosti jeho zriadenia.Športové spolky, aj tie ktoré nie sú zapísané v registriprijímateľov 2 %, môžu požiadať o finančnú podporu neziskovéorganizácie, ktoré získali podiel z 2 %. V roku 2010patrili medzi najúspešnejšie: Nadácia SPP, 825 11 Bratislava,Mlynské nivy 44/a – 3 288 767,44 €, Nadácia Orange, 821 09Bratislava, Prievozská 6/A – 1 050 125,94 €, Nadácia VÚB,829 90 Bratislava, Mlynské Nivy 1 – 1 015 072,16 €, NadáciaPontis, 811 09 Bratislava, Grösslingová 59 – 945 111,36 €,Nadácia Slovenskej sporiteľne, 832 37 Bratislava, Tomášikova48 – 840 985,34 €, Nadácia Tatra banky, 811 06 Bratislava,Hodžovo námestie 3 – 777 355,15 €, Nadácia Allianz, 815 74Bratislava, Dostojevského rad 4 – 717 544,90 €, Dobrý anjel,n.o., 058 01 Poprad, Karpatská 3256/15 – 524 944,32 €,Nadácia pre deti Slovenska, 811 08 Bratislava, Heydukova 3– 258 015,83 €, Nadácia Poštovej banky, 821 09 Bratislava,Prievozská 2/B – 225 655,05 €, Občianske združenie „Zoberloptu, nie drogy“, 040 23 Košice, ZŠ na ul. Jána Pavla II č. 1 –219 929,18 €, Nadácia Intenda, 811 04 Bratislava, Pražská 11– 171 797,82 €, Nadácia Penta, 811 04 Bratislava, Križkova 9– 130 132,81, Centrum pre fi lantropiu, n.o., 811 <strong>03</strong> Bratislava,Kozia 11 – 126 081,72 €, Karpatská nadácia, 040 01 Košice,Letná 27 – 122 717,33 €, Nadácia Volkswagen Slovakia,843 02 Bratislava, J. Jonáša 1 – 108 354,05 €, Nadácia Spoločnepre región, 010 01 Žilina, Framborská 12 – 101 059,<strong>03</strong> €,Nadácia MondiI SCP, <strong>03</strong>4 01 Ružomberok, Bystrická cesta 13– 100 098,78 €, Nadácia Jednota COOP, 827 18 Bratislava,Bajkalská 25 – 78 954,95 €.(dľ)14ŠPORTINFORM 3/<strong>2011</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!