Plik decyzji - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

More documents

Recommendations

Info

FoodCare ogółem marka producenta decyzji] Nestle Polska [tajemnica przedsiębiorstwa – § 21 Załącznika nr 2 do niniejszej Dr Oetker Cykoria ogółem marka producenta Emix ogółem marka producenta Libella AGRO Wodzisław decyzji] SUMA 5454,1 74,9 5249,7 74,4 82,2 0 Wartość sprzedaży i importu (w tys. zł) kisielu z markami własnymi sieci handlowych Przedsiębiorca Rieber Foods Food Care ogółem marka producenta Nestle Polska S.A. Dr Oetker Cykoria ogółem marka producenta Emix ogółem marka producenta Libella AGRO Wodzisław 18 Tabela nr 11 Sprzedaż krajowa Sprzedaż poza Polskę Import wartość udział w % wartość [tajemnica przedsiębiorstwa – § 24 Załącznika nr 1 do niniejszej decyzji] [tajemnica przedsiębiorstwa – § 22 Załącznika nr 2 do niniejszej decyzji] SUMA 65515,3 89,7 551,7 0 3.3 krajowy rynek wprowadzania do obrotu galaretki w proszku Galaretka w proszku przeznaczona jest do przygotowania w domu (zalania wrzątkiem) zgodnie z przepisem podanym na opakowaniu. Jest to sypki proszek na bazie żelatyny, występujący w wielu smakach m.in, truskawkowym, cytrynowym, wiśniowym. Surowce wykorzystywane w procesie produkcji galaretki w proszku to: cukier, żelatyna, kwas cytrynowy, aromat i barwnik. Krajowy rynek wprowadzania do obrotu galaretki w proszku jest rynkiem generycznym. Wszelkie próby wprowadzenia innowacji z reguły kończyły się niepowodzeniem – w 2004 r. Delecta wprowadziła na rynek dużą porcję galaretki do ciast, która została wycofana z rynku w roku następnym. Kolejną nieudaną próbą było
wprowadzenie galaretek karagenowych z foremkami dla dzieci, które zostały wycofane w 2007 r. Z badania rynku wynika, że w 2008 r. wyprodukowano w Polsce 7031,8 ton, a sprzedano na rynku krajowym 6739,7 ton galaretki w proszku o wartości 72,9 mln zł. Wskazana wielkość rynku uwzględnia sprzedaż galaretki przez krajowych wytwórców, w tym sprzedaż uczestników planowanej koncentracji i ich największych konkurentów, takich jak Nestle Polska S.A., Dr. Oetker Polska Sp. z o.o. oraz kilku mniejszych producentów, w łącznej liczbie 8 przedsiębiorców. Wielkość ta obejmuje produkcję i sprzedaż pod markami producentów z pominięciem sprzedaży zrealizowanej na zlecenie sieci handlowych pod ich markami własnymi. Badani przedsiębiorcy w 2008 r. nie importowali galaretki w proszku, a sprzedaż poza Polskę stanowiła według kryterium ilościowego ok. 0,2%, a według kryterium wartościowego ok. 1,7% sprzedaży ogółem. Z analizy zebranych danych wynika, iż w wyniku planowanej koncentracji łączny ilościowy udział Rieber i FoodCare wyniesie w zakresie sprzedaży krajowej ok. [tajemnica przedsiębiorstwa – § 25 Załącznika nr 1 do niniejszej decyzji] %, zaś wartościowy ok. [tajemnica przedsiębiorstwa – § 26 Załącznika nr 1 do niniejszej decyzji] %. Największy konkurent uczestników koncentracji, tj. Nestle Polska S.A., posiadał udział w rynku wynoszący ok. [tajemnica przedsiębiorstwa – § 23 Załącznika nr 2 do niniejszej decyzji] % ilościowo i ok. [tajemnica przedsiębiorstwa – § 24 Załącznika nr 2 do niniejszej decyzji] % wartościowo. Udział następnego konkurenta, tj. Dr. Oetker Sp. z o.o., oscylował w granicach ok. [tajemnica przedsiębiorstwa – § 25 Załącznika nr 2 do niniejszej decyzji] % w ujęciu ilościowym i ok. [tajemnica przedsiębiorstwa – § 26 Załącznika nr 2 do niniejszej decyzji] % w ujęciu wartościowym. Pozostali czterej producenci posiadają niewielkie udziały, które łącznie wynoszą ok. [tajemnica przedsiębiorstwa – § 27 Załącznika nr 2 do niniejszej decyzji] % ilościowo i ok. [tajemnica przedsiębiorstwa – § 28 Załącznika nr 2 do niniejszej decyzji] % wartościowo. Wyniki przeprowadzonego badania obrazują poniższe zestawienia. 19 Tabela nr 12 Wielkość produkcji, sprzedaży i importu (w tonach) galaretki bez marek własnych sieci handlowych Produkcja Sprzedaż krajowa Sprzedaż Przedsiębiorca ilość udział w Ilość udział w poza Import % % Polskę Rieber Foods [tajemnica przedsiębiorstwa – § 27 Załącznika nr 1 do niniejszej
Page 1 and 2: PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI
Page 3 and 4: produkcji żywności, w szczególno
Page 5 and 6: FoodCare wyroby pod marką Gellwe s
Page 7 and 8: owiem działalność uczestników k
Page 9 and 10: są to saszetki, w krajach Europy Z
Page 11 and 12: 6. Wyższy stopień rozwoju rynków
Page 13 and 14: ziemniaczaną i w zależności od s
Page 15 and 16: Nestle Polska Dr Oetker Cykoria og
Page 17: Dr Oetker Cykoria Emix Libella AGRO
Page 21 and 22: Cykoria ogółem marka producenta E
Page 23 and 24: 23 Tabela nr 17 Wartość sprzedaż
Page 25 and 26: „zawsze się uda” oraz smak. Do
Page 27 and 28: FoodCare ogółem marka producenta
Page 29 and 30: SUMA 11892,8 100 333,5 53 Organ ant
Page 31 and 32: decyzji] % i wartościowo ok. [taje
Page 33 and 34: Krajowy rynek wprowadzania do obrot
Page 35 and 36: 35 Tabela nr 34 Wielkość produkcj
Page 37 and 38: SUMA 2677,2 100 2651 100 27,6 0 37
Page 39 and 40: Krajowy rynek wprowadzania do obrot
Page 45 and 46: Załącznika nr 1 do niniejszej dec
Page 47 and 48: asortymentu, natomiast sprzedaż po
Page 49 and 50: Kamis Prymat SUMA 1117,5 79,3 1043,
Page 51 and 52: niniejszej decyzji] %. Udział kole
Page 53 and 54: Według oceny zgłaszającego, jeż
Page 55 and 56: Powyższe oznacza, iż na rynku bud
Page 57 and 58: wielkość sprzedaży na rzecz mare
Page 59 and 60: Interpretując powyższe wartości
Page 61 and 62: 4) według kryterium wartości sprz
Page 63 and 64: 3) według kryterium wielkości spr
Page 65 and 66: 2) według kryterium wartości sprz
Page 67 and 68: 7.11 krajowy rynek wprowadzania do
Page 69 and 70:
3) według kryterium wielkości spr
Page 71 and 72:
przedsiębiorcy należący do ich g
Page 73 and 74:
decyzji] niższy w ujęciu ilościo
Page 75 and 76:
O tym, iż w wyniku realizacji prze
Page 77 and 78:
udziały rynkowe największych konk
Page 79 and 80:
do niniejszej decyzji] punktów pro
Page 81 and 82:
spożywanych tego rodzaju produktó
Page 83 and 84:
ocenie organu antymonopolowego konk
Page 85 and 86:
[tajemnica przedsiębiorstwa - § 1
Page 87 and 88:
ujęciu ilościowym i ok. [tajemnic
Page 89 and 90:
końcu należy również podkreśli
Page 91 and 92:
W ocenie organu antymonopolowego w
show all

Plik decyzji - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?