zamke civilizacijePiše: Josip VukovićFoto: ArhivaZašto bismo sebrinuli hoće li opstatibiodiverzitet? Jeli zbilja važno akobude manje pra<strong>šume</strong>ili ako se ugrozineka jedva poznatavrsta daždevnjaka?Postoje uvjerljivimoralni i estetskirazlozi za očuvanjebiodiverziteta, kaošto je obveza premabudućim generacijama.Šume su golem odvodugljika – odrasla šumamože upiti čak 30tisuća tona ugljika početvornom kilometru.Također pomažustvaranju padalinazbog prirodnogprocesa kojim se vlagaprenosi iz tla u zrak.ŠUME U SVIJETUTijekomtisuća godinaraskrčeno jeviše od poloviceizvornih svjetskihšuma, polovinau zadnjih 50godina. Ako setako nastavi,četvrtinapreostalihšuma nestat ćeu sljedećih 50godina. Najvišestradavajutropske pra<strong>šume</strong>,i kako danasstvari stoje do2020. ostat ćenetaknuto tekmanje od 5 postoAmazone, ostaloje manje od 7posto atlantskihprašuma JužneAmerike, a jednapetina prašumasrednje Afrikenestat će za 15godina. Ovo susamo neki podacio globalnomproblemunarušavanjaprirodneravnoteže kojomse bavi ovajčlanakVelike sječe za potrebe infrastrukturepridonose nestajanju šumaElementarne nepogodeostavljaju također posljedice<strong>Kako</strong> <strong>nestaju</strong>Kao nikad u svojoj milenijskojpovijesti Zemlja jes dosegnutim znanjem,tehnikom i tehnologijomna vrhuncu tzv. moderne i postmodernecivilizacije, a istodobnougrožen je njezin entitet, čak dolaziu pitanje opstanak zemaljskogaživota. Prijetnje su postale pojave,zabrinjavajuće, mnogostrane:ptičja gripa, nuklearni rat, razornitsunami, udar asteroida, globalnozatopljenje, novo ledeno doba,onečišćenje, suha zemlja, glad,svemirske katastrofe.Engleski pisac, autor bestseleraTajna povijesti Joel Levy napisaoje Knjigu sudnjeg dana koja jeovih dana izašla u Nakladi Ljevakna hrvatskom jeziku. Puna je »scenarijaza smak svijeta«, ali iznosećistvarne činjenice i niz nepobitnihpodataka, nije riječ o senzacionalnomštivu koje nema veze s povijesnimi znanstvenim razmatranjemnavedenih pojava i problema.Odista, Levy je u pravu kadkaže da jedva da prođe dan bezčlanka ili vijesti o nekoj katastrofišto ugrožava civilizaciju. Najviše segovori o klimatskim promjenama,ali prateći medije vidimo da tonije jedini problem, iako, možda,iz njega nastaju uzroci svih drugih.Tsunami na <strong>Dan</strong> svetog Stjepana2004. bio je najstrašniji podsjetnikna smrtonosnu silu prirode i opasnostod geofizičkih katastrofa,te je potaknuo živo zanimanje zaslične pogibelji, kao što su divovskivulkani ili potonuća otoka, štostvara goleme tsunamije.Na početku 19. stoljećaznanost i tehnologija počele sutemeljito mijenjati društvo. Promjenesu dolazile neviđenom brzinom,a mnogi ljudi, ako ne i ve-<strong>10</strong> Broj 115-116 • srpanj/kolovoz 2006. HRVATSKE ŠUME
Sušenje kao posljedicaonečišćenja atmosfere<strong>šume</strong>ćina, smatrali su da posljedice nisudobre. Svugdje je vladalo neznanjei strah od nove tehnologije. Utakvom je svijetu 1816./17. MaryWollstonecraft Shelly napisalaFrankensteina, veliku metaforu zatjeskobu njezina doba – tjeskobukoja je nakon toga rasla zajednosa silom znanosti i tehnologije.<strong>Dan</strong>ašnji je problem u golemombroju opasnosti, uz već navedene.Neke bi mogle poubijati milijune,a druge prijete uništenjem cijelogplaneta. Neke su posve teoretskei vrlo malo vjerojatne, dok namdruge stoje na pragu. Čovjek sepita kojeg bi se smaka svijetatrebao bojati, najviše bojati. Kojesu katastrofe vjerojatne, koje ćebiti uistinu katastrofalne ako sedogode, a koje možemo izbjeći?To su pitanja na koja na svoj načinodgovara Levy u svojoj Knjizisudnjeg dana. Ona iscrtava kartukaotičnih područja i stavovimaautora upravo on kormilari međugrebenima pretjerivanja i sumnjičavosti.Svako se poglavlje bavinekom konkretnom katastrofom ipodrobno objašnjava o kakvoj seopasnosti radi, te prema potrebinavodi: znanstvene podatke; kakvebi bile posljedice kad bi se prijetnjaostvarila; što možemo naučitiiz povijesti (na primjer, kakosu prošle civilizacije reagirale naslične opasnosti); napokon, kolikoje vjerojatno da će se katastrofaostvariti.Smrt divljine – Nipošto sveveć samo neke određene <strong>šume</strong> sena Zemlji mogu nazvati divljinom,ali većina ih je u obruču opasnosti,prijete im različiti uzroci uništenja,pa i nestanak na pojedinimpodručjima.<strong>Kako</strong> to vidi i objašnjava Levy?Fosilni nam ostaci kažu da je ugeološkoj povijesti bilo pet velikihvalova izumiranja. <strong>Dan</strong>as smomožda na rubu šestoga, za kojije čovječanstvo izravnoodgovorno. Naime, nesamo da škodimo sebi ionom dijelu okoliša kojikoristimo izravno, negoi ugrožavamo »divlji«okoliš koji podupire drugesvjetske vrste. Ljudskedjelatnosti prijeteda će izazvati potpunouništenje ili srozavanjeprirodnih staništa te daće prorijediti ili istrijebiti<strong>šume</strong>, biljke i životinje.Vrste i njihova staništa sezajedno nazivaju BIODI-VERZITETOM. To je novipojam u suvremenomhrvatskom jeziku.Zašto bismo se brinulihoće li opstati biodiverzitet?Je li zbilja važno akobude manje pra<strong>šume</strong> iliako se ugrozi neka jedvapoznata vrsta daždevnjaka?Postoje uvjerljivimoralni i estetski razloziza očuvanje biodiverziteta,kao što je obvezaprema budućim generacijama,to jest, obveza daunucima omogućimo davide koraljne grebene,ali još je jači razlog koristoljublje,koje se odnosina usluge ekosustava iizravnu gospodarsku koristod biodiverziteta.Neka su staništatako vrijedna da seiskorištavaju radi sirovine – to supoglavito <strong>šume</strong> i oceani. Od njihdobivamo drvo, papir, plodovemora i razne druge proizvode. Milijardeljudi u zemljama u razvojukoriste <strong>šume</strong> radi drva za potpalui građevinski materijal. Osim toga,divlja su staništa ključni izvor hraneza milijune ljudi. Većina lijekovadolazi izravno ili neizravno iz prirodnihizvora, koji također nudeuzbudljive mogućnosti za novelijekove u mnogim područjima. Igenetska je raznolikost vrijedan resurs.Na primjer, mnoge današnjevrste usjeva jesu hibridi stvorenipomoću gena iz divljih vrsta, alisvjetski genetski potencijal većimdijelom još nije popisan.Usluge ekosustava su važniposlovi okoliša o kojima ovisinaše blagostanje i preživljavanje.Prema jednoj procjeni, Zemljagodišnje daje usluge u vrijednostivećoj od 33 bilijuna dolara, štoje gotovo dvostruko više od ukupnogproizvoda svjetskog gospodarstva.Doslovce ne možemosebi priuštiti gubitak tih usluga.Neke važne uslugeekosustava su: održavanjei regulacija zaliha vode; stvaranjehumusa i zaštita od erozije;održavanje plodnosti tla putemusklađivanja dušika, raspadanjemorganskih tvari i reciklažomhranjivih tvari, te pohranai aktivacija hranjivih tvari. Imai drugih važnih usluga, na primjer:oprašivanje biljaka; širenjesjemenja; filtriranje zraka i pročišćavanjevode na svjetskojrazini; reguliranje klime. Iznadsvega, <strong>šume</strong> su golem odvodugljika – odrasla šuma možeupiti čak 30 tisuća tona ugljikapo četvornom kilometru. Također,pomažu stvaranju padalinazbog prirodnog procesa kojimse vlaga prenosi iz tla u zrak.Staništa kao što su obalne<strong>šume</strong> mangrova, močvare ikoraljni grebeni mogu zaštititiljude od prirodnih katastrofakao što su poplave i tsunami,kao što se pokazalo za vrijemetsunamija na Svetog Stjepana2004., kada su obalna područjagdje su <strong>šume</strong> mangrovaposječene radi gojilišta škampapretrpjele mnogo većuštetu nego područja koja sumangrovi štitili. Divlja staništatakođer pružaju dom većinisvjetskih vrsta. Na primjer,tropske <strong>šume</strong> pokrivaju samo6 posto površine Zemlje, ali unjima živi 50 – 60 posto svihbiljnih i životinjskih vrsta, dokmočvare mangrova i koraljnigrebeni imaju ključnu važnostkao uzgajališta oceanskih riba,među kojima su mnoge vrstešto se komercijalno iskorištavaju.Uništenje divljih staništai vrsta mnogo je pridonijelopropadanju društvau svim dijelovima svijeta, i touglavnom krčenjem šuma. Klasičanje primjer Uskrsni otok uTihom oceanu. Kad su europskiistraživači u 18. stoljećustigli do Uskrsnog otoka, našlisu pustopoljinu bez ijednogstabla i samo nekoliko vrstabiljaka i životinja. Međutim,arheološka i geološka istraživanjapokazala su da je otoknekad imao raskošnu suptropskušumu s obiljem životnihvrsta. Nerazumno i pretjeranoiskorištavanje šuma, zajednos drugim uzrocima kao što suprevelik lov i šteta zbog dolazakaštakora, doveli su do pot-Broj 115-116 • srpanj/kolovoz 2006. HRVATSKE ŠUME 11