NOSNOST A PŘETVÊŘENÈ TYČOVÐCH MIKROPILOT ... - FAST

More documents

Recommendations

Info

V modelu Plaxis 3D je nutno zvolit takový prostorový tvar, který lze určit svislýmiprostorovými řezy a vodorovnými spojnicemi ve směru vytváření 3D rozměru. 3D model jepak tvořen tak, že pomocí zadaných přímek vznikají uzavřené homogenní oblasti („clusters“),kterým byly v jednotlivých svislých rovinách o rozdílné souřadnici ve směru osyz přiřazovány předvolené materiálové vlastnosti formou okrajových podmínek. Tím lzevytvořit odstupňovaný průřez složený z kvádrů.Tab. 5. Rozměr čtvercového dříku dle typu zeminy a korunkyObr. 5. Detail deformace v hlavě mikropilotyObr. 4. Ukázka celého modelu s vertikálnídeformací při zatížení hlavy mikropiloty142
5. Výsledky a závěryAnalýzou grafů závislosti „zatížení – sedání“ lze sledovat změny v přírůstcích posunůa lze je považovat za výpočtový zatěžovací diagram mikropiloty (mezní zatěžovacíkřivka) Výsledkem řešení kombinací délek, průměrů a okolního prostředí v závislosti nazatížení je soubor diagramů, z nich lze zpětně podle předpokládaného zatížení a materiáluzákladové půdy zvolit délku tyče tak, aby deformace byly v přípustných mezích. Z něj jemožno konvenčním způsobem stanovit hodnotu výpočtové únosnosti. Např. pro s con =25mm lze z grafů stanovit celkovou únosnost mikropiloty R con a výpočtovou únosnostUmU =vdγrkde součinitel spolehlivosti zatížení γrγr= 1,5 pro únosnost U y (únosnost na mezi zaboření), U pr (únosnost na meziúměrnosti) a U con (únosnost směrná – ustálených 25 mm či přípustnáz hlediska stavební konstrukce)γ = 1,3 pro únosnost U def (únosnost na mezi přetvoření)rUvedený přehled na obr.7. ukazuje rozdílnost v hodnotách únosnosti stanovené modelem3D a firemním výpočtem dle metodiky Ischebeck (kap. 3)Obr. 7. Příklad srovnání výsledku modelem 3D a metodikou IschebeckPro hodnoty výpočtové únosnosti R dp bylo zjištěno, že vliv vzpěru mikropilot jezanedbatelný [5]Srovnáme-li hodnoty únosnosti (kN/m) stanovené v uváděném příkladě (kapitola 3), pak65 21 ,6pro tuhý jíl při s con =25 mm bude únosnost Ucon = = 21, 6 kN/m a Upr = = 14, 431,5kN/m což je o cca 12% méně než uvádí firemní výpočet. Při tomto zatížení bude velikostsmykového napětí na plášti cca 25 kPa což je hodnota srovnatelná s velikostí totálnísoudržnosti c u .Hodnoty únosnosti stanovené matematickým modelem 3D jsou tedy poněkudkonzervativnější než postupy zjednodušené. Umožňují ale stanovit únosnost spolehlivějipro zadané parametry sedání, vycházející z jeho přípustné nebo normové hodnoty.Z hodnocení plášťového tření je zřejmý vliv délky mikropiloty na velikost smykovéhonapětí v okolí dříku piloty. S rostoucí délkou se napětí snižuje. Rovněž při použití tyčevětšího průměru je hodnota napětí nižší. Při porovnání stejných průměrů a délekv různých zeminách je zřejmé, že hodnoty smykových napětí se zvyšují od jemnozrnnýchzemin (jíl (C), hlína (M)) k zeminám hrubozrnným (písek (S), štěrk (G)). Vypočítanéhodnoty smykového napětí jsou nižší než tabulkové.143
Page 1 and 2: Dr.Ing. Hynek Lahuta, Ing. Josef Mr
Page 3: 4. Model MKPPro stanovení závislo
Page 7 and 8: TITAN 30/11 - délka mikropiloty 4

NOSNOST A PŘETVÊŘENÈ TYČOVÐCH MIKROPILOT ... - FAST

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?