Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Επισκόπηση Οικονομικού Δικαίου<br />
αντιμετώπισης του προβληματικού αυτού<br />
ζητήματος εκ μέρους των εθνικών αρχών.<br />
Η άποψη αυτή περί αναγνώρισης εδώ στον<br />
κατηγορούμενο μιας ελαφρυντικής περίστασης<br />
υποστηρίζεται κατά κύριο λόγο με το επιχείρημα<br />
της αναγωγής στο τεκμήριο αθωότητας του<br />
κατηγορουμένου που αναβιώνει με το που<br />
γίνεται δεκτή η αίτηση επανάληψης της<br />
διαδικασίας 40 . Γίνεται βέβαια σαφές ότι η<br />
ελαφρυντική περίσταση δεν θα αναγνωρίζεται<br />
σε περιπτώσεις όπου η υπερβολική διάρκεια της<br />
ποινικής διαδικασίας οφείλεται σε παρελκυστικές<br />
ενέργειες του ιδίου του κατηγορουμένου αφού<br />
τότε ούτε κατά το ΕΔΔΑ στοιχειοθετείται<br />
παραβίαση του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη.<br />
Πρόσθετο επιχείρημα υπέρ της ανωτέρω<br />
απόψεως είναι πως το άρθρο 84 ΠΚ όπου<br />
απαριθμούνται οι ελαφρυντικές περιστάσεις<br />
που μπορούν να αναγνωρισθούν σε έναν<br />
κατηγορούμενο και να οδηγήσουν στην<br />
μείωση της ποινής του κατά το άρθρο<br />
83ΠΚ προβαίνει σε ενδεικτική απαρίθμηση<br />
που δίνει στο δικαστήριο τη δυνατότητα<br />
να αναγνωρίσει σε περιπτώσεις όπως αυτή<br />
και πρόσθετες μη ρητά προβλεπόμενες<br />
εκ του νόμου ελαφρυντικές περιστάσεις.<br />
40 Βλ Παπαδαμάκη, «Η νομολογία του Αρείου<br />
Πάγου στο χώρο της ποινικής δικονομίας υπό το φως<br />
των προβλέψεων της ΕΣΔΑ., σε ΠοινΔικ 2004,σελ. 582<br />
επ.(586)<br />
Εναλλακτικά η ανωτέρω περίπτωση μείωσης της<br />
ποινής χαρακτηρίζεται από τον καθηγητή<br />
Δαλακούρα ως αυτοτελής λόγος μείωσης της<br />
ποινής χωρίς κάποια ιδιαίτερη αιτιολογία. Οι<br />
λόγοι όμως αυτοτελούς μείωσης της ποινής<br />
προβλέπονται όπως είναι το ορθό ρητά από<br />
τον νόμο και δεν μπορούν να συνάγονται<br />
ερμηνευτικά όπως είναι αναγκαίο να συμβαίνει<br />
εδώ ενόψει της σιωπής του ποινικού νομοθέτη.<br />
Ο ίδιος όμως παραθέτει ένα πολύ ισχυρό<br />
επιχείρημα υπέρ της αναγκαιότητας να μειωθεί<br />
στην περίπτωση της παραβίασης του ευλόγου<br />
χρόνου διεξαγωγής της ποινικής δίκης. Και<br />
αυτό είναι «η βλάβη που όντως υφίσταται<br />
ένας κατηγορούμενος<br />
σε κάθε περίπτωση<br />
υπερβολικής διάρκειας της δίκης αφού είναι<br />
αναγκασμένος να διάγει επί μακρόν επιβαρυμένος<br />
με την ιδιότητα του κατηγορουμένου και<br />
τα όποια επακόλουθα της επώδυνης αυτής<br />
κατάστασης (άμεσες και έμμεσες συνέπειες της<br />
ποινικής δίωξης και της οριστικής καταδίκης)» 41 .<br />
Τέλος χρήσιμο είναι να αναφερθεί και η<br />
υποστηριζόμενη άποψη της Ε. Σαλαμούρα 42 για<br />
το ρόλο του ευλόγου χρόνου και της παραβίασης<br />
του σχετικού δικαιώματος του κατηγορουμένου<br />
ως λόγος οριστικής παύσης της ποινικής δίωξης.<br />
Η άποψη αυτή στηρίζεται στο αυτονόητο<br />
41 Βλ Δαλακούρα (ανωτέρω αναλυτική παραπομπή)<br />
σελ 296 έως 298 .<br />
42 «Το δικαίωμα διεξαγωγής της δίκης εντός<br />
ευλόγου χρόνου και η αποκατάσταση της τεκμαιρόμενης<br />
βλάβης του διαδίκου» σε ΝοΒ 2009, σελ. 2009 επ.<br />
46 Τεύχος 1/<strong>2018</strong>
Change language