kliping_4_12_2023

POP TV, 24 ur zvečer - 23:08 01.12.2023
Petek
Država: Slovenija
Kazalo
Trajanje: 14:00
2 / 4
MAJA KOS (novinarka)
Tudi zastopnik Lindava je danes opozoril, da podatek, ki mu je bila tajnost določena zato, da bi se prikrilo storjeno
kaznivo dejanje, prekoračitev ali zloraba pooblastil, ali prikrilo kakšno drugo nezakonito dejanje ali ravnanje, ni tajen. In
še drug pomislek.
LUKA ŠVAB (odvetnik)
Če torej naj bi gospa Bobnar in pa gospod Lindav govorila neresnico, oziroma lagala, kako naj bi potem sploh izdala tajni
podatek? Če sta izdala tajni podatek, torej če trdijo, da sta izdala tajni podatek torej pomeni da sta govorila resnico.
MAJA KOS (novinarka)
Sova je danes sicer ponovno preko Urada vlade za komuniciranje med drugim sporočila, da konkretnih postopkov v
predmetni zadevi, ki je označena s stopnjo tajnosti, ne more pojasnjevati, zaradi tajnosti pa konkretnega primera tudi ne
more komentirati policija.
ŽIGA BONČA (voditelj)
Spoštovana gosta, dober večer obema. Gospod Žaberl. Ovadena o zadevi nevesta nič. Ali lahko policija sama vodi
postopek že 14 dni, brez da bi jih usmerjalo tožilstvo?
MIROSLAV ŽABERL (strokovnjak za varnostna vprašanja in Policijo)
Načeloma lahko, če gre za razloge za sum, da je bilo storjeno uradno pregonljivo kaznivo dejanje sme policija tudi po
lastni iniciativi pričeti s policijskim preiskovanjem, ampak glede na to, da ste rekli, da naj bi bil osumljenec tudi delavec
policije, oziroma policist, se pravi bivši generalni, oziroma v.d. generalnega direktorja policije, bi absolutno v preiskovanje
kaznivih dejanj moralo biti vključeno specializirano državno tožilstvo, oziroma poseben oddelek za preiskovanje uradnih
oseb s policijskimi pooblastili kajti samo oni so pristojni za preiskovanje policistov.
ŽIGA BONČA (voditelj)
No, informacijo, ali je ovadbo vložila Sova zaradi oznake tajnosti ni mogoče preveriti. Gospod Žaberl bi bilo nenavadno
če bi se izkazalo da je res Sova vložila to kazensko ovadbo?
Objave so namenjene interni uporabi v skladu z odločbami ZASP in se brez soglasja imetnika pravic ne smejo prosto razmnoževati in distribuirati!
MIROSLAV ŽABERL (strokovnjak za varnostna vprašanja in Policijo)
Pravila ni, je pa res da če bi Sova prišla do nekega višjega dokaznega standarda, to je do utemeljenih razlogov za sum,
da je pri svojem delu ugotovila, da gre za kaznivo dejanje, ki se preganja po uradni dolžnosti, je dolžnost direktorja Sove,
da o tem obvesti policijo in državnega tožilca.
ŽIGA BONČA (voditelj)
Gospod Pirnat, nekateri menijo da vložitev kazenske ovadbe na nek način pomeni priznanje oziroma pristnost informacij
torej, da v javnosti krožijo tajne informacije o tem, kdo vse je imel vpliv pri aretaciji ruskih vohunov. Kako vi to vidite?
RAJKO PIRNAT (pravnik in strokovnjak za javno upravo)
No to bi bilo mogoče sklepati, seveda. Najbrž ne bi na lažne informacije sova če so res oni vložili to ovadbo reagirala.
Tisto kar me v tej zadevi še posebno preseneča, pa je, kaj je tu še tajnega. Tista atacija se je zgodila že pred meseci in
itak so vse javno povedali kaj se je zgodilo. Če pa je tajen podatek o tem, kdo je na kaj vplival se pa strinjam s kolegom
odvetnikom, ki je povedal, da podatek, ki je zaradi prikritja nezakonitega ravnanja razglašen za tajnega ni vsebinsko
zares tajen. Torej nima pravnega varstva tajnega podatka.
ŽIGA BONČA (voditelj)
No, kaj pa pravite na to...
RAJKO PIRNAT (pravnik in strokovnjak za javno upravo)
Tako da ne vem, kaj so tajni podatki.
ŽIGA BONČA (voditelj)
Kaj pa pravite na to, izjemno resen očitek kroži v javnosti, da je premier vplival na datum aretacije ruskih vohunov? Ali
ima premier to moč?
13