You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Večer - V soboto 02.<strong>12</strong>.<strong>2023</strong><br />
Sobota<br />
Država: Slovenija<br />
Kazalo<br />
Stran: 4<br />
Površina: 1.742 cm 2 2 / 5<br />
Objave so namenjene interni uporabi v skladu z odločbami ZASP in se brez soglasja imetnika pravic ne smejo prosto razmnoževati in distribuirati!<br />
Površina: 1.742<br />
prav vsi zakoni, ki jih je vlada poslala v državni<br />
zbor in so nato prispeli do glasovanja. V neformalnih<br />
pogovorih z nekaterimi novimi poslanci je slišati,<br />
da se zavedajo svoje vloge glasovalnega stroja.<br />
Delovanje po navodilih stranke razumejo kot običajen<br />
del posla, kar jih postavlja v podrejen položaj<br />
v odnosu do stranke. Ob tem je ključnega pomena,<br />
da pravice poslancev ščiti ustava, v kateri je zapisano,<br />
da so "poslanci predstavniki vsega ljudstva in<br />
niso vezani na kakršnakoli navodila". V praksi se<br />
pogosto zgodi, da poslanec podpre zakon, čeprav<br />
se z njim glede na osebna prepričanja ne strinja.<br />
Če poslanec glasuje v nasprotju z mnenjem stranke,<br />
tvega posledice. Lahko ga izključijo iz stranke,<br />
javno oblatijo ali mu vržejo pod nos, da strelja avtogole.<br />
' Politične stranke imajo zaradi centralizacije<br />
tako veliko moč, da odločajo malodane o vsem, poslanci<br />
pa nimajo skoraj nobenih možnosti, čeprav<br />
so izvoljeni na zakonitih volitvah. Sedanji parlamentarci<br />
so pristali v rokah političnih strank. Niso<br />
niti samostojni niti svobodni," meni nekdanji dolgoletni<br />
poslanec Rudi Moge, ki je leta 2009 izstopil<br />
iz LDS, ker se ni strinjal s takratno koalicijo pod<br />
vodstvom predsednika vlade Boruta Pahorja.<br />
Po strankarski disciplini v državnem zboru najbolj<br />
slovi opozicijska stranka SDS, kjer poslanci<br />
zvesto sledijo strankarskim idejam in večnemu voditelju<br />
Janezu Janši. Da si želijo poslušnih poslancev,<br />
dokazujejo tudi v stranki Gibanje Svoboda, ki<br />
je nastala tik pred volitvami in na enem kupu v<br />
zelo hitrem času združila dolgo vrsto ljudi z vseh<br />
vetrov. "Če je predlog zakona slab in lahko škoduje<br />
ljudem, ga poslanec seveda ne bo podprl, ne glede<br />
na to, kakšno stališče ima stranka. V mojih poslanskih<br />
časih se nismo pustili pohoditi. Ko smo glasovali<br />
drugače od pričakovanj naših vodij, smo prišli<br />
v spor z vodstvom stranke. Predvsem ženske smo<br />
se znale upreti. Ko sem vstopila v politiko, sem si<br />
rekla, da ne bom nikoli lagala. Če bi glasovala v nasprotju<br />
s svojimi prepričanji, bi lagala ljudem, kar<br />
je zame nesprejemljivo. Ko sem drugače glasovala<br />
kot stranka, smo se odkrito pogovorili in dali na<br />
mizo argumente," je dejala Breda Pečan.<br />
Nedavno je imela predsednica državnega zbora<br />
Urška Klakočar Zupančič preglavice v stranki, ker<br />
se je vzdržala pri glasovanju o predlogu premierja<br />
Roberta Goloba o razrešitvi kmetijske ministrice<br />
Irene Šinko. Neuradno so jo na sestanku poslanske<br />
skupine celo pozvali k odstopu, nato se je poslovila<br />
z mesta podpredsednice Gibanja Svoboda, pri čemer<br />
je kot enega od razlogov navedla preobremenjenost.<br />
Mnogi ocenjujejo, da je to poceni izgovor, navsezadnje<br />
je pred dnevi izdala svojo drugo knjigo. Zaradi<br />
"večkratnega ravnanja v neskladju z usmeritvami<br />
in kolektivnimi dogovori na ravni stranke" je bila to<br />
jesen iz največje vladne stranke izključena poslanka<br />
Mojca Šetinc Pašek, ki so ji očitali, da je v parlamentarni<br />
razpravi branila kmetijsko ministrico, čeprav<br />
je na glasovanju podprla njeno razrešitev. Stranka<br />
jo je med drugim kaznovala tudi zaradi zapisa na<br />
družbenem omrežju Facebook, kjer je izrazila pričakovanje,<br />
da bodo za vse člane vladne ekipe veljala<br />
enaka merila kot pri ministrici za javno upravo<br />
Sanji Ajanovič Hovnik, ki se je poslovila po plazu<br />
cm 2 42<br />
obtožb na njen račun. Poslanka v času izključitve ni<br />
imela možnosti zagovora, kar po njeni oceni kaže<br />
na "porazno stanje notranje demokracije in razumevanja<br />
demokracije v stranki".<br />
"Včasih je samo za SDS veljalo, da so se morali poslanci<br />
prilagoditi in ukloniti stranki. V<br />
nasprotnem<br />
primeru je sledila kazen. Sedaj to očitno velja<br />
tudi za Gibanje Svoboda. To so napačna sporočila.<br />
Poslanec mora delovati v skladu s svojim etično-<br />
-moralnim prepričanjem, nikakor ne sme delovati<br />
po komandi stranke. Nihče nima pravice vplivati<br />
na odločitve poslancev. Žalostno je gledati, kako se<br />
nekateri pokorijo. Kar težko si je predstavljati, da<br />
bi predsednico državnega zbora zamenjali, ker<br />
glasovala drugače, kot pričakuje šef njene stranke,"<br />
je dodala Breda Pečan.<br />
Od forenzične preiskave<br />
do kozmičnega dežja<br />
V<br />
državnem zboru je minuli teden najbolj razburjalo<br />
glasovanje o<br />
amandmaju opozicije glede<br />
100-odstotne uskladitve socialnih transferjev z<br />
inflacijo<br />
pri sprejemanju proračuna. Ker so nekateri<br />
koalicijski poslanci iz reže namerno izvlekli ali<br />
premaknili svoje kartice, so se avtomatsko izločili<br />
iz prisotnosti v državnem zboru, zato sistem ni<br />
upošteval njihovega glasu. To je vodilo do sprejetja<br />
opozicijskega amandmaja, česar si<br />
je<br />
v vrhu vodilne<br />
parlamentarne stranke niso želeli. V Svobodi je v<br />
izrazito nenavadnih okoliščinah nastal vik in krik;<br />
vrstili so se očitki, da je zatajila tehnika, poslanci<br />
največje stranke so<br />
zahtevali forenzično preiskavo<br />
glasovalnih naprav. Govorilo se je celo o vplivu<br />
kozmičnega dežja na glasovanje, karkoli naj bi to<br />
že pomenilo. Nekateri poslanci Svobode so bentili,<br />
da naprava ni upoštevala njihovega glasu, čeprav<br />
tistem trenutku sploh še<br />
ni bilo znano, kateri glasovi<br />
poslancev so bili upoštevani in<br />
kateri ne.<br />
Dva dni kasneje je predsednica državnega zbora<br />
Urška Klakočar Zupančič brez soglasja z vodji poslanskih<br />
skupin ponovila glasovanje, pri čemer se<br />
je celotna opozicija odločila za obstrukcijo, saj<br />
poslanci SDS in NSi menili, da je predsednica brez<br />
podlage razveljavila sprejeti amandma. Na<br />
v<br />
so<br />
ponovljenem<br />
glasovanju je koalicija obrnila igro na<br />
način, da je spremenila stališče in v celoti podprla<br />
predlog opozicije s populistično obrazložitvijo, da<br />
je treba prisluhniti najšibkejšim skupinam državljanom,<br />
čeprav jim je pred tem nameravala znižati<br />
socialne pravice. V državni zbor smo v začetku<br />
tedna poslali številna vprašanja v povezavi s ponovitvijo<br />
glasovanja, a odgovorov do konca redakcije<br />
Večerove sobotne priloge nismo prejeli. V kabinetu<br />
predsednice pravijo, da je za odgovore pristojna<br />
generalna sekretarka državnega zbora Uršula<br />
Zore Tavčar, vendar v službi za odnose z javnostmi<br />
vračajo žogico in pravijo, da bi morala pojasnila<br />
podati predsednica parlamenta, ki se je samostojno<br />
odločila za<br />
ponovitev glasovanja.<br />
Med drugim še vedno ni jasno, ali je na dan ponovitve<br />
glasovanja obstajal uradni dokument s<br />
podpisom odgovorne osebe, ki bi potrdila, da je<br />
šlo pri prvem glasovanju za<br />
tehnično napako. Po
Change language