kliping_4_12_2023

POP TV, 24 ur zvečer - 23:08 01.12.2023
Petek
Država: Slovenija
Kazalo
Trajanje: 14:00
3 / 4
RAJKO PIRNAT (pravnik in strokovnjak za javno upravo)
No, gotovo nima te pristojnosti, nima tega pooblastila. Pravno lahko to stori samo direktor Sove, ki mora predlog za tak
vpliv, torej za spremembo časa nekega preiskovalnega ali drugega dejanja, ki izhaja iz pooblastil policije, predlagati
državnemu tožilcu in to samo pod pogojem, če za to obstojijo utemeljeni razlogi državne varnosti in če s tem ne bi bili
ogroženi, ogroženo življenje ljudi. Tako da to bi lahko samo direktor storil ali pa ima predsednik vlade moč vplivati na
direktorja Sove, pa je drugo vprašanje. Gotovo je, sta v razmerju hierarhije, tako da... Ampak kakršnegakoli pooblastilo v
zvezi s tem nima.
ŽIGA BONČA (voditelj)
Gospod Žaberl, videli ste javno pričanje Bobnarjeve in Lindava. Govorila sta o svojih izkušnjah s premierjem. Bi za to
potrebovala odvezo molčečnosti?
MIROSLAV ŽABERL (strokovnjak za varnostna vprašanja in Policijo)
Za tisto, kar sta govorila na javni seji, prav gotovo, ne. Veste, ampak ne vemo, kaj se je govorilo in pogovarjalo na zaprti,
na zaprtem delu seje in mislim, da nas to more skrbeti. Veste, če je šlo za zaprto, za zaprti del seje, se pravi, ki je bil skrit
javnosti in ne glede na to, ali sta oba akterja izdala podatke, ki so pod neko stopnjo tajnosti, je to drugotno vprašanje,
ampak iz te zaprte seje, bodisi ene ali druge komisije ne bi smelo nič priti v javnost, če govorimo o nekih tajnih podatkih,
ne. Tako da izgleda, da imamo še vedno zelo slab odnos do teh tajnih podatkih in danes govorimo hipotetično, ker niti ne
vemo točno, o čem se sta tam govorila.
ŽIGA BONČA (voditelj)
No, in zdaj to je v javnosti. Premier je dejal, gospod Žaberl, da bo vse očitke zavrnil, da ima dokaze in priče. Včeraj pa se
ni odzval na vabilo Knovsa, da zadevo pojasni. Se vam zdi, da je bila to napačna odločitev?
MIROSLAV ŽABERL (strokovnjak za varnostna vprašanja in Policijo)
To je njegova osebna njegova osebna odločitev. Imel je možnost, da na Knovsu pojasni te zadeve. Sem pa prepričan, da
bo šel na to drugo komisijo in pojasnil te druge očitke, ki se tičejo morebitnega domnevnega vpliva na kadrovanje.
ŽIGA BONČA (voditelj)
Objave so namenjene interni uporabi v skladu z odločbami ZASP in se brez soglasja imetnika pravic ne smejo prosto razmnoževati in distribuirati!
Enako vprašanje za vas, gospod Pirnat. Se vam zdi, da bi bilo prav, da bi premier tudi pred komisijo Knovs zavrnil vse
očitke?
RAJKO PIRNAT (pravnik in strokovnjak za javno upravo)
Torej ne samo, da bi bilo prav, to bi bilo v skladu z zakonom, ker zakon zahteva za vse zaposlene v državnih organih in
seveda tudi tudi predsednik vlade je zaposlen končno, da pridejo pred komisijo in dajejo pojasnila. Torej v bistvu pričajo.
Torej zavrnejo lahko pričanje samo pod pogoji, ki veljajo za zavrnitev pričanja v kazenskem postopku. Tako da mislim, da
bi bilo to seveda tudi tudi pametno za javno preglednost, kaj v resnici se je dogajalo.
ŽIGA BONČA (voditelj)
Se torej strinjate, gospod Pirnat, da bi bilo dobro, da se zadevo čim prej razjasni? Imamo namreč čudno situacijo, ko se
premier sooča z resnimi očitki, na drugi strani pa je svetovalka predsednici države, kot kaže, ovadena?
RAJKO PIRNAT (pravnik in strokovnjak za javno upravo)
Glejte, seveda ta situacija je nevzdržna. Mislim, zdaj eden ne govori resnice, ker so izjave popolnoma nasprotujoče si. In
v tej zvezi je treba seveda ugotoviti resnico. Če to ne bodo mogle politične institucije, kot je, kot sta obe parlamentarni
komisiji, potem more seveda to storiti na primer Komisija za preprečevanje korupcije ali pa seveda drugi državni organi,
končno tudi organi pregona, ki, vidimo zdaj, bodo vključeni. Ampak stvar nikakor ne more ostati v zraku, ker močno
izpodbija kredibilnost državnih organov.
ŽIGA BONČA (voditelj)
14