La terra è piatta n° 003

033_speciale_terrapiatta.qxp 17-12-2007 16:58 Pagina 33
SPECIALE
La Terra è piatta?
Contro miti, guru e pregiudizi
il manifesto di SUONO
Ssiamo riusciti a reperire un
articolo di Charles K. Johnson,
per trent’anni presidente
della Società Internazionale della
Terra Piatta, pubblicato prima della
sua morte (19 marzo 2000).
Nella sua vita Johnson si è battuto
per rendere note al mondo le conoscenze
di Sir Birley Rowbotham,
autore di La terra non è un
globo e fondatore della Società
Universale Investigativa. Solo una
colossale strategia di disinformazione
ha fatto in modo che le conoscenze
di Rowbotham non fossero
rese note, evidentemente perché
non congeniali agli interessi
di chi ritiene che la terra sia tonda.
D’altronde: avete mai sentito
parlare dei problemi che ebbe Colombo
con il proprio equipaggio?
Secondo l’informazione ufficiale
ci fu un ammutinamento perché i
marinai credevano che la terra
fosse piatta e non volevano rischiare
di oltrepassarne il bordo.
Quello che accadde fu esattamente
il contrario. Era Colombo a sostenere
che la terra fosse piatta
mentre gli altri ritenevano che
fosse una palla e di conseguenza
sapevano che continuando a navigare
sarebbero caduti di sotto. Colombo
dovette metterli ai ferri per
convincerli che la navigazione
non avrebbe seguito alcuna traiettoria
curva e che sarebbero tornati
a casa. Nulla che il buon senso
non potesse spiegare allora e oggi:
provate a sedetevi sulla sponda
di un lago e guardate verso l’orizzonte;
non noterete curvature!
N.B.: Se condividete le riflessioni espresse
in questa pagina, la rivista SUONO non
è fatta per voi: buttatela nel cestino; ci scusiamo
per la spesa di 5 euro da voi sostenuta.
Se al contrario il vostro senso critico
vi ha indotto a chiedervi se ci fossimo
per caso impazziti… voltate pagina e cominciate
a leggere davvero!
SUONO • gennaio 2008 33

world wi
La “preghiera” del mattino
Caffè, latte e té poi un po di tempo per
la tua passione: condividi velocemente
le nostre intuizioni, le anteprime e le
segnalazioni .
SocialSUONO su:
www.facebook.com/suono.it
pinterest.com/suono/
twitter.com/@SuonoStereoHiFi
Il nostro è il mondo
delle
parole, parole scritte, parole stampate,
parole indelebili sulla carta, parole da non buttate al vento,
al di sopra del rumore di fondo, parole per tutti,
parole per chi ha orecchi e vuol sentire,
parole
parole pronunciate con
ogni mezzo e ad ogni costo,
parole scomode, parole che sottolineano fatti,
fatti e parole e non solo parole,
parole
parole...
82
082_083_guardiamo_piu_la_OK.indd 82 15/12/16 19:29

de word
Pausa pranzo...
Un po’ di tempo da ritagliare per sé
e per la tua passione. Domande e
proposte sulla riproduzione musicale
che cominciano a prendere forma...
Puoi dire la tua su www.suono.it
Il riposo del guerriero
La sera porta consiglio e le buone parole
scorrono leggere come il fruscio
della carta, un rifugio per le nostre
favole da adulti.
La buona lettura di SUONO è disponibile
nella versione cartacea e sfogliabile
on line (dall’edicola al web).
SISTEMA SUONO 2017:
stiamo ridisegnando il futuro insieme a voi
83
082_083_guardiamo_piu_la_OK.indd 83 15/12/16 19:29

034a37_speciale_blogspot.qxp 17-12-2007 18:33 Pagina 34
SPECIALE
Cambiare metodo cambiare stile
di Paolo Corciulo
La storia dell’umanità
(e dunque
la nostra cultura) è
costellata di leggende,
enormi sviste,
idee che pur valide
(dimostrabili e dimostrate)
sono state in qualche
modo censurate, sviate, soffocate
in nome del comune pensare.
Chi le sosteneva è finito al rogo come
eretico, isolato, fatto passare
per pazzo, tacitato e se pensate che
sia “acqua passata”, o che si tratti
di retaggi di un oscurantismo spazzato
via dal mondo moderno, vi
sbagliate: è storia recente! Anzi la
società odierna per overdose di informazione
rischia, per motivi opposti
che in passato, di non saper
più distinguere tra vero e falso; non
è di un secolo fa il caso delle ruspe
americane che assicurarono la prima
guerra in Irak, seppellendo i nemici
nelle trincee, fatte passare come
“bombardamenti chirurgici” né
si è mai sopita la “vocina” di chi,
giustamente, si chiede che cosa non
torni nella tragedia dell’11 settembre
al Pentagono…
Che poi, sbagliando, si sviluppino
in proposito tesi astruse o improbabili
(e che tali tesi non vengano accantonate
immediatamente, seppellite
dalle risate) è un altro dato caratteristico
della società odierna dove
conta di più essere dei bravi
piazzisti piuttosto che identificare e
interpretare i fatti (salvo “santificare”,
dopo la loro morte, persone stimabili
in vita come Enzo Biagi…)!
Anche la nostra piccola agorà di
appassionati è una costellazione di
radicati luoghi comuni, di faziosità
manifeste o indotte, di leggende
metropolitane, frutto di una distorta
trasmissione del sapere…
Per non essere da meno citerò anche
io un’esperienza non vissuta
ma tramandata di bocca in bocca
che ha il pregio, spero, almeno di
far sorridere.
Dunque, si narra che un negoziante
ricevesse la visita di un cliente che,
infervorato dalle qualità sonore di
un certo giradischi, soldi alla mano,
letteralmente lo “strappasse”, acquistandolo,
per portarselo a casa.
Appena il tempo necessario a raggiungere
la dolce
magione e il negoziante
riceve
una telefonata del
cliente:
- Caro lei, mi ha
venduto qualche
cosa che non funziona!
Qui da me si
sente malissimo, non
come nel suo negozio…
- Ma il piatto gira?
- Sì, gira…
- Ha controllato la velocità?
- Sì, con lo stroboscopio: è tutto a
posto!
- Allora che cosa non va?
- Si sente pianissimo… devo accostare
l’orecchio alla testina per sentire,
appena, appena, la musica…
L’acquirente aveva collegato l’apparecchio
alla rete ma non possedeva
un amplificatore!
LA TRASMISSIONE DEL SAPERE
Telefoni cellulari, satellite, Internet:
oggi il cittadino del terzo millennio,
con un effetto di accelerazione
mai visto prima, si ritrova a poter
dialogare con un miliardo di suoi
omologhi, ognuno dei quali può far
transitare verso gli altri una miriade
di informazioni attraverso gli sms,
le pagine web, le sue radio, televisioni,
blog.
Milioni di persone che possono conoscere
milioni di cose…
Naturalmente nessuno di noi può
realmente leggere un miliardo di
messaggi dal cellulare, mille milioni
di e-mail o sfogliare (indovinate
un po’ quante) pagine web! Il rischio
di sovraesposizione, di ridondanza,
di indigestione, nonché
quello ben più grave di non essere
più in grado di discernere tra buona
e cattiva informazione, è altissimo.
È difficile distinguere la realtà dalla
bugia e questo diventa impossibile
se, inoltre, saltano le regole: in che
modo possiamo giudicare l’attendibilità
della fonte consultata? Si potrà
obiettare che, comunque, siamo
sempre stati “prede” dell’informazione
e non suoi consapevoli fruitori:
dai canali della “TV di stato”
al meccanismo del consenso, che ci
rendono più affidabile ciò che viene
evidenziato e evidenziato ciò
che è meglio promosso…
Ma senza regole, senza riferimenti…
è “buona la prima”!
Nel VI secolo a.C.
grazie al filosofo greco
Anassimandro si era diffusa
l’idea della sfericità della
Terra; ciò non di meno
nella nostra cultura è assai
diffusa l’idea che “gli antichi”
credessero che la Terra fosse
piatta e che solo
Cristoforo Colombo abbia
dimostrato il contrario…
Perché a lungo si è discusso
e ancora può accadere
di discutere sul fatto
che la Terra è piatta?
E se la terra può essere piatta,
com’è l’hi-fi?
34

034a37_speciale_blogspot.qxp 17-12-2007 18:33 Pagina 35
La Terra è piatta?

034a37_speciale_blogspot.qxp 17-12-2007 18:33 Pagina 36
SPECIALE
foto: David James
Vale tutto e il contrario di tutto: che
ognuno possa dire democraticamente
la sua non è sinonimo del
fatto che ognuno possa dire ciò che
vuole! Purtroppo è facile scambiare
l’un per l’altro e mestamente sentiamo
a volte definire questo nuovo
secolo come il secolo della barbarie
intellettuale e dell’analfabetismo di
ritorno. Ciò che è più sconfortante
è la consapevolezza, soprattutto da
parte di chi per mestiere si occupa
di comunicazione, che qualsiasi cosa
che dirò, si perderà nell’enorme
minestrone dei “se” dei “ma” dei
“forse”, dei “però”.
LA FABBRICA DEI MITI
L’enorme prateria (lasciata aperta
da una parte dall’ampliamento degli
orizzonti, dall’altra da una sconfortante
caduta dei paletti della razionalità)
ha consentito l’ingresso
alla “festa” a ogni genere di invitato:
la persona educata e quella che
non lo è, il timido che non riesce a
sostenere il suo punto di vista e
l’arrogante che si impone sull’uditorio,
quasi a prescindere dall’argomento
trattato. Quel “quasi”, nonostante
tutto, mi fa ancora sperare
ma quali intenzioni, quali obiettivi
posso e debbo trasmettere alla mia
redazione? Per “compito istituzionale”
ma soprattutto per vocazione,
a SUONO non abbiamo la capacità
di accettare i “fenomeni paranormali
del terzo tipo” che spesso si
verificano (o qualcuno dice che si
verifichino…) nell’ambito dell’hifi;
posso citare tantissimi esempi,
dal T-amp ai “computer che suonano
male” e, purtroppo non ne posso
citare molti altri (tutti gli apparecchi
che abbiamo rimandato indietro
perché non soddisfacevano i nostri
standard minimi e che “altri” glorificano
quotidianamente) se non rischiando
la denuncia.
Dato che… sono quello che sono,
non resisto, ce li ho sulla punta della
lingua: N…er; P…na; C…in;
T…m; M….x!
Sebbene (e ne chiedo pubblicamente
venia) anche noi a volte ci siamo
accodati, nel corso di questi ultimi
20 anni, ad una informazione china
non tanto al “potere” quanto (ed è
peggio!) alle sudditanze psicologiche
che ne derivano, certe favole,
quelle che spiegano quello che non
si capisce (o che tendono a giustificarlo)
non mi piacciono: sono diventate
il riferimento di emuli di
uno stile di scrittura onirico che a
suo tempo aveva almeno il pregio
della bella scrittura, ma chi l’ha riproposto
è stato solo un pallido
emulo dell’ispirata penna originaria.
La marmellata ideologica che
ne è nata è melassa: stucca persino
chi, con pochi scrupoli morali e
gran senso degli affari, ne ha tratto
vantaggio. Questo fluido attaccaticcio
ci ha pervasi un po’ tutti, consumatore
incluso che onanisticamente
continua ad inseguire la chimera
del “migliore assoluto” invece che
ricercare la miglior soluzione in relazione
al problema.
Al contrario di altri, io chi sia il
migliore in assoluto non l’ho mai
saputo… ma conosco abbastanza
bene (e li conosce bene la redazione
che lavora con me) i prodotti
che passano al nostro vaglio. Sappiamo
e cerchiamo di raccontarvi
come andrebbero utilizzati, in che
contesto offrono il peggio e il meglio
di sé. A volte ne identifichiamo
chiaramente il valore, a volte
risulta più complicato, a volte ci
sbagliamo, ci sta anche questo…
Ma la ricerca di quel “giusto valore
da attribuire” non può prescindere
da un’analisi completa delle caratteristiche
del prodotto, inclusi quegli
aspetti che appaiono incongrui:
che cosa ha di particolare un prodotto
per costare tanto? Perché un
top di gamma ha prestazioni al
banco di misura non commisurate
alla classe di appartenenza? Perché,
perché…
Non sempre a questi perché c’è una
risposta razionale, un’evidenza o
un’evidenza immediata, ma quasi
sempre una ragione c’è per cui quel
determinato prodotto è fatto così o
cosà. Che poi quella ragione sia o
meno legittima è un ulteriore elemento
da scoprire… Chiedo tutto
questo a chi scrive su questo giornale:
chiedo di porsi dei dubbi e se
possibile darsi delle risposte in merito.
Quel che non accetto è che ai
propri dubbi si risponda con quella
fragile arroganza che si nasconde
nelle “mie impressioni” (lì dove
“mie” è più importante che “impressioni”),
quel mascherarsi dietro
la risibile spiegazione che “non è
importante cosa è ma come suona”.
Un apparecchio, ne sono/siamo
convinti, suona per quello che è:
tutto sta a capire di che si tratta!
IN MEMORIA DI SEMMELWEISS
L’ultimo esame di medicina che ho
sostenuto (impugno male la penna,
figurarsi il bisturi!) è stato quello di
“Storia della medicina”, un escamotage
per allontanare lo spettro
del militare (unico esame sostenuto
quell’anno) dato che tutte le forze
di un allora giovine di belle speran-
36 gennaio 2008 • SUONO

034a37_speciale_blogspot.qxp 17-12-2007 18:33 Pagina 37
La Terra è piatta?
ze erano rivolte a conquistarsi uno
spazio nell’agone dell’elettronica di
consumo. Correva l’anno 1979 e il
tema della mia tesina era la vita di
Ignaz Philipp Semmelweis, medico
ungherese del primo Ottocento...
Semmelweis? Chi era costui?
La vita di Semmelweis rappresenta
un caso emblematico di come intuito
e conoscenze scientifiche possano
essere mortificate dai pregiudizi
altrui: Semmelweis è l’autore di
una delle più importanti scoperte
scientifiche del suo secolo, eppure
è ignoto ai più, sebbene nell’ultimo
quarto dello scorso millennio la sua
figura sia stata rivalutata.
Se avete pazienza vi racconterò la
sua storia…
Ai tempi di Semmelweis la febbre
puerperale uccideva misteriosamente
migliaia di donne in attesa,
soprattutto nei grandi ospedali. In
uno di essi lavorava il medico ungherese
che, in parte per intuizione
in parte per caso, si accorse di
una ben strana coincidenza: in
uno dei due padiglioni dove le
puerpere davano alla luce i loro
neonati, la mortalità era drasticamente
inferiore che nell’altro. Dopo
attente ricerche, osteggiate dal
suo primario, Semmelweis identifica
la “variante” che differenzia i
due reparti: nel primo, medici e
studenti si avvicendano tra la sala
anatomica (dove era ed è prassi
fare esperienza dissezionando i
cadaveri) e le visite alle puerpere;
il secondo, era gestito non da medici
ma da sole ostetriche che in
quanto donne non potevano frequentare
la sala settoria.
Ricerca e intuizione: che cosa
significa?
Pensate alla medicina di allora, alle
sue limitate conoscenze e alle spiegazioni
rocambolesche che si additavano
quali cause dell’alta mortalità
da febbre puerperale:
• i fluidi prodotti dall’utero e bloccati
al suo interno, ristagnando, sarebbero
andati incontro a putrefazione
che diffondendosi nell’organismo
ne avrebbero determinato la
morte;
• l’utero ingrossato dalla gravidanza,
comprimendo e bloccando
l’intestino, avrebbe provocato al
suo interno il ristagno delle feci il
cui imputridimento, attraverso il
sistema venoso, avrebbe determinato
la malattia mortale;
• gas velenosi presenti nell’aria sarebbero
stati inalati dalle donne
provocando nelle stesse il blocco
dei flussi uterini con conseguente
putrefazione degli stessi.
Eppure per Semmelweiss contava
quel piccolo, incoerente, particolare
statistico…
Ma nonostante l’imposizione da
parte sua di una precauzione (il lavaggio
delle mani con cloruro di
calcio in sala settoria) avesse portato
a dei risultati rilevanti (dall’11%
la mortalità era scesa al 5% l’anno
dopo e all’1% l’anno successivo
ancora) le tesi che il dottore ungherese
andava elaborando vennero
ignorate, né la pubblicazione dell’opera
in cui Semmelweis dava
corpo ad una teoria in proposito
valse a qualcosa…
Anzi: ancor più determinati, i medici
del tempo (che lo avversavano)
lo fecero espellere dalla comunità
scientifica e una volta ridotto in stato
di prostrazione lo fecero rinchiudere
in manicomio dove, si disse,
morì di sifilide nel 1865. Solo nel
1965 un’indagine paleopatologica
dimostrerà che Semmelweiss non
era sifilitico!
E che dire della portata della sua
scoperta? Si pensi all’epoca in cui
tutto accadde: solo nel 1879 il lavoro
di Louis Pasteur (trent’anni dopo!)
dimostrerà quello che Semmelweiss
aveva intuito, l’esistenza
di entità invisibili agli strumenti di
allora. Batteri, virus? Chi ne sapeva
niente!
UNA SOCIETÀ “GURULESS”?
Capire dopo aver intuito o rifugiarsi
in un’ottusità omertosa ma condivisa?
Il confine tra il buono e il cattivo è
labile se affidato al comune sentire
e le convinzioni di Semmelweiss
(come di molti altri allora, oggi e
probabilmente domani) e di tutti
quelli che si avventurano sulle strade
non battute, vengono spesso additate;
destinate al rogo o alla beatificazione
che sia. L’opinione comune,
il meccanismo del consenso
non tengono necessariamente conto
di ciò che prima o poi potrebbe risultare
corretto e inequivocabile!
LE LEGGI DI SUONO: IPOTESI PER UN MANIFESTO
Esaminando il modo in cui lavoriamo, il bagaglio di conoscenza accumulato, le procedure
adottate e affinate nel tempo, ho evidenziato alcuni punti del nostro operare
che possono essere considerati assodati e parte integrante dello standard operativo
di SUONO.
1.LoSTANDARD MINIMO divide ciò che è hi-fi da ciò che non lo è, ma anche i prodotti
che in relazione al dispendio di energie profuso hanno un prezzo commisurato
o meno; è un confine labile e non misurabile, stabilito da SUONO, al di sotto
del quale un prodotto non viene preso in considerazione per un test, per la pubblicazione
sulla rivista (non è la stessa cosa) né può entrare a far parte dei prodotti
consigliati nella rivista o in pubblicazioni ad essa collegate.
2.Il GIUSTO VALORE di un prodotto è la somma di diversi fattori che concorrono
tutti, sebbene non in egual misura al suo valore: qualità costruttiva, riscontro oggettivo
nei test di misura, doti sonore, affidabilità del prodotto, del marchio, della
filiera commerciale che lo propone, prezzo. Non esiste un prodotto in cui una di
queste doti sia completamente disgiunta dalle altre!
3.Il GIUDIZIO D’ASCOLTO è il frutto della sensibilità sonora di chi lo esprime ma
anche di una serie di procedure che rendono l’evento ripetibile e al contempo
meno influenzabile da fattori estemporanei e/o volubili.
Nel nostro settore il cronista che
vuole fotografare la realtà che lo
circonda, a questo punto si trova di
fronte ad un bivio: può accettare
l’idea che alcuni eventi siano comunque
percepibili e giustificabili
unicamente a fronte di una speciale
sensibilità di alcuni e non di altri,
oppure considerare che determinate
cose che ancora non possiamo spiegare
siano il frutto di una limitata
capacità degli strumenti a nostra
disposizione. Non è una questione
di lana caprina: nel primo caso non
è necessario arrovellarsi in particolari
approfondimenti: “sento, dunque
è” si potrebbe dire…
Ma se a questa formula si sostituisce
un “perché sento quel che sento?”,
ecco che clamorosamente
cambia il punto di vista e prende
corpo uno spirito galileiano che di
fronte ad “alchimie ignote” non le
nega ma ne persegue le tracce, cerca
indizi ripetibili e logici (se possibile),
abbinando e affilando le armi
in suo possesso: conoscenze scientifiche
e intuizione di semmelweissiana
memoria.
Naturalmente noi di SUONO propendiamo
per questa seconda ipotesi,
perseguita anche lì dove può risultare
scomodo (“Alta fedeltà?
Mai sentito parlarne…”), convinti
che le evidenze scientifiche e una
teoria che evolve, ma raramente deve
fare seppuku, debbano andare a
braccetto con una sensibilità che
inevitabilmente si muove a volte a
tastoni, di certo meglio quando indirizzata
al sacro dictat “osserva,
sperimenta, impara”.
Forti insieme, inutili separate: con
buona pace di coloro per cui la
“predisposizione” è sempre più
che sufficiente per carpire l’essenza
degli apparecchi che gli si parano
davanti ed emettere giudizi in
proposito.
SIETE PRONTI PER UN ALTRO
PUNTO DI VISTA?
Noi siamo con voi! Tre anni fa abbiamo
cominciato a ricercare l’origine
della nostra febbre puerperale,
abbattendo (o, almeno, cercando
di farlo) i nostri preconcetti,
quella faziosità insita in chi non
potendo sbagliare decide di non
aver sbagliato mai. Un’impresa titanica,
basata su apparati di controllo
e ragionamenti arcaici: strumenti
spuntati con cui combattere,
a cui aggiungere l’arma della parola,
anch’essa usurata come una
matita a cui non si fa più la punta
da tempo. Ma quel senso di leggero
ma costante sfarinamento della
parola scritta di fronte alla parola
urlata, a certe parole illogiche ma
sostenute con veemenza, ci ha
convinti a cominciare a cambiare e
ancora continueremo, emuli di
Semmelweiss nell’intenzione;
non, spero, nella sorte!
Ora, dopo tanto arrovellarsi, è venuto
il momento di “quagliare”, di
provare a riscrivere le regole se esse
vanno riscritte; a sostenere con
decisione quello di cui siamo convinti
e ad abbattere i preconcetti,
che pure abbiamo contribuito a
creare, se essi non sono più validi o
se non lo sono mai stati.
Lo speciale dedicato alle “fonti”,
ed in particolare ad una nuova gerarchia
all’interno di esse è il primo
frutto (per quanto impopolare,
controcorrente, imprevedibile o
rassicurante esso sia) di questo arrovellarsi.
Al lettore sopravvissuto
a questo effluvio di parole, chiedo
un unico sforzo: liberarsi dai tanti
luoghi comuni che imperversano
nel settore e affrontare questo
nuovo punto di vista con mente
aperta e possibilista, con l’idea
che le cose possono evolvere e a
volte quest’evoluzione offre nuove
prospettive e nuove opportunità.
Le regole, persino quelle giuste,
non sono eterne, figurarsi
quelle sbagliate!
SUONO • gennaio 2008 37

C‘è un mondo che ti aspetta!
Ci sono modi veloci
per informarsi
ISCRIVITI ALLA NOSTRA
NEWSLETTER
Basta un click per farne parte (su www.suono.it)
2017 SISTEMA SUONO
000_pubb_UN MONDO.indd 2 15/12/16 20:16