01.03.2013 Views

DF 05-2012_web.pdf - Dansk Folkeparti

DF 05-2012_web.pdf - Dansk Folkeparti

DF 05-2012_web.pdf - Dansk Folkeparti

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hvad er konservatisme?<br />

<strong>Dansk</strong> <strong>Folkeparti</strong>s EU-parlamentariker<br />

spurgte retorisk, om den konservative formand<br />

Lars Barfoed mon helt er med på,<br />

hvad konservatisme i grunden er, men garanterede<br />

samtidig, at <strong>Dansk</strong> <strong>Folkeparti</strong><br />

nok skal hjælpe til, hvis det kniber med<br />

forståelsen.<br />

”Det konservative er det nære. Det er<br />

respekt for traditionerne og institutioner.<br />

Kærlighed til fædrelandet. Fællesfølelse<br />

med historien, med folket, flaget og nationen.<br />

Er det Barfoeds politik?<br />

Husker I sidste års forlovelse med de<br />

radikale? Helt ærligt - hvad kunne være<br />

mere u-konservativt end det radikale venstre?<br />

Husk, hvordan de konservative støttede<br />

navneloven; indførte det kønsneutrale<br />

ægteskab; opgøret med tvangsarven; den<br />

grønlandske hjemmestyreordning – jeg<br />

kunne blive ved. Det er som om, at Gud,<br />

Konge og Fædreland er udskiftet med<br />

menneskerettigheder, Margrethe Vestager<br />

og EU. Den slags er ikke værd at samle på.<br />

Nej, i England – der er der konservative<br />

til. Her har man for længst fået nok af at<br />

blive kostet rundt af Bruxelles. Man vil<br />

genforhandle relationen til EU. For naturligvis<br />

skal vi samarbejde. Men det skal ske<br />

med respekt for vore allesammens fædrelande.<br />

Måtte jeg foreslå, at Danmark lagde<br />

samme kurs som England?”, sagde Morten<br />

Messerschmidt.<br />

Foto: Carsten Lundager<br />

Morten Messerschmidt:<br />

Til kamp mod EU-fråds<br />

Af Karsten Lorentzen<br />

De fleste har sikkert allerede en instinktiv<br />

fornemmelse af, at pengene fosser ud af EU’s<br />

kasser. Men det er formentligt de færreste, der<br />

kender de tåbelige formål, som EU vælger at<br />

støtte med deres rundhåndede omgang med<br />

europæernes skattepenge. Danmark - og dermed<br />

de danske skatteydere – indbetaler hvert<br />

år omkring 20 milliarder kroner til EU-kassen<br />

og får kun ca. 16 milliarder tilbage. Og kun til<br />

nogle af EU øremærkede projekter, der langt<br />

fra altid giver mening.<br />

<strong>Dansk</strong> <strong>Folkeparti</strong>s medlem af EU-Parlamentet,<br />

Morten Messerschmidt, har sat sig for<br />

at afdække en række af de fjollede og unødvendige<br />

ting, som EU finder det nødvendigt at<br />

støtte. I sin blog på Jyllands-Postens hjemmeside<br />

præsenterede han hver dag i september<br />

læserne for en ny overraskelse. Indtil videre<br />

kan nævnes nogle eksempler:<br />

3,5 millioner til ”Glad dans” i de afrikanske<br />

lande Mali og Burkina Faso. En milliard<br />

kroner til et ”Hus for Europæisk Historie” i<br />

Bruxelles, hvor der ellers ikke mangler oplysninger<br />

om præcis det emne. EU-midler til<br />

Spanien med krav om propaganda om EU.<br />

EU-landbrugsstøtte til britiske golfklubber<br />

og flyselskaber. 1,5 millioner kroner til den<br />

britiske dansetrup ”De flyvende gorillaer”, og<br />

”De dansende nomader i Østrig. Og så er der<br />

alle de penge, som havner, hvor de ikke hører<br />

hjemme – eksempelvis i lommerne på den italienske<br />

mafia.<br />

EU lever højt på opgivende holdning<br />

”Jeg synes ærlig talt, at danskerne har krav på<br />

at vide, hvad deres penge går til. Fælles for<br />

alle de projekter, jeg har nævnt, er ikke kun,<br />

at de lyder underlige, for det er ikke den egentlige<br />

pointe; den er, at det ikke er nogen sag<br />

for EU, men derimod noget, det enkelte medlemsland<br />

burde tage stilling til. Her er magthaverne<br />

demokratisk valgte, og borgerne kan<br />

sætte dem fra bestillingen, hvis de er utilfredse<br />

med deres præstationer og omgang med borgernes<br />

penge. Det kan de ikke med de ansigtsløse<br />

bureaukrater, der uddeler penge efter helt<br />

andre kriterier og ikke behøver at tage hensyn<br />

til noget så ubehageligt som vælgere af kød og<br />

blod”, siger Morten Messerschmidt.<br />

Han peger på, at EU trods finanskrise og<br />

alvorlige økonomiske problemer hvert år har<br />

ladet budgetterne stige.<br />

”EU befinder sig i et utilgængeligt parallelunivers,<br />

hvor alle økonomiske love er sat<br />

ud af kraft. Det betyder, at EU ikke behøver<br />

sætte tæring efter næring som alle andre i<br />

Europa, men blot kan fortsætte med at bruge<br />

løs uden at tage hensyn til andre. Hvor europæerne<br />

kendte det fulde omfang af det skamløse<br />

pengespild, er jeg overbevist om, at der<br />

ville udbryde revolution. EU’s store held er, at<br />

de fleste trækker opgivende på skuldrene. Det<br />

er præcis denne opgivende holdning, EU lever<br />

højt på”, beklager Morten Messerschmidt.<br />

Dansetrupper, golfbaner og overflødige museer. Det skorter ikke på gavmildhed i EU. Problemet er, at<br />

pengene ville falde på et tørt sted i medlemslandenes kasser – hvor befolkningerne i øvrigt ville have<br />

indflydelse på deres anvendelse. Det har de ikke i forhold til EU, der som en anden enevældig fyrste<br />

uddeler til højre og venstre efter forgodtbefindende.<br />

Morten Messerschmidts blogindlæg kan læses på: http://blogs.jp.dk/messerschmidt/<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!