E002274

Recommendations

Info

図 3-15 料金規制の変更に向けたロードマップ ........................................................ 164 図 3-16 需要種別の平均単価の推移 .......................................................................... 165 図 4-1 デマンドレスポンス取引による金銭の流れ(ISO 投入・経済プログラムの場合) ....................................................................................................................... 167 表 1-1 事業報酬率(Oncor Electric Delivery 社) .............................................................. 11 表 1-2 Consolidated Edison 社の事業報酬率 ................................................................... 17 表 1-3 大手小売会社の収入・コスト実績 .................................................................... 21 表 1-4 TCFE 算定方式 ...................................................................................................... 30 表 1-5 事業報酬率(RTE、ERDF) .............................................................................. 32 表 1-6 RTE/ERDF 社の設備投資予定額とレートベース見通し ................................. 33 表 1-7 RTE/EDRF の認可料金上昇率(前年比) ......................................................... 34 表 1-8 RTE/ERDF の総原価に加減されたインセンティブ額 ..................................... 35 表 1-9 2010 年と 2011 年における送配電原価、送配電単価の想定 .......................... 36 表 1-10 配電会社及び送電会社(Statnett SF)の料金収入上限額算定に関する基礎指標 ............................................................................................................................. 47 表 1-11 KEPCO におけるコスト情報の概況 ................................................................. 50 表 1-12 韓国電力公社の設備資産(2011.1.1~2011.9.30) 単位:百万ウォン .... 53 表 1-13 韓国発電事業者における投資判断基準 .......................................................... 56 表 2-1 東京電力供給約款変更届における送電・配電関連費用 ................................ 58 表 2-2 データセット ........................................................................................................ 60 表 2-3 為替レート ............................................................................................................ 61 表 2-4 分析データ一覧(各国通貨ベースで整理) .................................................... 62 表 2-5 分析データ一覧(円ベースで整理) ................................................................ 63 表 2-6 分析で用いる値 .................................................................................................... 75 表 2-7 データセット ........................................................................................................ 95 表 2-8 小売料金分析に用いたデータセットのイメージ ............................................ 95 表 3-1 総原価の需要家種別への配分方式概要表(PG&E 社) ............................ 120 表 3-2 デカップリング・プラスで電力会社が得る報酬 .......................................... 121 表 3-3 原価の電圧階級への配分ルール(一例のみ) .............................................. 125 表 3-4 原価の電圧階級への配分結果例 ...................................................................... 125 表 3-5 Kansas City Board of Public Utilities における需要家種別原価配賦基準 ...... 127 表 3-6 イギリスの配電会社(2010 年 12 月) ......................................................... 129 表 3-7 送電利用料金総収入額算定に係る報酬率算定要素の設定 .......................... 132 表 3-8 送電利用料金総収入額算定に係る報酬率算定要素の設定(2012 年度) . 133 表 3-9 フランスの電圧階級区分 .................................................................................. 147 vi
表 3-10 フランス送配電料金の構成 ............................................................................ 147 表 3-11 送配電料金の例(HTB 高圧需要の場合) ........................................................ 148 表 3-12 送配電・検針別料金単価実績(発電のぞく) ............................................ 152 表 3-13 配電会社の占有率(2010 年) ..................................................................... 152 表 3-14 韓国における電力市場参加者 ........................................................................ 161 表 3-15 韓国の発電設備容量と最大電力需要 (MW) ................................................ 163 表 3-16 電気料金の調整状況(2002~2010 年)(%) ......................................... 165 表 4-1 卸取引市場利用経済プログラムにおける費用回収方法の考え方 ............ 168 vii
Page 1: 資源エネルギー庁電力市
Page 4 and 5: 3.3 ドイツ .....................
Page 6 and 7: 図 1-32 スペインにおける
Page 10 and 11: 1. 諸外国の電気料金構造
Page 12 and 13: (2) 各費目の特徴 1) 発電
Page 14 and 15: Million US$ 4,500 4,000 3,500 3,000
Page 16 and 17: 在 PG&E 社に与えられてい
Page 18 and 19: 小売料金単価から発電・
Page 20 and 21: (3) 事業報酬率テキサス州
Page 22 and 23: 5) 控除公営電力の特徴と
Page 24 and 25: 次図にニューヨーク州の
Page 26 and 27: 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 (百
Page 28 and 29: 3) 送電コスト (Transmission ch
Page 30 and 31: ①Centrica 表 1-3 大手小売会
Page 32 and 33: ⑦6 社合計 unit Generation Elec
Page 34 and 35: Euro cent/kWh 30 25 20 15 10 5 0 18
Page 36 and 37: 課徴金・税金 (10億€) 20 18
Page 38 and 39: 2009 年 2011 年 € cent/kWh €
Page 40 and 41: 注)オレンジ色が電力供給
Page 42 and 43: 系統システムサービス費:R
Page 44 and 45: ンティブが設けられてい
Page 46 and 47: 1.5 スペイン (1) 電気料金
Page 48 and 49: 出典:The Spanish Gas and Electric
Page 50 and 51: 1.6 イタリア (1) 電気料金
Page 52 and 53: 図 1-38 原油価格と電気料
Page 54 and 55: 1.7 ノルウェー (1) 電気料
Page 56 and 57: 表 1-10 配電会社及び送電
Page 58 and 59:
図 1-42は前述のコスト開示
Page 60 and 61:
(2) コスト構造の特徴図 1-
Page 62 and 63:
政府補助に関する枠組み
Page 64 and 65:
25% 20% 15% 10% 5% 0% 2000 2001 200
Page 66 and 67:
2. 諸外国の電気料金水準
Page 68 and 69:
需要密度(送配電設備 km あ
Page 70 and 71:
表 2-3 為替レート年円ユ
Page 72 and 73:
表 2-5 分析データ一覧(円
Page 74 and 75:
2.1.4 送配電単価に影響す
Page 76 and 77:
円/kWh 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.
Page 78 and 79:
(4) 運用コストの効率性(修
Page 80 and 81:
1km あたり固定資産額と送
Page 82 and 83:
(需要密度の差)=(国 X の需
Page 84 and 85:
円/kWh 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0
Page 86 and 87:
日本 4.75 円/kWh 米国(PG&E) 4.
Page 88 and 89:
日本 4.75 円/kWh 米国(Oncor) 2
Page 90 and 91:
日本 4.75 円/kWh フランス 4.
Page 92 and 93:
日本 4.75 円/kWh スペイン 3.
Page 94 and 95:
日本 4.75 円/kWh 英国 3.68 円
Page 96 and 97:
日本 4.75 円/kWh イタリア 2.
Page 98 and 99:
日本 4.75 円/kWh ノルウェー
Page 100 and 101:
日本 4.75 円/kWh 韓国 1.14 円
Page 102 and 103:
較することができたので
Page 104 and 105:
単価 (¥/kWh) 2.2.2 データセ
Page 106 and 107:
図 2-24 小売料金水準の各
Page 108 and 109:
2.2.4 小売料金指標に影響
Page 110 and 111:
小売価格指標(円/kWh) 25 2
Page 112 and 113:
(5) 発電設備比率発電設備
Page 114 and 115:
(6) 設備利用の効率性(負荷
Page 116 and 117:
2.2.5 我が国と諸外国の小
Page 118 and 119:
6)需要規模需要家一人あ
Page 120 and 121:
要因日本 CA 差分 111 コス
Page 122 and 123:
要因日本韓国差分 113 コ
Page 124 and 125:
要因日本イタリア差分 1
Page 126 and 127:
要因日本スペイン差分 1
Page 128 and 129:
常 1~2 年の審査機関を要す
Page 130 and 131:
(4) デカップリング・プラ
Page 132 and 133:
2) 送配電料金やその他の
Page 134 and 135:
CUS Retail MWh NCP 4CP 項目\電
Page 136 and 137:
V. 一方で、系統最大需要(5
Page 138 and 139:
3.2 英国 (1) 経緯英国は電
Page 140 and 141:
図 3-4 RIIO モデルの概念図
Page 142 and 143:
(参考)CAPM における株主資
Page 144 and 145:
②接続料金の算定式年間
Page 146 and 147:
内部費用は系統運用に関
Page 148 and 149:
GRt:成長率 PIADt:物価補正指
Page 150 and 151:
各年における収入上限額
Page 152 and 153:
出典:RWE 資料図 3-5 ドイツ
Page 154 and 155:
(3) 電気料金規制と需要家
Page 156 and 157:
表 3-9 フランスの電圧階級
Page 158 and 159:
3.5 スペイン (1) 小売自由
Page 160 and 161:
するインセンティブを需
Page 162 and 163:
(2) 送配電部門における料
Page 164 and 165:
前年度に対する停電がな
Page 166 and 167:
(3) 料金規制方式レベニュ
Page 168 and 169:
社の DEA-Score が 0~1(数値が
Page 170 and 171:
3.8 韓国 (1) 韓国の電気事
Page 172 and 173:
2003〜2007 年の年平均増加
Page 174 and 175:
表 3-16 電気料金の調整状
Page 176 and 177:
がある。また、需要家は I
Page 178 and 179:
ドレスポンス補償に関わ
Page 180 and 181:
割が大きくなることを考
Page 182 and 183:
されているのか懸念され
Page 184 and 185:
5.2 面談録 (1) Bundesnetzagentur
Page 186 and 187:
Efficient Cost と Inefficient Cost
Page 188 and 189:
(2) BDEW(ドイツ電力・水事
Page 190 and 191:
・いくつか理由が考えら
Page 192 and 193:
(3) RTE 日時:2012 年 2 月 8 日
Page 194 and 195:
○ 電気料金の見通し・
Page 196 and 197:
・効率性を図る指標とし
Page 198 and 199:
ーのリスクフリーレート
Page 200:
・ ②固定費は、基本的に
show all

E002274

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?