Thermal Analysis of Windows - Viden om vinduer

Diskussion af temperaturprofiler
Temperatur [ o C]
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
12,0
13,7
14,8
15,7 16,2
16,5 16,7 16,6
7
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Afstand [mm]
Målt Simpel ISO 10077-2
Figur 23.1 Beregningsresultat for Swiss spacer med alufolie
Ved at skære forseglingen væk på et lille stykke og studere metalfolien kan det bekræftes, at
der er tale om en aluminiumsfolie, altså et forkert produkt i forhold til det bestilte, og i
forhold til hvad der stod på ordresedlen samt mærkatet på ruden!
Men et ekstra beregningsresultat opklarede miseren.
Om spaceren har en tynd folie af aluminium i stedet for en folie af rustfast stål, betyder altså
ca. 1 o C lavere temperatur lige over afstandsprofilet og i dette tilfælde en kondensmodstandsfaktor
på 0,59 i stedet for 0,64.
23.2 Bundprofiler
Overordnet set kan siges, at Therm modellerne, også selvom de medtager ruder importeret fra
Windows 4, ikke i tilstrækkeligt omfang medtager konvektion ved beregningerne. Uanset
hvad der prøves i beregningerne måles konsekvent en lavere temperatur omkring
bundprofilerne end der beregnes. De målte og beregnede temperaturer nærmer sig dog
hinanden, jo større afstanden til glaslisten bliver eftersom konvektionen aftager.
Den bedste sammenhæng i nærheden af afstandsprofilet fås ved at importere et glassystem fra
Window 4 og regne med reduceret stråling – altså ved den mest detaljerede beregningsmodel.
Alligevel er der stadig nogen afvigelse i afstanden 10 - 100 hvor konvektionsstrømmen
vender, og dermed giver særdeles komplekse forhold at regne på.
Herunder på figur 23.2 er vist resultatet for den korrekt beregnede bund af en stor rude med
Swiss spacer i aluminium.
Beregningsresultaterne er kommet ca. 1 o C nærmere de målte temperaturer, men stadigvæk er
der en fejl på ca. 1½ o C for den bedste beregning.
92