16.07.2013 Views

Stig Dragholm – Rungstedvej 4 – 2970 Hørsholm ...

Stig Dragholm – Rungstedvej 4 – 2970 Hørsholm ...

Stig Dragholm – Rungstedvej 4 – 2970 Hørsholm ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Stig</strong> <strong>Dragholm</strong> <strong>–</strong> <strong>Rungstedvej</strong> 4 <strong>–</strong> <strong>2970</strong> <strong>Hørsholm</strong><br />

Tlf.: 45 76 99 11 <strong>–</strong> Mobil: 23 74 23 58 <strong>–</strong> Mail: sd<strong>2970</strong>@forum.dk<br />

Jeg fortalte, at årsagen til, at pæren slukkede, var at de spirituelle kræfter, som virker igennem mig og som<br />

fysisk kan tale og skrive igennem mig samt bevæge alle min krops lemmer, på samme måde kan kontrollere<br />

fysiske elementer omkring mig, og at lyset, der slukkede var et eksempel herpå <strong>–</strong> og ikke det, de fleste mennesker<br />

nok ville tro i den konkrete situation, at der nok var tale om en løs forbindelse i lampen eller en anden<br />

”logisk forklaring”. Jeg nævnte også, at jeg selv har haft i tusindvis af sådanne oplevelser, og at jeg kunne<br />

skrive nogle stykker ind i mit brev til lægerne (dette brev), hvilket jeg oprindeligt ikke havde tænkt mig at gøre,<br />

men som nu er medtaget som eksempler i bilag 1.<br />

Psykologen oplyste i afslutningen af samtalen, at formålet med denne på opdrag fra lægen havde være at<br />

forsøge at ”finde andre ting” omkring mine spirituelle oplevelser, som jeg ikke havde det godt med, og som<br />

jeg kunne ønske en forbedring af. Jeg meddelte psykologen meget klart <strong>–</strong> som jeg også har meddelt lægerne<br />

<strong>–</strong> at der er INGEN ting, jeg kunne ønske mig anderledes, selvom lægerne teoretisk måtte have mulighed<br />

for at påvirke mine oplevelser.<br />

Jeg aftalte med psykologen, at hun gerne måtte modtage en kopi af dette brev, og at jeg ville vurdere hendes<br />

ønske om en opfølgende samtale i forbindelse med dialogen med lægerne omkring indholdet af dette<br />

brev. Hvor meget jeg end sætter pris på psykologen som menneske og som en dygtig kommunikator, så må<br />

jeg sige, at så længe, at dagsordenen er at ”finde sygdom/lidelser”, og at spørgsmålene formuleres som<br />

”fælder”, så kan jeg ikke afgive mit samtykke til yderligere samtaler.<br />

Vurdering af medicin<br />

Jeg har på intet tidspunkt uopfordret af læger fået oplyst, hvilken medicin, der er ordineret og hvilken virkning,<br />

den skulle have. Først den 16. november på min direkte forespørgsel fik jeg oplyst navnet på medicinen,<br />

og først den 17. november på direkte forespørgsel til lægen fik jeg oplyst enkelte bivirkninger i forhold til<br />

medicinen (træthed og evt. talebesvær).<br />

I starten blev jeg ordineret 200 mg Seroquel Prolong pr. dag, som efter noget tid blev forhøjet til 400 mg, senere<br />

til 600 mg, siden til 800 mg. og efterfølgende til 600 mg. på grund af 3-5 timers overvældende træthed<br />

næste formiddag.<br />

Ved flere samtaler har jeg spurgt lægerne om formålet med, at jeg modtager medicin. Svaret har hver gang<br />

været, at medicinen har været givet, for at jeg kunne ”få det bedre”. Når jeg har fulgt op med opfølgende<br />

spørgsmål om, hvordan jeg skulle kunne få det bedre, når jeg allerede har det godt og er helt uden lidelser,<br />

er jeg blevet mødt af tavshed. Den 27.11.2008 forstod jeg dog på en læge, at man afventer en langtidsvirkning<br />

af medicinen, som skulle finde sted efter 1-2 måneder efter påbegyndelsen, men lægerne har fortsat pr.<br />

dags dato ikke oplyst om hvilken effekt, de håber, at medicinen skulle have.<br />

Ved en gennemlæsning af behandlingsplan nr. 1 af 21.11.2008 kan jeg dog se, at behandlingsmålet er<br />

”mindskelse af psykotiske symptomer”, og det fremgår desuden, at jeg ”er dog ikke enig i betragtningerne<br />

om, at patientens spirituelle oplevelser har været af psykotisk karakter, sådan som det er beskrevet i jr.”.<br />

Hertil kan jeg blot anføre, at jeg som nævnt ikke har psykotiske symptomer, at jeg er uden lidelser, at jeg ikke<br />

generer min omgangskreds og desuden kan anføres, at jeg endnu ikke kender indholdet af mine spirituelle<br />

oplevelser, som de er beskrevet i journalen, idet jeg endnu ikke har læst denne.<br />

Jeg er på intet tidspunkt blevet oplyst, at medicinen ifølge kilder på internettet desuden indeholder en lang<br />

række andre risici for bivirkninger, for eksempel vægtforøgelse, svær hyperglykæmi, hyperkolesterolæmi,<br />

hypertriglyceridæmi, hovedpine, svimmelhed, parkinsomisme, dystone træk, forhøjet temperatur og puls, labilt<br />

blodtryk m.v., og det er derfor min opfattelse, at lægerne på dette punkt ikke fuldt ud har opfyldt deres informationsforpligtelse.<br />

Jeg har indtil nu mærket en vægtforøgelse med formentlig 3-4 kg., hvilket i en periode under tvangsindlæggelsen<br />

reducerede min motivation, idet jeg igennem hele livet har ”kæmpet” for at holde vægten nede.<br />

Efter at jeg har fået udgang, er jeg nu begyndt at dyrke mere motion igen <strong>–</strong> 4-5 gange pr. uge <strong>–</strong> og alene<br />

dette forhold gør, at jeg langsomt men sikkert får et større overskud og motivation igen.<br />

På internettet har jeg læst, at medicinen ”ændrer signalstoffer i hjernen, så overførslen af nerveimpulser i<br />

hjernen hæmmes”, og at medicinen ”har således en beroligende og anti-psykostisk virkning uden at virke<br />

helbredende”.<br />

Jeg fortolker således lægernes udtalelser om at ”få det bedre” via dette medikament, at det virker ”beroligende”<br />

og ”anti-psykotisk” og således ganske interessant, at det ikke ”helbreder”. Som det fremgår nedenfor,<br />

så svarer den positive omtale ”beroligende” ikke overens med virkeligheden, fordi stoffet faktisk virker ”bedø-<br />

Side 17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!