De frie bevægeligheder. - Hjemmeside for familien Rosengaard

Hvis der ikke er nogen
varer at sammenligne med
Differentieret
afgiftsordning
EU ret
• Udenlandsk og indenlandsk mousserende vine jf. 278/83
Kommissionen mod Italien.
Eksempler på ikke lignende varer
• Frugtvin af hedvinstypen og whisky jf. 243/84 Johnie Walker
• Bananer og andre frugter jf. 184/85 Kommissionen mod Italien.
Ad punkt 2 – beskytte andre produkter
• Protektionistiske afgifter
• De pågældende produkter befinder sig i en konkurrencesituation.
Konkurrerende produkter
• Friske bananer og andre frugter jf. 184/85 Kommissionen mod
Italien
• Øl og vin jf. 170/78 Kommissionen mod UK
Selv om at afgiften alene rammer importerede biler, fordi der ikke er
en indenlandsk produktion, kan dette ikke medføre, at den skal
kvalificeres som en ATV, og ikke som en intern afgift, så snart den er
led i en generel intern afgiftsordning, der systematisk og efter
objektive kriterier anvendes på kategorier af køretøjer, uanset deres
oprindelse jf. C-383/01 Bilimportørerne pr. 35
En differentieret afgiftsordning kan muligvis opfattes som en
undtagelse til TEF art. 90, der dog ikke er traktatfæstet, idet denne
bestemmelse ikke begrænser medlemsstaternes frihed til at indføre en
differentieret afgiftsordning for visse produkter så længe dette sker
efter objektive kriterier, såsom arten af de benyttede råstoffer eller
den anvendte fremstillingsmetode jf. 213/96 Outokumpu pr. 30.
213/96 Outokumpu pr. 30 opsætter følgende kriterier for
diskriminationstest:
1. Forfølge et formål, som er forenelige med traktaten.
Lene Rosengaard Side 20 af 52 24-08-2009