De frie bevægeligheder. - Hjemmeside for familien Rosengaard

More documents

Recommendations

Info

EU ret i vurderingen jf. 55/94 Gebhard pr. 27 • Ydelsens varighed • Ydelsens hyppighed • Ydelsens periodiske karakter Ydelsens kontinuitet Den afgørende omstændighed for afgrænsningen mellem TEF art. 43 om etableringsretten og TEF art. 49 om tjenesteydelser er altså, om den erhvervsdrivende er etableret i en medlemsstat, hvor han udbyder den pågældende tjenesteydelse • Såfremt den erhvervsdrivende er etableret i den medlemsstat, hvor han udbyder tjenesteydelsen, er han omfattet af anvendelsesområdet for princippet om etableringsfriheden som defineret i TEF art. 43. • Såfremt den erhvervsdrivende derimod ikke er etableret i bestemmelsesstaten, er han en grænseoverskridende tjenesteyder, der er omfattet af princippet om fri udveksling af tjenesteydelser i TEF art. 49. En tjenesteyder kan efter omstændighederne medbringe sine egne ansatte til udførelse af tjenesteydelser i en medlemsstat. Det afgørende er således tilstedeværelsen af et over/underordnelsesforhold. Dette vil gælde, uanset om de pågældende har en selvstændig ret til fri bevægelighed efter art. 39, jf. 113/89 Rush Portuguesa. De ansatte vil dog i dag nok nærmere være beskyttet af TEF art. 39. Der skal være en økonomisk aktivitet både for TEF art. 43 og 49 jf. 196/97 Steymann Vigtigt: Visse former for selvstændige erhvervsvirksomheder falder Lene Rosengaard Side 34 af 52 24-08-2009
Former for etablering beskyttet af TEF art. 43 EU ret hverken indenfor TEF art. 43 eller 49, brug da TEF art. 12. Eksempel på etablering Et selskab har etableret sekundær etablering i en anden medlemsstat, og derfra tilbyder tjenesteydelser til det lokale marked jf. 196/89 Steymann Eksempel på tjenesteydelse Såfremt tilstedeværelsen i værtslandet ikke har et tidsubegrænset sigte f.eks. entreprenør arbejder. Primær etablering Den situation, hvor en statsborger fra en medlemsstat ønsker at etablere sig i en anden medlemsstat jf. 55/94 Gebhard Sekundær etablering En etableret virksomhed i en medlemsstat kan udvide sine aktiviteter ved at oprette agenturer, filialer eller datterselskaber i en anden medlemsstat efter TEF art. 43, stk. 1 og art. 44, stk. 2, litra f. Muligheden for at oprette f.eks. en dansk filial i England er anerkendt af EFD som ikke værende misbrug, hvis oprettelsen er baseret på det fundament at reglerne i England forekommer mindst byrdefulde jf. 212/97 Centros. Det vil dog forekomme som misbrug af etableringsretten, hvis et hovedsæde blev flyttet fra en medlemsstat til en anden baseret på dette fundament jf. 81/87 Daily Mail. Det gælder at såfremt et selskab er stiftet efter en MS lovgivning og har sit registreringssted i MS → skal anses som etableret i denne MS. Det gælder selv om selskabet ikke udøver sin aktivitet i denne MS, men i stedet har oprettet et agentur (sekundær etablering). Det der er afgørende er, at dens hovedvirksomhed befinder sig et eller Lene Rosengaard Side 35 af 52 24-08-2009
Page 1 and 2: EU ret Varernes frie bevægelighed
Page 3 and 4: EU ret Eksempler på varer er: •
Page 5 and 6: EU ret forpligtende for private, da
Page 7 and 8: Kvantitativ restriktion FTV - Produ
Page 9 and 10: Keck - Markedsføringskrav EU ret p
Page 11 and 12: EU ret Hvis reglen falder udenfor T
Page 13 and 14: EU ret For at hensyn kan gøres gæ
Page 15 and 16: EU ret Økonomiske hindringer Intro
Page 17 and 18: Forskellen på Intern afgift art 90
Page 19 and 20: Forholdet mellem TEF art. 90 stk. 1
Page 21 and 22: EU ret 2. Ikke indebære en direkte
Page 23 and 24: EU ret selskaber) er beskyttet af b
Page 25 and 26: Grænseoverskridende element EU ret
Page 27 and 28: EU ret forsørge familien og de opn
Page 29 and 30: EU ret Idet det finder anvendelse b
Page 31 and 32: og restriktioner art. 39 Proportion
Page 33: EU ret • Mod vederlag, der udbeta
Page 37 and 38: EU ret pågældende land jf. Ophold
Page 39 and 40: Retfærdiggørelse via tvingende al
Page 41 and 42: Hjemmel og formål EU ret Tjenestey
Page 43 and 44: Tjenesteydelser Midlertidige tjenes
Page 45 and 46: Det grænseoverskridende element EU
Page 47 and 48: Hindringer der er behandlet i praks
Page 49 and 50: EU ret Retsgrundlaget I forhold til
Page 51 and 52: EU ret og at han har reelle chancer

De frie bevægeligheder. - Hjemmeside for familien Rosengaard

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?