16.07.2013 Views

Læs hele dommen

Læs hele dommen

Læs hele dommen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- 10 -<br />

Der henvises videre til skadelidte, As tilkendelse af førtidspension den 1. juni 2011.<br />

Videre henvises til skadelidte, As, senest udfyldte skema at 28, november 2012 til Arbejdsskadestyrelsen,<br />

jf. punkt 1, hvor skadelidte A anførte følgende: "Ja, rygsmerter,<br />

nakken, venstre ben. Tristhed, flere gange angstanfald..."<br />

Endelig henvises til Retslægerådets erklæringer i sagen.<br />

På denne baggrund anmodes Arbejdsskadestyrelsen om at uddybe sin begrundelse for,<br />

at erhvervsevnetabet er fastsat til 50 %, herunder at Arbejdsskadestyrelsen alene foretager<br />

et fradrag på 15 % (det samlede erhvervsevnetab er fastsat til 2/3-dele svarende til<br />

65%), når henses til, at tilkendelsen af fleksjob og førtidspension i ganske væsentlig<br />

grad er begrundet med helbredsmæssige gener, der ikke er forårsaget af færdselsuheldet<br />

den 14. juni 1998.<br />

Svar:<br />

Følgende fremgår vedrørende ryggenernes indvirkning på funktionsniveauet:<br />

Det fremgår af sagen, at A blev raskmeldt den 10. maj 1999. Han forsøgte at arbejde<br />

som murerarbejdsmand for C med skånehensyn, men kunne ikke arbejde optimalt uden<br />

at få smerter. Han kunne ikke tåle tunge løft, at sidde på knæ eller at sidde i længere tid.<br />

Han havde i perioden flere henvendelser til egen læge som følge af gener fra lænden.<br />

Han blev herefter bevilget vognmandskort, men kunne ikke klare at køre taxi i længere<br />

tid af gangen på grund af gener fra ryg og hofte. Han blev atter sygemeldt den 10. april<br />

2000. Ved efterfølgende forsøg på revalidering som multimediedesigner er det oplyst, at<br />

han havde besvær med at sidde i længere tid ad gangen.<br />

Det fremgår af Retslægerådets udtalelse af 15. april 2003, at han efter ulykken i stigende<br />

grad følte sig generet af smerter, let trætbarhed og nedsat koncentrationsevne og<br />

hukommelse.<br />

I perioden fra 19. januar 2004 til 18. juli 2004 var han i praktik i sin kærestes bagerforretning.<br />

Han overvejede at overtage forretningen. Det fremgår af oplysninger fra kommunen<br />

i oplysningsark af 11. maj 2004, at han skulle kunne tage pauser ved behov på<br />

grund af sine ryggener.<br />

Fra marts 2006 var A tilknyttet Projekt S. Som en del af projektet var han fra 15. maj<br />

2006 og tre måneder frem i arbejdsprøvning for X-Cykler. Han var plaget af smerter i<br />

ryg og ben. Han kunne ikke stå eller sidde i lang tid af gangen.<br />

Det er korrekt, at der med tiden tilkommer generelt øgede smerter og nakkesmerter med<br />

hovedpine og koncentrationsbesvær, men under forløbet hos såvel X-Cykler som i bagerforretningen<br />

er det ryggenerne, der er beskrevet som primært funktionshindrende, og<br />

vi vurderer derfor, at det timeantal og det funktionsniveau, som var muligt i disse forløb<br />

overvejende er udtryk for, hvad A kan med skadens følger jf. svaret på spørgsmål 2.<br />

Dette indbefatter den psykiske påvirkning der følger af rygsmerterne.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!