17.07.2013 Views

Paa EDR's 10-Aars Dag. - Søg i OZ

Paa EDR's 10-Aars Dag. - Søg i OZ

Paa EDR's 10-Aars Dag. - Søg i OZ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

med sin Kone med samme Intensitet, hvad enten man<br />

troede, at Jorden var kugleformet eller flad, men Sand­<br />

hedens Erkendelse var en Lov for ham.<br />

Den fremragende Matematiker Harald Bohr har<br />

engang i et Interview udtalt, at et af Videnskabens<br />

fornemste Kendemærker var, at den arbejdede formaals-<br />

løst — Ordet taget i sin egentligste Forstand. Lad<br />

mig fastholde denne Udtalelse for derved at komme<br />

ind i det Emne, Overskriften antyder.<br />

Ingeniør cand. polyt. Ernst Eliasen, <strong>OZ</strong>2E.<br />

Hvad er en Amatør? — Ja, det har mine Læsere<br />

sikkert en vis Forestilling om. Amatør er den, der<br />

ofrer Fritid og Penge for at udvide sin Horisont paa<br />

et bestemt Omraade og ikke forventer noget materielt<br />

Udbytte af sine Anstrengelser. D. v. s., han arbejder<br />

altsaa som Videnskaben i en vis Forstand „for-<br />

maalsløst“. Egentlig er det forkert at sige „ofrer“;<br />

det er ikke noget Offer, han bringer. Det er simpelt­<br />

hen en Lov for ham at beskæftige sig med disse Ting,<br />

som han maaske ikke fuldt ud fatter. Det er Men­<br />

neskers Trang til Erkendelse ved Selvsyn og Eksperir<br />

ment blandet med en passende Portion Nysgerrighed.<br />

Det er den samme Trang, der — naar særlige Vækst­<br />

betingelser er tilstede — skaber Videnskabsmanden.<br />

Men lad mig efter at have paavist Familieskabet<br />

mellem Amatørbevægelsen og Videnskaben slaa fast,<br />

at man aldrig maa betragte Amatørerne som Dilet­<br />

tanter, der boltrer sig paa Videnskabens Overdrev.<br />

En Mands „Hobby“ kan være en Livssag for ham.<br />

Den kan meget vel skifte Objekt, veksle fra „Fri­<br />

mærkeraseri“ til „Kortbølgeidioti“. Den kan være<br />

paavirket af ydre Omstændigheder saasom Maj-For-<br />

elskelse plus Maaneskin, men Gang paa Gang viser<br />

det sig, at han gerne gør sig til Grin for hele den<br />

gedigne konservative Borgerlighed blot for at dyrke<br />

XXI<br />

sine Interesser. Og viser det ikke allerbedst, at man<br />

her er stødt paa denne dybe Trang hos mange Men­<br />

nesker, der kræver at lære nye Ting at kende og gøre<br />

nye Opdagelser?<br />

Der er jo nok mange, der morer sig over os Kort­<br />

bølgeamatører og ikke forstaar, „at han gider“, og det<br />

siges, at navnlig Hustruer har svært ved at begribe,<br />

at Manden ofrer Lænestol og Nattesøvn for at brænde<br />

Fingrene paa en varm Loddekolbe eller belaste Nerverne<br />

med diverse Chok fra uformodet opladede Konden­<br />

satorer. Men hvad gør det, at Folk ler? Man<br />

„grinede“ sikkert ogsaa af Manden, der lavede det<br />

første Hjul — indtil han fik fabrikeret et Par Stykker<br />

mere, og det hele pludselig blev til en Vogn!<br />

Mere irriterende end det danske Grin kan den<br />

stadige Spørgen efter „Nytte“ være. Netop paa dette<br />

Punkt mener jeg, at Kortbølgeamatørerne gør sig skyl­<br />

dige i et Fejlgreb; de prøver nemlig at give et positivt<br />

Svar. Som Regel er det her Videnskaben, der maa<br />

holde for. Man henviser til den Nytte, Amatørerne<br />

kan gøre ved forskellige videnskabelige Undersøgelser.<br />

Jeg vil ikke benægte denne Mulighed, men det maa<br />

dog anses for højst usandsynligt, at en tilfældig Ama­<br />

tør skulde kunne udføre et Arbejde af særlig viden­<br />

skabelig Betydning. Spørgsmaalet har flere Gange<br />

været fremme her i Bladet. Man husker maaske endnu<br />

en vis „Solplet-Affære“, der gennem et herligt Skænderi<br />

endte i passende Idyl og „Ham-Spirit“. Ogsaa dengang<br />

havde jeg Fornøjelsen at hævde, at Amatørerne ikke<br />

skulde søge at gøre nogen videnskabelig Indsats.<br />

Noget ganske andet er, at Kortbølgeamatørerne kan<br />

komme til at betyde noget for den praktiske tekniske<br />

Udvikling. En Mængde Amatører er jo ogsaa gen­<br />

nem deres Kortbølgearbejde endt i Radiobranchen, og<br />

Grønlands- og Islandsfarernes Bedrifter kender vel<br />

hver Kortbølge-Pusling i Danmark. Disse Ekspedi­<br />

tionsdeltagere er ogsaa blevet vort Svar paa Spørgs­<br />

maalet om „Nytte“. I U. S. A. under de større For­<br />

hold og dermed følgende Jordskælv og Oversvømmelser<br />

foreviser man i Stedet Amatører, der har siddet ved<br />

Nøglen og opretholdt den kommercielle Forbindelse,<br />

alt mens Husene faldt sammen eller brændte rundt<br />

om dem, eller Vandet stod dem til Knæene.<br />

Men alt det har gudskelov intet med Videnskab<br />

at gøre. Det er nogle pragtfulde Stykker Mandfolke-<br />

arbejde, og vi kan være stolte af vore „Ham“-Kolleger.<br />

Den Slags sætter Kortbølgeamatørerne i Respekt og<br />

skal ud til Offentligheden. Derimod maa man ikke<br />

kunne læse i „<strong>OZ</strong>“ som for et Par Aar siden om en<br />

tysk Amatør, der foretog Maalinger af de reflekterende<br />

Lags Højde. Da jeg læste det, tænkte jeg: „Av, der<br />

kan man alligevel se, at en Amatør kan lave viden­<br />

skabeligt Arbejde“. En nærmere Undersøgelse viste

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!