Socialpsykologi II ugeopgave - Bent Hansen

Det er undersøgelse af den sociale praksis og menneskers interaktioner, som fokus rettes mod.
Derfor er studiet af processer og gruppedynamik mere interessante end struktur (Ibid.: s 8).
Viden fjerner sig således fra noget, den enkelte har, til noget der skabes i samspil med andre.
Det er nævneværdigt, at Vivien Burr betragter George H. Mead, der er eksponent for den
symbolske interaktionisme, som en af inspirationskilderne til socialkonstruktionismen (Ibid.:
s. 9).
For Mead er interaktion en kommunikativ proces, hvor det, der kommunikeres igennem er
tegn eller sprog. Betydningen heraf opstår og opretholdes i et fællesskab af handlende
personer (Heine Andersen et al: Klassisk og moderne samfundsteori, s.128).
3.2. Rollebegrebet
Hvor Parsons opfatter rollebegrebet som en funktion af en social struktur, der manifesterer sig
gennem handlinger og som gør den sociale orden mulig, finder Wetherell og Potter, at der i
rollebegrebet er et spændingsfelt mellem selvudfoldelse i forhold til samfundet og social
determinisme (Discourse and Social Psychology, s. 97).
Dernæst fremhæves, at sociale positioner eksisterer uafhængigt af den enkelte og altså er
upersonlige. Det moderne samfund kræver sociale positioner for forskellige grupper, og heraf
følger specielle forventninger om passende handlemønstre, som kan forhandles i forhold den
indtagne position. Så det, der bestemmer en persons handlemåde, er den sociale position, som
denne besidder. Roller er altså ikke beskrivende for personligheden, men spilles i
overensstemmelse med forventningerne til rollens position (Ibid.: 98).
George H. Mead bruger bl.a. rollebegrebet som beskrivelse af strukturen for den
menneskelige personlighedsdannelse. Et menneskes personlighed opstår i det tilhørsforhold,
den enkelte skaber til samfundet. Personen bruger sproget som medie, og ved at påtage sig de
roller, som andre tilbyder personen, tilegner denne sig samfundets holdninger. Herigennem
opstår personens identitet. (Mead: Mind, Self and Society”, s.162).
3.3. Subjektpositioner
Den socialkonstruktionistiske tilgang til socialpsykologien er sproget og diskursanalysen. ”A
self concept is inextricably dependent on the linguistic practices used in everyday life to make
sense of our own and others’ actions” (Wetherell og Potter: Discourse and Social Psychology,
s. 95).
Harré anfører, at man bedst kan forstå mennesker ved at iagttage dem ud fra de positioner, de
indtager, når de handler eller fører samtaler med andre (Wetherell: Identities, Groups and
Social Issues, s. 310).
8