Praksisundersøgelse om revalidering - Ankestyrelsen
Praksisundersøgelse om revalidering - Ankestyrelsen
Praksisundersøgelse om revalidering - Ankestyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
40 ANKESTYRELSENS PRAKSISUNDERSØGELSER<br />
Bilag 2 K<strong>om</strong>munetal<br />
Nedenstående tabeller viser <strong>Ankestyrelsen</strong>s vurdering af de overordnede resultater på<br />
k<strong>om</strong>muneniveau.<br />
3.1 Samlet vurdering af afslagssagerne<br />
Tabel 3.1 <strong>Ankestyrelsen</strong>s vurdering af <strong>om</strong> afslagssagerne samlet set er korrekte<br />
Ja Nej I alt<br />
Gentofte 8 0 8<br />
Holstebro 4 0 4<br />
Lejre 2 0 2<br />
Mariager Fjord 1 0 1<br />
Odense 10 0 10<br />
Ringsted 2 0 2<br />
Svendborg 2 0 2<br />
Viborg 2 0 2<br />
I alt 31 0 31<br />
3.2 Dokumentation i afslagssagerne<br />
Tabel 3.2 Oplysningsgrundlaget i afslagssagerne<br />
Ingen oplysninger<br />
mangler<br />
Enkelte mindre<br />
væsentlige<br />
oplysninger<br />
Flere og/eller<br />
væsentlige<br />
oplysninger mangler<br />
Afgørende<br />
oplysninger<br />
mangler<br />
Gentofte 7<br />
mangler<br />
1 0 0<br />
Holstebro 4 0 0 0<br />
Lejre 2 0 0 0<br />
Mariager Fjord 1 0 0 0<br />
Odense 10 0 0 0<br />
Ringsted 2 0 0 0<br />
Svendborg 2 0 0 0<br />
Viborg 2 0 0 0<br />
I alt 30 1 0 0