Systemanalyse af Compressed Air Energy Storage - Balmorel
Systemanalyse af Compressed Air Energy Storage - Balmorel
Systemanalyse af Compressed Air Energy Storage - Balmorel
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
9.2.8 Omkostninger til drift- og vedligeholdelse<br />
Omkostningerne til drift- og vedligeholdelse for CAES-anlægget antages at være lig<br />
de tilsvarende omkostninger til kr<strong>af</strong>tvarmeværkerne. <strong>Balmorel</strong> regner med en<br />
omkostning på 18,75 øre/MWh.<br />
O&M [kr/MWh] 9,38 18,75 37,5<br />
Årlig produktion [fuldlasttimer/time] 0,197 0,199 0,201<br />
tabel 16: Fuldlastproduktion for Scenarie 1-anlægget ved middel brændertemperatur.<br />
Denne udgift er så lille at den ved variation på +/- 50 % ikke giver nogen interessant<br />
påvirkning.<br />
9.2.9 Udskiftning <strong>af</strong> eksisterende KV-værk<br />
Hidtil har implementeringen <strong>af</strong> CAES-anlægget medført et tillæg til den installerede<br />
effekt i det respektive område. Den allerede implementerede kr<strong>af</strong>tvarmeeffekt vil<br />
være en direkte konkurrent til CAES-anlægget og vil derfor reducere brugen <strong>af</strong><br />
CAES-anlægget.<br />
Da scenarie 1-anlægget kan bruges som kr<strong>af</strong>tvarmeproduktion uden energilagring, er<br />
det interessant at se, hvor høj produktionen på anlægget er, hvis det fortrænger<br />
områdets installerede effekt i stedet for at tilføje til denne. Man kan forestille sig, at<br />
man, i stedet for at lave et helt nyt anlæg, ændrer det traditionelle kr<strong>af</strong>tvarmeværk til<br />
et CAES-anlæg. Det er selvfølgelig ikke gratis at lave sådanne ændringer, men en stor<br />
del <strong>af</strong> komponenterne i værket kan genbruges til CAES-anlægget.<br />
Udover omkostningerne til ændring <strong>af</strong> kr<strong>af</strong>tvarmeværket kommer omkostningerne til<br />
konstruktionen <strong>af</strong> lageret.<br />
Brændertemperatur [°C] 200 530 530 1100 1100<br />
Med eller uden varmeudnyttelse på<br />
ekspansionstrinnet<br />
Uden Uden Med Uden Med<br />
Årlig produktion [fuldlasttimer/time]<br />
Effekt fra CAES-anlæg tilføjes til den<br />
installerede effekt<br />
0,19 0,20 0,38 0,18 0,73<br />
Årlig produktion [fuldlasttimer/time]<br />
Effekt fra CAES-anlæg fortrænger installeret<br />
effekt fra naturgasfyret kr<strong>af</strong>tvarmeværk<br />
0,19 0,25 0,45 0,29 0,75<br />
tabel 17: Fuldlastproduktion for Scenarie 1-anlægget ved forskellig brændertemperatur.<br />
I område 1, hvor CAES-anlægget er implementeret, ligger et naturgasfyret<br />
kr<strong>af</strong>tvarmeværk med en installeret effekt på 748 MW. I tabel 17 er fundet<br />
produktionerne for de fem scenarie-typer, hvis CAES-anlæggets installerede effekt<br />
fortrænger en tilsvarende del <strong>af</strong> det naturgasfyrede værk.<br />
Denne omlægning <strong>af</strong> installeret effekt giver meget positive resultater. De to anlæg<br />
med brændertemperatur på 530 °C og 1100 °C og uden varmeudnyttelse på<br />
ekspansionstrinnet øger produktionen med hhv. 25 og 60 %.<br />
43