17.07.2013 Views

Systemanalyse af Compressed Air Energy Storage - Balmorel

Systemanalyse af Compressed Air Energy Storage - Balmorel

Systemanalyse af Compressed Air Energy Storage - Balmorel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

9.2.8 Omkostninger til drift- og vedligeholdelse<br />

Omkostningerne til drift- og vedligeholdelse for CAES-anlægget antages at være lig<br />

de tilsvarende omkostninger til kr<strong>af</strong>tvarmeværkerne. <strong>Balmorel</strong> regner med en<br />

omkostning på 18,75 øre/MWh.<br />

O&M [kr/MWh] 9,38 18,75 37,5<br />

Årlig produktion [fuldlasttimer/time] 0,197 0,199 0,201<br />

tabel 16: Fuldlastproduktion for Scenarie 1-anlægget ved middel brændertemperatur.<br />

Denne udgift er så lille at den ved variation på +/- 50 % ikke giver nogen interessant<br />

påvirkning.<br />

9.2.9 Udskiftning <strong>af</strong> eksisterende KV-værk<br />

Hidtil har implementeringen <strong>af</strong> CAES-anlægget medført et tillæg til den installerede<br />

effekt i det respektive område. Den allerede implementerede kr<strong>af</strong>tvarmeeffekt vil<br />

være en direkte konkurrent til CAES-anlægget og vil derfor reducere brugen <strong>af</strong><br />

CAES-anlægget.<br />

Da scenarie 1-anlægget kan bruges som kr<strong>af</strong>tvarmeproduktion uden energilagring, er<br />

det interessant at se, hvor høj produktionen på anlægget er, hvis det fortrænger<br />

områdets installerede effekt i stedet for at tilføje til denne. Man kan forestille sig, at<br />

man, i stedet for at lave et helt nyt anlæg, ændrer det traditionelle kr<strong>af</strong>tvarmeværk til<br />

et CAES-anlæg. Det er selvfølgelig ikke gratis at lave sådanne ændringer, men en stor<br />

del <strong>af</strong> komponenterne i værket kan genbruges til CAES-anlægget.<br />

Udover omkostningerne til ændring <strong>af</strong> kr<strong>af</strong>tvarmeværket kommer omkostningerne til<br />

konstruktionen <strong>af</strong> lageret.<br />

Brændertemperatur [°C] 200 530 530 1100 1100<br />

Med eller uden varmeudnyttelse på<br />

ekspansionstrinnet<br />

Uden Uden Med Uden Med<br />

Årlig produktion [fuldlasttimer/time]<br />

Effekt fra CAES-anlæg tilføjes til den<br />

installerede effekt<br />

0,19 0,20 0,38 0,18 0,73<br />

Årlig produktion [fuldlasttimer/time]<br />

Effekt fra CAES-anlæg fortrænger installeret<br />

effekt fra naturgasfyret kr<strong>af</strong>tvarmeværk<br />

0,19 0,25 0,45 0,29 0,75<br />

tabel 17: Fuldlastproduktion for Scenarie 1-anlægget ved forskellig brændertemperatur.<br />

I område 1, hvor CAES-anlægget er implementeret, ligger et naturgasfyret<br />

kr<strong>af</strong>tvarmeværk med en installeret effekt på 748 MW. I tabel 17 er fundet<br />

produktionerne for de fem scenarie-typer, hvis CAES-anlæggets installerede effekt<br />

fortrænger en tilsvarende del <strong>af</strong> det naturgasfyrede værk.<br />

Denne omlægning <strong>af</strong> installeret effekt giver meget positive resultater. De to anlæg<br />

med brændertemperatur på 530 °C og 1100 °C og uden varmeudnyttelse på<br />

ekspansionstrinnet øger produktionen med hhv. 25 og 60 %.<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!