17.07.2013 Views

Systemanalyse af Compressed Air Energy Storage - Balmorel

Systemanalyse af Compressed Air Energy Storage - Balmorel

Systemanalyse af Compressed Air Energy Storage - Balmorel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

På figur 31 er vist den økonomiske balance for anlægget. Værdier under -5 mio. kr/år<br />

er skåret <strong>af</strong> for overskuelighedens skyld. Den højeste profit fås ved en opladningstid<br />

på 9 timer og en <strong>af</strong>ladningstid på 7 timer. Det svarer til at den installerede effekt på<br />

kompressionstrinnet skal være 180 MW og på ekspansionstrinnet 150 MW. Anlægget<br />

genererer hermed et årligt overskud på 14,2 mio. kr.<br />

Profit<br />

[mio. kr/år]<br />

15<br />

13<br />

11<br />

9<br />

7<br />

5<br />

3<br />

1<br />

-1<br />

-3<br />

-5<br />

1<br />

4<br />

Afladning [h]<br />

7<br />

10<br />

10<br />

7<br />

4<br />

figur 31: Økonomisk balance som funktion <strong>af</strong> op- og <strong>af</strong>ladningstiden fundet som differencen<br />

mellem driftsøkonomien og investeringsomkostningerne.<br />

1<br />

Økonomisk balance: CD - AN [mio. kr./år]<br />

Scenarie 1 (1100°C) uden varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet -12,4<br />

Scenarie 1 (1100°C) med varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet 18,3<br />

Scenarie 1 (530°C) uden varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet 14,2<br />

Scenarie 1 (530°C) med varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet 30,3<br />

Scenarie 1 (200°C) uden varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet 13,7<br />

61<br />

Opladning<br />

[h]<br />

tabel 33: Optimal økonomisk balance for scenarie 1-anlæggene.<br />

I tabel 33 ses det årlige over- eller underskud <strong>af</strong> de forskellige typer scenarie 1-anlæg.<br />

Fire ud <strong>af</strong> de fem typer er, ud fra forudsætningerne i Matlabmodellen, rentable. Indtil<br />

videre er det de faktiske elpriser fra 2007, der er brugt i modellen. Værdierne i tabel<br />

34 er fundet på baggrund <strong>af</strong> elpriserne fra <strong>Balmorel</strong> i stedet for de faktiske elpriser.<br />

Til sammenligning ses det, at den årlige indtægt ved drift <strong>af</strong> anlægget er 17-26 mio. kr<br />

højere, hvis de faktiske elpriser bruges fremfor elpriserne fra <strong>Balmorel</strong>.<br />

Økonomisk balance: CD - AN [mio. kr./år]<br />

Scenarie 1 (1100°C) uden varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet -29,0<br />

Scenarie 1 (1100°C) med varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet 1,9<br />

Scenarie 1 (530°C) uden varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet -11,5<br />

Scenarie 1 (530°C) med varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet 4,6<br />

Scenarie 1 (200°C) uden varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet -9,7<br />

tabel 34: Optimal økonomisk balance for scenarie 1-anlæggene. Elpriserne fra <strong>Balmorel</strong> er her<br />

brugt i stedet for de faktiske elpriser.<br />

Matlabmodellens formål er at henlede opmærksomheden på den indflydelse,<br />

variationen <strong>af</strong> elprisen har på produktionen og økonomien <strong>af</strong> CAES-anlægget. Hvis

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!