Systemanalyse af Compressed Air Energy Storage - Balmorel

More documents

Recommendations

Info

Den installerede effekt på kompressions- og ekspansionstrinnet for Scenarie 1anlægget er i samme størrelsesorden som de installerede effekter, der danner baggrund for omkostninger til samme. Til fastsættelsen af omkostningerne til CAESanlæggene antages derfor proportionalitet mellem størrelsen af komponenterne og udgifterne til samme. Lageromkostningerne bestemmes formentlig hovedsageligt af udgiften til udskyldningen af salthorsten. Der vil være en fast omkostning ved produktion af et lager, men det forventes her, at denne er negligibel ift. den samlede lageromkostning. Bestemmelsen af udgiften til lageret antages derfor, ligesom for de to andre komponeter, at være proportional med størrelsen. Størrelse GN [mio. kr] Kompressionstrin 216 MW 398 Ekspansionstrin 360 MW 758 Lager 700.000 m 3 225 tabel 27: Baggrund for CAES-anlæggets prisestimat samt investeringsomkostningerne, KN. Med dette udgangspunkt findes de samlede anlægsomkostninger for Scenarie 1anlægget (se “GN” i tabel 28). Den årlige tilbagebetaling for investeringen findes fra følgende: (1+ r ) A = G r (1+ r ) -1 N i N N ⋅ i N i Her er GN den samlede kapital og annuiteten, AN, er det årlige afdrag af investeringen. Rentesatsen, ri, antages at være 4 % og anlæggets levetid, N, forventes at være 20 år [12]. Kompressionseffekt [MW] Ekspansionseffekt [MW] Lagervolumen [m 3 ] GN [mio. kr] AN [mio. kr] 200 200 150.000 837 62 200 400 150.000 1258 93 tabel 28: Anlægsomkostninger til scenarie 1-anlægget. 14.1.2 Driftsøkonomi (Balmorel) For scenarie 1-anlægget findes den samlede indtægt, CD, for driftsøkonomien som følger: CD = Σ ( ( - Pkomp · cel + Qkomp · cdh - Qturb · cng + Pturb · cel + Qturb · cdh - Pkomp · cdv ) · τ ) Hver købs- og salgsstrøm findes som produktet mellem effekten, P, prisen, c, og tidsskridtet, τ. Udover køb og salg af energi skal der medregnes udgifter til drift og vedligeholdelse, cdv. Tidsskridtet er som tidligere nævnt 1 time gennem hele projektet. For anlæggene uden varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet bliver Qturb nul. Driftsøkonomien for forskellige typer scenarie 1-anlæg er listet i tabel 29. 56
CD [mio. kr./år] Scenarie 1 (1100°C) uden varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet 38,4 Scenarie 1 (1100°C) med varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet 104,8 Scenarie 1 (530°C) uden varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet 18,9 Scenarie 1 (530°C) med varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet 31,8 Scenarie 1 (200°C) uden varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet 19,9 tabel 29: Driftsøkonomi for scenarie 1-anlæggene. Sammenlignes investeringsomkostningerne med indtægten fra driftsøkomien resulterer det i, at kun anlægget med varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet og en brændertemperatur på 1100 °C vil give overskud. I Bilag VII er listet produktion og økonomi for de fire anlægstyper, der ikke er rentable ud fra de respektive standardantagelser. I bilaget er der ændret på hhv. den installerede vindkraft i Danmark og den installerede effekt af CAES-anlægget. Som tidligere beskrevet, stiger produktionen på CAES-anlægget, når den installerede vindkraft stiger. Det sker fordi, den relative elpris stiger ved den lavere gennemsnitlige elpris. Til gengæld vil indtægten fra elhandlen også falde og det er således ikke sikkert, at en stigende produktion også medfører en stigende indtægt. Halveres den installerede effekt af CAES-anlægget, vil det reducere investeringsomkostningerne markant. Produktionen vil dog ikke falde lige så meget. Anlægget giver stadig underskud, men det er reduceret fra et tab på 30-55 mio. kr. til et tab på 12-21 mio. kr. Som det blev nævnt i afsnittet omkring implementering af scenarie 1, vil produktionen i visse tilfælde blive øget markant, hvis CAES-anlægget udskiftede noget allerede installeret effekt i området i stedet for at tilføje effekt. Det er ikke underligt, at CAES-anlægget bruges mere, hvis det fortrænger noget effekt. Området bliver afhængigt af, at CAES-anlægget overtager tabet i produktionen fra det andet anlæg. I tabel 30 er listet det driftsøkonomiske resultat af, at den installerede effekt på det naturgasfyrede anlæg i området reduceres med samme effekt, som CAES-anlægget bidrager med. Som det kan ses, stiger driftsindtægten for alle typer anlæg og for visse anlæg stiger den markant. CD [mio. kr./år] Scenarie 1 (1100°C) uden varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet 67 Scenarie 1 (1100°C) med varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet 142 Scenarie 1 (530°C) uden varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet 23 Scenarie 1 (530°C) med varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet 40 Scenarie 1 (200°C) uden varmeudnyttelse på ekspansionstrinnet 20 tabel 30: Driftsøkonomi for scenarie 1-anlæggene ved fortrængning af installeret effekt i området. Det er ikke logisk at tvangsreducere et anlæg, medmindre det selvfølgelig kan betale sig samfundsøkonomisk. Denne situation skal derfor ikke ses som en tvangsreduktion, 57
Page 1:
Systemanalyse af Compressed Air Ene
Page 5:
Resume I fremtiden skal en større
Page 9:
Nomenklatur A Annuitet c Specifik
Page 12 and 13:
9.2.9 Udskiftning af eksisterende K
Page 14 and 15:
2. Problemformulering Udgangspunkte
Page 16 and 17: potentielle lokaliteter til CO2-lag
Page 18 and 19: Ud af de timer, i 2007, hvor elpris
Page 20 and 21: 5.1 Huntorf Som nævnt i forrige af
Page 22 and 23: I de følgende afsnit beskrives for
Page 24 and 25: Kompressorerne tryksætter luften,
Page 26 and 27: foretrække, idet der skal spilles
Page 28 and 29: for højt, da det kan ødelægge ka
Page 30 and 31: et trykforhold over turbinen på 50
Page 32 and 33: 1,00 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40
Page 34 and 35: 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0
Page 36 and 37: 7. Balmorel 7.1 Introduktion Balmor
Page 38 and 39: P [kW per kg/s] 700 600 500 400 300
Page 40 and 41: 7.3.2 Scenarie 2 Kompresionstrinnet
Page 42 and 43: Systemernes udetid er en integreret
Page 44 and 45: Bortfalder CO2-afgiften helt fra en
Page 46 and 47: Første og sidste dag i ugen er and
Page 48 and 49: 9.2.1 Varmeområde Varmeprisen i om
Page 50 and 51: 9.2.3 Implementering i område 3 og
Page 52 and 53: Den installerede effekt af anlægge
Page 54 and 55: Da en udnyttelse af det allerede in
Page 56 and 57: 10.1.1 Generel produktion Det ses a
Page 58 and 59: 10.2.3 Installeret effekt Anlægget
Page 60 and 61: som før. Købs- og salgspriserne p
Page 62 and 63: Årlig produktion [GWh/år] Uden pa
Page 64 and 65: 13. Matlabmodel af CAES-anlæggenes
Page 68 and 69: men i stedet som en kombination af
Page 70 and 71: andet lige, blive påvirket, hvis p
Page 72 and 73: Balmorel kunne få elpriser med lig
Page 74 and 75: 15. Bæredygtig fremtid Danmark har
Page 76 and 77: producenter som vind- og vandkraft.
Page 78 and 79: 18. Kildehenvisninger [1] “Aftale
Page 80 and 81: 19. Bilag 70
Page 82 and 83: Bilag II - Nomenklatur for komponen
Page 84 and 85: mængde luft i lageret og minimumsm
Page 86 and 87: Bilag IV - Parameterkilder I tabell
Page 88 and 89: Bilag VI - Anlægsdata Scenarie 1-a
Page 90 and 91: Bilag VII - Økonomi Scenarie 1 (11
show all

Systemanalyse af Compressed Air Energy Storage - Balmorel

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?