Systemanalyse af Compressed Air Energy Storage - Balmorel

10.1.1 Generel produktion
Det ses allerede nu, at anlægget ikke er ligeså eftertragtet som anlægget i første
scenarie. Med en varmepris på 29,41 kr/MWh i gennemsnit ligger produktionen på
scenarie 2-anlægget kun på 5 % af den mulige produktion. Til sammenligning lå
produktionen på scenarie 1-anlægget på omkring 15 % ved samme varmepris.
Varmepris [kr/MWh] 29,41 32,68 36,79
Elproduktion 2007 [GWh] 4 5 14
Varmeproduktion 2007 [GWh] 7 8 23
Produktion [fuldlasttimer/time] 0,05 0,06 0,16
tabel 19: Årlig el- og varmeproduktion fra CAES-anlægget afhængigt af områdets varmepris.
Det betyder ikke, at anlægget ikke er værd at undersøge. Det vil tilsyneladende ikke
blive brugt særlig meget i områder med lav varmepris, men derfor kan det stadig være
godt at placere det i et område med høj varmepris.
Som det kan ses i tabel 19, er el- og varmeproduktionen ikke lige store. Nok er
virkningsgraderne for både kompressions- og ekspansionstrinnet relativt høje, men
der går stadig en del udnyttelig energi tabt i form af trykfald inden ekspansionstrinnet
og som varmetab i lageret. Varmeproduktionen på kompressionstrinnet er over 60 %
højere end elproduktionen på ekspansionstrinnet. Elforbruget er over det dobbelte af
varmeforbruget.
10.2 Implementering i Vestdanmark
Anlægget skal placeres i et område med høj varmepris for at få en høj produktion. Fra
tabel 9 vælges område 4 og 5, da områderne har de højeste varmepriser.
10.2.1 Implementering i område 4 og 5
Varmeprisen er som udganspunkt lige høje i de to områder, men der er en markant
forskel i forbruget. Område 4 har et årligt varmeforbrug på 52 GWh, mens område 5
har et forbrug på 534 GWh. En produktion på CAES-anlægget vil derfor påvirke
varmeprisen i område 4 mere end varmeprisen i område 5.
Da elprisen ikke er letpåvirkelig vil anlægget på et tidspunkt påvirke varmeprisen så
meget, at det sætter en begrænsning for produktionen på anlægget. Hvis
varmeområdet er større, skal der en større produktion til fra CAES-anlægget, før det
når til en begrænsning. På figur 25 er vist elprisen for Vestdanmark afhængigt af om
CAES-anlægget er implementeret i område 4 eller område 5. Yderligere vises
varmeprisen for hhv. område 4 og 5 ved implementeringen af anlægget i netop det
område. Elprisen bliver som forventet ikke synderligt påvirket af, om anlægget
implementeres i det ene eller andet område. Til gengæld påvirkes varmeprisen i
område 4 meget af anlæggets produktion. Havde anlægget ikke ligget der, havde
46