Systemanalyse af Compressed Air Energy Storage - Balmorel

12. Delkonklusion – Implementering af CAES-anlæg
Gennem de sidste tre hovedafsnit er de tre CAES-scenarier blevet implementeret i det
vestdanske energimarked. Hertil er energimarkedets påvirkning af CAES-anlæggene
blevet analyseret ud fra diverse parametervariationer.
En af de gennemgående konklusioner er, at anlægget bliver mere eftertragtet ved høje
elprisvariationer. Det har dog størst betydning for scenarie 3-anlægget, der, som rent
ellager, kun er afhængigt af elprisen. Både scenarie 1- og 2-anlæggene handler
yderligere med fjernvarme og kan derfor vinde dele af eltabet tilbage.
Scenarie 1-anlægget kan bedst beskrives som et naturgasfyret kraftvarmeværk med
indbygget ellager. Et almindeligt kraftvarmeværk producerer el og varme samtidig,
mens trykluftlageret giver CAES-anlægget mulighed for at separere tidspunktet for
disse to energiproduktioner. Da naturgasprisen er konstant, vil en høj varmepris være
fordelagtig for dette anlæg.
Udnyttes overskudsvarmen fra ekspansionstrinnet, vil anlægget, med en
brændertemperatur på 1100 °C, føre til en utrolig høj årlig produktion.
Eftersom anlægget kan konkurrere med traditionelle kraftvarmeværker, vil anlægget
udover at kunne hjælpe til at stabilisere elnettet også virke som kommercielt værk.
Da der allerede er gode kraftvarmeproducenter i de fleste områder, vil der være en del
konkurrence mellem CAES-anlægget og de nuværende energiproducenter. Reduceres
den installerede effekt i området med en størrelse svarende til den installerede effekt
af CAES-anlægget, fører det til en større efterspørgsel af CAES-anlægget. Dette giver
en bedre variabel økonomi. Yderligere er det muligt, at CAES-anlægget bliver en del
af det nuværende energisystem. Dette kan føre til en reduktion af udgifterne til
investeringer. Besparelserne på investeringsomkostningerne, kombineret med den
øgede efterspørgsel på brugen af CAES-anlægget, giver positive økonomiske
konsekvenser.
Scenarie 2-anlægget kan også til en vis grad virke som kommercielt værk og er,
ligesom anlægget fra første scenarie, kombineret el- og varmeproducent. Anlægget er
hovedsagelig varmeproducent og det er derfor økonomisk fordelagtigt for CAESanlægget,
at varmeprisen i området er høj. Da dette anlæg også bruger fjernvarme til
opvarmning, vil varmeprisen dog have mindre betydning end for scenarie 1-anlægget.
Elprisvariationen har større kontrol over brugen af anlægget.
Scenarie 3-anlægget har meget lav produktion ifølge Balmorel. Det skyldes
hovedsageligt, at elprisen ikke varierer nok i Balmorel. De store elprisvariationer i
Danmark skyldes gerne uforudsete hændelser såsom udfald af en kraftværksblok,
uventet blæsevejr eller markant omslag i vejret. Elhandel med Tyskland er også skyld
i en del af variationen af elprisen. Da Tyskland ikke er direkte med i modellen, men
virker som et tredjeland, påvirker den heller ikke den danske elpris i samme grad som
i virkeligheden. Da anlægget ikke har nogen handel med hverken varme eller
naturgas, har områdets varmepris ingen umiddelbar betydning for brugen af anlægget.
53