Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

kAPitEl 3 forMAlItetsvurderIng
3.6 Kendskab til reglerne
Der er i efterreguleringsbestemmelsen en selvstændig forpligtelse for kommunerne til at gøre
boligstøttemodtagerne opmærksom på bestemmelsen om efterregulering, tilbagebetaling og
konsekvenser ved tilsidesættelse. Bestemmelsen supplerer boligstøttemodtagerens pligt til at
give oplysninger om eventuelle ændringer til brug for beregning.
I ansøgning om boligstøtte er oplyst, at en ”Korrekt boligstøtteberegning kræver, at årsind­
komsten opgøres” og der er en klar opfordring til at give besked hvis der sker ændringer.
Meddelelsen om boligstøtte oplyser grundlaget for boligstøtte og det fremgår, at ”Hvis
årsindkomsten bliver højere end oplyst, kan det betyde, at De skal betale en del eller hele
boligstøtten tilbage”. Hver udbetaling af boligstøtte indeholder opfordring til at oplyse om
ændringer og information om at manglende eller forkerte oplysninger kan medføre krav om
tilbagebetaling.
I stort set alle sager har kommunerne skriftligt orienteret om efterregulering således som
foreskrevet i § 47, stk. 9.
3. Øvrige bemærkninger
Ankestyrelsen har bemærket, at mange kommuner opkræver den for meget udbetalte bolig­
støtte inden klagefristens udløb. Ankestyrelsen skal bemærke, at klage over kommunens krav
om tilbagebetaling af for meget udbetalt boligstøtte har opsættende virkning.
Ankestyrelsen finder derfor, at det vil være i overensstemmelse med god forvaltningsskik ikke
at kræve beløbet indbetalt før klagefristens udløb. Derved undgår man, at en borger, der har 4
uger til at overveje at klage, indbetaler beløbet inden 8 dage for ikke at blive mødt med et
rykkergebyr.
Ankestyrelsen anbefaler, at det for meget udbetalte beløb i boligstøtte først opkræves efter
klagefristens udløb, fordi klagen har opsættende virkning
1